Отзывы о книге Конклав

Какая странная книга! С одной стороны - сборник банальностей и стереотипов о католической церкви из новостей. Разве что про геев ничего не сказано, удивительно, ведь все остальное есть. Чем история закончится, я догадалась еще в самом начале, когда автор только-только знакомил с героями. Есть, конечно нюанс, но не принципиальный - в целом я угадала, кто станет папой. Особенного экшена в сюжете нет: кардиналы завтракают, едут в Сикстинскую капеллу голосовать, возвращаются на обед, обсуждают, кто мог бы стать папой, опять голосуют, потом ужинают и спать - вот и все. Но... это парадокс: так интересно! Невозможно оторваться до тех пор, пока не высыпятся все скелеты из кардинальских шкафов и пока не назовут имя нового папы. В общем, нормальная книжка для расслабления ума или для чтения в дороге. Что-то в духе Дена Брауна - короче, третий сорт не брак.

Роман “Конклав” – это крепкий претендент на топ года: книга, от которой я не ждала ничего, а получила отличный сюжет, интересных персонажей, неординарные коллизии.

Завязка сразу способна от книги отвратить: умер Папа Римский, и собирается новый конклав из 117 старичков, которые должны выбрать нового. Я думала, что скучнее что-то выбрать очень сложно, а ещё что я сейчас точно запутаюсь в многочисленных именах. Но оказалось, что вообще ни разу!

Кардиналы конклава – очень разные люди, настолько, что спутать их невозможно. Есть кардинал из Нигерии, популярный среди многочисленного населения стран третьего мира. Есть кардинал-либерал, трудоголик и смелый последователь курса прежнего Папы, желающий дать больше полномочий женщинам, работающим в церкви, дать им возможность пусть не совершать службы, но занимать административные должности. Есть приезжий кардинал-консерватор, который много лет конфликтовал с Папой, желающий не подстраиваться под современные реалии, а напротив, вернуться к корням. Есть кардинал-канадец, легко находящий язык и с американцами, и с французами, и вообще со всеми, у него очень много сторонников, хоть и не вполне понятно, по какой причине он так всем нравится. Ещё есть наш главный герой, декан, который вообще хотел уйти в отставку, он смертельно болен, он стар, он совершенно не хочет никакого понтификата, но именно к нему приходит информация о каждом из фаворитов голосования, которая просто камня на камне не оставляет от их репутации.

Мы постепенно узнаем тёмные тайны каждого кардинала, и да, следить за процессом их всплывания на поверхность очень и очень интересно. И да, я не упомянула, что есть еще и темная лошадка: кардинал, которого возвели в сан, втайне. О нем, кажется, слышали все в Африке и Азии, но никто никогда не видел, и буквально с первых же голосований этот никому не известный человек начинает получать голоса.

Я просто в восторге от того, как автор, Роберт Харрис, смог рассказать скучнейший процесс так, что от истории невозможно оторваться. Роман держит в напряжении постоянно, как настоящий остросюжетный триллер. А концовка просто – отвал башки, что называется. Такого уж точно лично я ну никак не ожидала!

Перед нами герметичный политический триллер. Про церковь. И это очень увлекательно.

Начинается всё со смерти папы римского. Есть ли загадка в его смерти? Нет. Люди смертны, а уж люди на девятом десятке - тем более. А о том, что папа римский в первую очередь человек, нам будут напоминать все кандидаты на эту должность.

Нам предстоит наблюдать за отгороженными от внешнего мира кардиналами, изо дня в день голосующими за нового папу. В перерывах они ведут политическую борьбу со всеми грязными последствиями, которые она за собой влечёт.

Но книга не о том, что в Ватикане что-то прогнило. Описанные ситуации и расстановку сил легко экстраполировать на любые сообщества или государства. На примере такого консервативного института, как католическая церковь, многие тенденции и конфликты выглядят ярче. Национализм, расизм, сексизм - всё это витает в воздухе. И если бы мы смотрели на происходящее глазами кардиналов Тедеско или Трамбле, то это была бы совсем другая история. Но нашими глазами становится декан Ломели. И его главное чувство - сомнение. Именно через призму его сомнений и совести мы следим за конклавом и за теми, кто претендует на высший пост в католической церкви.

Концовка меня устроила. Слова нового папы: «Грехом будет изменять Его творение» полностью совпадает с моими взглядами.

Фильм я смотрел два раза. Сейчас, после прочтения книги, посмотрю третий. Тот редкий случай, когда книга если и лучше, то совсем незначительно.

Папа умер, да здравствует новый Папа!
Впечатление от книги очень сложное. Понравился сюжет и слог.
Вроде бы три дня нам показали,а кажется что прошло больше времени. Сложный процесс выбора кто будет следующим поводырем, сомнения и интриги не хуже чем в Мадридском королевстве.
Зацепило как главный герой пытается снова вернуть веру не в Бога, а в Церковь.
До последнего надеялась что новым Папой будет Ломели, но я смотрела фильм который сняли по книге и нет финал не переписали. Но так даже интересно

Вот и закончился конклав. Что же меня заинтриговало? Обложка, аннотация, 8 номинаций на Оскар?Сложно ответить. Чего я ждала? Ждала лихих, закрученных интриг, скандалов среди священников. Какой-то невероятной динамичности событий от которых невозможно оторваться. Что я получила? На мой взгляд, абсолютно, отсутствие живости в повествовании, сюжет плывёт медленно, но с каждой страницей, я надеялась, что вот сейчас, прямо сейчас начнётся замут. Честно говоря, я ждала какое-нибудь загадочное убийство, с интересной развязкой, а дождалась, хотя чего я могла ждать от кардиналов, которую всю жизнь отдали служению Церкви. Но концовка, все таки, заставила ахнуть.

После смерти папы римского, на его престол есть несколько основных претендентов, все ли достойны папства и предстоит выяснить Якопо Ломели, декану Коллегии Кардиналов, которому поручено провести конклав по всем правилам. Кардиналы-выборщики должны быть заперты в Сикстинской капелле для проведения голосования, где большинством голосов будет выбран и представлен миру новый папа. Ломели делает все возможное и невозможное для того, чтобы престол занял самый достойнейший из кардиналов.

В целом, книга достойна внимания, хоть и для меня текст богат непонятными словами и фразами, которые не снабжены сносками, но книга читается очень легко, и каким-то чудесным образом удерживает читателя, не смотря на вялотекущее развитие событий. Видно, что автором проделана большая работа, многие описания событий и факты имеют историческую силу. Напоминаю вам, что моё эмоциональное состояние и видение прочитанного может сильно отличаться от ваших впечатлений! Приятного чтения!

Это свершилось – я дочитала роман «Конклав» Роберта Харриса. Несмотря на небольшой объем - 313 печатных страниц - книга далась нелегко, а ведь аннотация казалась такой заманчивой…

«Автор бестселлеров «Энигма» и «Фатерлянд» на этот раз предлагает нам крутой детектив, в котором людское честолюбие бросает вызов власти Господней. Умирает папа римский, и на его место претендуют несколько кандидатов. Организовать и провести конклав по выбору нового папы поручено Якопо Ломели, декану Коллегии кардиналов. Выбор труден, не каждый из претендующих на Святой престол светел и чист душою, а некоторые из них готовы ради власти на любое злодейство. К тому же выясняется, что и прежний папа был далеко не ангел...»

К сожалению, уже с первых глав стало очевидно, что мое представление о «крутом детективе» (как было заявлено в описании) отличается от того, что написал Харрис. Это не триллер и не детектив, а, скорее всего, драма. Однако они тоже бывают разными, и в последнее время это также один из моих любимых жанров, но с данным произведением такого не произошло.

По сюжету в Рим прибывают кардиналы со всего света, чтобы попрощаться с главой католической церкви, и встает вопрос о выборе нового Папы. Для этого созывается конклав, руководить им поручено Якопо Ломели, который также имеет право баллотироваться на высокий пост. Святой престол оспаривают еще 117 кандидатов, чтобы выбрать Папу все 118 претендентов должны тайно проголосовать, но победа засчитывается тогда, когда кандидат наберет определенное число голосов.

Поначалу читала более-менее с воодушевлением, надеясь на интригу, козни, расследования, но когда повествование перевалило за половину, а ничего, кроме постоянного хождения служителей церкви от места проживания до места голосования + молитв и выдержек/цитат из религиозных учений, не происходило, то медленно, но верно стала «отвергать» роман. Я не люблю бросать книги и делаю подобное крайне редко, поэтому тут решила читать «дозированно», в итоге процесс затянулся на несколько дней.

На протяжении всего произведения было 3-4 момента, которые реально что-то меняли, заставляли персонажей предпринимать какие-то действия, но все равно этого мало, чтобы разжечь читательский интерес.

Ну и куда без лгбт, сейчас это модно и важно, так почему бы и Церкви не «прогнуться» под новые тенденции?

Финал (последние 10 страниц) был довольно увлекательным, хотя и предсказуемым, но ситуацию он не исправил. Хорошо, что в свое время не стала покупать данную книгу.

Не буду повторять краткое содержание книги - в существующих рецензиях по этому поводу написано достаточно. Мне хотелось бы подчеркнуть, что, на мой взгляд, главный вопрос, который ставит роман "Конклав" - кому должен служить человек, имеющий сан, Церкви или Богу. То, что это не всегда одно и то же, демонстрирует большая часть романа, а концовка является апогеем. Просто апогей оказался неубедительным, и я согласна с теми читателями, которые пишут, что такого не может быть. Поэтому концовка обесценивает роман, придает привкус бульварности, которого не было на протяжении бОльшей части книги. Однако, книга все же захватывает, читается на одном дыхании, даже если вы достаточно осведомлены о жизни Ватикана.