Тайна поместья Эбберли

по-моему, это одна из лучших книг, прочитанных мною за последние пару лет. особенно учитывая, что это на данный момент первая и пока единственная книга совершенно нового автора. и второе учитывая - то, что последние пару лет мне обычно приходилось отплевываться, читая книги, особенно те, что в топе (были или есть).
с начала года эта книга стояла в одном ряду с "Дремлющим домом" и "Однажды в Мидлшире". сначала, начав читать, я почему-то думала, что оценю книгу скорее как первую, чем как вторую. ведь поначалу сюжет словно стоял на месте, мне даже приходилось заставлять себя читать дальше. не бросила чтение благодаря хорошему языку, которым написана книга. и лишь когда была прочитана минимум треть книги, словно где-то в подвале зажегся свет и я, наконец, нашла давно искомую вещь.
и это совсем не Агата Кристи. скорее все-таки Дафна Дюморье
преступника тут угадываешь где-то к половине книги (может, кто-то и раньше догадался, но у меня были сомнения до определенного момента). но знание того, кто преступник, не отвлекает от повествования, а лишь подстегивает: ну как же, как же Айрис догадается?! разгадка меня удовлетворила. хотя следует признать, что для Айрис расследование было не таким уж легким. впрочем, ее способность не столько слушать и слышать, как задавать при этом правильные вопросы и делать правильные логичные выводы (да-да, женская логика трудно объяснима)).
ну и конечно не стоит забывать одно из главных законов расследований: все не то, чем кажется. все зависит от того, кто рассказывает о произошедшем. иногда одно и то же событие меняется свой окрас лишь при добавлении маленькой детали - слово, действие, одежда...
не могу не повторить вслед за констеблем Годдардом: снимаю шляпу, мисс Бирн.
а последняя глава просто из разряда "вы стоите? тогда сядьте!" как же легко можно ошибиться, если видишь только одну сторону сделанного, как легко сделать неправильный вывод и, как следствие, стать убийцей. а потом, так прекрасно все придумав и продумав, так обломаться, потому что не учел случайный фактор. кто-то просто шел мимо и все испортил.
браво, автор!

Я люблю истории, где фигурируют книги, библиотеки, писатели, так что мимо аннотации, где упоминаются старинные книги и исчезнувшая писательница, не могла пройти. Хотя книгам и библиотеке было посвящено не так уж много времени, это сам по себе очень интересный, закрученный, атмосферный и хорошо сделанный детектив, где действительно приходится поработать мозгами.

По жанрам: микс уютного и интеллектуального детективов + немного семейной драмы. Я почему-то ожидала историю другого типа, где есть 2 линии повествования: одна в настоящем, другая в прошлом, и они рассказываются параллельно. На самом деле это строго детективное расследование - то, что произошло в прошлом, нужно по крупицам восстановить сейчас.

Главная героиня Айрис приезжает в поместье Эбберли по работе – составить каталог библиотеки и проверить, нет ли там каких неизвестных ценностей. Шесть лет назад пропала хозяйка поместья, известная писательница. Сначала думали на несчастный случай на реке, да ещё тело так и не было найдено, в итоге из-за этой неразберихи расследование не было проведено по горячим следам, и тайна исчезновения так и осталась неразгаданной. Айрис находит в книге черновик письма и решает, что он может послужить зацепкой и объяснить исчезновение. Она начинает расследование сначала не всерьёз, а потом уже и по-настоящему.

Начало на мой вкус медленное, но не могу сказать, что скучала. В первых главах как будто вместе с Айрис знакомишься с библиотекой, собираешься на первый ужин с хозяином дома, ищешь улики, слушаешь истории про призрака и семейное проклятие. В книге есть план дома, и по нему можно отслеживать перемещения героев. (Из-за плана купила печатную книгу, люблю такое, но там некоторые комнаты не пронумерованы почему-то). Но даже если читать было интересно, всё равно чувствовался какой-то зуд. В первых главах даже не было однозначно сказано, кого убили, и я очень ждала, когда же всё разъяснится.

Я думала, что так и буду неспешно читать, но потом произошло одно важное событие, которое поменяло весь расклад, и понеслось. Скелеты полезли из шкафов, и стало понятно, что тайн тут даже больше, чем казалось. И с этого момента книгу уже просто тяжело отложить, потому что очень хочется узнать, что вообще происходит в этом поместье.

Эта история в чём-то противоположность того типа герметичного детектива, где все оказываются потенциальными убийцами, у всех есть грязные тайны, у всех есть основания желать жертве смерти, потому что это был тот ещё гад, и ты погружаешься в какую-то клоаку людских пороков. Здесь другая герметичность: есть ограниченная группа людей, которые могли совершить преступление, но ни у кого нет явных мотивов. Расследование - это не обнаружение самой большой сволочи из присутствующих, а распутывание сложного клубка улик, часть которых относится даже не к событиям шестилетней давности, а к ещё более старым временам.

Айрис методично вытаскивает скелеты из шкафов этой весьма странной семейки, но даже когда они вынуты все, картина всё равно не складывается. По крайней мере я на том этапе не догадалась, кто убийца и почему, что-то наклёвывалось, но окончательного и логичного решения у меня не было.

Разгадка не разочаровала. История, которая толкнула убийцу к преступлению, довольно необычная. Не встречала подобного, так что запомнится. Но даже больше мне понравилось, как все улики сложились. Каждый раз бешусь, когда история начинается суперинтригующе, автор развешивает ружья, а к концу про половину из них забывает, и мало того, что они оказываются ненужными для разгадки, так ещё и сами по себе не получают никакого объяснения, что вообще произошло. И какое же удовольствие прочитать книгу, где всё встало на свои места!

Узелки развязались очень интересно, логично и элегантно.

Отдельно скажу про место действия - это английское поместье 60-х годов, и оно очень хорошо прописано. Много исторических деталей (не длинных описаний и экскурсов в историю на две страницы, а характерных мелочей того времени). Нет ощущения картонных декораций, а есть вайб Агаты Кристи и чего-то ещё такого. От атмосферы у меня отдельный восторг!

Тайна поместья Эбберли — книга, которая обещала одно, а дала совершенно другое.

И, наверное, именно поэтому моё впечатление получилось таким смешанным. Рейтинг высокий, аннотация интригующая, обложка притягательная. Автор устами ГГ ссылается на Дафну Дюморье и ее "Ребекку", но сама ничего не смогла сделать толкового. И в итоге я чувствовала, будто читаю не роман, а пересказ романа.

Сюжет вроде бы есть: дом с секретами, семейные драмы, загадка из прошлого, куча подозреваемых — но всё подано настолько… плоско? Будто на эмоции у автора стоял лимит, и его быстро израсходовали.

Я читала, ждала «ну вот сейчас же зацепит», а оно — нет. До самого финала держалась только на упрямстве.

Персонажи — отдельная история.

Главная героиня Айрис вообще осталась для меня загадкой. Расследование она возложила на алтарь, позабыв про работу и важные дела. Айрис занималась любыми делами, но только не работой. Зачем её наняли, такое ощущение, что чисто на поиски как тела, так и убийцы. Что очень странно. Любовная линия любви выглядела так натянуто, что я даже моргнула пару раз, чтобы убедиться, что не пропустила важную сцену.

Второстепенные персонажи тоже ведут себя странно.

Руперт — очень двоякий персонаж, его поведение и поступки не логичны.

Энид Причард — от холодной железной леди до дрожащей тряпочки перед полицией.

И да, частный детектив, который, по идее, должен быть главным профессионалом, уступает по уровню дедукции девушке, приехавшей… разбирать библиотеку. Айрис-Шерлок Холмс без регистрации и смс.

Мне кажется, здесь все герои действуют в угоду сюжету и автору, которая расставляет их на шахматной доске без чувств и души, они как марионетки двигаются по начерченному "коридору" повествования.

Атмосфера.

Она вроде как есть… а вроде как её и нет. Автор нагнетает с первых страниц: призраки, странные звуки, мрачные легенды, семейные тайны. Но ни одно из этих обещаний не превращается в реальное напряжение.

Сюжетный поворот тоже подвёл. Я надеялась на что-то необычное, но финальная разгадка — банальная драма уровня сериалов, где по 500 серий в сезон. Мне кажется нужно было остановится на одной подмене детей, и не делать из этого то, что сделала автор.

И при всём этом я не могу сказать, что книга совсем плохая.

Она читается легко, в ней есть потенциал, пара удачных сцен и ощущение уютного английского детектива. Но всё вместе — слабовато, нецепляюще, не глубоко.

Если хочется настоящей атмосферы старого поместья, туманов и психологического напряжения — лучше выбрать других авторов.

А «Эбберли» — это вариант «послушать фоном», когда настроение на что-то лёгкое, но без претензий.

Есть подозрение, что у автора было стремление написать что-то вроде готического романа, но с большей долей детектива. В целом, вполне получилось. Атмосфера не сказать чтобы жутко мрачная, однако общие обстоятельства ничего радостного не имеют. Одновременно они меня увлекли; детектив на самом деле не герметичный, как может показаться поначалу, но одновременно не ощущался избыточным.

Персонажи имеют характер. Разумеется, не всегда приятный, и в чём-то они могут казаться достаточно… нет, не односторонними, но и не слишком многогранными. С другой стороны, того, что есть, достаточно для небольшого детектива.

ДАЛЕЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ.

Некоторые детали сюжета, раскрываемые ближе к концу, меня удивили, в какой-то момент я ещё и запутаться умудрилась. Это хорошо. Плохо то, что мотивация преступника подана несколько специфически. Субъективное мнение, конечно, — я такое жутко не люблю. Изрядная доля эмоций, вспыльчивость, потеря контроля действительно толкают людей на преступления в жизни, но в книге это ощущается как некий легкий путь. Ой, ну конечно убил этот человек, он же себя не контролирует! Как удобно получилось.

К сожалению, именно финал и снизил впечатление, хотя книга всё равно понравилась. Запомню автора.

Если бы Агата Кристи и современная писательница детективов решили написать книгу вместе — получилась бы именно эта история.

«Тайна поместья Эбберли» — уютный, атмосферный, по-английски сдержанный детектив, который будто создан, чтобы слушать его осенью под плед и чай.

О чем книга

Главная героиня — девушка, с которой мне было легко себя отождествить: тихая, немного замкнутая, любит книги и одиночество. В её жизнь случайно врывается тайна, связанная с исчезновением известной писательницы, которая много лет назад пропала из своего старинного поместья. Теперь в доме живёт её сын и приёмный сын, и, конечно, у каждого есть своя версия того, что тогда произошло.

История крутится вокруг прошлого, семейных секретов и недосказанности. Мне понравилось, что автор не тянет — действие развивается ровно и интересно, в духе старых добрых классических детективов.

Есть напряжение, есть загадка, и та самая атмосфера старого особняка, где каждая дверь может скрывать подсказку.

Формат

Я слушала аудиокнигу на ЛитРесе — и это было наслаждение! Озвучка теплая: актриса передает эмоции, характеры, интонации — всё живое, объёмное. Я прямо видела этот дом, слышала шорох шагов по лестнице.

Да, концовку я немного предугадала (опыт читательницы Агаты Кристи дал о себе знать), но удовольствие от пути это не испортило.

После прослушивания я поймала себя на мысли, что мне очень не хватает именно таких детективов — не мрачных и кровавых, а интеллигентных, загадочных, где всё держится на характерах и словах, а не на насилии.

Итог: книга прекрасная, атмосферная, умная.

Я ставлю 5 из 5 — и с удовольствием прочитала бы ещё что-нибудь у Кейт Латимер, если она решит написать продолжение.

Мне понравилась обложка, аннотация, и даже очень заинтересовало начало этой книги. Но чем дальше я читала, тем больше разочаровывалась.

Во-первых, я не поняла, в каком времени живут персонажи. Да, действие происходит в 60-е (так говорит автор) , иногда нас переносят в 40-е, но у меня было ощущение, что я читаю то про Средневековье, то уже мы в 19-ом веке, то в начале 20-го, а то и вообще в нашем времени. Короче говоря, атмосферы в книге нет.

Во-вторых, жутко раздражала главная героиня. Она приходит работать в богатый дом, но занимается всем, чем угодно, кроме своей работы. Она везде суëт свой нос, копается в делах своих работодателей, лезет с распросами к прислуге и хозяину. И все с привеликим удовольствием ей тут же всё выкладывают. Кроме того, она такая умная и проницательная, что рядом с ней не стояли опытные сыщики и частные детективы.

С остальными персонажами Кейт Латимер вообще не смогла определиться, что они за люди. Изначально Руперт предстает,  как обаятельный бунтарь, любящий свою жену и ребёнка. В конце мы уже читаем про алчного истерика. Энид Причард сначала описывается, как уверенная в себе леди, надменная и решительная. В конце рыдает и трясëтся, как осиновый лист, при появлении полиции. Характер и мотивы писательницы Клементины Вентворт для меня вообще остались загадкой.

Так же, мне не понравилась главная интрига и вся эта история с детьми. Санта Барбара, какая-то. Когда я читала, я надеялась, что разгадка тайны хозяйки поместья будет совсем другая... Но нет, автор , видимо, решила добавить больше драмы, что абсолютно не пошло в плюс сюжету.

В общем, книга очень слабенькая. Атмосферы нет, персонажи не интересные, главная тайна в духе пятьсот серийных сериалов, а его расследование не интригует и не занимает. Айрис, как Шерлок Холмс, разгадывает загадки по щелчку пальцев.

Я зануда. Поэтому меня раздражает 22летняя любопытная девица, которая так прекрасно разбирается в людях, что через пару дней после знакомства с ними знает, на что они способны, а на что нет. Девица, которая не хочет никому надоедать, но надоедает решительно всем.

Ооочень много отсылок, так и вспомнишь недавнюю статью про "красные флаги в литературе". Да, это ужасно. Я понимаю, что автор - поклонница английский классики, это похвально, но весь текст об этом буквально "кричит". Мне это не по душе.

Великой тайны касаемо имени автора для меня не случилось. Я не поклонница современных русскоязычных романов. Но, честно говоря, учитывая, что это едва ли не проба пера (ну не совсем), это действительно очень не плохо. Лучше, чем многие бестселлеры.

Очень даже, почему же. Любителям герметичных детективов, английской классики в целом, читать, если необязательно, то вполне можно.

Прекрасная история. Очень сложная. Секретов у семейства, что хватит не на одну семью, а аж на три. К концу хочется начать перечитывать главы, потому что уже даже не важно, кто убил писательницу, хочется просто разобраться, что происходило в ее жизни. А происходило там огого сколько всего. Однако при том, что накручено в этом семействе очень много, до конца не понятно, кто же совершил преступление. Но вот что меня смущало всю книгу, так это то, что взрослые сыновья писательницы сами не стали ни проводить расследования, куда делась мать, ни выяснять вопросы, которые их мучили всю жизнь. Как так? Почему барышня, которая приехала делать перепись книг, смогла по кусочкам восстановить историю семьи, а реальные участники событий - нет?! Загадка просто, хотя у них явно больше финансовых и временных возможностей было. И еще момент, который меня мучил всю книгу, я не могла отделаться от мысли, что мне нравится героиня, которая расследует тайны семьи, но ни один из героев мне не симпатичен. Да, любопытно, да, непонятно, да, грустно, что все так получилось. Но остальные герои слишком отстраненные получились.

Мы знакомимся с Айрис Бирм, которая приехала в поместье Эбберли, чтобы каталогизировать книги в библиотеке. Она быстро обнаруживает, что поместье окутано тайнами и легендами. Приступив к работе Айрис заметила, что в доме происходит что-то подозрительное. В один день сэр Дэвид стоял в дверях библиотеки и не решался зайти,  он сказал, что Айрис сидя за столом напомнила ему его пропавшую при загадочных обстоятельствах мать. "Как будто она снова здесь"- признался он. Домоправительница рассказала главной героине поверье, что работа на эту семью приносит несчастья. А местные считают, что Вентворты сами несчастны, и всем вокруг от них беды. Повествование набирает обороты после того, как находят тело. Кто эта женщина в черном, которую видят вблизи поместья? Призрак или убийца? Что на самом деле случилосьс леди Клементиной и есть ли тайна в усыновлении Руперта? Все ответы можно получить отправившись в книжное приключение вместе с главной героиней.
Мне очень понравилась книга. Здесь гармонично вплетены все события, легкая любовная линия, скандалы, интриги, расследования. Кто убийца было трудно вычислить до самого конца. Спойлер, это не дворецкий )))) Несколько полозреваемых, которые в равной степени могут быть виновными. Здорово, захватывающе, рекомендую.

Да, автору очень хорошо удалось воссоздать атмосферу классического детектива . Возможно именно поэтому мне и не очень понравилось. Хочется чего-то более оригинального. Рассчитывала, исходя из аннотации, на какие-нибудь более древние тайны, а не семейные секреты.

Не понравилось и то, что исчезнувшей писательнице и хозяйке поместья автор дала фамилию реальной английской писательницы- детективщика Патрисии Вентворт. Может быть это такая отсылка, но как-то слишком прямолинейная.