Ангелы мщения. Женщины-снайперы Великой Отечественной

Снайперское движение в Красной армии началось в самые отчаянные, дни войны, осенью 1941-го на Ленинградском фронте. В 1943 году в составе действующей армии появились первые женские снайперские взводы. На счету у многих «ангелов мщения» были десятки убитых врагов. Не всем этим девушкам довелось дожить до конца войны. Те, кому повезло, вернулись, совсем еще молодыми, к жизни обычных советских женщин. И все же главным событием их жизни стала Великая Отечественная. Автор книги Любовь Виноградова раб...

Рейтинг LiveLib

4,2

55 оценок

5
56%
4
31%
3
7%
2
2%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 58Хотят прочитать 76

Рецензии

cineglazka
17 июня 2025
Документальное исследование Любови Виноградовой – это не просто история о женщинах-снайперах, это глубокое погружение в психологию войны, рассказанное через судьбы молодых девушек, которым пришлось научиться убивать.

Снайперская школа под Подольском учила девчонок 18-20 лет стрелять, ползать по-пластунски, маскироваться, окапываться, оказывать первую медицинскую помощь. Автор подробно рассказывает о том, как в 1943 году появились первые женские снайперские взводы и как вчерашние школьницы стали профессиональными снайперами, вносящими значительный вклад в победу. История чередует факты с личными рассказами героинь.
Первые выстрелы – это преодоление себя. Убить живого человека — не то же самое, что стрелять по мишени. Смерть была их постоянным спутником. Каждый день и каждый миг могли стать последними. Девушки, жившие в тяжелых военных условиях, сталкивались с дополнительными трудностями из-за своего пола как во время войны, так и после нее. Немногие уцелели. Девочки умирали, не успев даже выстрелить. Те, кто выжил, учились жить с болезненными воспоминаниями. В книге освещено много фамилий и имен, иногда в голове происходила путаница. Автор провела огромную работу: изучила архивы, проанализировала мемуары очевидцев, встретилась с участниками событий и их родственниками.

«Ангелы мщения» – это не просто книга о войне, это памятник мужеству и стойкости советских женщин. Она напоминает нам о том, что в годы войны женщины не только работали в тылу, но и наравне с мужчинами защищали Родину, совершая подвиги, достойные восхищения.
Читать далее
11 понравилось
0
119
IrinaVinakova
16 мая 2025
Это какой-то позор.
Сказать, что я "удивлена", не сказать ничего. Буквально с первых страниц этой книги автор критикует (читай: поливает грязью) СССР, пытаясь представить его местом, где проживают отсталые люди. Чего только стоит утверждение, что советские люди, попав в Бразилию, впервые увидели градусники для измерения температуры тела, тогда как в России градусники в медицине использовались с конца XIX века. Видимо, все градусники увезли с собой в меблированные комнаты эмигранты первой волны. Или ложь про то, что СССР намеренно не хоронил погибших солдат, чтобы они считались пропавшими без вести и их семьям не выплачивались пособия по потере кормильца, хотя по закону они приравнивались к семьям погибших и получали пособия. Эти вбросы похожи на нарратив про "россиян, которые никогда до СВО не видели микроволновку, а увидев в украинских домах, приняли ее за сейф". Боюсь, что к концу текста автор выдаст тезис про хороших немецких солдат, которых подло убивала из засады одетая в некрасивую юбку снайпер Павличенко, и про "проиграли бы - пили бы баварское". Я думала, что эта книга о подвиге наших женщин-снайперов, а она совершенно о другом. Книгу эту я даже в библиотеку не буду относить, ибо я не хочу чтобы кто-то читал этот пасквиль.
Читать далее
11 понравилось
0
146
ministral
15 мая 2025
Лютая дичь написанная примитивным языком
Начну с автора. Дама писала для коллективного Запада при сотрудничестве небезызвестного Бивора - автора мифа о миллионах изнасилованных немок. И только потом, после признания её заслуг перед тамошним отечеством, её стали издавать в России.
Сам материал написан настолько примитивным языком, что удивляешься - а автор точно получил высшее образование? Откуда такая скудность языка, метафор и аллегорий? Герои СССР и общество показаны недалекими, дикими и в целом не умными персонажами - функциями. На месте потомков я бы рекомендовала обратиться в суд о защите чести и достоинства героических предков.
Пассаж про открытые вагоны с солью для перевозки солдат - настолько редкостная дичь, что тянет на звание Алексиевич 2.0. Если кому-то нравится читать набор фраз в стиле школьного сочинения 3 класса с ужасными ужасами в стиле Алексиевич - рекомендую. Из исторической достоверности там только фото, даты и места дислокаций.
Читать далее
10 понравилось
0
111