Будто бы личный дневник исторически важных персон у меня на книжной полке
Если честно, то для меня было большой честью держать в руках данную книгу и особенно иметь возможность ее прочесть. Прикоснуться, таким образом, к событиям повлиявшим на ход истории. Записки императрицы Екатерины II и Записки Екатерины Романовны Дашковой переплетены между собой нитью общего дела. Это дело послужило помощью для того чтобы Екатерина Великая в 1762 году взошла на престол и, тем самым, затмила своим правлением недальновидные взгляды Петра III. У Императрицы и княгини Дашковой завязалась дружба, если можно так выразиться. У них была общая склонность к чтению, интерес к политике, да и в общем- любознательность. Княгиня Дашкова была приближенной ко двору, что позволяло поддерживать их общение. Екатерина Романовна, судя по ее записям, не поддерживала идею правления Петра III и очень хотела, чтобы на престол взошла Екатерина II после смерти Елизаветы. В силу малолетнего возраста Павел I -сын Екатерины и Петра III(хотя источники говорят, что отцом мог быть Сергей Салтыков)не мог взойти на престол, а простое регентство Екатерине не позволило бы в полной мере править, ведь регентство-это временное явление, пока ребенок слишком мал, чтобы принять бразды правления. Да и какого правителя устроит править на половину?! Как именно Екатерина II взошла на престол я описывать не буду, ведь это лишь рецензия, а не пересказ всей истории. Здесь и так понятно, что был организован переворот, в результате которого, свергли с престола шута и тирана. Ведь не зря существует изречение Елизаветы:"Племянник мой урод, чёрт его возьми!". Записки императрицы носят более официальный характер и понятно почему. В то время нужно было контролировать сказанное, написанное, ведь ощущения "единения с собой" не было. Всегда что-то подслушивали, подсматривали и передавали услышанное. Предательство и заговоры - это до сих пор актуальное явление (имеется ввиду политическая направленность). А записки княгини Дашковой я бы могла назвать - дневником, в котором наряду с жизнью монаршего двора, описывались личные переживания. Княгиня мне очень близка по духу. Она мне показалась искренней и неравнодушной, в ней не было высокомерия и позерства. И мне становилось жаль ее в те моменты, когда императрица была к ней несправедлива, хотя она никогда в своих записях не позволяла себе обиду на нее. Дашкова оставалась без царского внимания в некоторых периодах, но о ней Екатерина не забывала( судя по материальной помощи, домах, которые она ей хотела преподнести в дар). Благодаря императрице Дашкова стала во главе Академии наук. И это было под силу княгине. Очень многое хочется добавить, но не хочу растягивать рецензию). В общем, я осталась под впечатлением от прочитанного и мне книга очень понравилась, ведь она легко читается и складывается ощущение личной беседы.Определенно советую к прочтению!!!
10 понравилось
