
Ваша оценкаРецензии
flooreast22 мая 2026Я видела очень много восторженных отзывов об этой книге. Может быть я читала ее не в подходящее время, но я так и не смогла понять чем именно она затрагивает людей. Книга вполне банальна там нет каких то оригинальных идей и взглядов. Скорее набор клише о скучающих эгоистичных богачей, о корыстных бесчувственных красотках, о падении общества, деньги зло. Как по мне все персонажи очень плоские и однобокие. Единственный живой человек там это Сибилла. Вся философия книги как по мне устаревшая а может я как то не так поняла. Но многие речи я воспринимала как брюзжание бабки на скамейке под подъездом «все сволочи, подонки, проститутки»Читать далее2 понравилось
22
beskompromissno19 мая 2026Помните - сам дьявол был некогда ангелом!
«каждый человек так занят своими собственными целями и так много думает о своей личности, что вряд ли забудет свое эго, если б сам черт был сзади него»Читать далееОшибочным было вначале считать, что это классическая тема противопоставления добра и зла, бога и дьявола. С первых глав я заметила, что мне близки и понятны идеи некоего друга главного героя, личность которого автор и не пыталась скрыть.
Перед читателем разворачивается взлет-падение личности Джеффри Темпеста, писателя на грани нищеты, который поверил в то, что в один миг его жизнь переменилась. В то, что обстоятельства его жизни складывались так, будто сам бог ему даровал все то, что он имел.
Власть, деньги, слава. Изнанка общества, обезличенность. Женщины и судьбы. Похоть, блеф. Пустота.Скорбь сатаны? Этот персонаж не предполагается как отрицательный, он не находится в поиске какой-либо человеческой души, он предоставляет каждому осознанный выбор.
Сам дьявол был ангелом, каждый отказ человека от его даров, денег, власти — как его попытка вернуться домой. Общество неизменно, все людские пороки — препятствия у него на пути.
Автор пишет от мужского лица и взгляд на мир, на женщин — внутри меня вызывает бурные противоречия. Читая то или иное произведение, нужно учитывать, что это Викторианская эпоха, 1895 год и шанс получить такой успех для женщины писательницы крайне низкий. Я убеждена в том, что противоположный образ двух женщин из данной книги — не является попыткой проникнуться одной или другой судьбе; это собирательный образ живой, разной женщины в разных реалиях, с разным восприятием мира, с теми выборами, которые они совершают.Сохранила множество цитат. Финал?
Я ожидала другого исхода, но история была красива.2 понравилось
31
ulyabookhive8 мая 2026Роман провокация - разные эмоции и размышления вам обеспечены
Читать далееЕсли вам нужна книга, которая провоцирует - «Скорбь Сатаны» Марии Корелли вам подойдёт.
Роман поднимает темы успеха любой ценой, продажности и тщеславия общества 19 века, свободы выбора, а также духовной пустоты, которая неизбежно возникает в погоне за ложными смыслами.
Меня зацепили мысли о критике, выборе и спокойной жизни без гонки за славой. А раздражали проповедческие речи о религии, добродетели и постоянные отсылки на «порочность» женской натуры.
Считаю, книгу стоит прочитать ради языка автора, образа Люцио и той гаммы эмоций, которую она вызывает.
Но главное - до последнего не понимаешь: кто есть кто и кому сочувствовать? Я точно не главному герою!2 понравилось
28
PavelPolienko21 апреля 2026Такое уже было
Читать далееВ этом году я добрался до романа, который всё чаще мелькает у книжных блогеров и в подборках. Ожидания от прочтения были весьма внушительными. Эти самые ожидания приобрели небольшую тревожность, так как перед прочтением произведение уже оценивала моя жена, которая не разделила всеобщего восторга.
Тем не менее, к чтению я приступил с интересом, но от главы к главе этот интерес потихоньку затухал. Я ждал какого-то поворота сюжета, который смог бы меня ободрить и позволил бы осознать весь фурор романа. Книга закончилась, а «вау» так и не случилось.
Может показаться, что я иду против течения восторга об этой книге, но это не так. Пытаясь оправдать роман, я грешил на себя: может, я что-то пропустил или не понял. Ну не может же книга с такой рекламой оказаться довольно банальной! Оказывается, может.
Сюжет довольно избитый: бедный становится богатым, и теперь в этом богатстве нужно не потерять себя. Тема людских пороков, тщеславия и цинизма — это всё то, что почти есть в любом классическом произведении. Язык повествования очень поэтичный, полон метафор и аллегорий, но мне показалось, что всего этого с избытком; монологи стали перегруженными.
Единственным светлым персонажем в книге является сама Корелли, которая спрятала себя в романе под другим именем.
Похожее произведение было написано раньше, это «Портрет Дориана Грея», но его популярность намного меньше, чем у «Скорби Сатаны», и это для меня так и останется загадкой.
2 понравилось
46
CookieBook15 апреля 2026Человеческие грехи неизменны во все времена...
Читать далееОчень рекомендую! Есть о чем подумать, не сложно читается и прям захватывает. Есть схожий момент с балом из Мастера и Маргариты, размышления на тему человеческих грехов и пустоты светского «высшего общества»… актуальные мысли на все времена.
История о писателе, который мечтал о богатстве и получил… но принесло ли оно счастье!Смотрю другие отзывы и понимаю, что действительно роман банален, местнами наивен и ведется к простой и понятной истине про то, что богатство может изменить человека. Также банально звучит из уст многих годами избитое "Власть и деньги портят людей".
Да, есть истины, которые неизменны во все времена. Есть грехи человеческие, которые зависят от других поступков, но все еще несут печальные последствия!Для меня в книге нашлось множество цитат и множество мыслей. И пусть они просты и понятны, иногда нужно повторно взглянуть на очевидные вещи. Ведь именно поэтому мы и любим литературу ;)
А еще интересное замечание, которые оказалось не только моим. С первых страниц есть дикая уверенность, что роман современный и как бы адаптирован под то время. А нет, оказывается он не стал знаменит тогда, чтобы греметь на весь мир. А сейчас резко возник рассказывать о простых истинах, а главное снова звучит искренним и актуальным! Какие-то происки Сатаны... или все же Лучио)
2 понравилось
26
RonyIsaevna12 апреля 2026Красивый облик зла
Читать далее
Главная мысль, которую я увидела: каждый из нас проходит испытание. Обстоятельства могут быть разными, но выбор всегда остаётся за человеком. Никто не вправе оправдываться тем, что «так сложилось» - каждый взрослый человек ответственен за свой путь.Люцио, воплощение дьявола, вовсе не вызывает у меня сочувствия. Его «скорбь» - скорее маска. Он красив, притягателен, умен - словно иллюстрация к тому, как сладок может быть грех. Но за этим блеском нет ни покаяния, ни настоящей боли - лишь соблазн и игра.
Главный герой, Джеффри Темпест, вызывал у меня скорее раздражение. Я злилась на его наивность и тупость: как можно было не понять, с кем он имеет дело, когда буквально с первых страниц были расставлены все подсказки? Ему сказали, что его покойный родственник продал душу дьяволу, а за день до это появляется Люцио, именно в этот момент и началась игра с дьяволом. Темпест грубый, скупой, эгоистичный - положительным героем я его точно не считаю. Но и злодеем он не стал. Просто человек, который захотел слишком много и не захотел думать о последствиях.
Эту книгу нужно читать с подготовленным умом, поскольку книга требует критического мышления, особенно от верующего читателя. Без него легко спутать красивую ложь с правдой.
2 понравилось
26
Dashylik28 марта 2026Прочитать, чтобы задуматься
«Скорбь Сатаны» - произведение со столь говорящим названием. Как только берешь его в руки, то примерно понимаешь посыл, однако стоит прочесть!Читать далее
Самое первое, что «бросается в глаза» - это удивительно точные и частые описания мимики и глаз Лучо, который от этого будто кажется непостоянным, ведь он то весел, то вдруг задумчив и смотрит с тоской. К примеру, взять момент, когда он разговаривает с Мэйвис Клэр в саду, то автор пишет:
«…» лицо его было таким изможденным, унылым и горестно отрешенным, что было можно подумать, будто он делает какое-то предложение, противное ему «…»
Что вправду так, ведь в нем теплится надежда, что человек откажется от его предложений, а в Мэйвис, кажется, даже не было и доли сомнений.
Зачастую взгляд Лучо отражает холод и сталь, главный герой видит злой блеск в его глазах и последнему становится не по себе, однако он так ни разу и не понял его печали, хоть и был с ним длительное время.
Давать подробное описание героям, думаю, нет смысла, можно высказаться относительно центрального персонажа - Джеффри Темпеста, на голову которому свалилось большое наследство, и который, даже делая «благо», совсем не о нем помышлял, а лишь о себе, а именно, что о нем скажут и подумают. Он задумывался о том окружении, в которое попал, бранил его, но не предпринимал попыток выйти из него, что занятно. Много раз ему предоставлялся шанс понять, что происходит, но он яростно отвергал все домыслы, поскольку его устраивало жить так, как вышло и не напрягаться, ни физически, ни морально, так как у него есть деньги, а все остальное можно купить. Даже склонность к
размышлениям, к творчеству он оставил, полностью отдавая себе в этом отчёт, хотя как ему хотелось славы! Он завидовал и сам себе в этом признавался с трудом.
Книга показывает, как вырывается внутренний смрад человека наружу, когда у него появляется возможность властвовать.
Джеффри твердит, что у него есть единственный лучший друг и это - князь Лучо Риманез, что он всегда будет рад его принять, но в то же время забывает о том друге, который вызвался помочь ему, когда денег у нашего героя совсем не было. Также его мнение меняется, Лучо пугает его, но Темпест не признается в этом, как и всегда. Более того, он часто слушает не вслушиваясь, смотрит и не видит. Навряд ли он понимает значение понятия «дружба».
Конечно, можно сказать о том, что сюжет- классика, поднимающая вечные вопросы - о вере в Бога, о добре и зле, о тех радостях, которые доступны всем людям, еще не заблудшим в дебри морального упадничества. Однако, она вызывает разнообразные чувства в процессе прочтения и дает возможность подумать о многих вопросах, касательно общества и себя самого.
Резюмируя: книга о событиях 19 века, классика с элементами мистификации, а поэтому вопросы, которые в ней затронуты, актуальны и сейчас. Для развития литературного кругозора стоит прочесть, даются описания героев, как с внешней, так и внутренней сторон, позволяющие составить свой взгляд на них. Читается легкоСодержит спойлеры2 понравилось
28
ShivvaRudra17 марта 2026Древность
Возможно когда-то авторка была чем-то модным, новым, свежим, оригинальным. Возможно у неё позаимствовали многое более поздние авторы того времени. Но сейчас она читается очень тяжело. Постоянно себя ловил на том, что "вот это я уже читал"... Перевод тут явно не упростили восприятие. Язык перегружен детализацией в ненужных местах. Возможно стоит читать фанатам викторианской эпохи...
2 понравилось
33
isobylenskaya10 марта 2026Читать далееКогда в 1895 году вышел роман «Скорбь Сатаны», Мария Корелли проснулась знаменитой. Говорят, за первую неделю продаж с полок разлетелись 25 000 экземпляров. Читатели зачитывались книгой, критики язвили, но роман стал культовым.
Корелли в своей интерпретации сделки с дьяволом предлагает любопытный поворот: Сатана предстает не воплощением абсолютного зла, а скорее трагической фигурой, уставшей от человеческой жадности и лжи. Он не соблазняет, а обличает: так перед читателем предстает нравственная притча о соблазнах богатства, тщеславии и духовной пустоте.
Главный герой — бедный писатель Джеффри Темпест, который внезапно получает баснословное наследство и вместе с ним шанс реализовать все свои амбиции. Его проводником в новый мир становится загадочный князь Люцио, чей образ невероятно притягателен. Он красив, обаятелен, полон сил, но вместе с тем в нем чувствуется печаль и горечь прожитых тысячелетий.
Корелли наделяет Сатану трагическим величием, в его пространных монологах и признаниях больше боли, чем злорадства. Люцио вовсе не подталкивает героя к падению — наоборот, он лишь предоставляет возможности, обнажая слабость человеческой природы.
Темпест же — пример того, как легко человек продается за блеск золота и славу. Его любовь оказывается поверхностной, творческие амбиции уходят на второй план, а совесть заглушается богатством. Здесь звучит главный упрек Корелли: проблема не в дьяволе, а в людях, которые и без него охотно выбирают путь разрушения. В процессе чтения невозможно не вспоминать современника писательницы - Оскара Уальда и его «Портрет Дориана Грея».
Роман довольно динамичен и держит в напряжении, при этом читается как смесь социальной сатиры, мистического романа и философской притчи, идеи которой не утратили актуальности. Ведь разговор о том, кто виноват в наших слабостях — только дьявол или мы сами, — остается открытым и сегодня.
2 понравилось
28
gremarych9 марта 2026Дъявол тоже плачет
Читать далееДумала ли я, что мне понравится. Нет. Но сказать, что мне понравилось, значит ничего не сказать.
Роман, на минуточку, написан почти 130 лет назад. Жанр - мистический декадентский роман. Какой-какой? Декадентский. Декадентский - это значит уходящий от реальности, стремящийся к внешним эффектам, стилизации. А, ну этого в романе хоть отбавляй.
Роман имеет насыщенный мистический сюжет, затрагивающий тему нравственного выбора человека и тему существования добра и зла. Читаешь книгу и о многом размышляешь: так вот, что бывает, если твой друг сам дьявол.
Очень жестко и честно в книге автор-женщина написала про последствия того или иного нравственного выбора как для мужчин, так и для женщин. Описала как легко порой что женщины, что мужчины поддаются искушениям, забывая нравственную сторону выбора и своих действий. За что рано или поздно, но обязательно придет расплата.
Что и происходит с нашим героем - бедным писателем Джеффри Темпестом, который едва сводит концы с концами, так как не может продать свой недавно написанный роман. Но однажды в его жизни появляется прекрасный благодетель по имени Лучо Риманез. Джеффри полностью очарован бескорыстной, как ему кажется, натурой своего нового друга, его красотой и благородством, который неожиданно и "бесплатно"предлагает Джеффри помочь ему достичь такой желанной славы, а также богатства и любви. И Джеффри соглашается, а потом начнется такое, что вам и не снилось и хорошо.
Мне нравится глубокий смысл и посыл романа. Вся книга была в закладках. Теперь он будет одним из любимых. Вообще, советую его прочитать и женщинам и мужчинам. В романе прекрасно подсвечены истинные ценности и обличены все инве.
Что же касается названия, то выражение "дъявол тоже плачет" подходит к этому роману как нельзя лучше. В чем же та самая скорбь дъявола? Разве может сатана грустить или скорбеть? И кто или что является триггером этой скорби? Невероятная притча об изгании дъявола из рая и о том, кто же может помочь дъяволу вернуться в рай и быть вновь принятым Богом. Подробности в книге. Еще в этом романе, как и в романе "Мастер и Маргарита" абсолютно превосходно создан образ сатаны, такого растлителя, искусителя, с одной стороны открытого благородного друга, а с другой тайного смертельного врага.
Вообщем пркрасная история. Читайте, не пожалеете ни капли.
Все мои подробные отзывы о книгах в тг и дзен: Мариче_fourbooks. Заходите, подписывайтесь.
2 понравилось
49