Дерево лжи

Оно обещало, что я просто утону в этом распрекрасно льющемся потоке повествования, увлекающем прямо в самую бездну невероятных фантастических событий...

Внимание! Отзыв может оскорбить чувства фанатов определённой литературы!

Что мы имеем под обложкой на самом деле:

• 10 глав о тётеньках, дяденьках и перешёптываниях с нулевым количеством событий
• меланхоличную, несимпатичную ГГ, нагло сующую свой нос в чужие дела и её не менее меланхоличного, не одарённого интеллектом брата
• кульминацию на 11-ой главе и последующее утомительное "расследование" с ещё большим количеством подслушиваний и подглядываний
• идею о том, что ложь во спасение - это хорошо. То есть детишкам мы преподаём урок, что врать можно, если от этого будет польза. Что ложь даёт плоды в виде истины. Ага. Отличная мораль: нужно лгать и извиваться, чтобы правды добиваться!

  Даже книги Натальи уЩербы с её инфантильными и нелогичными героями понравились мне больше. Там хоть что-то происходит!

  Можно сослаться на то, что я уже выросла из подросковых книг. Но я до сих пор не выросла из Нарнии, Хоббита, Алисы в Стране Чудес, в 20 лет взахлёб читала Гарри Поттера, по сей день очарована "сказками" Нила Геймана (Коралина, История с кладбищем, Никогде и др.). Эта расхваленная книжка и рядом не валялась с вышеперечисленными.

  Так что я в лагере тех, кто не понял, почему эту книгу так смачно и заливисто нахваливают.

Только последние сто страниц читала с удовольствием, во первых, сюжет наконец-то начал разворачиваться, а, во вторых, финиш был уже не за горами. Вообще, читаю по принципу если первые пятьдесят страниц не заинтересовали, то дальше продолжать не стоит.
Главный герой - дерево лжи появилось в сюжете только к середине книги. Хотя задумка очень интересная.

Весь сюжет построен на том, как девочка четырнадцати лет по имени Фейт пытается расследовать смерть отца, хотя все думают что он самоубийца. Загадка сложная даже для взрослого, тем более что семья только переехала на отдаленный остров, но, естественно, это ее не пугает. Эта детективная история напомнила мне истории Алана Брэдли о приключениях Флавии, только тайны Букшоу намного интереснее.
Сопереживание из всех действующих лиц "Дерева лжи" у меня вызвал только младший брат Флей Говард. Ребёнок, который ко всем был внимателен, а на него внимание мало кто обращал . Говард думал, что во всех бедах виноват он, и чтобы все исправить, он - левша переписывал Библию правой рукой. Зато родители молодцы, заставляли мальчика одевать пиджак с пришитым левым рукавом. Жутко. Это почти железная маска.
В итоге мне кажется, что книга не совсем детская, уж очень много она обличает пороков, присущих только взрослым и своему ребенку я ее точно не посоветую.

Я редко читаю Young Adult литературу, практически никогда. Но про автора слышала столько хвалебных отзывов, где отмечалось, что ее книги интересны не только подросткам, поэтому решила рискнуть. Мой выбор пал на "Дерево лжи".

К сожалению, ложью оказались мои радужные ожидания( Вот вроде бы сама история неплоха и интересна + автор затрагивает очень важные проблемы. Здесь и отношения отцов и детей, и роль женщин в мире мужчин, и приверженность любимому делу. Очень понравилась мысль, что родители не определяют будущее своих отпрысков (в хорошем смысле этого слова). Но как же меня бомбило от взрослых персонажей.

Они здесь все грубые и злые, у каждого есть пороки и недостатки. А пальму первенства завоевали родители главной героини. Я не понимаю, как так можно относиться к собственному ребенку. И на фоне этого еще более странно смотрится слепая любовь девочки к своему отцу (к матери у нее более прохладные чувства).

Финал, к сожалению, тоже не спас ситуацию, а скорее только усилил мое разочарование. Он как будто взялся из неоткуда, без каких либо предпосылок.

В общем не знаю, толи это со мной что-то не так. то ли я слишком серьезно подхожу к подобной литературе, но знакомство с автором вышло не самое приятное, продолжать его не планирую.

Изредка приходилось напоминать себе, что это – книга для подростков, а потому не надо быть слишком придирчивой к некоторым сюжетным ходам и спрятанным в кустах роялям.

Фейт 14 годков, она не по годам умна, что для девушки середины 19 века просто неприлично. Отца Фейт, до этого оскандалившегося на научном поприще, убивают, и Фейт надлежит восстановить справедливость, узнав правду у загадочного дерева лжи, ранее принадлежавшего ее отцу.

Практически все, что задумывает Фейт, срабатывает. В четырнадцать лет девушка оказывается круче Шерлока Холмса и любого из гуру психологии, причем оказывается вопреки воспитанию и эпохе.

Но это, опять же, подростковая книга. Немного детектива, немного загадок, добавить веру в себя и приправить феминизмом — и в результате получается хорошая книга, к которой можно придираться, но не очень-то и хочется, потому что всё-таки интересно.

Удивительно, как иногда необычно может раскрыться книга. Ожидая от детского детектива с мистикой, главной героиней которого является девочка-подросток, много приключений и тайн, но мало опасностей, на деле получила увлекательное чтение с огромным моральным посылом - любая ложь никогда не будет во благо. Так, юная героиня, пытаясь найти виновников трагедии, плетет свою паутину лжи и сплетен.
Детективная составляющая хорошо проработана, есть твисты, которых не ожидаешь, много подозреваемых, и расследование разворачивается перед читателем в полном объеме, т.е. можно вместе с героиней искать преступника.
Книга получилась мрачной, лейтмотив - угнетение прав женщин и неравноправие. На пальцах разъясняется принцип наследования в Англии, положение женщин, науки в целом в связи с выпуском книги Дарвина "Происхождение видов".

Видимо, этот месяц для меня – месяц наблюдения за человеческими пороками и от зависти и «Завидного чувства» я перешла к лжи и её «Дереву».
Что касается дерева и общей концепции познания путем скармливания лжи растению – эта линия неплоха, и хотя местами занятна, но меня совершенно не зацепила. На месте дерева может быть любое растение-психоделик, вызывающее расщепление сознания и суть явления не нова.
И дерево тут – повод поговорить о природе правды, о цене вопроса и о прочих сопутствующих явлениях, что само по себе прекрасно, но именно тут несколько притянуто за уши.
Мне же гораздо интереснее было читать все остальное.
И для меня эта история стала историей взросления девочки-подростка во времена викторианской Англии, когда женщины были не совсем людьми, скорее наоборот.
Эта книга пропитана двумя явлениями: ложью и феминизмом. Но даже несмотря на то, что под финал и первого, и второго стало как-то чересчур, история крушения мира, законченного детства, утраты иллюзий и невинности – не физиологической, а той, которая значительно более ценная.
Гибель отца – единственного авторитета, вокруг которого вертелся весь мир 14-летней Фейт, привел не только к тому, что ей пришлось искать убийц, но к тому, что ей пришлось пересмотреть все, что окружает: близких людей, методы воспитания, отношения и связи, мотивы и устремления, собственные желания, искать союзников, интриговать и совершать многое другое, что обычно не делают 14-летние девочки. Фейт из этой истории очень напомнила мне чуть подросшую Флавию де Люс, если бы она росла немного в другой обстановке. Острый ум и бесстрашие, страсть, которая двигает процессы – все это прекрасно. И отдельно прекрасен мир 14-летней девочки, которая вроде бы взрослая – пришлось повзрослеть, но которая слишком еще мала, чтобы понимать какие-то базовые правила игры, принятые во взрослом мире.
То, как выстраиваются отношения с матерью, с братом, те обвинения, что прозвучали в адрес матери и решения, что были приняты в отношении брата – все это для Фейт становится ступеньками в том самом познании, что касается глобальных процессов, не только детективной составляющей.
Некоторые моменты мне показались ложными – при всей той задаче, что взвалила на себя девочка, то, как она себя ведет в указанную эпоху, мне кажется, привело бы к иным результатам. И поэтому, хотя книга мне понравилась, но читала я ее без восторга – я не сильно люблю книги, рассчитанные на определенную целевую аудиторию.
Но история неплохая.

Буду краткой.

Увлекательность 10 из 10.
Один вечер - и этого достаточно книге, чтобы захватить тебя врасплох и более не отпускать.

Правдоподобность 2 из 10.
Четырнадцатилетняя девочка размышляет, как взрослая. Четырнадцатилетняя девочка из викторианской Англии размышляет, как современная взрослая, со взглядами человека нашего времени, словно ее эпоха ее вообще не касается. Четырнадцатилетнюю девочку за все время всех ее необдуманных вылазок никто не поймал, не остановил, не заподозрил, не не не не.

Как поверхностная яркая сказка - очень даже неплохо.

Фейт - девочка-подросток занимается расследованием гибели своего отца преподобного Сандерли - , чтобы доказать обществу, что он не самоубийца и может быть похоронен в освященной земле вместе с другими достойными покойниками. Обдумывая обстоятельства его смерти, исследуя бумаги отца и диковинные вещи, оставшиеся после него, она обнаруживает его основную тайну, вокруг которой и закручивается весь сюжет - саженец "Дерева Лжи", которое не терпит света, питается и ветвится только вместе с пущенной его опекуном в мир ложью.

Книга читается весьма с большим интересом, но всё же, автор злоупотребляет (уже не в первый раз, как я погляжу) актуальными настроениями или политикой, что может сказаться на долговечности её книг. На этот раз она многократно разбегается и ломится в открытые двери с воплем "женщины не хуже мужчин". Девочку принимали за глупую и робкую барышню, ошибочно считая это общими качествами для всех женщин. Ей же удалось проявить неожиданные для окружающих ум, находчивость и смелость и это доказывает!!!... что? что доказывает?!
Феминизм и так уже исказился до уродства и стероидные дамы поднимают штанги и кладут рельсы во имя его. ОМГ!!! а между тем идею неравноправия женщин в первую очередь поддерживали во все века сами женщины, втайне управляющие своими мужьями и сыновьями, но не желающие видеть власть невесток и дочерей и именно старшие женщины угнетали сексуальность и права младших (и не всегда во вред их дальнейшей жизни)... ладно, остановите меня, а то я вместо рецензии накатаю статью о равноправии и феминизме.

Среди условных минусов книги, можно считать и то, что автор, по причине своей национальной принадлежности проецирует и тиражирует английское мироощущение - всяк сверчок, знай свой шесток - с его кристаллической иерархической лестницей и даже не то что бы правом, но желанием и его реализацией - человека со ступени чуть повыше попирать безжалостно нижестоящего, так и неумолимое желание низов мстительно расправиться с теми, кто внезапно утерял положение и скатился к ним - насмешка, травля. Отсутствие всяческого человеческого сочувствия, абзац за абзацем в книгах британских авторов, вбиваются в мозг читателя как должное, нормальное, ожидаемое.
Мне ближе жизненная позиция, когда скатившемуся (в материальном, не моральном плане) подадут руку, подмигнут и скажут, ну что, барин, добро пожаловать. Не горюй, увидишь, тут тоже есть жизнь.

И всё же, несмотря на несходство менталитетов, я нахожу её книги прелюбопытными, занимательными и полезными. Лихо закручен сюжет, достаточно непредсказуемо (но как иначе, если некоторые обстоятельства неизвестны читателю до определенного момента ближе к финалу). Дерево Лжи являет собой любопытный символ, яркий образ, который сразу откладывается в мифологические слои сознания, так словно всегда был там.

Ни один персонаж этой книги не был мне близок, но я из тех людей, которые могут с интересом следить за футбольным матчем "Турция-Сенегал", если игра хороша. А потому, оценив слог, замысел, ход мысли автора, я книгу читала увлечённо. И другим советую.