Война в вишнёвом саду

Прочитала сборник журналистских эссе, интервью и очерков турецкого журналиста, юриста и политолога Онура Гюзалтана, в котором он как описывает свой взгляд на мировые события 2022-2023 годов, общается непосредственно с людьми, которых затронули военные действия, так и задает подчас неудобные вопросы российским публичным деятелям - политикам из разных партий, философам, мыслителям, экономистам, духовенству.

У автора по-восточному поэтичный язык даже в таком деле как репортаж, и есть претензия на объективность, но все равно видно, что он описывает происходящее исходя из своего опыта, менталитета и багажа знаний. Его собеседники подчас несут прекрасную чушь казенными формулировками, и ничего нового лично я из книги не узнала, все это уже и так было десятки раз написано в прессе. Но книга, как я понимаю, писалась не для российского читателя, а скорее для зарубежного, кому интересно разобраться, а что происходит на самом деле, а не только из однобокого освещения западной прессы в духе "трали-вали-на нас ни с того, ни с сего напали".

У автора светские взгляды с социалистическим уклоном, он убежденный кемалист, ему нравится концепция евразийства и он вроде как согласен с тем, что миру также нужен исламский полюс. Но он не навязывает свою точку зрения, позволяет звучать разным голосам. Мне также понравился его дипломатичный ответ на вопрос про Крым.

Онур Гюзалтан - турецкий политолог и публицист. Книга состоит из материалов 2022 и 2023 годов, написанных в Москве и в ходе пресс-тура в зону СВО в составе группы иностранных и российских журналистов, организованной МО РФ. Такое структурное деление книга по итогу и получила: часть глав посвящена интервью с российскими политиками и духовенством, а часть описанию увиденного в Мариуполе, Бердянске, Мелитополе. Судя по задаваемым интервьюируемым вопросам Онур приверженец кемалистов и отчасти социализма. Его в основном интересовала тема евразийства, многополярного мира и роли в нем Турции, так же взаимоотношения Турции и России в контексте СВО и происходящих перемен в мире. По личным ощущениям, самые интересные и значимые тексты здесь посвящены Мариуполю, мятежу Пригожина, а так же интервью (в переписке) с Дугиным. Последнее несколько удивило, я далек от взглядов Александра Гельевича и тем более не считаю его ведущим мыслителем России, но его рассуждения об однополярном и многополярном устройствах международных (скорее даже межцивилизационных) отношений оказались не лишены логики.

В целом, это книга не столько о войне, сколько о попытках разобраться что думают внутри России о начавшейся "борьбе с Западом". Беру эти слова в кавычки потому что считаю такую формулировку, часто встречающуюся в книге, в корне неверной. Кроме Дугина здесь есть представители Справедливой России (Миронов), КПРФ и еще ряд лиц, один из которых на полном серьезе в качестве отечественной альтернативы теории Хантингтона о столкновении цивилизаций назвал... Новую хронологию Фоменко. Тут вообще без комментариев, думайте сами, материться в рецензии я не хочу.