Перечитывать книгу оказалось , к сожалению, не так интересно как читать в первый раз. Тем не менее, это было все же приятно. Автору вполне. удалось воссоздать атмосферу морской романтики. Правда, следует признать, что в романе присутствует схема характерная для Перес-Реверте. В не входят любовь, предательство, тайна. Окончание романа немного разочаровало, не все в нем прояснено.

Книга довольно познавательная, в ней есть интересные сведения по истории мореходства.

Это, наверное, первая книга у Реверте, от которой я не в восторге... Точнее не так. Точнее будет - она вызвала у меня противоречивые чуйства. Потому что очень понравился сюжет, динамично, увлекательно, неожиданно порой... Но! ИМХО, чересчур много ненужных подробностей на морскую тему. Я понимаю, что роман о поисках сокровищ, о мореплавателях и о море... Но когда читателю начинают объяснять, как выглядит линейка, которой измеряли градусы, или, что еще интереснее, что такое транспортир... ну, это вообще ни в какие ворота... Каюсь, иногда я даже читала через строчку...в тех местах, где подробно описывались координаты широты и долготы и тому подобное. Мне, например, это совершенно не добавило информативности, а только раздражало и отвлекало от сюжета. Все ИМХО, конечно...
И, если продраться через эти подробности, книга хороша!
А еще и я не искушенный читатель, потому что в чем фишка не догадалась до самого конца... Но когда поняла в чем дело, то подумала, что главная героиня все-таки сволотч редкостная... а главный герой...ну, любовь зла, как говорится. Только совершенно непонятно, что же стало с изумрудами. которые так долго искали. а потом просто оставили на столе в гостинице...

История об импульсивном моряке-мечтателе, влюбившемся без памяти в весьма расчётливую девушку, и помогающем ей искать сокровище. Особенно хорошо читается зимой, когда за окном -40 градусов мороза и можно представить, как они где-то в солнечной Испании плавают по морю под жарким солнцем,от этого становится немного легче переносить холод. Книга понравилась, хотя диких восторгов не вызвала. Замечательна прежде всего атмосфера - море, карты, опять море, тайны, тоска главного героя... и меня до конца мучал вопрос, чем же всё закончится. Надо сказать, развязка меня не разочаровала.

Роман имеет великолепнейшую, переворачивающую все с ног на голову концовку, добираясь до которой придется изрядно пострадать. В основном от скуки.

Справедливости ради, я думаю, что реальный поиск затонувшего корабля 18го века примерно так бы и происходил: состоял бы на 70% из рысканья по пыльным архивам и на оставшиеся 30% - многодневного, кропотливого, и по большей части бесплодного, физического труда по обыскиванию водолазами глубоководного района морского дна. Меня не смущало, что половину книги герои провели в библиотеках, музеях и университетских аудиториях, в не в открытом море. Проще говоря, процесс поиска сокровища описан достоверно, возможно поэтому так уныло?

На самом деле - нет. Сюжетная часть интересная, держит интригу и достаточно событийна, пусть и не слишком динамична. Морская часть мне понравилась больше, чем сухопутная, но и последняя подкидывает неплохие твисты - возможно потому, что я люблю тему научных (да, история - тоже наука) исследований в художественной литературе. Скучной эту историю делали герои, вернее центральный pov, за чьей рефлексией читатель наблюдает (и страдает) большую часть повествования.

На основании некоторых рецензий у меня сложилось впечатление, что пара главных героев попадет в мой личный топ кринжовых романтических отношений. На удивление (и к глубокому разочарованию) прямо кринжовыми они мне не показались (возможно, у меня слишком много было таких пар в предыдущем читательском опыте?), они просто невероятно токсичные. Между героями настолько нелюбовь, что все интимные сцены кажутся слишком упоротыми, хотя что-то конкретное сходу и не найдешь.

Танжер у нас историк, девка абсолютно без царя в голове, но дурочкой ее совсем не назовешь. Кажется, она пытается казаться такой восторженной дурочкой, которая решила окупить годы прозябания в архивах вовремя подвернувшимся документом и поправить свое финансовое положение. К ее исследовательским скилам вообще вопросов нет, но относительно фактической части у нее нет ни плана, ни малейшего понимания. При этом она выдает такие фортели, что у читателя возникает много вопросиков. Но она хотя бы не скучная.

Кой - моряк без моря, потому что его отстранили на два года от работы в торговом флоте по причине загубленного судна. Море - его единственная страсть, но он в душе презирает современное мореходство, потому что со всеми этими gps, метеостанциями, локационным и радиооборудованием выходить в море стало слишком безопасно и предсказуемо (говорит человек, который сам угробил корабль). Вот в 18 веке, когда даже расстояние вычислять точно не умели и каждый шторм мог быть последним, вот тогда да, было круто, ведь моряк с большей вероятность погибал в рейсе! Сам себя Кой считает не очень умным. Это спорно, скорее он просто не умеет фокусировать внимание на всем, что его не интересует. А интересует его только море, но море у него отобрали, поэтому он находит женщину. Видит случайно Танжер и такой - опа, вот эту я хочу. Ничего не имею против, но жутко раздражает, когда один герой рассказывает тебе историю падения иезуитов, а второй в этот момент мечтает, как будет с ней совокупляться. Можно даже сказать, что больше места отведено под мутные описание этих мечт, чем под сам процесс поиска. Но можно было хотя бы фактические диалоги (ладно, монологи) этой лабудой не портить! У героя нет мотивации искать сокровища ради выгоды или славы, вся его мотивация находится у него в штанах. Итог явно не заслуживает потраченных усилий, ибо Танжер его использует по максимуму.

Да, у нас книга про поиск сокровища, но при этом приключения тут как бы и нет. Такой вот парадокс.

Прочитано в марафоне #книжные_сокровища (таинственный остров)

Хорошо, что эта книга была не первой у Артуро Перес-Реверте, потому что иначе она всё впечатления от автора испортила. Море, как явление в литературе с недавнего времени я приняла и некоторые произведения мне даже нравятся, но здесь мы как-то доооолго запрягали. В конечном итоге все те термины, что Артуро внёс в "Карту небесной сферы, или тайный меридиан" не облегчали, а, естественным образом отяжеляли весь процесс, что крайне удручают.
С одной стороны, история могла получиться просто наикрутейшей, потому что моряк, которому влепили запрет - звучит очень любопытно, однако получилось почему-то так, что только переключиться вечно хотелось, а это не очень правильно для читателя, на мой взгляд, но иначе не получалось. И женщина, что идёт против всех по всем органам и на полной скорости тоже должна была зацепить, но что-то не срослось в этот раз совсем. Даже истории многолетней давности ситуацию спасли лишь отчасти.

Летом я основательно подсела на подкаст Галины Юзефович о литературе. Книги, а послушать о книгах крайне интересно. И вот была тема о приключениях... Думаю, ну сейчас насобираю себе в хотелки. И промелькнула там вскользь книга "Тайный меридиан" с пометкой о современных приключениях, но для взрослых.
Приключения я рассматриваю как активный сюжет, проблемы, нестандартные выходы из ситуаций, юмор. Приключения же, значит должны захватывать и не отпускать до конца.

"Тайный меридиан" оказался не таким, как я думала. Совсем не таким. Книга шла как-то уж слишком тяжело, и до самого конца я не знала, нравится она мне или нет. Не знаю этого и сейчас.
Хотя, читая, я смотрела кино. А дополнение слышала мысли и чудесные воспоминания. Книга совсем не динамична, она размерена и без резких поворотов в сюжете.
Такие обыденные поиски затонувшего корабля: схемы, подсчеты, пыльные карты и монотонное измерение морского дна. А может так и должно быть у взрослых, хотя я к ним тоже вроде уже отношусь. У нас явно веселее.

Книга даже печальна, на мой взгляд, и очень фаталична что-ли. Печаль о море, которое уже не то. Печаль моряка, который на суше не может себя почувствовать твердо. Его запрет на плавания. Печаль о прошлом, о друзьях, о прожитых годах. Печаль об отсутствии белых пятен на карте мира. О том, что корабль - это теперь просто машина с заданным курсом. О том, что романтика моряков пропадает, что взамен ручным подсчетам курса и прокладыванию маршрута, приходит компьютерный расчет. Печаль о том, что бывают недоступные женщины, которые не готовы открыть свою душу. О том, что женщины могут быть жестоки и бездушны.
И при всей этой печали то что должно случиться, случится.

Неудивительно, что меня всю книгу раздражала Танжер. Такая вся особа деловая, хотелось снять ее туфель и дать им по голове. Что это было? Я до конца думала, что она как-то связана с затонувшим кораблем. Нее, облом. А чем тогда обусловлена ее одержимость и мысль о том, что она скоро умрет. Сухопутный фаталист такой получился.
А вот Кой понравился. Он как раз олицетворение этой печали о море. Он лишен права плавать на несколько лет, а на суше не знает куда себя деть, мается и ждет. Настоящий моряк до мозга костей. Он не сможет на суше, найдет корабль, а в море уйдут все его заботы.

И несмотря на то, что книга шла туго, я получила удовольствие от кораблей и моря, а не истории о поисках затонувшего корабля. Я люблю корабли. Удивилась, когда поняла, что знаю практически все морские термины и названия частей корабля. Эти маленькие мысы, шторм и дождь, я стояла на корабле Пилотто и смотрела вдаль.
И получается так, что книга хорошая, а сама история нет.

Книга оставила о себе двоякое впечатление. Попробую объяснить.

На первый взгляд, все довольно прозрачно: композиция классическая (завязка-развитие действия-кульминация-развязка), сюжет линейный, есть герои положительные, есть герои-злодеи. Но все оказалось немного сложнее.

Вообще суть дела в том, что некогда затонул корабль с сокровищами на борту, и кое-кто в наши дни хочет до заветного сундучка добраться. Кто же они? Главная героиня, музейная работница, которая, собственно, многие годы одержима этим кораблем и во что бы не стало хочет его отыскать. Герой-моряк, который с какого-то перепугу увязывается за героиней, следует за ней по пятам, чем она, разумеется, нагло пользуется, втягивая его (да сам он втягивается, взрослый мужик как-никак) в эту всю авантюру. Препоны им чинят герои-злодеи — профессиональный морекладоискатель (джентльмен, кстати, предлагал войти в долю) и его приспешник-головорез. Оба этих лагеря независимо друг от друга упорно ищут клад, сталкиваются нос к носу, ругаются, бузят, стреляются, предают... Эдакая книга-соревнование получается.

Вот только из-за чего соревнование-то? Не очень приятно было это осознавать, но таки да —вся заваруха была из-за денег. Сперва думалось, что речь идет о мечте. Героиня грезила этим кораблем, прочла о нем все, выучила назубок, разобралась с картами, определила местоположение, знала, где точно искать и что. Казалось, что поднятый с морского дна сундучок станет символом ее победы, мол, я смогла, я нашла корабль, вот доказательство, я молодец, расчеты были верны, празднуем, всем шампанского! Ан нет. Дамочка тупо хотела с каменьями удрать, всех пробросив, продать их и жить долго и счастливо. Спасибо автору, не вышло. Жаль, моряка в дураках оставили, персонаж он довольно симпатичный, ну да нечего было поддаваться манипуляциям малознакомой тётки, чай, не мальчик.

И все же, несмотря ни на что, эта книга про море. Я, как и моряк Кой, люблю, когда про море. Если в книге есть море, то в восприятии ее все отходит на второй план, кроме самого главного героя — моря. И если вы тоже его так сильно любите — смело отдавайте швартовы. Пение сирен зачарует с первых страниц и не даст оторваться от чтения ни на час; утянет на самое дно, в ледяные глубины, где темно, таинственно, много трудностей и загадок.

Затонувшие корабли, старинные карты, поиск сокровищ, суровый моряк, прекрасная леди, злые разбойники... Казалось бы, все необходимое для классического приключенческого романа. Но "море уже не то", и никогда не будет таким. Свои координаты можно мгновенно определить по спутнику, а все проблемы решить по телефону. В море нет уже одиночества, нет романтики. Поэтому и приключения получаются какими-то прозаичными, нелепыми. Основные поиски ведутся на суше: в кабинетах и библиотеках. Моряк не столько суров, сколько растерян, леди отнюдь не беспомощна, а разбойники всего лишь выполняют свою работу.
Конечно, есть и сюжет, и интрига, и острота. Но центральная и наиболее пронзительная тема романа - тоска по безвозвратно ушедшей романтике. Вот они каковы, нынешние морские приключения, и забудьте о "Пятнадцатилетнем капитане" или "Острове сокровищ".
PS Случайно или нет, но у Реверте из романа в роман кочует тема женского коварства. Уже не впервые главная героиня оказыается отнюдь не героической.

Лучшая из известных мне историй о поиске сокровищ, которую всегда приятно перечитать, чтобы снова погрузиться в атмосферу старинных тайн и полного опасностей моря.

Все начинается с того, что моряк без корабля встречает девушку, у которой есть цель и множество секретов. И одна из этих тайн - лежащее на дне сокровище, которое ей не достать в одиночку. Но, разумеется, находятся и другие желающие добраться до клада.

Повествование невероятно кинематографично - все сцены, начиная со сцены на аукционе, где мы впервые встречаем героев, так и предстают перед глазами черно-белыми кадрами в духе старого Голливуда. А когда автор описывает старые карты, то кажется будто своими глазами видел, а то и потрогал этот не только впечатляющий для своего века инструмент, но и настоящее произведение искусства.

Писателю удается вести с большим искусством две приключенческих линии, переключая читателя между ними, так что читатель попеременно оказывается то охотником, идущим по следу добычи - сокровища затонувшего корабля, то преследуемым, пытающимся избежать таящегося врага, и это постоянно держит в напряжении. Не остается забытой и любовная линия - Танжер так же прекрасна в глазах Коя, как и таинственна, и явно является для него куда большим мотивом ввязаться в историю, чем призрачное богатство. Тем не менее лейтмотив одиночества пронизывает книгу от первой до последней страницы.

Финал потрясает своей неожиданностью, переворачивая для читателя и главного героя всю выстроенную нами с первой встречи картину мира, но если подумать, то очевидно, что у этой истории не могло быть другого конца.

Несмотря на банальность сюжета, произведение очень глубокое.

Попытка осмысления человеческой жизни, её смысла вообще и деталей/мгновений «проживания» в частности, соотношения стихии водной с внутренней стихией человека

Философски (а не буквально и, уж тем более, не текстуально), многое перекликается с гениальным фильмом «Достучатся до небес», хотя фильм, конечно, «энергетически» сильнее.

Понравилось, что самое интересное в книге – это именно диалоги и авторские мысли, которые заслуживают того, чтобы к ним возвращаться и обдумывать с разных сторон.

Сюжет, повторюсь, банален и, создаётся впечатление, что нечто подобное давно читал или смотрел.
Рваный стиль повествования, видимо, применяется для пущей «закрученности». Хотя, если бы повествование было линейным, книга бы ничего не потеряла.

Детализация и погружение в мореходные термины призваны сделать повествование более достоверным, однако, для такого произведения это, по-моему, лишнее.

Книга стоит того, чтобы к ней возвращаться и перечитывать отдельные места, даже без привязки к сюжету.