Тем легче

Сборник лоскутной прозы Анастасии Сопиковой наверняка приведет к ней новых читателей, но в первую очередь его оценят те, кто уже подпал под обаяние первой ее книги. Так чаще всего бывает: новое имя, красивое лицо, истории не твои, но что-то в тексте цепляет, и следующей встречи уже ждешь. Лирическая героиня повзрослела, научилась ставить на место тех, кто пытался указывать ей ее место. Колесит по миру; прежнюю бездомную неприкаянность, заместив высокомерием цифровых номадов. А если и всколыхнется под нынешним лоском "Тоска по окраинам", от нее лучше отмахнуться, отдать на осмеяние своей маникюрше, которая в очередной раз объяснит: "Никогда в жизни не усядешься ты на жопе ровно. Не такой ты человек".

"Тем лучше", она и не сидит. Мотается по свету с самоощущением Алисы, которой "нужно бежать со всех ног, чтобы только остаться на месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее". Бежит Вот Тбилиси, нет-нет, по редакционному заданию - о, кисельные берега оплаченных командировок в классные места, которые, казалось, только в сериале "Казанова" остались. Да, уже была тут не так давно, но не задержалась дольше положенного. Вовремя уехать - значит сохранить идеальные отношения с городом. Теперь снова здесь: прекрасная, гордая и независимая, как царица Тамара, и столь же мало скованная условностями.

В какой-нибудь Англии все несколько сложнее, дело даже не в языковом барьере: английский ее местные хвалят, хотя сама считает, что он недостаточно хорош - но в культурных различиях. Тут не командировка, а такое, вроде освоения гранта. Когда живешь в семье, и принимающая сторона призывает не стесняться, ни в коем случае не сидеть голодной - в доме полно вкусного. Потом хозяева уезжают, оставив тебя в обществе трех своих собак. Еды, впрямь, полный морозильник, буквально все: суп, рагу, хлеб заморожено до каменной твердости, а к микроволновке нужно идти через трехглавого цербера в гостиной, который рычит. И вспоминается вечно голодная девчонка из "Тоски по окраинам", но все это лишь временные трудности, она уже научилась разруливать проблемные ситуации. И для того бежит вдвое быстрее, по рецепту другой девочки, из этой страны - чтобы не вернуться в свое "прежде".

У нее, если хотите, миссия. Особые отношения со своим достигаторством, как у героев рыцарского романа долг перед своим Подвигом - ты обязана сделать это за всех них, за умных талантливых мальчиков и девочек с окраин, кто не родился с серебряной ложкой во рту. Пусть ты будешь одна из тысяч, пробейся, поживи за нас всех другой жизнью.

Сборник, впрямь, довольно пестрый, условно автофикциональные фрагменты соседствуют в нем с провинциальными зарисовками, хлесткая сатира на модный чиннелинг (да, мне тоже приходила контекстная реклама: "Что на самом деле произошло в "Англетере"? — Почему Толстой сбежал ночью из дома? — Кто толкнул Цветаеву в петлю? — на эти и многие другие вопросы зрители уже получили сенсационные ответы на уникальных сеансах") - с исполненным нежности к Андрею Миронову эссе и рассказом о девушке, вообразившей себя его дочерью, которая тянется-тянется за ускользающим миражом, поневоле становясь "лучшей версией себя" из мотивирующего спича, которого терпеть не может.

И в этом, может быть, главное обаяние прозы Насти Сопиковой, в подспудном движение к свету и чистоте, отменяющем декларируемый цинизм самоуверенной стервы

Но зато какой этот сборник!

А он восхитительный, наполненный резкими высказываниями, трогательными, безумно родными, описаниями и с толикой сюра порой.

То, что нужно.
Что до бесконечности любимо
в русской литературе.

И да, здесь есть тоска, есть эта "Россия для грустных", потрясающе, я не знаю, как описать мою любовь к таким сюжетам и саму эту любовь объяснить не могу, возможно, что это что-то миллениальское и отголоски детей 90-х.

Любим, чтобы сердце
посжималось.

В общем, здесь рассказы, которую окунут вас в пестроту Тбилиси, в меланхолию Англии и всё это с русской ноткой "нашести", а также задумаетесь вы о нужности и ненужности где-то здесь и где-то там. Где родился, так и пригодился. Или нет?

Размышлений будет море, а мысли мои размыты и скачут, но зато искренне, от души, не смотря на сумбурность.

Я в любви!

Вторая книга Сопиковой, состоящая из отдельных историй о жизненной жизни и ее тоске, любви, потери. Если в первой книге была полудетское-полуюношеское очарование, в этой книге более взрослые темы - здесь больше разочарования, усталости от своей все еще молодой жизни. Помимо любви и взросления, в «Тем легче» поднимается тема тоски по Родине, эмигранские трудности, проблемы самоопределения, связанные с родителями.
Из девяти рассказов мне понравилась половина. И в целом эта книга мне понравилась меньше, чем первая. Как будто бы здесь некоторые истории рассказаны только для того, чтобы поделиться впечатлениями (в своей манере) от путешествий.

Прослушивание этой, отнюдь не самой моей любимой, но всё же годной, композиции Монеточки, замечательно подготовит вас к первому рассказу в сборнике Анастасии Сопиковой «Тем легче», лирические героини разные, однако посыл в определенной области личных отношений одинаков. Конечно, в рассказе всё сложно, модно и молодежно, даже про овуляцию есть, и заканчивается интересно, а не замкнутым кругом с новым котёнком, как в песне. Автор заходит с козырей, тема отношений, когда женщина старше и/или более зрелая в моральном плане, набирает популярность (или я только сейчас стала обращать на это внимание, однако вспомним хотя бы новую Бриджит Джонс, Плохую девочку с Николь Кидман, ещё что-то там).

Дальше интереснее (куда уже) — дочь знаменитого артиста живёт под гнётом знания о своем происхождении, а потом выясняется.

Потом парень не то чтобы совсем деревенский, очень к этому близкий, не реализует свои надежды, или жизнь его такая несчастливая или ещё что, однако концовка может заставить вспомнить «Елтышевых» Сенчина и содрогнуться.

Потом про двух сестер и то, как они смогли или не смогли оторваться от детского опыта. Потом вообще странноватое, а потом объединяющий-подытоживающий и умиротворяющий последний рассказ.

Книга огонь, читается на одном дыхании, обязательно будет перечитываться, лучшее года. Мне и «Тоска по окраинам» понравилась, «Тем легче» вызвала ещё больше восторгов, на мой сугубо субъективный взгляд, новая совершеннее и полифоничнее. При желании можно заметить сходства — темы киношкол, актерства, режиссерства, формирования человека через детский опыт, отношения и прочее.

Сначала написала — холодные рассказы на грани с жестокостью по отношению к людям, и не потому что у них все плохо или они козявки (хотя и то и то присутствует), а потому что яркий бесстрастный свет проливает на них автор, безжалостно высвечивая все ошибки, сомнения, то, о чем не принято говорить, и эти небольшие недостатки отбрасывают резкие тени под светом слов Анастасии Сопиковой. Получается свободно, красиво, завораживает.

Возможно, рассказы могут вызывать отторжение у читателей, точнее какой-то из текстов наверняка вызовет, при этом первый рассказ, который мне понравился невероятно, является самым триггерным, судя по отзывам на Яндекскнигах, что ж, люди разные и средства выразительности разные и что-то, да отзовётся возмущением — да как же вы допустили! Или нет.

Если следите за современной русской литературой —это точно знак, читайте.

Монеточка признана иноагентом

Новый сборник Анастасии Сопиковой «Тем легче» прочитался сам собой за пару вечеров — и во многом благодаря уникальной особенности Насти писать (само)иронично. Поэтому когда мне задают вопрос с — ну, назови мне хоть одного миллениала, который не ноет, не ругает маму, не пишет об этих ваших расстройствах — одной из первых я стреляю фамилией Сопиковой. Как правило, на поражение. Все, кто пошёл её читать, без нежных чувств обычно не возвращаются.

В новом сборнике новелл-рассказов ирония (мой любимый coping mechanism — будет и плохо, но ты точно поржёшь) тоже играет не последнюю роль, однако, тематически, эти истории объединяются скорее болезненной ностальгией по тому, что не вернуть: будь то детский ритуал, некогда любимый человек, предчувствие счастья или даже город или страна. Метафорическая тоска по окраинам словно перекочевала во вторую книгу, приобретая новые формы, проявляясь в новых ситуациях (мы берём свою тоску с собой).

«Тем легче» также о том, как разрушаются любимые мечты — мечта об отце-актёре, мечта о собственной избранности, мечта о чистой любви в мезальянсе. Сложно не заметить в сборнике и объединяющую тему турбулентности, сложностей эмиграции, какого-то бесконечного непокоя, в который мы погружаемся вместе с героями. Иными словами, речь пойдёт о людях, обожжённых миром в бешеные 2020-е, и, кажется, у нас с этими ребятами немало общего.

Этот сборник формирует образ современного молодого человека, ищущего себя, огрызающегося на мир, но всё равно любящего его. Здесь есть истории в духе Набокова и Лорри Мур, но главное — в стиле самой Сопиковой, который легко запоминается и крайне удобоварим для людей с таким же жадным восприятием жизни. А в последнем рассказе воспоминаний о детстве вам будет ненавязчиво предложено выплакаться, и нет, предложат не словами, гораздо изящнее — точными образами, выуженными откуда-то прямо из недр вашей памяти. Таким образом, «Тем легче» заканчивается на философской ноте, предлагая подумать о том, в каких мы отношениях с ностальгией — губительных или целительных.

Эта книга — калейдоскоп из девяти историй, которые можно читать в любом порядке (кроме первой и последней). Героини и герои рассказов — наши современники, живущие в России и за ее пределами. Их объединяет одно — острое желание убежать от реальности, спрятаться в мир фантазий и воспоминаний.

В первом рассказе читатель знакомится с молодой женщиной, которая пытается справиться с одиночеством и творческим кризисом в командировке. Ее жизнь переворачивается с ног на голову, когда она встречает загадочного юношу.

Последний рассказ подводит итог всей книге. Автор размышляет о природе памяти и о том, как прошлое влияет на настоящее.

Не могу сказать, что конкретно я ждала от этого сборника, но абсолютно точно я надеялась на то, что хоть какой-то рассказ меня зацепит. Возможно своей философской мыслью, возможно вызовет эмоции, а может быть я просто получу удовольствие от чтения этой книги.

По факту получилось так, что меня не зацепил ни один. Не узнала я в этих героях себя, не прочувствовала их эмоций, не увидела чего-то близкого и родного. Я не говорю, что рассказы плохие, я говорю, что они просто «не мои». Такое бывает.

У этого издания довольно широкий круг поклонников, которые восторгаются этим сборником и я не исключаю такого, что вам он тоже понравится и мы разойдемся во мнениях. Поэтому никого не отговариваю и не агитирую.

Для меня это та литература, которая проходит сквозь читателя, ровно, спокойно и настолько мимо, что не задевает вообще ничего.

Чем больше я читаю художественную литературу, надеясь никогда не остановиться, тем крепче моё убеждение, что высшая мера таланта рассказывать истории – это не сам смысл этой истории, а чувство языка. Умение даже совершенно обычное, тривиальное, незначительное, облечь в чарующую мантию слов и вызвать наслаждение. Чистая литература, свободная от заградительных заборов строгого сюжета, от глубоких, а то и непреодолимых, обрывов обязательных конца и начала. Удовольствие как оно есть – вкушать глазами, оценивать мозгом волшебство слова, не привязанное к рамкам. И это одновременно – бесконечное, слабо початое поле для души отличных писателей, которые жаждут делиться мыслями, переживаниями, рассуждениями, а не в большей мере выдуманными вещами. Они хотят, чтоб их услышали. Переложение волнующего на бумагу снимает тяжесть, дарит внутреннюю лёгкость. Просто позволяет выговориться. Происходит ментальное восстановление, а то и излечение. Волнующее отдано на бумагу, а потом отдано на суд читателей.
Такая длинная вводная часть не зря. Имею наглость предполагать (пока что для себя), что моя землячка Анастасия Сопикова - блестящий пример прозаика, ориентирующегося на ценность слова и внутренних чувств в первую очередь. Книга «Тем легче» меня основательнее убедила в только что сказанном. Она лучше предыдущей работы – «Тоски по окраинам» - более зрелая, чёткая. Но продолжает тему поиска себя, смысла существования, переживаний, мыслей. Не эксплуатирует, а расширяет, выводит на уровень выше. Это прекрасное развитие. И оно должно продолжаться для такой самобытной звёздочки на нашем отечественном, довольно ярком, небосклоне. И не затеряется там звёздочка.
Анастасия прекрасно управляет инструментом своего ремесла – словом, используя метафоры и сравнения, и сами истории от этого становятся ещё более эмоциональными, близкими, художественно одарёнными. Даже если б основа каждой была посредственной (нет), живой, индивидуальный язык украшает её. С удовольствием смакуются составленные из мелких, точных деталей, описания. Перемежается всё умным и ядовитым, язвительным юмором, сарказмом, некоторое из коего можно хоть на прицельно бьющие цитаты забирать. Как много раз повторял – в России юмор подслащает горечь и ностальгические, часто отнюдь не лёгкие, воспоминания, да и каждодневность, нашу разухабистость и наш вездесущий, неубиваемый авось.
Дело не в том, мужские или женские это истории (какая разница?!), а в их неповторимой, живой форме. Да, они все грустные, воздействуют на воспоминания, особенно на людей того же поколения, что и Анастасия, но это тот случай хорошей книги, когда у читателя и писателя вроде одинаковый словарный запас, но второй настолько здорово им распоряжается, что волнует первого. А вроде – сколько подобных, тут же, историй. Однако форма отличная – и история уже индивидуальна, становится переживательной, откровенной. Зёрна от плевел не отделишь, в нашем случае – пережитое по-настоящему, чувствами, и добавленное от себя. Единый монолит.
Красочно, цветасто (по умению управлять цветами не нахожу ему равных) писал мой земляк Бунин. То же, со своей «визитной писательской карточкой» и с поправкой на другие времена, на нравы, делает и Анастасия Сопикова. Это нужное сравнение, выданное авансом, но Анастасия далеко не в конце творческого пути.
Не обязательно должен быть какой-то определяющий, подводящий итоги финал, трагический или счастливый. В жизни события нанизываются друг на друга на проволоку времени, а финал – смерть. Читаю прозу Сопиковой и не вижу искусственного, претенциозного. Дело настоящего писателя – уметь даже выдуманное подать так, словно оно было взаправду. Чтоб пожил читатель на страницах произведения с удовольствием, расслабившись вечером в будни после работы или сделав себе тихий книжный выходной.
Первая и последняя история в сборнике выделялись как особо личные. Последняя – неудивительно. Там – воспоминания о прошлом. И как лучше к ним относиться. Как сохраняет их память, как переделывает взгляд на них взросление, потеря иллюзий, но не потеря уютной тяги к литературе и сочинительству и в качестве глушения реальности в не таких уж позитивных жизненных условиях.
Достаточно много грусти, принятие того, чего не хотелось бы, показ пустоты жизни, перечёркнутые большие и маленькие планы на ту, будущую жизнь, которой не случилось, неутомимое желание ярко и точно поведать малые истории, при таланте превращающиеся в вызывающие разный, качественный спектр эмоций, воронежская серая (не своим однообразием) ностальгия, тбилисская тёплая лень и необязательность, британская навязчивая вежливость и чопорность – «Тем легче» в конце концов станет.
Оценка 8,5

В сборнике рассказов тесно переплелись две темы: любовь и ностальгия. Любовь в книге присутствует разная: токсичная, призрачная, невозможная, безответная, ситуативная... Но все же главным лейтмотивом книги является чувство дома, корней и неизбежной ностальгии, когда покидаешь Родину на время или навсегда.
В рассказе «Змеиный яд» в письме главного героя пример классической ностальгии по Родине с воспоминаниями о детстве в деревне на фоне раздражения от чужой непривычной жизни в другой стране. Все чувства героя, связанные с Россией, гипертрофированные.
В рассказах «Совы» и «Демон ностальгии» просматривается личная история автора. В «Демоне ностальгии» героиня не только вспоминает важные для нее адреса, связанные с детством и юностью, но и размышляет о мечтах и случившей реальности, о взаимоотношениях со временем.
Чувство корней и дома у каждого связано с чем-то своим, личным. Символизировать Родину могут и какие-то важные, знаковые люди. Для героини рассказа «Демон ностальгии» - это актер Андрей Миронов, чей комический образ с трагическим мироощущением оказался не доступен для понимания британцев.
Незримая связь соединяет героев пусть не модной, но с такой родной провинцией. Дом – не только место, где родился и вырос, но и место где случилась настоящая, но невозможная любовь («Год Крысы»), куда нужно вернуться, чтобы «подзарядиться» («Кисуля»), найти утешение и безусловное принятие после развода («Сестра»), получить заряд вдохновения («Туман»).
Но книга выводит в итоге на мысль, что ностальгию можно испытывать, пестовать, но она не повод привязывать себя к месту.

Очередной миллениальский автофикшн. Умные и сложные героини от умной и сложной авторки. Вроде ок, за вечер можно почитать, правда, через несколько дней уже и не вспомнить, о чем были рассказы, и чем они отличались от других текстов про умных и сложных героинь, выросших в провинции 90-х, прошедших через Москву-Питер, эмиграцию и творческие резиденции.

Такие же впечатления были от первой книги Сопиковой. Написано нормально. Как и десятки таких же ностальгически-исповедальных книг о кассетном плеере и лете у бабушки.