Навалили мы с три короба, ну а смысла нет как нет
Всё же романы Баблов — чтиво весьма специфическое и единственный неоспоримый в них плюс — голоса любимых актёров в аудиоверсиях. Что интересно, для меня голос Олега был именно в тот момент, когда Дмитрий Юрьевич читал авторский текст, а не когда были реплики "Олега" по тексту. Возможно потому, что что у комиксного, что у муви Олега в моём понимании нет этих напряжённый, норочитых интонацией, которые стали особенно заметны под конец.
Что до сюжета, то тут, конечно, нагоротили выши крыши всего. Кирилл Кутузов может сколько угодно быть экспертом в комиксах, но с прозой ему ещё работать и работать. Не всё, что в графическом варианте смотрелось бы уместно и допустимо, в текстовом формате оставляет то же самое впечатление. Тем более, если у текста предполагается аудиоверсиях, прочитанная актёром, чей образ просто ассоциируется с физическим воплощением персонажа. Для короткой книги напихали в неё всего, что могли и даже больше. Очень сильно больше. Разборки Олега и Серёги, задание Олега, воспоминания о шатаниях по Питеру, уроки английского с Махой, уличные музыканты, игра в автомат, подпольное казино, захват радиостанции, бойцовский клуб и на десерт замут с демонами. Я напомню, всего 232 страницы в книге и достаточно крупный шрифт. Если бы выкинуть хотя бы половину, остальное как-то соотнести вразумительно, без такого количества сюра и безумия, вышла бы отличная история. А тут... Какая-то беготна, толкотня, совпадение на совпадение, мешанина всего и всех, начиная от персонажей, заканчивая жанрами....
Я всё пыталась разглядеть того самого невероятного наёмник Олега Волков, которого нам обещали, но это вышел какой-то вообще не комиксные Олег, я бы его больше отнесла к мувишному, а то и вовсе, ООС на него поставила. Да, у него есть своя мораль, она даже последовательно в контексте данной истории, но я никак не могу соотнести общий образ с изначальный героем.
Такое чувство, что Кутузов всё пытается заигрывать с аудиторией, местами поддразнивая, местами высмеивая какие-то черты и тропы, любимые в фандоме (чего стоит история с Альфой?), но при этом совершенно не считает нужным углубляться в самого персонажа. А зачем, если и так схвают про Олега что угодно? Не, не схвают. У меня чувство, что на меня вылили ушат сырых заготовок, смешанных в один текст по приколу.
В "Майоре Громе" у нас был чистейший пересказ комикса, с попыткой анализа Игоря (ну конечно, это же ИГОРЬ), в "Разумовском" — демонизация Серёги, но она была весьма разносторонний и эти небольшие истории было интересно читать и я до сих пор с интересом их вспоминаю, потому что они дают простор для размышлений и анализа, в "Игре слов" ничего, по сути, не было (потому что почему-то Баблы считают, что один Дима Дубин не может на себе всё вытянуть, слабаки), какие-то бессмысленные брожения, не раскоывающие персонажей, не дающие ничего особенного, просто занять время, если хочешь ещё немного побыть с любимыми персонажами, ну и может в конце самую чуточку какой-то крючек есть. А теперь вот "Волков"... Видать, "Игру слов" компенсируют перенасыщением событий. Так что господину Кутузов ещё учиться и учиться, чтобы побродить что-то бесспорно достойное, пока выходит сюжетно слабая вкусовщина, которая явно призвана сыграть на фандомной привязанности, но при этом не брать на себя никаких обязательств за судьбу и предистоиию героев вне комиксов. Грустно, конечно, что у издательства смелости не хватает реально дать чью-то предистоиию хотя бы в виде романа.
Единственная стоящая линия романе — ссора Олега и Серёги, одна из вариаций того, почему они так долго не общались. В целом, конечно, имеет место быть и такое, почему нет? Просто то, как эта единственная стоящая деталь выступает только в качестве огранки для всей остальной кутерьмы, крайне удручающе. Пытаетесь кого-то ловить на приманка, так хоть сделайте себе труд её как следует замаскировать. А мог бы быть такой отличный сюжет про службу Олега, эх...
16 понравилось
