Огонь сильнее мрака

Мир, где магия под запретом. Мир, в котором на смену волшебным жезлам и энергетическим кристаллам пришли револьверы и паровые машины. Мир, где боги истребили друг друга, а люди строят новую жизнь на обломках цивилизации. Мир, в котором хороший сыщик всегда найдет работу. Джон Репейник не просто хороший сыщик. Он телепат, один из немногих ублюдков, утаивших свои способности от властей. По распоряжению Гильдии Джон отправляется в отдаленное поселение, чтобы найти и устранить буйную русалку, до...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

364.9 ₽292 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Пневма

Огонь сильнее мрака

Анатолий Герасименко

4,5

(86)

Правда выше солнца

Анатолий Герасименко

4,8

(6)

Воля дороже свободы

Анатолий Герасименко

(2)

Рейтинг LiveLib

4,5

86 оценок

5
65%
4
31%
3
2%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 95Хотят прочитать 215

Рецензии

Visto3 марта 2025 г.
Вещица крепкая, местами кровавая и жестокая, но тут иначе никак.
Если моей первой реакцией было «черт, а неплохо», то после финала в голове крутилось «НЕТ, ЭТО ПРЯМ ОЧЕНЬ ХОРОШО».
Герасименко показывает мир после большой божественной войны, которая откатила человечество к паровым машинам. Магия более недоступна, а артефакты прошлого пылятся в хранилище. Конечно, какие-то крупицы силы всё еще есть, но их очень мало.
Главный персонаж — сыщик-ублюдок. Ублюдками здесь называют тех, «кому выпало появиться на свет со скрытой, невеликой метаморфозой, вроде чтения мыслей или умения дышать под водой. А в остальном — в обличье, в повседневной жизни, в чувствах и чаяниях — они оставались людьми». Это запрещено и карается законом, но нашему герою подобное не мешает работать в правительственной организации.
Если попробовать описать Джона Репейника, то в моей голове он обладает чертами нескольких знакомых персонажей. Он немного Харри Холе (Ю. Несбё), где-то Гарри Дрезден (Джим Батчер) и, возможно, частично Корморан Страйк (Роберт Гэлбрейт).
У мужика есть некий внутренний свод правил, но часто выходит так, что он их не совсем соблюдает. Одиночка скорее по судьбе, чем по характеру. Из-за своей способности читать людей прикосновением, вынужден вести обособленную жизнь, но в работе сыщика его навык помогает. Эдакое читерство, если хотите. Производит впечатление зрелой личности, но иногда его штормит в плане морали. В одном эпизоде может показаться глуповатым, но тут скорее была сюжетная необходимость, чтобы сдвинуть все вперед, на мой взгляд.
Сюжет строится на нескольких делах, которые расследует Джон. Все они в разной степени связаны со стремлением разных объединений или отдельных личностей заполучить, восстановить что-то из прошлого мира, где магия была доступнее. Видно, что социум далек от принятия новой реальности.
Здесь годная детективная составляющая, у главного героя есть дерзкая и харизматичная напарница, сквозной сюжет, который изначально можно не до конца уловить, но финал ставит всё на свои места.
Изначально думал, что объем книги меня будет напрягать, а это лишь первый том. По факту же мне хочется сразу взять продолжение. Важно отметить, что здесь не янг или нью эдалты, а вполне взрослая вещь. Белого и черного тоже нет. Меня немного напряг таймскип в несколько лет в начале, но это уже вопрос предпочтений. В остальном же претензий особенных нет. Понравилось, что финал первой книги раскрывает ее название. Плюс дает надежду на увеличение масштаба происходящего и связанные с этим внутренние дилеммы персонажей.
Есть надежда, что продолжение выйдет относительно быстро, так как у автора цикл завершен (видел второй и третий том).
Вещица крепкая, местами кровавая и жестокая, но тут иначе никак.
В НАЛИЧИИ:
• Мир после войны Богов
• Городское фэнтези
• Стимпанк и детектив
• Запрет на магию
• Непростой сыщик
Как-то так.
Читать далее
51
372
Oldie13 января 2022 г.
Стимпанк с магией? Альтернативная история? Детектив?

Анатолий Герасименко: «Огонь сильнее мрака»
Перед нами старая добрая, а местами даже злая Англия. Ездят конные экипажи, дымят медлительные паровозы, летят пузатые дирижабли, а проницательные сыщики, ясное дело, ведут следствие, вооружившись дедукцией и револьвером. И не важно, что островное государство носит в книге другое название, да и вообще история всего мира пошла другим путем после того, как тысячу лет назад на Землю явились сорок два божества. Подчинение, поклонение, ритуалы, передающие богам часть человеческой энергии – в обмен на жизнь, благоустроенную магией. На магическом электричестве ездили машины, летали самолеты, на нем зиждилась медицина – короче, Человечество с готовностью пошло на эту сделку и жило-поживало, пока владыки Земли не передрались между собой и не уничтожили друг друга. Сейчас мир понемногу оправляется от последствий, люди восстанавливают разрушенное, на смену былым технологиям пришли пар и газ, механика и химия. Ряд артефактов и остатки магии еще сохранились, но пользоваться ими строжайше запрещено: за этим бдительно следят полиция и специальные службы.
Но когда людей останавливали запреты и наказания?
В таких декорациях разворачивается действие романа «Огонь сильнее мрака». Кэбы и неуклюжие паровые мобили, керосиновые лампы, газовые рожки и револьверы, дирижабли и пароходы, непременные пабы, дымящие фабрики, грязные улицы, мощеные булыжником...
Стимпанк с магией? Альтернативная история? Детектив?
О да, детектив! А какой же английский детектив без Шерлока Холмса и доктора Ватсона – пусть оба носят другие имена и имеют другие биографии? Будут читателю и Холмс с Ватсоном – но свои, авторские, мало похожие на персонажей Конан Дойла. Наблюдения? Умозаключения? Выводы? Дедуктивный метод? Да, конечно. Но кроме всего этого сыщик Джон Репейник частенько действует кулаком и револьвером, а к ним в придачу применяет один свой тайный талант. Впрочем, проблем от этого таланта у Джона зачастую больше, чем пользы. Партнером Джона с какого-то момента окажется Джил Корден, молодая женщина – «жуткая, но симпатичная», как известное многим привидение из Вазастана, и зубастая в прямом и переносном смысле.
Замечательная выйдет пара! Наблюдать за развитием взаимоотношений Джона и Джил было не менее интересно, чем следить за сюжетом и детективной интригой каждой из четырех повестей, на которых состоит роман. Расследования, которые ведут герои, становятся все заковыристее, серьезней, опасней. Ставки растут, герои то и дело оказываются на краю гибели, и довести дело до конца, выбраться из всех ловушек, да и просто выжить они смогут только вместе – при том, что отношения этих двоих отнюдь не безоблачны.
Реплика в сторону: поначалу мы вообще не собирались читать этот роман. Ничего личного, просто других книг, уже отложенных для чтения, у нас хватало. Но прочли начало, порадовались хорошему языку, атмосферности, интересному миру, зацепились... и не смогли оторваться, пока не дочитали роман до конца. О чем ничуть не жалеем: как на наш взгляд, «хорошо есть, и хорошо весьма».
Язык и стиль, динамика действия, лихо закрученная интрига, любовь и дружба без примеси цинизма, столь модного в наше время, легкая ироничность, при том, что события в романе происходят драматичные. Симпатичные персонажи (не только главные), которым сопереживаешь; живые диалоги, трудный и совсем не однозначный выбор, что раз за разом встает перед героями... А еще в этой книге есть то, что мы так ценим в литературе – нечто сверх просто рассказанной интересной истории. В книге есть идея, хорошая идея; есть мысли и чувства; есть трудно выразимое словами послевкусие, которое не отпускает после того, как перевернута последняя страница.
Вот только громоздить местами столь монументальные абзацы, на наш взгляд, не стоило бы. Когда в одном большом «диккенсовском» абзаце содержится несколько смысловых блоков – тут и действия героев, и описание окружающей обстановки, и рефлексия, и прямая речь персонажа, и его скрытые мысли, и пара слов от автора… Это уже перебор. Неплохо было бы не мешать все это воедино, а разбить каждый такой абзац на два-три поменьше: каждый – отдельный смысловой блок. Прямая речь отдельно, закурил самокрутку – отдельно, автор объявился – отдельно.
Так текст смотрелся бы заметно лучше.
Часто такие монументальные абзацы заканчиваются хорошей «ударной» фразой, готовой репризой. Ее бы вынести в отдельный финальный абзац для усиления! – было бы хорошо. А так удачные фразы теряются на фоне громадины предшествующего им абзаца.
И последнее: курят герои – особенно Джон – слишком уж часто, без продыху. При том, что плотность действия в романе весьма высока, и заполнять вынужденные паузы очередной самокруткой совсем не обязательно: в тексте и пауз-то особо нет. Местами сигарета, которую нервно смолит герой, вполне оправдана, но когда он курит едва ли не на каждой странице по поводу и без – это слишком. Складывается впечатление, что у автора эта сигарета прочно засела в оперативной памяти, и он рефлекторно вставляет упоминание о ней в текст где надо и не надо. Неплохо было бы это курево слегка проредить.
Впрочем, эти недостатки – из несущественных. Возможно, это уже наша профессиональная деформация. :-) И они нисколько не помешали нам с удовольствием прочесть роман, что называется, «навылет».
Резюме: увлекательная, интригующая, динамичная, хорошо написанная, что редкость в наше время – и при этом светлая книга. Светлая, несмотря на дождь, смог, смрад и грязь, несмотря на канувшую в небытие эпоху божественных чудес, несмотря на убийства и несправедливость, с которыми сталкиваются герои.
И финал хорош.
Прочли с удовольствием, чего и вам желаем.
Книга выложена автором в свободный бесплатный доступ на сайте Author.Today: https://author.today/work/49051
С чистой совестью добавляем эту книгу в свою подборку «Хорошие книги: Олди рекомендуют» на сайте Author.Today: https://author.today/collection/391 , на LiveLib: https://www.livelib.ru/selection/1638085-horoshie-knigi-oldi-rekomenduyut и на аналогичную страницу в Фейсбуке: https://www.facebook.com/H.L.Oldie/
Читать далее
33
571
VladaDr13 августа 2025 г.
Необычная история с детализированным миром
Книга состоит из четырёх связанных между собой расследований. Это часть цикла.

Автор описывает мир после войны богов. Боги исчезли, магические артефакты запрещены и строго контролируются. Общество разделено на обычных людей и тех, кто обладает способностями. Главный герой, сыщик Джон, — один из них, умеет слышать мысли другого человека, дотронувшись до него. Но от прикосновений у Джона жутко болит голова. Поэтому он одинок, ведь физическая боль от каждого контакта с людьми усугубляется моральным грузом чужих секретов, которые он невольно узнаёт.

Джил — его напарница, и их знакомство в первой истории происходит весьма необычным образом. Твёрдая, рациональная, но при этом удивительно человечная.

Мир книги серый. Персонажи, как главные, так и второстепенные, говорят о природе добра и зла, о праве на счастье и спорят о насильном осчастливливании. Одни мечтают вернуть «золотой век» богов, другие хотят построить новый мир, но никто не знает, как это сделать без кровопролития. А третьи просто выживают. Никому не нравится настоящее. И в центре этого противостояния оказывается Джон, который, сам того не желая, становится ключевой фигурой в грядущих переменах.

Стимпанк здесь не бросается в глаза. Это не яркий, блестящий мир шестерёнок и паровых машин, а скорее грязноватая, потрёпанная реальность, где технологии существуют, но не делают жизнь людей значительно легче.

С книгой у меня дело пошло не сразу, так как первые два рассказа знакомят читателя с миром и персонажами, и я не сразу сообразила, что это не просто детективные истории.
И вот, уже в третьей части, сюжет резко набрал обороты, превратившись во что-то большее, чем просто расследования. Четвёртая история — это уже полноценный задел на глобальный конфликт, и поворот получился очень неожиданным.

Концовка оставила много вопросов, главный из которых: а справится ли Джон? Он не герой-титан, не дальновидный стратег, не бесстрашный лидер.

Он обычный человек со страстями, но как это сыграет в контексте того, что автор взвалил на плечи этого персонажа? Не станет ли он причиной катастрофы?

История раскрывается постепенно, и меня затянуло не сразу. Но книга хорошая, с удивительно детализированным миром. Сюжет вышел за рамки простых дел сыщика и приобрёл громадный размах.
Читать далее
24
168

Все рецензии

Цитаты

KANEPE20 апреля 2025 г.
Любит меня зверьё. Вот бы с людьми так... Хотя, если подумать - оно мне надо, с людьми? Этот вот котяра ничего особенного не ждёт, гладят его - он и рад, а если ещё сосиску дадут - вообще красота. Люди так не могут. Они всегда хотят чего-то ещё, им недостаточно просто быть рядом. А ведь люди совершенно не умеют гладить друг друга, подумал он с удивлением. Просто так, из удовольствия - никогда.
2
90
KANEPE20 апреля 2025 г.
Жизнь, подумал Джон с умилением, я люблю тебя, сука ты этакая. Больше никогда не полезу в темные переулки, никогда не стану приближаться к сумасшедшим докторам-убийцам, ни за что на свете не буду помогать пьяным... Вообще никому не буду помогать, вот что. Пора уже следовать правилам, которые для себя установил.
2
26
Jiraf_V_Tanke29 июля 2025 г.
"Уф-ф", — сказала подушка. Джон был с нею согласен.
1
49