Behind You

История начинается с того, как 17-летняя героиня, из-за подозрения в убийстве, сбегает из дома. Без документов, денег, образования, связей вполне себе не плохо устраивается в жизни. И ее не находит ни полиция, ни родители.
Честно, я скептически отнеслась к началу. И подобными "удачными" стечениями обстоятельств история грешит
Местами было скучно.
В некоторые моменты история держала. Все эти манипуляции, заставляющие героиню сходить с ума, оглядываться и теряться в догадках.
Уровень одержимости конечно страшен. Каково осознавать, что кто-то манипулирует тобой и ты не можешь с этим ничего сделать.

Мысль о том, насколько интернет и технологии делают нас уязвимыми конечно пугает. Когда такое читаешь прям хочется камеру на телефоне заклеить)))
Мотив преступника...ну ладно бы тебе 15 и гормоны играют, но для взрослого человека...Кажись крыша давно протекала
Идея отличная
Исполнение очень среднее

я в тихом шоке

о чем:

с молодой девушкой - Теодорой Бриггс, случилось страшное в канун Хэллоуина. Что именно?

она уже и сама толком не помнит: это было 13 лет назад, а сейчас её жизнь похожа на добрую сказку. Новое имя, любящий муж, умничка сын и творческая работа.

но появляются незнакомцы, которые как-будто знают о прошлом Тео больше, чем она и превращают её жизнь в сказку злую.

может быть, она просто сходит с ума? Или за этим кто-то стоит? Кто-то влиятельный и мстительный?

мои впечатления:

все начинается с того, что мы знакомимся с такой всем понятной молодой мамой - Джеммой, которая умудряется жонглировать одновременно самыми различными обстоятельствами своей жизни:

• кормить только полезной пищей маленького сына с атопическим дерматитом

• поддакивать состоятельным клиенткам, жаждущим посплетничать

• твердить мужу, какой он «ты лучше всех у меня!»

• попробовать не забыть и о себе в этой круговерти.

когда-то Джемма была прыщавым подростком и неудачницей, и ты прямо физически чувствуешь ее целеустремленность и сверхконтроль во всем, благодаря которому, как она сама считает, ей удалось оказаться там, где она есть.

на минуту промелькнуло ощущение, что писатель просто россыпью накидал множество триггерных тем, одна из которых и попадет в мамочку-читательницу (желательно прямо в глаз, чтобы не улыбалось сильно)

и в тот момент, когда напряжение достигает максимума, с главной героиней начинают происходить странные вещи: самые разные незнакомые и даже знакомые люди напоминают ей обстоятельства трагедии из прошлого и в следующую же секунду делают вид что ничего странного и угрожающего не происходило.

Джемме постепенно начинает казаться, что это все галлюцинации и она потихоньку сходит с ума.

автор использует этот ход 5-6 раз подряд, что в конце концов устаешь от этого и теперь с ума уже сходит читатель. Преимущественно от однообразия и скуки.

взяв паузу, выдохнув и проморгавшись, главная героиня всё-таки берет себя в руки и понимает: разгадка кроется в прошлом, о котором она так сильно пыталась не вспоминать.

преследования становятся все более жесткими и выхода не остаётся - пришла пора вернуться домой и «вскрыть этот нарыв» самостоятельно.

с этого момента начинается вторая часть романа: с маленьким городком в качестве места действия, а Джемма меняет профиль с «ненадежного свидетеля» на «дилетанта, расследующего дело» и совершенно другими героями.

прозрение! в этот момент я крайне четко осознала - зачем в подобных сюжетах вводится вторая линия повествования: без флешбеков из прошлого становится совершенно всё равно, кто и кого в этом пошлом убил, а имена подозреваемых так и остаются черными плоскими буквами на белом фоне.

в итоге:

маски сброшены, господа

и «За спиной» оказывается набором моих личных книжных «нет!» в детективах:

• глупая главная героиня

• бездействующие органы правопорядка

• внезапная забывчивость

• и такие же резкие беспочвенные озарения

• картонные персонажи

• миллион и одна триггерных тем, чтобы разбередить читателя

• буллинг и травля и интернет-преследование

было ли что-то хорошее?

да, мне понравился один писательский трюк (как цепляясь за конкретное слово, тридцатилетняя Джемма перевоплощается в семнадцатилетнюю Тео) и психологические подмечания автора касательно некоторых героев. А еще отличная закрывающая глава от неожиданного персонажа.

худший роман Омера (для меня)

Разочарование, боль, шок, и я смогла дочитать лишь благодаря прекрасной озвучке ♪

П.С. в «Благодарностях» автор честно признается, что писал историю в сложный период для своей семьи - во время переезда в другую страну. Понимаю, как никто другой. Спасибо за честность!

История рассказывает о девушке, которая в 17 лет сбежала из дома и так туда больше и не вернулась. Причиной стали события, произошедшие на одной из вечеринок и то, что родные не поддержали ее. И вот спустя 13 лет главная героиня уже любящая жена и мама. Она сменила имя и уехала в другой город, но так и не оправилась от событий прошлого. А тут еще объявляется человек, который знает кто она такая и через других людей доводит ее до паранойи.

Это история, в которой прошлое не просто стучится в дверь — оно врывается, оставляя за собой след тревоги и недоверия. Все начинается с тайны и событий прошлого…хочется узнать: «что же произошло на той вечеринке?» Сразу все развивается довольно неспешно, но потом нарастает как снежный ком, увеличивая накал.

Меня очень удивил финал и главный пакостник, я никак не ожидала кем он окажется…от слова совсем. Но он определенно помог главной героине наконец-то разобраться с ее прошлым, поставить точку и наказать виновных. Вот так понимаешь, что порой не убежать от прошлого и лучше разобраться с ним, пока оно не разобралось с тобой. А душевным честным разговором можно избежать так много проблем.

Советую тем, кто любит психологические триллеры с сильными главными героинями, а также книги, где детективная интрига сочетается с глубоким личным конфликтом. 

У Джеммы прекрасная жизнь: она работает в маникюрном салоне, воспитывает сына и обожает своего мужа. У девушки нет социальных сетей, как и друзей. А еще зовут ее Теодора и в 17 лет она сбежала из дома.

Праздник по случаю Хэллоуина в 2010 году закончился трагедией. Теодоре пришлось бежать, ведь ее обвинили в убийстве. Только вот она не помнит тот вечер. Зато «Теневик» помнит и знает где теперь живет Теодора-Джемма. Чокнутый псих подсылает к девушке людей, чтобы сводили ее с ума. А когда бывший заключенный нападает на Джемму и ее сына, девушка решает отправиться в родной город и разобраться в том, что случилось 13 лет назад.

Главной героине я искренне сопереживала. Мало того, что 13 лет она жила в страхе того, что ее найдут и посадят за убийство. Так еще какой-то псих отыскал ее и начал терроризировать. И вот сюрприз не только ее доставал, а всех, до кого мог дотянуться: няня из садика, свекр, коллеги по работе. Это было очень жестоко и несправедливо.

Любопытный сюжет, как и предыдущие у Омера. Не скажу, что книга вышла супер крутой, но вполне себе сносна, особенно в озвучке Клюквина А. Динамичный сюжет, неожиданные повороты и смелая главная героиня. Необычный злодей (взломщик чужих аккаунтов и шантажист). Юмор Майка (обожаю). И в конечном итоге благополучный конец. Неплохая история для единичной книги.

Не знаю, какая по счёту прочитанная книга с сюжетом, когда героиня возвращается в маленький городок, где выросла, чтобы вспомнить/расследовать что-то из прошлого, но, несмотря на распространённый приём среди авторов, этот сюжет всегда привлекает внимание. "За спиной" не исключение, сюжет оказался увлекательным, что также немаловажно для меня, абсолютно не кровавым, отнесла бы его к женским триллерам.
С первой страницы и до финала книга держит в напряжении, интрига выдержана до финала. По мере чтения кое о чём начинаешь догадываться, но стопроцентной уверенности нет; автор заставил меня посомневаться, касаемо того, кто стоит за всем этим и кто убийца.
Чувства недосказанности в этой истории нет, на все вопросы были даны ответы.

Слишком много киберпреступлений в 21 веке. Лично мне хватает их в реальной жизни, чтобы ещё и книги им посвящать. Но дело даже не в этом, а в том, как топорно это сделано.

Сумасшедший берёт под контроль больше сотни человек благодаря шантажу в интернете. Его мотив, цель, действия, общение - всё это показалось мне ненастоящим. Не вяжется у меня супер-пупер гениальный хакер с шизоидными (то, что у него хоть одно расстройство имеется - лично мой вывод на основе его поведения) расстройствами.

Огромный минус лично для меня - тут нет правоохранительных органов, от которых бы велось расследование. А я кажется только ради этого триллеры и читаю

Добило отсутствие загадки. Да, нам предстоит угадать, кто же является этим самым хакером, но особого желания угадывать не появилось в процессе чтения. А после разгадки эффекта «ЧТО!?» тоже не произошло.
[Ну он и ладно, пофиг] - мои мысли после концовки