Бумажная
1710 ₽1449 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Вот только я подумал, что начинаю понимать и любить комиксы - как жанр, и тут такое… Даже не знаю, как выразить свое впечатление… Ну, да обо всем - по порядку…
Комиксы бывают разные… Это важный постулат… То, что оставляет мне надежду, что, в дальнейшем, я все же найду для себя - симбиоз литературы и изобразительного искусства и буду получать удовольствие от этого процесса…
И как тут не привести в пример фразу, написанную в предисловии автором этого же комикса:
И вот моя рецензия к графическому роману «Глаза кошки» - Дебют авторской пары Ходоровский (знаменитый талантливый чилийский режиссер, особенно известен своими эзотерическими, сюрреалистическими и шокирующими фильмами, а также рядом комиксов. Кроме того, он — спиритуалист, придерживающийся течений нью-эйдж и дзэн, и один из ведущих мировых исследователей Таро) \ Мёбиус (Жан Жиро - французский художник, автор комиксов. Его «Арзак» - первый в истории жанра комикс без слов. Визуальный стиль культового «Арзака» повлиял на развитие стиля классического американского супергеройского комикса). Красивая мистическая история, рассказанная в характерной для авторов стилистике.
Когда Жан Жиро (Мёбиус) и Алехандро Ходоровски берутся за графический роман, ждать классического сюжета — всё равно что ждать дороги в лабиринте. Les Yeux du Chat — это не рассказ, а визуальная метафора. Это комикс, в котором почти ничего не происходит, но при этом происходит что-то необратимое — с читателем.
На каждом развороте — всего один образ. Жёлтые страницы. Молчание, которое давит больше, чем текст. Это не повествование, это созерцание разрушенного мира, где орёл вырывает глаза у кошки и относит их мальчику с изуродованным лицом. Жестокость — как форма жертвы. Наблюдение — как форма насилия. Мир, где все обречены на пассивность, кроме птицы-хищника и странного всевидящего рассказчика.
Кошка смотрит. Мы смотрим. А что видим — не всегда понятно. Это графическая притча без морали. Или, наоборот, с больно очевидной моралью: мир уродлив, если смотреть на него глазами тех, кто слишком много видит.
Жанр? Где-то между сюрреализмом, антиутопией и эзотерической поэзией.
Форма? Минималистская, кинематографичная, как если бы Тарковский рисовал раскадровку сна.
Чувство после прочтения? Лёгкое головокружение, будто тебя окликнули в пустой комнате, а обернувшись, ты увидел только зеркало.
И лишь в одном я полностью согласен с авторами, процитирую дословно страницу 50:
В общем, - строго на «любителя»…
Но ведь мир многогранен и стоит познакомиться с большей частью его сторон!!!

Предисловие рассказывает реальную историю, когда после нескольких лет работы над «Дюной», Мёбиус и Ходоровски так и не дошли до этапа выхода картины на экран, а спустя некоторое время встретились вновь и появилась работа «Глаза кошки».
История почти безмолвна и рассказывает о слепом мальчике. Трогательно? Возможно, но стоит просмотреть пару страниц и трогательность сменяется мраком.
Да, тут сюжет не для всех и визуальная реализация тоже, но мне понравился этот эксперимент. Один из самых необычных представителей графики на моих полках.
Как-то так.

Комикс читается 10 минут — перечитывается бесконечно. Пробирает до дрожи. Красивые развороты гипнотизируют, особенно страница слева, с изменчивой спиной мальчика; изменчивость её столь незаметна, что кажется, будто реальность рассыпалась на миллионы осколков, отражающих друг друга, но не со 100%-й точностью. Это как чувство, что с реальностью что-то неладно.
Сюжет очень прост: мальчик и город, орёл и кошка. Сюжет настолько прост, что ещё одно слово — и будет спойлер, поэтому закончим описывать его. История настолько проста, что в предисловии и послесловии содержится где-то в сто раз больше слов, чем в самом комиксе. Поэтому попробую описать его иносказательно: для меня это история о разнице между тем, как выживают слабые и живут сильные. Если вы понимаете, о чём я.
В первую очередь я положила глаз на этот комикс, потому что среди его авторов числится режиссёр Алехандро Ходоровски. Может, я и не поклонница его фильмов, но он знаковый режиссёр, а я поклонница комиксов. Мне было интересно увидеть его взгляд на визуальный нарратив комикса как более статичного, чем фильм, произведения искусства. Только «взгляд», не более. Историю, может, и предложил Ходоровски, но воплотил на бумаге Мёбиус. Его настоящее имя Жан Жиро, и он художник с внушительным бэкграундом работ, ни одну из которых я, впрочем, пока не читала. Вдвоём они создали цикл «Инкал» (пишу об этом здесь как напоминание себе), а «Глаза кошки», насколько я поняла, стали как бы побочным продуктом, созданным, чтобы заполнить страницы коллекционного альбома.
Комикс нарисован чёрными линиями и штрихами на жёлтом фоне (интересно, это предполагалась жёлтая бумага или предполагалось залить белую бумагу жёлтой краской? кто-нибудь видел оригинал или хотя бы его оцифрованную копию?), задавая минималистичный, на первый взгляд, дизайн. Только со второго взгляда понимаешь, что графика хоть и монохромная, но детализированная. Даже в простейшем, казалось бы, фрейме с мальчиком есть уникальные детали, и если листать очень быстро, можно заметить, как картинка оживает. Что уж говорить про полноценные полосные иллюстрации на правой стороне разворота?
Сильнее всего меня в «Глазах кошки» поразила даже не история (пробирающая до мурашек, да), а архитектура этого заброшенного во времени и пространстве места, которая была очаровательно обветшалой и при этом сохраняла следы былого величия некой цивилизации. Эстетика заброшенности задаёт некий особый тон этому выдуманному миру, заставляет гадать, что случилось до и после и как всё к этому пришло.
И это так красиво, что я будто наяву, как тот мальчик с левой страницы, слышу шаги кошки по городу. Напряжение нарастает, и что-то вот-вот произойдёт. Что-то плохое вот-вот случится. Но что?

















