Отвлекаясь

В чьём-то отзыве зацепилась за заманчивую завязку. Одним ноябрьским днём в олимпийском парке Рима гуляла мама с малышом. Точнее, малыш играл, а мама сидела на скамейке. Виола с нетерпением ждала мужа, чтобы тот присмотрел за сыном. Самой ей хотелось сбежать на йогу к любимой подруге. В итоге, оба родителя были в парке, увидели друг друга, но разминулись. Малыш остался без присмотра.
Эта заманчивая завязка несколько дней не выходила из головы. Тогда я решила сдвинуть все планы и прочесть роман, иначе не отстанет.
Да, аннотация не врёт и пересказывает начало сюжета.
Виола жутко бесит. Со временем, узнав сложности её беременности, относишься снисходительнее. Однако, Виола продолжает раздражать деталями своего манипулятивного склочного поведения ещё до происшествия. Да, тот побег на йогу ей прощаешь, но звоночки были задолго. Кажется, автор финалом пыталась сгладить впечатление о Виоле, но насторожённость осталась.
С самого начала чувствуется усталость задёрганного Паоло. Автор добавляет нотку опасности в поисках малыша. Дивный получился ребёнок у таких неуравновешенных родителей, недолюбленный, но спокойный. Финал будет светлый, но будущее для Паоло останется тревожным.
***

В толерантную эпоху Федерика Де Паолис не постеснялась неудобных тем. Выходцы из Восточной Европы умнее, находчивее и отзывчивее римлян. Правильно укорял Иван, часто поиски буксовали, потому что родители "стояли столбом", пока Виола разбиралась в себе. Финал мог бы быть и другим, на него указывала посылка, о которой в минуты катарсиса забыли... Упоминает автор и проблему вороватых цыган.
Интересно итальянцы в романе воспринимали окружающих. Чтобы родителей не лишили прав на ребёнка, нельзя было привлекать к поискам полицию. Поиск проходил под девизом: "Не говори никому, что случилось на самом деле". В категорию "никому" входили коренные итальянцы и образованные скандинавы. Живущие в трейлерах цыганки и няня-пакистанка - это совсем другая категория, ниже статусом и умственными способностями. Манера разговора с ними другая. Они не сообщат властям. Им можно выкладывать всё без стеснения. Вот такое кастовое демократическое общество.
Из проблем страны ещё коррупция, уход от налогов, денежные операции только наличными, махинации с господрядами... Короче как везде, не кичатся Европой и демократией.
Ура, любопытство меня отпустило.

Брак Виолы и Паоло нельзя назвать идеальным; его даже нельзя назвать хорошим. Долгие попытки зачать, долгожданная беременность, экстренное кесарево. Когда до родов оставалось двадцать дней, Виолу сбила машина. С тех пор – уже полтора года – она живёт как будто во сне.

Разрозненные обрывки ощущений, мигрени, потерянность и отстранённость.

С Паоло они говорят мало, они как будто стали чужими друг другу – настолько, что умудрились оставить сына одного в парке.
И вот его нет.

Прекрасная драма о хрупкости памяти и тела, о зыбких воспоминаниях, которые предательски ускользают, о смутных образах, которые никак не складываются во что-то единое.
Нарастающее напряжение – найдётся ли малыш? – убаюкивает читателя, а в финале автор преподносит немалый сюрприз.

Материнство. Любовь. Память. Привязанность. Вот основные моменты, которые Федерика Де Паолис искусно сплетает в хрупкое полотно. Оно постепенно разворачивается перед читателем, обнажая изнанку, местами неприглядную, местами печальную.

С удовольствием прослушала этот итальянский роман в исполнении Марины Гладкой, дабы разнообразить свою англоязычную прозу. Обязательно буду читать и другой роман автора

О чём.

Если совсем просто — родители оставили двухлетнего ребёнка одного в парке.

Если сложно — пара, переживающая кризис после тяжёлой травмы, проблем с родительством и эмоциональным истощением, давно начала забывать, по каким причинам они когда-то полюбили друг друга. Из-за накопившейся усталости и недомолвок они допустили вопиющую ошибку — оставили сына в парке. Она решила, что муж уже пришёл и можно уйти на йогу. Он решил, что рабочий звонок важнее пары минут объяснений. В итоге каждый был уверен, что ребёнок с другим.

В итоге они решили не сообщать в правоохранительные органы, чтобы их не лишили родительских прав, и стали самостоятельно искать пропавшего сына. Самое жуткое здесь даже не сама ошибка, а то, что после неё они продолжают принимать одно плохое решение за другим.

Минусы.

Объём. Трёхсот двадцати страниц маловато для раскрытия такой темы. Автор попыталась и в посттравматический синдром, и в семейные отношения, и в боль потери, но где тут развернуться, когда всё по верхам? Это не тот случай, когда лаконичность играет на руку.

Главные герои. Все герои в книге для меня картонные. А всё потому, что они не вызывают сочувствия (почти все). А всё потому, что мало объёма и вовлеченности автора в раскрытие героев. Я их не чувствую, и поэтому они меня не трогают.

Завод. К чему в книге горящий завод? Чтобы хоть как-то объяснить поступок отца, который сорвался на работу? Ведь «Без него производство не потянут никак».

Плюсы.

Как ни странно, сама тема отношений. Как одна травма может пустить корни во все сферы жизни. Описано любопытно, но недостаточно объемно для такой интересной темы.

Напряжение. Несмотря на раздражение от героев, книга хорошо держит в подвешенном тревожном состоянии.

Тема вины.

Впечатления.

Мне не понравилось. Хотя бросить её я не могла. Безответственные родители, у которых была реальная причина, почему они такие (в книге вам расскажут об этом), вместо того, чтобы быть более бдительными и аккуратными, допустили такую ужасную оплошность. И вместо того, чтобы скооперироваться, они начали обвинять друг друга во всех смертных грехах. Худшего варианта развития событий не придумаешь.

Вердикт.

Я не рекомендую, хотя любопытные места всё же есть. Но если вам нужно в поездке убить время, а вы очень хотите спать, то можете смело взять «Отвлекаясь» и позлиться во время чтения. Сон как рукой снимет.

Федерика Де Паолис Отвлекаясь

Эта история заинтересовала ещё на стадии анонса. Потому что на первый взгляд было ощущение, что как в пословице - семь нянек и дитя без глаза. Как можно просрать родительский долг с таким малышом, около двух лет. Оставить на полянке и не убедиться, что муж тебя подменил. И малыш исчезает без следа. Я уже приготовилась орать и полыхать. Потому что знаю о чём говорю. Меня приблизительно в том же возрасте потеряли на пляже в пик сезона. Я собирала камешки и ракушки ( со слов очевидцев-родителей)) и двигалась по бережку. А когда подняла глаза, то вокруг уже были чужие люди , видимо собралась уже плакать, но одна сердобольная женщина посадила меня на свою подстилку и угощала вкусностями. Очень правильный подход. Нашёл меня мой дед, да и то только потому, что на мне был надувной лебедь (такой круг на все случаи). Никто , конечно, меня не ругал, взрослых моих было много, а вот сумели упустить из виду.

В этой истории всё не то, чем кажется на первый взгляд. Вопросы были отдельно и к отцу, и к матери, и к обоим сразу, и к их родителям. Казалось бы, простая история, но нет. Много вопросов, а ответить на них кто-то не может, а кто-то не должен. Поиски идут, а результата нет. Как нет никаких оснований думать, что родители могут быть вместе . Ни до исчезновения, ни после.

Был ли выбор у каждого из них?! Риторический вопрос. Всё шло своим чередом к развязке, туман рассеивался, эмоции накалялись. Прорыв произошёл и история закончилась. Или только началась?!

Мне понравилась книга. Советую читать до конца, не кидаться ею в стену.

9/10

Виола и Паоло очень долго пытались завести ребенка. Был пройден огромный путь, тяжелый путь, как физически, так и эмоционально. И у них получилось. А потом они потеряли ребёнка, потому что отвлеклись. Разминулись, грубо говоря, и полуторагодовалый малыш остался один в парке.
⠀
Сначала меня жутко раздражала эта история, я просто мысленно рвала и метала, задавалась вопросом - ну как вы могли? Ну как? Какие же взрослые и безответственные люди! Какие ужасные родители!
⠀
А потом я погружалась глубже в историю их прошлого и всё становилось на свои места, всему давалось объяснение.
⠀
Роман "Отвлекаясь" - это драма, это личная история одной пары, которые когда-то очень друг друга любили, а потом гонка за возможностью заиметь ребёнка, быт, недопонимание, неумение друг друга слушать и один страшный случай просто разрушил любовь, поставил чувства на "стоп" и осталось только чувство привычки. Или это видимость?
⠀
Как итог: роман мне понравился, финал я предугадала, но не смотря на это он получился трогательным, искренним, очень проникновенным. Я переживала за героев, я смогла их полюбить через время и в конце я уже им очень сочувствовала.
⠀
Но хочу вас предупредить: в конце солнечные лучи пробьются через страницы, это не трагедия в один акт, там обязательно будет светлое продолжение.

Настоящая драма, в которой за пропажей ребенка кроется целый рой семейных проблем, которые к финалу заставят вас посмотреть на книгу совсем по-другому.

Очень говорящее название. Кто хоть раз не отвлекался, гуляя с ребенком? На телефон, разговор со знакомым, чтение книги в конце концов). А представьте: вы думаете, что ваш ребенок спокойной играет на площадке, поднимаете глаза, а его нет. Страшно? Очень! Куда бежать и что делать? А в голове паника и огромное чувство вины.

У главной героини Виолы другая ситуация, со стороны кажется более безответсвенной. Она увидела мужа (Паоло) в конце площадки, который должен был подменить её и взять заботу о сыне на себя, и, не дождавшись пока он подойдет, встала со скамейки, оставила 1,5-годовалого ребенка ждать и ушла на йогу. А мужу срочно позвонили, и в этот же момент он садится в машину и уезжает, не зная, что Виола его заметила. Вот такой синопсис. Да, кстати, у супругов очень напряженные отношения на грани развода.
И вот они, боясь идти в полицию (вдруг лишат родит. прав), решают искать ребенка сами, что приводит к вскрытию подоплеки происходящего с героями, особенно с Виолой. Хочу сказать, что здесь по итогу всё не то, чем казалось на первый взгляд.
К развязке был шикарный поворот, пусть и трагичный, который добавил книге сто очков.

Вроде обычная история о паре, которые годами пытались завести ребенка, что постепенно их отношения превратились в руины, недомолвки, ссоры, взаимные упреки и претензии, но за этим скрывается боль, которая и вытеснила всё хорошее.

Я рада, что писательница все же оставила героям надежду на успокоение и счастье. Пронзительный роман, который затрагивает сердце. О любви, заботе и поддержке. Как там: и в горе, и радости...

«Сколько супружеских пар превозмогают все: терпят скуку, предают забвению измены, выдерживают всплески дурного настроения, не замечают ненастья, смиряются с разочарованиями, плачут, отодвинувшись на край кровати, проходят сквозь годы, растят детей, чтобы потом выпустить их на волю. Что же произошло с ними? Они оказались не способны ничему противостоять и при первой же трудности потерпели крушение. Нынешняя потеря тому реальное доказательство: они даже не сумели подменить друг друга в парке, между ними нет ни взаимопонимания, ни гармонии».

Прочитав аннотацию, может показаться, что это банальная история о супругах, которые споткнулись о быт и рождение ребенка и отказываются вывозить все это вместе. Где-то даже скучно – потому что ничего нового, разве что семейная драма разыгрывается в итальянских декорациях. Но всё не то, чем кажется. И простой сюжет в итоге превращается в драму с привкусом горечи. Это вторая книга Федерики Де Паолис, переведенная на русский язык, после довольно известного романа «Несовершенные».

Виола и Паоло – такая классическая семья современности. Двое уже взрослых, состоявшихся людей с еще очень маленьким ребенком. Когда-то их связывала бешеная страсть, любовь и чувственная нежность. Теперь их связывает сын. Все остальное задвинуто в дальний ящик, убрано на верхнюю полку. Их чувства – не ухожены и забыты, как и дом, некогда уютное гнездышко, а ныне просто место, куда нужно приходить после работы.

Но так ли это? Действительно ли Виола и Паоло стали чужими?

С каждым днем они отдаляются друг от друга все больше и больше, на горизонте маячит расставание (официально он не женаты). Но внезапно происходит травмирующая ситуация, которая вскрывает и так болезненные нарывы окончательно и бесповоротно.

Паоло – адвокат, он постоянно занят работой. И на семью времени нет. Виола раздражает своей вечной мнительностью, ревностью, апатией и депрессий. Сын, полуторагодовалый Элиа, рождения которого так долго ждали – не более, чем обязанность. Сменить уставшую жену на прогулке, покормить или сменить подгузник.

Виола – все, кто не знает, что с ней случилось, отзываются о ней, как о странной. Но буквально перед родами её сбила машина, в результате чего целый букет проблем – от физических до психических. Во время беременности она сблизилась с Дорой. Назовем ее доулой, акушеркой, помогающей женщинам выносить и родить, часто с использованием нетрадиционным методов. Дора делала Виоле массаж, снимала стресс, и обещала, что та родит практически безболезненно, в технике вертикальных родов.

Паоло Дору просто ненавидит. Она практически забрала у него жену. Тут время от времени возникают сомнения – а не стали ли женщины любовницами? Но нет, не стали. Тут отношения иного уровня. Дора для Виолы стала словно старшей сестрой, матерью, проводником в мир гармонии, гуру и наставником. Такая подруга-психотерапевт. Виола не представляет, как будет обходиться без нее, и потому всячески скрывает от Паоло, что встречается с Дорой, даже после рождения сына.

И вот однажды Виола просит мужа сменить ее в парке на прогулке – ей срочно нужно на йогу с Дорой. Паоло очень занят, у него проблемы в офисе, но едет. И происходит следующее: Виола видит, как приехал Паоло, и, скопив все свои обиды, убегает на встречу с подругой, которую давно не видела и в которой отчаянно нуждается. Паоло, увидев, что Виола все еще гуляет с Элиа, отвечает на звонок секретарши и срочно уезжает на работу, написав жене смс, что не сможет приехать в парк.

И мальчик, которому нет и двух лет, остается в парке один. Когда через некоторое время родители понимают, что случилось, уже поздно. На месте пропажи Элиа нет. Обращаться в полицию нельзя, ведь тогда их просто-напросто лишат прав на ребенка. И они начинают искать малыша самостоятельно.

Роман яркий, колоритный, психологически тонкий. Но, самое главное, что почти в самом конце всплывает одна деталь, существенная подробность прошлого, которая меняет вообще всё. Всё прочитанное до этого. Классный приём, потому что он заставляет посмотреть на ситуацию заново. Происходит переосмысление как проблемы, случившейся в семье, так и личной ситуации, в которую попали Паоло и Виола. И это авторское решение сразу же, автоматом, делает простой роман намного лучше и сильнее, чем он кажется в начале, и даже в середине. Это придает ему глубины и значимости. И эмоционально выводит совсем на другой уровень, потому что один этот факт – как недостающий кусочек огромного пазла, без которого картина семейной жизни Паоло и Виолы выглядит незавершенной.

В итоге на выходе – это качественная семейная драма и возможность взглянуть на вещи под другим углом

Задумка книги поистине потрясающая: Виола и Паоло — пара с полуторагодовалым малышом Элиа. Их отношения далеки от идеала: супруги практически перестали общаться и взаимодействуют лишь тогда, когда нужно передать друг другу сына.

В один из таких дней Виола ждёт мужа на детской площадке, чтобы отдать ему Элиа и отправиться на долгожданную встречу с подругой Дорой. Паоло опаздывает, и Виола начинает нервничать. Заметив, наконец, его в парке, она, не дожидаясь, когда он подойдёт, спешит по своим делам. В этот момент у Паоло звонит телефон — срочный вызов с работы. Уверенный, что жена его не заметила, он тут же уезжает.

Когда супруги созваниваются и осознают, что произошло, они в панике возвращаются на детскую площадку — но сына там уже нет. Паоло понимает: обращаться в полицию нельзя — из‑за столь вопиющей халатности их могут лишить родительских прав. Пара принимает решение найти Элиа самостоятельно.

По мере поисков ребёнка мы постепенно узнаём историю их отношений и трагедию, некогда случившуюся с Виолой. Повествование ведётся словно со стороны, позволяя наблюдать за происходящим отстранённо.

Однако некоторые авторские решения вызывают вопросы. Например, зачем вводятся тайны семьи Паоло, которые так и остаются нераскрытыми? Этот ход остаётся загадкой.

Не менее спорна линия, связанная с работой Паоло. Понятно, что эти проблемы призваны объяснить его спешку — он даже не удостоверился, что Виола всё ещё на площадке с сыном. Но сюжетная линия выглядит натянутой: масштаб проблемы изначально подаётся внушительно, а разрешение оказывается на удивление простым — в это трудно поверить.

Виола порой раздражала своим поведением, несмотря на пережитую личную трагедию. Её логика и решения оставались для меня не до конца понятными.

В целом, задумка книги превосходна, но реализация, на мой взгляд, не дотягивает до потенциала. При более тщательной проработке результат мог бы оказаться куда более впечатляющим.

Брак Виолы и Паоло на грани распада. Они перестали понимать друг друга и почти не общаются. Паоло всегда занят работой. Виола живет в своем мире и, к собственной досаде, не ощущает в полной мере радости материнства.

В тот день Виола, как обычно, повела сына в парк. Они с Паоло договорились, что через некоторое время он сменит ее. Виола видела, как Паоло вошел в парк, и ушла на занятия йогой, но внезапный звонок, сообщивший о происшествии, отвлек его, заставив срочно вернуться в офис. Он не заметил, что Виола ушла. Элиа, которому не исполнилось и двух лет, остался один. Через некоторое время папа и мама созвонились и примчались в парк, но сына там уже не было…

Есть такие книги, что напоминают матрешку, вроде бы внутри должна находиться ещё одна, поменьше…но что если нет? Так и тут, смотришь на обложку, читаешь аннотацию и складывается определённое впечатление, но как же далека аннотация (хоть она и правдивая) от того, что прячется внутри!

Мне книга очень понравилась. Если изначально меня волновало куда пропал малыш и где его искать, а это все вызывало ещё и искреннее волнение, то чуть позже к этим эмоциям наслоились и другие, потому что автор позволит нам заглянуть в самые разные уголки семейной жизни этой пары.

У книги так же очень говорящее название, потому что все самое нехорошее как раз и происходит по случайности, тогда, когда мы отвлекаемся на что-то. Упуская здоровье, семью, близких и прочие важные составляющие нашей жизни.

Автор копнет глубоко в интересные и жизненные темы, какие не скажу. Одна из них это наше умение справляться с трудностями…то, как по-разному мы что-то преодолеваем и выживаем. Книга абсолютно точно заслуживает внимания!