Пятьдесят на пятьдесят

Завязка просто супер! В 911 поступает сразу два звонка с разных телефонов. Звонят дочери бывшего мэра Нью-Йорка, чтобы сообщить об убийстве своего отца. Каждая обвиняет в этом сестру. Улик много против обеих сестер. На момент смерти в доме были только они. Кто же совершил преступление (причем очень жестокое)? Шансы на виновность у каждой 50/50.
Я поняла, что книга мне понравится еще в момент стенограммы записи звонков в 911. Это было классно. Главными героинями окажутся, конечно, не сестры, а адвокаты, которые будут защищать девушек. Собственно, это для меня второй плюс романа. Я люблю эти судебные разбирательстве. Когда в красивом зале умный и интересный адвокат играет словами и эмоциями присяжных. Сейчас будет неожиданно, но эта любовь давняя, уходящая корнями в просмотр Санты-Барбары. Вообще не помню, кого и от кого там защищал Мейсон, но перекрёстные допросы, общение с присяжными и все эти «протестую» я полюбила еще тогда, дошлифовала «Несколькими хорошими парнями» и еще в школьном возрасте приняла правду о себе: это мой жанр. Так что в комментариях можно рекомендовать)
Вернемся в зал суда. Кроме опытного и честного адвоката Эдди Флинна, мы знакомимся с менее опытной, но не менее честной, Кейт Брукс. Когда все подозреваемые обретают свою пару (или вернее целую команду), начинает происходить самое интересное – суд. Впрочем, наверное, для тех, кто не любит все это бумажное и ненужное, вся эта бюрократия будет чередоваться главами от лица убийцы, которая после того, как ее выпустят под залог, начнет буянить на улицах города, живенько борясь с перенаселением крупного мегаполиса.

Дальше со спойлерами.
Первое, что меня удивило больше всего: неужели после такого жестокого убийства спокойно отпускают под залог вообще безо всякого присмотра? Это же ужас просто.
Насколько реально все подрассчитать, чтоб убить человека холодным оружием, проезжая мимо него на мотоцикле. Да еще и быть после этого уверенной на 100%, что он мертв.
В дневнике есть намеки на то, что именно Александра травила отца смузи (у него был непритяный вкус). В результате пришли к выводу, что дневник – это подделка, чтобы обвинить Софию. Зачем тогда Александре был нужен этот эпизод.
У миллионера провалы в памяти. Он идет к врачу. Тот советует вести дневник. Если состояние не улучшится, то через два месяца они сделают МРТ головы. Не иначе как запись по ОМС, честно. Что мешает миллионеру как-то сразу решить этот вопрос, я не понимаю.
Когда умерла вторая жена мэра труп нашли через неделю. Дальше нам долго описывают, как все было плохо с запахом в то время. У меня вопрос. Мало того, что он неделю не звонил жене выходит, так и прислуги в их доме не было? Получается бедная Хизер сама с тряпочкой бегала и убирала особняк? Готовила тоже сама себе?
Суперкрутая убийца с легкостью убивает подготовленных и физически сильных людей.
Хэл спокойно встречается с гипотетической убийцей наедине, ничего не боится, хотя вероятность, что это именно она 50%
Зачем адвокат сам на себя собрал компромат для обвинения в сексуальных домогательствах, я тоже не поняла.

Несмотря не все эти недопонимания, мне было интересно читать. Я понимаю, что задача у автора была значительно сложнее, чем в обычном детективе. Одно дело бросать тень подозрений на жену, тетю, дворецкого, случайно появившегося нового персонажа, совсем другое выбирать между двумя сестрами. Автор старался, конечно, максимально. Обе сестры любят водить пальцем по шершавым поверхностям, старые ч/б фильмы, бегать по городу в черных костюмах и кепке, обе не пускают кого-то в свою ванную. И это не тот момент, к которому я буду придираться как к маловероятному. А почему, собственно, нет? Мне наоборот понравилось, как Кавана по всему тексту разбросал намеки на обеих сестер. Благодаря этому читать было интересно.
Хотя моя логика в определении убийцы не совпала с авторской. Я думала, что это будет именно она из-за адвоката.

Прочитана еще одна книга из серии про бывшего мошенника, а ныне успешного адвоката Эдди Флинна. Поначалу решила отложить эту историю, так как редко читаю части цикла подряд, устаю. Но книга Стив Кавана - Тринадцать мне так понравилась, что взялась за эту.
У Эдди очередное очень тяжелое и запутанное дело. Двух сестер Авеллино, Софию и Александру, обвиняют в жестоком убийстве их отца. Они обе находились на месте преступления, у каждой была возможность сделать это. София и Александра обвиняют друг друга и отрицают свою причастность к убийству. Как мы знаем из предыдущих книг, Эдди никогда не берется за защиту того, в чью невиновность он не верит. Так и случается и на этот раз: поговорив с Софией, Флинн решает стать ее адвокатом. Перед ним стоит трудная задача, заключающаяся не только в оправдании своей клиентки, но и в выяснении правды. Эдди не думал, что его расследование приведет к раскрытию не одного убийства, а целой череды преступлений бездушного монстра.
Автор сразу демонстрирует существующую разницу между сестрами, что выражается и во внешности, и в характере, и в поступках. Александра ухоженная блондинка, светская львица, красавица, успешно ведет дела, всегда держит лицо. Отец, Фрэнк Авеллино, очень гордится ею. София, напротив, темноволосая женщина, нервная, с кучей проблем и пребываниями в психиатрических клиниках. У сестер нет ничего общего, они ненавидят друг друга и не скрывают этого. Автор также очень хитро кидает читателей с их подозрениями от Александры к Софии и обратно. Предъявляемые прокурором улики практически в равной степени касаются обеих женщин. И то, что часть глав ведется от лица убийцы, не облегчает задачу в понимании того, кто является виновным. Автор очень умно и аккуратно повествует от лица преступницы, все им описываемое можно отнести как к Софии, так и к Александре. Когда думаешь, что уже вот разгадал все и знаешь, кто убийца, появляется новая улика, свидетель и т.д. Поэтому лично для меня повествование не провисало, я практически не теряла интерес. Очень долго я

Несколько раз автору удалось удивить меня, иногда неприятно.

В целом могу сказать, что и эта история про Эдди мне понравилась. Она держит в напряжении, цепляет и удивляет. Но пока что у Стива Кавана больше всего мне нравится "Тринадцать". Надеюсь, следующие книги переведут, хотелось бы узнать, что ждет Флинна дальше.

Данный детектив построен строго по шаблонам и одновременно нарушает все шаблоны
Как такое возможно? Судите сами.

Практически одновременно в полицейском участке раздаются два звонка. Примерно одного содержания – «Моя сестра убила моего отца! Приезжайте скорее, она и меня убьет!» Приехавшая полиция находит окровавленное тело отца и двух молодых женщин, перепуганных, забрызганных кровью и каждая твердит, что отца убила ее сестра. То есть ситуация абсолютно симметричная. Сестры ненавидят друг друга, твердят о виновности другой, но улики никаких особенных доказательств не создают – все одинаково.
Итого дело доходит до судебного процесса, где обвинению особенно и трудится не приходится, всю работу проделают адвокаты обвиняемых, их цель – не столько оправдать подзащитную, сколько обвинить противоположную сторону. В роли адвоката одной стороны – главный сквозной герой цикла Эдди Флинн, известный тем, что никогда не берется защищать тех, в чьей невиновности не уверен. На другой стороне – молодая амбициозная, но симпатичная адвокатесса Кейт, буквально укравшая это дело у своего начальника, главы юридической фирмы, гнусного похотливого козла. Теме харассмента посвящено немало страниц романа. Кейт тоже абсолютно уверена в невиновности своей подзащитной, и защищает ее со всем пылом. И третья сторона – внутренний монолог сестры-убийцы, вполне состоявшейся маньячки. Автор тщательно следит за анонимностью монолога, но этого достаточно, чтобы понять, что о судебной ошибке или об убийце со стороны речи быть не может. Сестры тоже разные – одна современная, элегантная, энергичная бизнес-леди. Вторая – психически неуравновешенная, забитая довольно жалкая девица, со склонностью к самоповреждению. Читателю предстоит выбирать между подзащитной Флинна и подзащитной Кейт.

Плюс ко всему имеем особенности американского судопроизводства. Поскольку в Штатах широко практикуется освобождение под залог, то обе девицы на свободе. И одна из них, та, которая маньячка, жестко и методично убирает тех, чьи показания могут повлиять на вердикт суда. Буквально так – убивает, а пятнадцать мину спустя приходит на очередное заседание суда. Демократия в действии.

Стрелка весов правосудия качается как сумасшедшая, но наконец приходит в состояние равновесия, присяжные быстро и единодушно делают выбор, но это, разумеется не конец и нас ждет еще пара кульбитов.

И финальная ягодка на торте – окончательное посрамление и изгнание из рядов юристов того самого сладострастника из фирмы Кейт. Абсолютно неправдоподобное окончание, но для того, чтобы все уверовали в закон бумеранга, годится .

Мне понравилось. Не уверена, что это триллер, а детектив точно, вполне себе добротный.
Завязка сразу привлекает внимание. В службу 911 поступают два звонка от дочерей бывшего мэра Нью-Йорка. С одним и тем же сообщением. "Сестра убила отца, она и меня сейчас убьет". Понятное дело, что арестованы были обе. И, конечно, обе обвиняли друг друга.
Софию будет защищать опытный адвокат Эдди Флинн. Александру - молодой начинающий адвокат Кейт Брукс. Интересная предыстория, как Кейт стала полноценным адвокатом, фактически забрав клиента у адвокатской конторы, где работала помощницей, а попросту подай-принеси, человеком, которым грубо помыкали, особо с ней не церемонились.
Что удивило, так это то, что обеих подозреваемых отпустили под залог. Странно это. После того, как придут результаты экспертизы, станет понятно, что убийство предумышленное, то есть аффектом не пахнет от слова совсем.
Не плохая производственная часть, собственно работа адвокатов, обвинителя, судьи.
Выяснится, что у бывшего мэра были провалы в памяти и врач посоветовал ему вести дневник. Этот дневник и найдут. Или не совсем этот?
Остается удивляться хитрости убийцы и легкости, с которой оба убивает людей, которые могли бы свидетельствовать против нее.
А собственно мотив-то какой? Прост, как дважды два. Все деньги останутся только одной сестре. Именно той, которая потихоньку травила отца, чтобы подчинить его волю себе и заставить поменять завещание. Но наивно полагать, что бывший мэр остался бы жив, если бы переписал завещание, у него не было шансов. Дочь его все равно бы убила.
Убийцу я угадала ближе к концу, когда по-другому подумать уже нельзя было. Уж очень ловко автор раскидывал свои крючки, чтобы мы, читатели, думали то на одну, то на другую сестру.

Я обычно стараюсь избегать книг с прописанными жестокостями.За исключением слишком уж привлекательной истории. Нередко понимаю по обложке и аннотации подходит ли мне книга или же нет. Но тут я ошиблась... Вроде и книга 16+, а моментами и страшно, и противно, и жалко - имеются сцены жестокости с людьми и животными.

В центре сюжета две сестры обвиняют друг друга в убийстве отца. Нашим героям предстоит выяснить правду. Меня удивило, что главные герои в этом детективе - адвокаты. И показалось странным, что именно они по сути и расследуют это дело, а не ответственные за это люди.

Одна из сестер с букетом псих.заболеваний, другая более уравновешенная. С первых глав я начала догадываться, кто на самом деле эта убийца и оказалась права. Так что детектив предсказуемый, но мне понравилось, как обыграли концовку. Я бы назвала эту историю не детективом, а по большей части триллером.

Ожидала, что в конце расскажут немного больше про самопорезы одной из девушек. Однако, этого не было.

Аудиокнига мне не особо понравилась, в книжном варианте читается получше.

Моя оценка - 4.5 из 5 баллов ｡･:*:･ﾟ’☆

Эта книга третья из цикла, но ничто не помешало мне начать именно с неё. Идея того, как две родные сестры обвиняют друг друга в убийстве собственного отца, меня очень заинтересовала. Кто же из них окажется той самой? Хотя отзывы кричат о том, что с самого начала всё понятно, я до конца меняла свои предположения.

Слушала книгу в аудио, не могу сказать что было очень захватывающе. Создавалось ощущение, что в полиции работают сплошь неучи. Убийства продолжаются, но они упорно не видят между ними связи.

Описание судебного процесса и системы мне, наоборот очень понравилось) Я стала знать немного больше, и это было действительно интересно)

Задумка - шикарная, реализация средненькая. Вполне можно почитать один раз)

Два звонка в службу 911. Две родные сестры обвиняют друг друга в убийстве своего отца.

Книга из серии про адвоката Эдди Флинна. Повествование идёт попеременно от Эдди Флинна адвоката одной из сестер - Софии, Кейт Брукс - защитницы второй сестры - Александры и убийцы,которая названа "она".

Обе сестры заявляют о своей невиновности и разобраться кто же из них убийца совсем непросто.

Динамичный сюжет. Много крови ,много смертей. Жутковато читать о том ,как убийца,выйдя под залог, начинает убивать все,кто хоть краем причастен к этому делу.

Читать интересно,а вот перечитывать вряд ли. В финале убийцу изобличат. И все , больше уже неинтересно. Кстати , виновную я угадала ещё до середины книги.

На мой взгляд ,убийца уж слишком крута. Не девица, а ниндзя какой-то. Круче всякого спецназовца.

Со Стивом Кавана я познакомилась в прошлом году, прочитав роман «Тринадцать», который произвел на меня большое впечатление. Автор пишет судебные детективы, хорошо описывает судебный процесс, его участников. Я такое люблю еще со времен Перри Мейсона и романов Джона Гришэма. Плюс в романе было много нестандартных ходов, интрига сохранялась до самого финала.
Так что я стала искать, что можно еще почитать у автора. Оказалось, что ничего, хотя «Тринадцать» - это одна из книг цикла (четвертая по счёту) про адвоката Эдди Флинна. Где-то прочитала, что у нас будут и дальше переводить цикл, и стала с нетерпением ждать новых детективов.
И ура, только-только вышла 5 книга цикла, я ее ждала, оформила предзаказ и не стала откладывать в долгий ящик.
Что могу сказать: книга мне подарила пару дней увлекательного чтения. Завязка как всегда огонь: в своем доме убит бывший мэр Нью-Йорка Фрэнк Авеллино. На месте преступления застают двух его дочерей, обеих в крови отца, на ноже следы рук двух девушек. Каждая обвиняет в убийстве другую плюс они друг друга ненавидят с детства. Эдди Флинн становится адвокатов одной из сестер, Софии, а крупная адвокатская фирма будет представлять интересы другой сестры Александры.
Вскоре автор подбрасывает новую загадку: он описывает, что одна из девушек (не говорит какая) убила нотариуса, к которому за пару дней до смерти обращался отец, чтобы внести изменения в завещание. Да не только убила, но и разрезала на куски, и мы понимаем, что это убийство далеко не первое, и не второе. И не последнее, к сожалению. Но кто же из этих милых дам на такое способен? Либо София, либо Александра – других вариантов нет, пятьдесят на пятьдесят.
Во время чтения я несколько раз меняла свое мнение о виновной. Это большое мастерство автора держать интригу да самого-самого конца. Уже в конце суда, когда присяжные вынесли вердикт, всё стало ясно. Но потом нам автор подкинул еще один финт.
Роман мне очень понравился, буду с нетерпением ждать новых встреч с Эдди Флинном. Читать всё же рекомендую с романа «Тринадцать», т.к. есть сквозные персонажи

Стив Кавана «Пятьдесят на пятьдесят»

У этого судебного триллера весьма интригующее начало, в службу спасения звонят две сестры София и Александра Авеллино, каждая из которых обвиняет другую в зверском убийстве своего отца, бывшего мэра Нью-Йорка и уважаемого мецената. Против них выдвигается обвинение в убийстве с целью получения внушительного наследства, и вот тут начинается самое интересноe. За защиту успешной и уверенной в себе красавицы Александры берется Кейт Брукс, начинающий адвокат, которая поставила на карту буквально все, и поэтому просто обязана выиграть громкий процесс. А защищать младшую из сестер, психически неустойчивую Софию будет Эдди Флинн, товарищ с многочисленными грехами в прошлом, обычно не придерживающийся общепринятых правил поведения, зато имеющий свои принципы и твердую уверенность в невиновности своей подопечной. Улики оставленные на месте преступления в равной степени указывают как на виновность и Александры так и Софии, а значит чаша весов беспристрастной Фемиды может склониться в любую сторону... Мистер Стив Кавана практикующий юрист и поэтому ему удалось превосходно передать методы работы стороны защиты, увлечь напряженным ходом совместного судебного процесса, дать читателю послушать заявления экспертов-криминалистов и понаблюдать за сомнениями присяжных. Однако не стоит думать, что все повествование сводится к сухим судебным разборкам, напротив, история изобилует переплетающимися сюжетными линиями, которые в конечном итоге приведут к казалось бы закономерному приговору. Однако не стоит обольщаться, ведь:

A значит напряженное противостояние продолжается и чаша весов правосудия вновь медленно приходит в движение...