
Ваша оценкаРецензии
KaoryNight16 октября 2009Герберт Уэллс... Этот человек родился в позапрошлом веке! Когда не было ещё компьютеров, космических шаттлов, небоскребов и прочего современного "добра".Читать далее
Но при этом он придумал "машину времени" и своё видение будущего. Причем его версия вполне имеет место быть. Наши современные фантасты уже сломали головы , выдумывая различные варианты... а он был одним из первых, а первым всегда сложнее, но они заслуживают куда больше уважения.
Уэллс критически подошел к вопросам человечества будущего, прекрасно обьяснил почему же всё сложилось ТАК. В его романе читатель даже не столько должен обратить внимание на наших далёких потомков сколько на самих себя, на нас нынешних. Автор как бы просит нас задуматься, что надо изменить сейчас , чтобы не кончить плачевным существованием потом.
Произведение чрезвычайно актуально...в наше время даже актуальней,пожалуй, чем во времена писателя.16 понравилось
51
terleneva8 апреля 2012Читать далее"Машина времени"
Прочитала только после пары зарубежной литературы.
Я не очень люблю фантастику. И если сравнивать даже "Войну миров" и "Машину времени", "Война миров" в моих глазах явно выигрывает благодаря репортажному оформлению вкупе с псевдонаучным стилем. "Машина времени" мной плохо воспринималась, хотелось то ли спать, то ли закрыть. Но не от скуки, а от страха: не может же такое произойти с человечеством!
Сразу в голове закрутились мысли о великом и вечном.
Наверное, Уэллс для того и писал своё произведение, чтобы люди призадумались о происходящем.
Что касается стиля написания - мне близок Уэллс, мне он очень нравится. И, так как читала я в переводе, большое спасибо переводчикам.9 понравилось
53
Irina_1527 августа 2023Капсула с посланием из будущего в настоящее
Читать далее"Машина времени"- это как капсула с посланием для будущего поколения, где предки с надеждой глядят в будущее ,представляя его процветающим.
А по сюжету и рассказу Путешественника получилось в будущем все с точностью да наоборот.
Что представляет в
будущее:два класса: высшие и низшие. Приспособленность к новым реальностям показало,что можно потерять человеческий облик и научиться жить в темноте (морлоки), а те кто сохранил человеческий облик (элои) потеряли человеческие качества, поэтому автор сравнивает их со стадом.
И вот эта картина - послание из будущего сюда, в настоящее. Разве такого будущего мы хотим?
Основную мораль,которую увидела для себя в книге. Все чем человечество/человек не пользуется постепенно отмирает и исчезает. Будь то предметы технического прогресса или память истории (пример разрушенный музей),...
Тоже самое происходит и с мозгом. Если им не пользоваться, он перестает функционировать и отмирает,деградирует.7 понравилось
58
rubaha-paren27 октября 2012Читать далее"Машина времени" - хорошо.
"Война миров" - плохо... почти отвратительно! ::
кругом Уэйбриджы, Шеппертоны, Вулвичи, Сатемы, Кингстоны и прочие предместья, о которых и сообщают только названия - зачем такое нелепое нагромождение фактов? для исторически точной правдоподобности? - не получилось.яркий пример: "Не только по дороге к Барнету, но и по дорогам к Эджуэру и Уолтхэмнету, и на восток к Аусенду и Шубэринесу, и к югу от Темзы, к Дилю и Бродстэрсу стремилась такая же обезумевшая толка." - вот зачем это?
и таких примеров тьма тьмущая. глаза от них болят.
Уэллс хотел сделать из романа военную сводку > убил напрочь всё произведение.5 понравилось
83
nadyaah4 апреля 2020Машина времени. Захватывающее путешествие от фантаста «большой тройки»
Читать далееПутешественник во Времени создаёт машину времени и отправляется в далёкое будущее... и что он там видит ?
Спойлеры !
А видит он там две человеческих расы: Элои (высшая раса, прекрасные и наивные как дети) и морлоки (низшая раса, живут под землей, людоеды - едят элоев). Мир изменился , но не в лучшую сторону... человеческий эгоизм привёл человека к крайностям. После серии интересных приключений Путешественник двинулся ещё дальше в будущее и увидел закат жизни на Земле - умирающее солнце, огромных крабов, фантастических бабочек... а далее замёрзшую Землю и пустоту/черноту.
Было очень интересно и увлекательно читать произведение! Так забывалась при чтении, то, что нужно! Какой можно потрясающий фильм снять по роману (это бы прекрасно сделал Кристофер Ноллан, как я думаю).
Даже если вы не любите научную фантастику, почитайте , уверена, что вам понравится.4 понравилось
79
Mirax19 августа 2013Читать далее"Война миров":
После прочтения книги волей-неволей задумываешься о том, как слабо человечество перед лицом такой масштабной угрозы, как инопланетное вторжение, как ничтожны наши шансы на победу. К тому же, как показывает писатель, мы настолько неорганизованы и разобщены, что вторженцам даже делать ничего не придётся, мы успешно перебьём друг друга сами. И это ещё со скидкой на прошлый век, а что было бы сейчас...
Помимо этих тревожных внушений, автор под шумок высмеивает сложившуюся систему общества (которая, к слову, с тех пор мало того, что не изменилась, но и стала более отточенной и роботизированной), и рассказывает нам об идеальном обществе, каким видит его. И здесь тоже возникают мысли о том, как всё могло бы быть хорошо...
Тем не менее, роман оставляет очень позитивное послевкусие, ведь наша природа выступила на защиту нерадивого человечества и с лёгкостью одолела врагов. Как было бы чудесно, если бы люди отдали ей должное, а не вели себя на собственной планете, как пришельцы из других миров."Машина времени":
Книга необычна тем, что герой попадает не в высокотехнологичное будущее, как это часто бывает и будет написано впоследствии, а в то далёкое время, когда человечество уже находится в упадочном состоянии. Причём самое интересное, что упадок - результат созданной человечеством утопии, идеального общества. Но либо идеального уклада не существует, либо мы настолько склонны к саморазрушению - именно это приходится наблюдать нашему Путешественнику по времени. И мы узнаём вместе с ним, что делает отсутствие труда с человеком. А также к чему может привести разделение на социальные слои. Но главный вопрос, возникающий после прочтения - как героям рассказа жить дальше, зная, что что бы они не делали, это всё равно приведёт к упадку и полному исчезновению человечества...
3 понравилось
89
integriolib26 ноября 2012Читать далееЯ не большой любитель фантастики, но иногда все жи читаю что-нибудь, чтобы внести разнообразие. При этом выбор обычно падает на известных авторов. Так однажды я прочла книгу Уэллса. Честно говоря изначально настрой был скептическим, даже не знаю почему. Может не понравились названия. Но дочитав до конца я не пожалела о своем выборе. Впечатление при этом осталось двоякое. "Машина времени" не понравилась вовсе, и напротив очень понравилась "Война миров".
Сначала о первом. В романе "Машена времени" Уэллс с помощью означенного аппарата переносит своих героев в будущее, каким он его нарисовал. Картина надо сказать предстала весьма удручающая. Никакого прогресса, скорее уж возвращение назад. Мне бы не хотелось чтобы далекое будущее было таким. Возможно это и повлияло на общее впечатление. Особого сюжета тоже нет, но финал в общем не плохой.
Хорошо, что есть привычка дочитывать книгу до конца. "Война миров" просто великолепный роман. Сюжет достаточно простой. Нам рассказывается о высадке на Землю марсиан, наблюдаемое глазами обычного человека. Но какое впечатление производит открывающаяся картина марсианского вторжения! И еще большее, то, что в конечном итоге зашищает нас от него! Действительно все гениальное должно быть просто. После прочтения осталось приятное чувство какой-то гордости за нашу Планету.3 понравилось
68
HappyLife28 апреля 2014Даже если порой скучновато, повествование занудно и моралите зашкаливает, помню знаю осознаю, что Герберт Уэллс был первооткрывателем жанра, он придумал свои миры САМ! Низкий поклон с непокрытой головой Мастеру.
2 понравилось
119
Atalanta4 октября 2010Не ожидала, что книги такие короткие. особенно понравилась гибель марсиан - легко и просто :).
2 понравилось
35
