Книга дверей

Герои наивны, их финальные битвы с главной злодейкой проходят под лозунгом слабоумие и отвага.

Сама злодейка просто зло в абсолюте, творит всякую мерзость просто ради мерзости. Все сцены с ней настолько отвратительные, что у меня мышцы шеи свело. приходилось включать супер скорость чтобы быстрее прослушать.
Если бы я хотела почитать о бессмысленной жестокости и садизме ради садизма - я бы почитала какой нибудь скандинавский детектив.

Девиз автора, да всей и книги: К ЧЕРТУ ЛОГИКУ

И да, как бы в путешествиях во времени сложно искать законы и логику, но я настаиваю, что они должны быть)) Даже у маховика времени и то больше законов эксплуатации прописано, чем во всей этой книге.

Ну вот например у меня первый вопрос – как они выбирают дату и время. Потому что они путешествуют в конкретные дату и время несколько раз. Просто силой мысли? Как они узнали что это возможно?

Ну ок, допустим.

Но вот второй вопрос как Кэсси определяет в какой конкретно день она попала, когда ее отправили в прошлое насильно.

Почему она говорит найду Драммонда – ой нет, ведь только вчера он ушел в тени

Как она сразу поняла в каком дне и в какой дате она оказалась?

Третий вопрос: Кэсси оказалась в прошлом, вот она настоящаяКэсси живет в прошлом и ждет определенной даты. И мы знаем, что там есть другаяКэсси – потому что наша Кэсси избегает встречи с той. Так вот когда наступает ТОТ день – куда девается вторая? Их же как бы две? Это получается в настоящем нет ни одной Кэсси. Она ведь не возвращается в свое время, она живет в прошлом до той даты. А те кто из ее настоящего– они же тоже должны были прожить все это время? Почему они не изменились?

Четвертый вопрос - есть книги которыми никто не знает как пользоваться, некоторые вообще не могут пользоваться книгами. Так откуда продавец которая никогда не использовала книгу узнала и применила закон книга боли заберет твою боль?

Последний вопрос к концепции вообще – почему все поверили как работают путешествия во времени одному теоретизирующему ученому, который ни разу не путешествовал, да и вообще не знал что это возможно. Почему они не захотели проверить? Почему они не захотели предупредить друзей – вдруг бы это что-то изменило? Например, помогло бы спасти их?
То есть автор все свои законы вложил в уста одного персонажа, который говорит: мне кажется... И это оказалось правдой. Это как если бы мы строили покорение космоса по законам Бредбери или Стругатских.

Автор после всех гнусностей от злодейки пытается сверху насыпать милостей и уюта, но они такие же пустые и нелогичные как и вся книга.

Вот Кэсси приходит к мистеру Уэберру –дать ему книгу, чтобы он ее передал. А почему бы не прийти на день раньше и не погулять с ним по миру с помощью этой книги? Он 10 лет слушал про нее – чего бы не вознаградить? И почему бы дедулю своего не погулять по миру – он так мечтал – так погуляй с ним.

Общее впечатление - я вошла не в ту дверь. Потраченного времени жаль. Это одна из худших книг за последняее время, учитывая тонны безграмотного лфр

О чём книга
Это фэнтезийный роман с элементами приключения и загадки, где основа сюжета мистическая книга, способная открывать “двери” между мирами, временами и судьбами.
Главная героиня случайно оказывается втянута в противостояние между теми, кто хочет использовать эту силу для контроля, и теми, кто стремится сохранить баланс.

По атмосфере: в начале это та история, которую хочется читать в осенне-зимний период, укрывшись пледом и в обнимку с горячим какао с зефирками. Потом начинаются приключения, магия, игры со временем, а заканчивается вся эта кутерьма триллером….. Вот тебе и осенняя атмосфера.

Плюсы
1. Интригующая идея:
книга, которая открывает двери в другие реальности. Концепция красивая и притягательная.
2. Читается легко:
перевод хороший, язык доступный, сюжет не перегружен философскими изысканиями.
3. Элемент загадки:
присутствует лёгкий детективный мотив. Хочется больше узнать о магических книгах, откуда они, зачем они и каковы их возможности.
4. Неплохая визуальность:
описание мест, интерьеров и предметов работает хорошо, можно “увидеть” происходящее.

Минусы
1. Слабая проработка героев:
характеры персонажей и их мотивация прописана невнятно. Создается такое ощущение, что все тюфяки и в этой заварушке хорошего конца не будет (спойлер: всё будет хорошо).
2. Темп скачет:
середина книги растягивается, в то время как финал выглядит поспешным.

Кому стоит читать
• Тем, кто любит лёгкое фэнтези.
• Тем, кто хочет отдохнуть, не загружаясь сложными идеями.
• Любителям “городского магического реализма”, где чудеса вплетены в повседневность.
• Поклонникам историй про таинственные книги, порталы, артефакты и скрытые общества.

Кому не подойдёт
• Тем, кто ждёт глубины, философии или сильной метафизики.
• Тем, кто устал от клише “молодая девушка + древняя тайна”.
• Тем, кто любит логически выстроенные миры с чёткими правилами магии — тут они расплывчаты.

«Книга дверей» — это скорее приятное фэнтезийное приключение, чем произведение, претендующее на глубину. Она читается легко, оставляет немного загадки, но не даёт сильного послевкусия. Хороша для вечернего чтения, если хочется немного магии и тумана.

Моя оценка 7 из 10.

P.S. Я так и не поняла, зачем надо было так всё усложнять, особенно с устранением главного антагониста?... Перемудрили.

Книга начиналась неплохо. Автор хоть и выдавал свою неопытность словно бы по учебнику написанным текстом, но, в целом, подавал надежду. Есть путешествия во времени, есть две милые героини. Жаль только эмоции тоже прописаны картонно и с самого начала в них невозможно было поверить.

Однако потом автор ввел с десяток персонажей, набросал портреты яркими штрихами. И всё бы хорошо, но все эти учёные, исследователи, злодеи кружили друг вокруг друга так, будто водили странный хоровод. Успеть проникнуться чувствами хоть к кому-нибудь было крайне сложно. И вот умирает кто-нибудь из них, а ты только и думаешь "Ну и славно, именем меньше можно помнить".

Что до сюжета, то со временем нужно играть осторожнее. Ту огромную смысловую и логическую дыру, что образовывается к финалу, не заткнуть никакой магией. Тем более что и последняя описана здесь весьма жалко. У меня нет приличных слов в отношении момента создания книг. Жалкое зрелище.

Два балла за надежду, полбалла за черную шутку про Беларусь. Остальное катастрофа.

Эта книга меня заинтриговала своей необычной аннотация, а так же двумя интересными мне темами : книжный мир и путешествия во времени и пространстве. Я даже специально подождала дождливой погоды, так как в одной из рецензий на эту книгу настойчиво рекомендовали читать её прирождённый и в любимом креслице. Для большего, так сказать, погружения в сюжет и атмосферу.

Книга написана очень лёгким , приятным слогом. В ней много умных и важных мыслей, например :

Но вот сам сюжет меня не впечатлил. Помните, в детских книжках были такие загадки, где надо идти по конкретной ниточке через клубок, чтобы дойти до финала. Вот эта книга очень напоминает мне эту головоломку, за одним исключением - тут у ниточки нет ни конца, ни начала. Только замкнутый круг событий.

Персонажи мне тоже показались, если не странными, то очень слабо проработанными. Диалоги неживые, хотя автор местами и вставлял комментарии, типа "тёплая встреча старых друзей " или "уютная беседа".

А вот жестокие сцены меня впечатлили. Но только своей оригинальностью - таких способов убийства я ещё не встречала. Жестокие, мучительной смерти, которые подчёркиваю жестокость главного врага.

Вообще, если подвести итог, то книга одновременно мне кажется жестокой и наивной. Герои, которые верят первым встречным или в волшебство с первого раза вперемешку с жестокостью убийцы.

Сказать, что книга меня зацепила я не могу. Желания перечитать её тоже вряд-ли будет. Плюсом этой книги могу назвать лишь интересную основную тему и большое количество мыслей о жизни, которые заставят задуматься.

Есть особое, почти магическое читательское счастье: читаешь спокойно, без завышенных ожиданий, и вдруг — щелчок. Мир вокруг отходит на второй план, страницы начинают переворачиваться сами, а история уже крепко держит за руку и ведёт туда, где ты совсем не собирался оказаться. «Книга дверей» Гарета Брауна — как раз из таких редких находок.

Сюжет начинается обманчиво тихо. Кэсси работает в книжной лавке, и один из постоянных посетителей оставляет ей в подарок небольшую странную книгу. Ничего тревожного, ничего кричащего. Просто книга. Но очень быстро становится ясно: это не просто предмет, а артефакт, способный открывать двери — не только в другие места, но и в иные возможности, времена и варианты реальности.

Дальше автор не медлит. События разворачиваются стремительно, почти не оставляя героям — и читателю — времени на раздумья. Двери следуют одна за другой, за ними появляются новые правила, новые опасности и те, кто давно охотится за подобными книгами. Магия перестаёт быть безобидной, а возможности — бесплатными.

Особенно увлекательно наблюдать, как Кэсси осваивает механику книги: куда можно попасть, что произойдёт, если открыть закрытую дверь, и насколько далеко допустимо зайти, прежде чем цена окажется слишком высокой. Каждый эксперимент ощущается рискованным, напряжение не ослабевает, а лишь нарастает. Чудо здесь постоянно соседствует с угрозой.

Галерея персонажей придаёт истории глубину и тень. Библиотекарь Драммонд Фокс, охотники за книгами, Продавец, загадочная и по‑настоящему пугающая Женщина — далеко не все из них имеют имена, и это только усиливает ощущение опасности. Очевидное не всегда оказывается прозрачным, а зло, даже получив отпор, вовсе не обязано исчезнуть окончательно.

При этом роман не превращается в набор приключений ради движения сюжета. Гарет Браун аккуратно возвращает читателя к острым, личным моментам в жизни героев — к прошлым выборам, утратам, сомнениям. Не для того, чтобы переписать судьбу, а чтобы взглянуть на неё иначе и сделать выводы. Эта линия цепляет особенно сильно, потому что в ней легко узнать собственные вопросы и колебания.

Любовная линия, если и намечается, остаётся едва уловимым фоном и не перетягивает внимание на себя. И это идёт книге на пользу: история о дверях и времени здесь важнее романтических ожиданий. В результате роман ощущается сбалансированным — немного мягким по интонации, но совсем не наивным по содержанию.

Есть книги, которые просто рассказывают историю. А есть те, что задают вопрос. «Книга дверей» относится именно ко вторым.

Внешне перед нами приключенческое фэнтези: загадочная книга‑артефакт, двери в любые места и времена, охотники за магическими предметами, рискованные эксперименты. Но довольно скоро становится ясно: всё это лишь оболочка. Внутри — размышление о соблазне возможностей.

Роман говорит о том, что происходит с человеком, когда перед ним открываются все двери сразу и исчезает необходимость ждать, мириться, принимать ограничения. Кэсси получает инструмент, который позволяет обходить саму логику привычной жизни, и именно здесь автор проверяет её — и читателя — на прочность.

Если можно попасть куда угодно — станет ли человек мудрее?Если можно изменить прошлое — станет ли он счастливее?

Ответы не формулируются напрямую. Они проявляются через напряжение, ошибки и опасность, которая неизменно сопровождает каждый шаг, продиктованный вопросом «а что, если...».

Важно и то, что герои почти не сомневаются в реальности происходящего. Чудо здесь подано как данность, а не как иллюзия. Это смещает фокус с веры в магию на ответственность за её использование — на то, что именно человек делает с полученной силой.

Персонажи второго плана представляют разные способы обращения с этой силой: контроль, жадность, страх, равнодушие. На их фоне особенно ясно видно, насколько легко стирается грань между исследованием и злоупотреблением.

Книга говорит и о времени, но не в привычном научно‑фантастическом смысле. Время здесь — не трюк и не эффектный приём, а зеркало, позволяющее взглянуть туда, где всё пошло не так, и понять: даже если дверь открыта, проходить через неё — не всегда правильный выбор.

В итоге «Книга дверей» оставляет цельное и глубокое впечатление. Она читается легко, но не поверхностно, не перегружает размышлениями и при этом оставляет пространство для них. Это история, после которой остаётся ощущение завершённости — и одновременно ожидание продолжения.

Роман написан для тех, кто любит истории о чуде, но ещё больше — истории о цене этого чуда. Для тех, кто верит в силу книг, в случайные находки и в то, что некоторые двери в нашей жизни появляются не просто так.

Идея книги прекрасна. Создать мир, где есть магические книги, обладающие способностью дарить радость или причинять боль, приносить удачу владельцу или иметь возможность открыть дверь в любую точку мира!

Таинственная библиотека, аукционы и охотники за этими книгами!

Если пофантазировать, то такую книгу хотелось бы подержать в руках. Главное, чтобы руки не имели дурных намерений...

В первой половине книги все шло очень интересно и логично. Не хотелось выпускать историю из рук, было желание узнать, как появились эти книги и почему именно ГГ получила одну из них...

Но вторая часть книги разрушила всю магию, хоть и дала ответы на многие вопросы.

Герои вдруг стали картонными, появились абсолютно нелогичные перемещения во времени и персонаж-«мясорубка» (по-другому не назвать), абсолютно мерзкие описания убийств.

Все эти элементы триллера как будто не вписывались в стилистику книги.

И скомканный финал, где все зло быстренько победили, хотя до этого никто не мог справиться годами и был в бегах. И мирно пьют чай с печенькой.

Возможно, если не разбирать книгу на молекулы, вышло бы довольно интересное чтение, но мне не понравилось!

Мы привыкли, что в путешествиях во времени герои придерживаются теории, что их действия могут изменить будущее. У Гарета Брауна герои обсуждают различные варианты развития событий и приходят к главному выводу: ничего в прошлом изменить нельзя, т.к. всё уже случилось. Это какая-то абсолютно новая для меня теория путешествия во времени, но она настолько классная, что я ей полностью прониклась.

Мы, к сожалению, а может и к счастью в игры со временем играть не умеем, поэтому обо всё по порядку.

В руки Кэсси, обычной сотрудницы книжного магазина, попадает необычная книга в потрескавшемся кожаном переплете. На первой же странице её ждёт послание, адресованное ей, и загадочная фраза Всякая дверь - любая дверь. В тот момент Кэсси даже представить себе не могла, что через некоторое время с помощью книги она откроет дверь в Венецию, а затем в Париж, и различные места, с которыми связаны приятные воспоминания. С этой книгой она освоит даже путешествие в прошлое.

Только эта книга не только подарила возможность путешествовать в любую точку мира и времени, но и поставила под угрозу жизнь Кэсси и её подруги Иззи. Оказывается эта книга не единственная в своём роде магическая книга, есть и другие с другими свойствами, и есть люди, которые за ними охотятся.

Книги о книгах всегда привлекают внимание и вызывают интерес, так получилось и с этой историей. Увлекательное фэнтези о борьбе добра со злом, о том, как особенные книги в злых руках могут стать страшным оружием, о приключениях и дружбе и о том, что путешествия во времени всё же штука опасная.

Отдельного внимания заслуживает главное зло книги - это Женщина. Её имя упоминается всего пару раз и то, только в контексте детства, а взрослая она уже существо без имени, воплощение жестокости и злости.

Ближе к финалу книга напоминает некий лабиринт своими временными скачками, но стоит отдать автору должное, он распутывает читателя и логично замыкает историю, давая ответы на все вопросы.

Хотя... подождите, маленькая ложечка дёгтя есть. Место "нигде и ничто" осталось для меня немного загадочным и не до конца понятным, но всё же и оно дало объяснение одному из главных вопросов - происхождения книг.

Я брала эту книгу на легкое чтение, ничего от нее не ожидая, и оказалось — зря! Мне невероятно понравилась идея мира, его организация и внутренняя логика.

Видела много комментариев о нелогичности злодеев, изобретения книг и поступков героев. Но мне кажется, люди, писавшие это, просто не дочитали книгу. Очень классная арка злодейки: сначала кажется, что она творит зло ради зла, но в конце я лично восхитилась поворотом сюжета и объяснению, как она такой стала. То же самое могу сказать про второго злодея — их взаимосвязь и причины жестокой, почти садистской ненависти раскрыты блестяще. Последние главы дают ответ на все вопросы, и это еще один огромный плюс книги: автор элегантно закрыл все сюжетные линии.

Что касается системы магии и «изобретения книг» — для меня эти претензии странны, ведь этому была посвящена целая глава с четкими объяснениями! Ответ на вопрос, почему магия проходит в наш мир именно через книги, оказался очень логичным и даже милым.

Но главная моя любовь — это персонажи. Мне нравится, что здесь нет героических героев. Больше всех запал в душу Драмонт — он максимально похож на реального человека. В отличие от стандартных главных мужчин, он не пышит мужественностью, не спасает вселенную и не является «самым важным». Его любовная линия с главной героиней прописана великолепно: нет навязчивой романтики, все развивается медленно, естественно и без лишней драмы.

Героиня Кэсси тоже порой ведет себя неразумно, но именно потому, что она не «герой», а обычный человек, оказавшийся в страшной ситуации. Лично я на ее месте поступала бы и глупее. Отдельная любовь — второстепенные персонажи. Главный плюс книги — отсутствие идеальных людей.