Рыбки в пятнах света

По-моему это единственная японская книга, прочитанная мной. И мне не с чем ее сравнить в этом плане, но такое чувство, что это прям стиль написания японский. Это короткие предложения, короткие абзацы, минимализм во всем, но эта краткость несёт в себе очень много некой психологии и философии, причем достаточно актуальной.
Аннотация не отражает всего того, к чему приведет последняя ночь двух небезразличных (иначе никак не сказать, иначе будет спойлер) друг другу людей, проведенная вместе.
Пытаясь докопаться до истины в смерти одного человека, они открывают для себя такие тайны прошлого, о которых не подозревали.

Само повествование мне показалось довольно интересным, чередуется глава от него, глава от нее. Таким образом мы видим ситуацию сразу с двух ракурсов. В книге нет классического выяснения отношений, но при этом понимаем как они дошли до этого и чем все закончится.

В целом, книга скорее философская, никакого триллера или детектива в классическом понимании жанра нет. Но пара сюжетных моментов заставят читателя удивиться.

Описание обещает нам ночь, двух молодых людей, которые собираются разъехаться на следующее утро, долгий последний разговор перед разлукой и поиск виновника преступления. Может сложиться впечатление, что - это триллер (как кстати заявлено на обложке) или детектив, но это не так.

Это драма, которую построили вокруг воспоминания несчастного случая. Причем сам случай, как по мне, является лишь фоном. Нас довольно быстро окунают в холодную воду и кидают факт, который несколько меняет картину происходящего. Мы погружаемся в самокопания и переживания героев, в их неспособность честно признаться друг другу в своих истиных чувствах.

Книга мне понравилась - она легкая, в ней много интересных мыслей, герои не напрягают. Точнее повествование здесь как ручеёк - оно живое и пластичное, оно льётся и уносит вас с собой. Читая, кажется, что вы оказались в каком-то странном кинофильме - вроде бы не очень понятном, но все же вызавающем симпатию.

Это книга не для всех. Если вы читали Харуки Мураками, то возможно "Рыбки" придутся вам по вкусу.

С творчеством Рику Онды я познакомился полтора года назад, открыв для себя серию «хонкаку-детектив», которую возглавлял старожил Содзи Симада. Тем не менее, не зря я своё внимание обратил в первую очередь именно на Онду – «Дом с синей комнатой» пока остаётся лучшим произведением в серии. Вот что значит – начать с удачного! Конечно, я верил, что новинка от неё на русском – «Рыбки в пятнах света» - не уступят дебюту. К сожалению, не всё так радужно, но не стоит навязывать акцентироваться на пессимистичном видении книги, ведь Онда сама показала, на что способна с «Домом..». Все мы люди, а ровно и шикарно не может получаться всегда. Тем более, писательница работает не в совсем привычном жанре детектива или триллера, для которого чаще всего характерно постоянное нарастание напряжения или новые повороты, будоражащие воображение. Онда не такая – кажется (или не кажется), что для неё важнее – история. Не стремительная, а вдоволь успевающая накопаться в разочарованиях и подозрениях двух главных и единственных героев, как маленькая иголочка в нарыве. И никакой магии – простым языком и неказистыми, отвлечёнными описаниями Рику Онда добивается установления мягкой и утончённой, (для триллера-то!), без сильных надрывов, атмосферы. Для «Дома с синей комнатой» это были явные достоинства. В случае с «Рыбками…» фокусировка на посторонних, окружающих, не столь важных для смысла сюжета вещах и особенно мыслях даёт равновесие нескольким другим вещам – всяким инсинуациям на родственность между двумя единственными персонажами в квартире, с которой они съезжают, расставаясь, и убитым. Для меня такое – дешёвые манипулятивные выжимания эмоций и удивления, рассчитанные на неискушённую читающую публику. Не применяй Онда своё умение обволакивать мягкостью без срывов – результат был бы хуже.
Близкие, доверительные отношения могут быстро дать трещину, если между ними вклинится токсичная тайна. Тайна под названием «Убийство». Вокруг выяснения этой тайны и крутится всё в квартире с двумя людьми обоего пола, и удивительно, сколько нового они узнают о себе и связях между собой за какие-то сутки. Но… частично с помощью уже упомянутых манипулятивных выжиманий эмоций. Напряжение же и обрывающие ноту внутренних рассуждений открытия сглажены общей направленностью романа. Даже возникающие типичные (или заработанные имиджем, культурой страны) размышления о совместном самоубийстве. Яркий пример – желание почувствовать на лице тёплый ласковый ветерок из окна, остановиться, призадуматься. А матовое стекло причин и следствий психологической дуэли с вечера до утра, по редактору романа Дмитрию Субботину, всё же до конца не прояснилось. Оно было занавешено шторами немногословной договорённости. Она была не озвучена громко. А на те самые открытия для покоя, внутреннего равновесия, иногда лучше закрыть глаза. И остаться людьми, не убийцами. Со скелетами в шкафу. Но скелеты выращиваются среди вещей, за закрытыми дверцами, у многих, не так ли?
Обойдясь без спойлеров, я просто закончу тем, что рад такому окончанию романа. Хочется быть уверенным, что в остросюжетной литературе, где труп, кровь и насилие в большинстве историй – фундамент, Онда остаётся гуманным и, при музе в настроении, утончённым по-восточному писателем. В не раскручиваемой, как повелось, подаче материала, есть своя прелесть. Но не при условии, если ты приготовился к скандалам-интригам-расследованиям с предателями, погонями, головоломками и гнусными маньяками.
Оценка 6,0

В последнюю ночь перед расставанием Хиро и Аки остаются в почти пустой квартире. Вещи собраны, впереди два разных пути. Но между ними по-прежнему остаётся нечто недосказанное, тревожное и тягучее.

Год назад в горах произошёл несчастный случай — погиб человек. Эта трагедия стала поворотной точкой: с неё началось медленное разрушение их отношений. Теперь им нужно пройти эту историю ещё раз — чтобы понять не только, что случилось тогда, но и кто они на самом деле.

Аннотация называет роман «динамичным психологическим триллером» и «психологической дуэлью», но это скорее маркетинговое преувеличение. Ни стремительного сюжета, ни острого противостояния между героями здесь нет. Это неторопливая, почти статичная история о том, как память может быть иллюзорной.

В начале книги герои действительно пытаются вытащить из друг друга признание. Но ближе к середине между ними появляется не конфликт, а соавторство: они вместе реконструируют тот день в горах, пересобирают детали, ставят под сомнение свои воспоминания и честность самих себя.

Японская литература умеет говорить о тонком. Внешне почти ничего не происходит. Внутри шевелятся мысли, как рыбки на дне тёмного пруда. Иногда на них падает луч света и возникает озарение. Иногда вода мутнеет и героям приходится нырять глубже. Ближе к финалу прошлое открывается во всей своей нелицеприятной ясности, и правда оказывается куда более болезненной, чем они готовы были признать.

И всё же исполнение оставляет ощущение недоработанности. Финал, в котором Аки внезапно вспоминает всё, что годами не могла даже допустить, выглядит надуманным. То, как герои рефлексируют, иногда больше похоже не на поиски истины, а на попытку переписать реальность, подогнать её под собственные нужды. Не исключено, что именно в этом и заключается один из смыслов романа, но в эмоциональном плане он может оставить читателя разочарованным.

Вялотекущее и раздражающее повествование.
Сюжет - интересен, но совсем не реализован.
Парень и девушка, съезжают с квартиры.  И оставили ровно ночь на  семейные разборки, ибо
год назад , во время туристического маршрута, умер проводник. Свидетели - наши герои.  И вот за одну ночь надо выяснить, был ли это несчастный случай, или кто-то из них - убийца.
Как та рыбка, я плавала в сюжете и пыталась понять,  что мне автор хочет донести. Смирилась,  дочитала и махнув плавником, уплыла навстречу другим книгам.