Рюрик

Имя князя Рюрика уводит нас далеко в прошлое — в эпоху возникновения Древнерусского государства, основанного, согласно легенде, в IX веке тремя братьями-варягами. С тех пор «варяжский» или «норманнский» вопрос не перестает волновать ученых, вызывая ожесточенные споры. Почему летописные известия о Рюрике так кратки и противоречивы? Кем был родоначальник великокняжеской династии — датчанином, шведом, славянином или просто мифом, придуманным средневековыми книжниками? Как Рюрик и его преемники суме...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

71 оценка

5
35%
4
44%
3
17%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 79Хотят прочитать 158

Рецензии

KontikT16 мая 2019 г.
Интересная книга, но читалась тяжело, очень много имен, очень много дат и есть выдержки на древнерусском языке, видно было , что автор действительно использовал очень большой объем разнообразных источников для написания книги о Рюрике.
Книга называется "Рюрик", но о самом Рюрике очень мало информации, автор и сам пишет, что о нем практически нет информации, но все же он попытался собрать все сведения о нем из источников не только древнерусских, но и обращается и к источникам и и франкским, и нормандским и арабским .То есть о Рюрике, Рорике и даже Хрорике есть сведения у разных народов и автор попытался связать их , выбрать главное и даже в книге составлена хронология тех лет , привязка к Рюрику от призвания варягов и до смерти Рюрика.
Но больше в этой книге о славянах, о русичах, русах, о Аскольде, Кире, Киеве, письменности, набегах....., в общем обо всем, все что можно найти и объединить в одну тему . Автор не навязывает мнения откуда произошел Рюрик, что это за росы , но приводит сведения именно с разных источников об этом, и все же оставляет читателю самому решить как использовать те сведения, что даются об этом с разных сторон, с разных позиций, и у разных народов .Так по крупинкам пытается как то вычленить образ Рюрика и его появление. Очень трудно было мне было увидеть всю картину, именно потому, что постоянно рассматривается то одна , то другая версия, то один то другой источник и все они говорят совершенно о разном,о каком то просто упоминании имени, или даже народности или еще какой то маленькой детали. Упоминается в книге очень много ученых, их трудов, их споров, которые пытались как то донести до народа сведения о Рюрике, о Руси, которые не оставляли попыток узнать новое об этом вопросе. Это было интересно и конечно познавательно, но все же повторюсь, о самом Рюрике сведений мало, есть споры, есть предположения, есть мифы и нет почти сведений и в истории и конечно в книге. Но правда, от обилия информации и вот того, что постоянно писалось о казалось бы совершенно не связанных с Рюриком сведений, у меня после прочтения книги картины полной не сложилось, и главное , что я о нем знала до книги, то наверно так и осталось, нового было много , но оно несущественно - не то я хотела от книги. Хотя работа автором и проделана колоссальная, тот кто хочет больше узнать о славянах, варягах, норманах, Руси почерпнет из книги очень много.
Читать далее
41
1,3K
Wolf9423 ноября 2017 г.
Про князя Рюрика помню еще со школьной скамьи. Вообще не могу похвастаться прям уж глубокими знаниями истории России. Ориентируюсь, но путаюсь. И опять же, что могу сказать про князя Рюрика - с него-то все и началось. Его пригласили править и т.д. На самом деле трудно сказать что-то конкретное. Книга интересная, но мозг реально начал болеть от всех этих дат. Интересно - да, но в тоже время и нет. Для общего развития, то что надо. Правда, признаюсь честно, спроси меня хоть что-нибудь про эту книгу - ничего конкретного не вспомню.
3 из 5

Читать далее
24
908
engineer_Garin12 июня 2015 г.
Книга просто замечательная!
К большому сожалению, она удостоилась на LiveLib.ru лишь одной рецензии, написанной человеком, книгу эту, по всей видимости, не читавшим, и содержащей лишь карикатурные искажения, клевету и злобные нападки.
Попробую в двух словах рассказать, о чем книга, попутно отмечая несообразности, высказанные в рецензии, написанной unscarted .
Во-первых, это ни в коем случае не биография, да автор и сам признает, что

написать биографию Рюрика чрезвычайно сложно. Древнерусские летописи сохранили о нем буквально два-три свидетельства.
Вводная глава "Русь и мир в середине IX века" дает читателю

историческую панораму, на которой разворачивались события середины IX века.
В первой главе "Рюрик на страницах летописей" рассмотрены упоминания Рюрика в "Повести временных лет" (по тексту Лаврентьевской летописи), Новгородской первой летописи младшего извода и так называемой третьей редакции "Повести временных лет" (по тексту Ипатьевской летописи).
Вторая глава "«Рус из прус» или внук Гостомысла?" повествует о том, как

под пером книжников конца XV — начала XVI века Рюрик получил невероятную генеалогию и из безвестного варяжского конунга превратился ни много ни мало в родственника римских императоров.
В третьей главе "«Проклятый» вопрос русской истории" изложена история "норманнского вопроса" от Байера и Миллера до наших дней.
В главе четвертой "Рюрик славянский" рассматривается версия о балтийско-славянских корнях Рюрика. Разумеется, в ней рассказано и об ободритах и о так называемых "знаках Рюриковичей". Однако при этом подчеркивается

связь слов "рарог", "рерик" и, наконец, "Рюрик" остается лингвистически недоказанной.
Также сказано об отсутствии оснований для сопоставления знака Рюриковичей с изображением сокола.

Поскольку никаких современных знакам объяснений их изображения нет, а речь идет о весьма схематичной эмблеме, все предположения остаются в области гаданий.
Глава пятая "Рюрик ютландский" посвящена гипотезе о тождестве Рорика Ютландского и Рюрика Новгородского. Подчеркивается, что

вопрос о тождестве Рорика Ютландского и Рюрика Новгородского следует признать открытым, но однозначных оснований для отрицания такой возможности все же нет.
В главе шестой "Русь до Рюрика" рассмотрены упоминания о русских (восточнославянских) князьях и о Руси до времени Рюрика в русских летописях, у арабских и византийских авторов, в "Бертинских анналах".
В седьмой главе "Призвание варягов: история и легенда" рассмотрев этимологию слова "русь", отождествление варягов с русью в древнерусских летописях, археологические данные о городах, упомянутых в рассказе о призвании варяжских князей, автор восстанавливает историческую канву событий IX века.
Глава восьмая "Потомки Рюрика" посвящена вопросу происхождения Игоря (приводятся аргументы подтверждающие происхождение Игоря от Рюрика) и дальнейшей судьбе династии Рюриковичей.
Девятая глава "Рюрик после Рюрика" рассказывает о том, как Рюрик воплотился "в пароходы, строчки и другие добрые дела", то есть об образе Рюрика в изобразительном искусстве и литературе, кораблях русского флота и сортах морозостойких роз, названных в честь Рюрика.
Заканчивается книга заключением "Тень «Варяжского гостя»", в котором идет речь о юбилейных датах начала XXI столетия (1140 лет российской государственности, 1250-летие Старой Ладоги), выпущенных к ним марках, и появлении странных местных достопримечательностей, а также об исследованиях в области ДНК-генеалогии.
Читать далее
19
647

Все рецензии

Цитаты

OlegMihalkov9 декабря 2022 г.
Имена Рорика и Рюрика — это одно и то же имя Hroerekr, которое состоит из двух основ. Первая часть имени происходит от древнескандинавского слова hrodr; что значит «слава». Вторая часть — rekr(-rikr) представляет собой прилагательное в значении «могущественный, обладающий властью» (поэтому может пониматься также в смысле «правитель, король» (ср. латинское rex). Иными словами, имя Рюрик буквально означает «могучий славой»
1
136
Rina_Kor30 июня 2024 г.
Думается, этот незаурядный исторический деятель вполне достоин благодарной памяти своих "потомков"
0
139
OlegMihalkov9 декабря 2022 г.
Если Рорик Ютландский и Рюрик Новгородский — одно лицо, то его можно считать первым выдающимся деятелем в русской истории датского происхождения. Правда, таковых за всю историю России было, пожалуй, только трое. Кроме Рорика-Рюрика это еще руководитель Камчатских экспедиций капитан-командор Витус Беринг (1681–1741), вновь открывший пролив между Азией и Америкой, и писатель и ученый Владимир Иванович Даль (1801–1872), составивший самый известный Толковый словарь русского языка.
0
193