Олений колодец

Удивительно неправдоподобная история с картонными персонажами и деревянными диалогами. Первые страницы мне вообще показались жуткой графоманией, и если бы не #killwish, я бы не стала не то что дочитывать, а даже соблюдать свое правило 50 страниц.

Первый план – революционная Россия и влюбленная пара, Савва и Оленька (Олененок – тьфу, дурацкое прозвище! Сама же Оленька им была возмущена). Они только поженились и даже сделали фото на память. Революция, однако, не щадит никого – и броневик истории мчится, не разбирая дороги. Трагически завершается чуть начавшаяся супружеская жизнь.

Второй план – современная Россия. Опять Оленька-Олененок, эта уже прозвищем не возмущена, она вообще ничем и никогда не возмущена, послушно живет с мамой в свои «за сорок», шьет постельное белье (что, блин, ну кто в современном мире шьет постельное белье?), копается в огороде, работает секретарем в школе и тайно влюблена в директора. У Саввы редкая профессия – медальер. Он известен и успешен, но с женщинами ему катастрофически не везет. Ну, на то есть причины.

Все предсказуемо – современные Оля и Савва встречаются и влюбляются. И конечно, между историями обнаруживается связь. Но такая надуманная, что я не поверила. Не поверила и в современную историю любви, и в самодурку-мамашу. И в то, что останки пролежали во дворе сто лет, не поверила. О дичайших мелких деталях вроде питерской изящной старушки, снабдившей компанию пьяных женщин фомкой для выламывания двери на чердак, и царского червонца, по случайности найденного в крайней нужде, даже говорить не хочу. Не ве-рю!

Единственное, что я оценила в результате, – это обложка. Красивая.

В некоторые события этой книги я не верю, другие - могли бы произойти, но с малой вероятностью. В целом впечатление от книги неплохое, но я могла бы обойтись и без этого чтения.
В романе две сюжетных линии - наше время и революционное. Таким образом, эта книга дважды о любви, один раз про революцию и один раз о семейных проблемах (тирания, жуткий эгоизм мамы Оли). Сливаясь в одно повествование, эти два времени делают книгу немного жуткой, и это заставляет читателя больше переживать за героиню нашего времени Олю (Олененка). Героиня прошлого полная тезка героине нашего времени, даже прозвище "Олененок" совпадает. Отсюда и пошла путаница, когда прадед Саввы перед смертью просил спасти Олененка.
Экскурсия в революционные годы и встреча с останками героини прошлого - даде не знаю, что из этого страшнее. Может, эта жуть и послужила в конечном итоге принятию книги. Но я правда не верю, что женщина, которой 45 лет, смогла вырваться от деспотичной мамы. "Ты меня не любишь!", "Я помру в полном одиночестве!" - не знаю, как называется такое материнское чувство, но точно не любовь.
В целом книга неплохая, но я при чтении стояла в сторонке, наблюдала. К последним страницам получилось порадоваться за героев.

Аннотация настроила меня на что-то более легкое и, возможно, мистически-романтичное. Но получила я немного другое. Тут у нас три линии: революция и студент Савва с курсисткой Ольгой, и наше время: уже немолодые медальер Савва из Питера и Оля-Олененок, великовозрастная мамина дочка из Владивостока.

Первое, что хочется оценить, — это историческая часть. Здесь нет идеологических излияний «ура-революции», как в советских произведениях, и нет плоского псевдоисторического антуража ради фона, как во многих современных произведениях. Заметна качественная работа автора над материалом: тут и речь героев, и окружающая их обстановка, упоминание исторических персонажей (но не видных деятелей революции, которые есть в каждой книге на эту тему, а менее известных личностей). Для себя я узнала несколько неизвестных мне ранее моментов выживания простых людей в период революции. Сама история Саввы и Ольги трагична. И хоть сами по себе они не затронули меня, но их судьба на фоне ужасающих событий нашей истории не может оставить равнодушным. Питерский двор-колодец здесь сыграет немалую роль, за что автору отдельный почет. Очень уж необычно это это было провернуто.

В книгах с двумя временными линиями перипетии современных персонажей мне обычно нравятся меньше. Даже если сами персонажи ранних эпох не зацепили, то трагичность исторического фона все равно цепляет. А у современных такого фона нет, и поэтому их маленькие жизненные трагедии кажутся действительно слишком мелкими. Эта книга не стала исключением. Ну в какое сравнение может идти неудачи с женщинами или мать-тиранша с голодом, разрухой и беспределом, царившим в Петрограде? Так что житейские трудности современных Саввы и Ольги получились так себе.

Тем интереснее было интересно узнать, как вообще эти временные линии пересекутся. И если с Саввой все понятно, то Олину связь я так до конца и не поняла. Почему именно она-то, а не кто-то другой? Никакого родства, никакой дружбы предков, ни внезапно похожей внешности/перерождения душ/что там еще может быть… Короче, не поняла я, почему вот именно эта дама из Владивостока оказалась в этой ситуации, а не кто-то иной. Не хватило мне этой мистической связующей нити между прошлым и настоящим. Но при этом Ольга проделала большой путь (и не только перелет через всю страну имею в виду), а что сделал Савва? А ничего. Просто случайно оказался в нужном месте и в нужное время, чтобы пазл сошелся. Хотя в книге и говорится про чудо невозможной встречи, но я не очень смогла этим проникнуться.

И тут мы подходим к причине, по которой я не смогла прочувствовать ни обоснование встречи, ни вообще героев. Это стиль написания. Такие громоздкие предложения, перегруженные знаками, словами, вообще смыслом. Начинается об одном, переходит в многословное другое, а потом снова к началу. Пока добираешься до конца предложения, уже забываешь вообще, о чем было начало. Приходилось по несколько раз читать сначала, чтоб не терять нить повествования в рамках одного предложения, не говоря уж о тексте целиком. При этом диалоги получились живыми и яркими. Как книга перевалила за середину, читать стало легче. То ли предложения стали менее накрученными, то ли вчиталась в такой слог, то ли просто рассказ о житие-бытье героев закончился и началась динамика. А за динамикой действительно было интересно следить. Ситуация у Ольги, прям так сказать, действительно сложилась критическая.

В целом, эта книга — очень достойный представитель жанра, с которой можно провести время приятно и даже полезно.

Как же это было хорошо!Удивительная книга: пронзительно-грустная, но такая теплая и живая.
Две истории и как будто бы два разных мира, но незримо переплетенные между собой.

Юные, горячие, порывистые Савва Муромский и Оленька Бертенева. Дворяне, барчуки, хозяева жизни, но как же они верили в лучшее, новое, жаждали творить истории и с удовольствием внимали идеям революции.
Только вот не игра это была. И уже в 1918 году, в разоренном и страшном Петрограде, потерявшие своих родных и товарищей, голодные и оборванные, Оля и Савва уже плохо вписываются в эту новую жизнь.
Теперь на вершине такие, как их дружок детства, сын горничной Клим.
Но не теплые и радостные воспоминания о совместном детстве переполняют его, а злоба, зависть и жгучая ненависть к этим двум "чистеньким"...

А в наши дни пусть не всё так кроваво и жестоко, но грязи и подлости тоже хватает.
Ольга Сергеевна (Оля, Олененок, Бемби) — скромная секретарша в простой школе и хорошая, послушная девочка дома. Ольге уже 45, но она крепко привязана к своей деспотичной матери не только любовью, а скорее умелыми манипуляциями и шантажом пожилой женщины.
Несмотря на возраст, она так и не вышла их подросткового периода. Женщина страстно влюбляется в своего начальника, бродит часами под его окнами и готова защищать его перед всем миром.
А также она жутко наивна, просто на грани глупости. Но разве маменька дала возможность ей повзрослеть?!
Вот и попадает Ольга на крючок человека, который её ненавидит всем сердцем. Ловушка срабатывает и женщина остается вдали от родного дома тез копейки денег.
Да ещё и прекрасный, строгий, магический Санкт-Петербург испытывает её на прочность, незаметно подталкивая в нужном направлении.
И знакомство с Саввой Баршем наконец-то поставит точку в той старой, вековой давности, истории любви и забвения.

Прекрасная книга! Чудесный русский язык, интересный сюжет. Покоряет внимание автора к деталям.
Это вторая моя прочитанная книга у автора и уже подписалась на все новинки от неё.
Очень советую! Это просто находка.

В очередной раз убедилась, что как бы ни нравился автор и какие бы интересные вещи он ни писал, мне не стоит читать его произведения подряд, даже с небольшим перерывом. Именно поэтому я книги из серий/циклов очень редко читаю одну за другой.

После прочтения романа Натальи Веселовой «Только нет зеленых чернил» у меня осталось множество положительных эмоций — от сюжета, исторических событий и характеров героев. Я поскорее взялась за вторую книгу автора и была немного обескуражена: некоторые герои, казалось, просто перекочевали из романа в роман. Это и ярые борцы за справедливость Оля и Лера, и одинокие женщины, встретившие свою любовь в возрасте «опять ягодок» и страдающие от деспотичных матерей, — Станислава и Оля, живущие в отличие от первой пары героинь уже в другую эпоху.

Оба романа замечательные, но читать их, наверное, стоит с бóльшим перерывом, приступая ко второму по зову сердца. И при этом неважно, в какой последовательности они будут прочитаны. В «Колодце» оказалось больше исторических подробностей, которые меня слегка утомляли, поэтому оценку я немного снизила. Но сам сюжет поразил меня сильнее, и эмоций в конце снова было достаточно...

Безусловно, автора по-прежнему рекомендую — удовольствие от времени, проведенного с книгой, получено. Желания придираться к каким-либо неправдоподобностям, нет. Должно же быть место чудесам в нашей жизни! Хотя бы в романах…

У меня осталась еще одна книга Натальи Александровны, с её прочтением я, пожалуй, повременю, но и с нетерпением буду ждать новинок!

Причудливое переплетение судеб…

Я обожаю книги о Петербурге, ведь этот город хранит историю стольких важных событий нашей страны, а сколько тайн прячется в его закоулках, сколько там было прожито разных жизней.

«Олений колодец» - роман-калейдоскоп в котором в единую картину сложились кусочки жизненных историй разных героев. Поначалу не понятно было, как будут связаны их истории, читатель то отправляется в 20 век и видит, что происходило в Петрограде в революцию. Там мы знакомимся с Саввой и Ольгой, которые среди разрухи и опасности поженились и так мечтали построить счастливую жизнь.

Потом мы перемещаемся в 21 век и знакомимся уже с другими героями – тезками, которые никак не могут устроить личную жизнь, но быть может не просто так все эти трудности на их жизненном пути? Современная Ольга столкнулась с тяжелым жизненным уроком, но нашла важный ключик, который может открыть дверь в счастье, но сможет ли она сделать решительный шаг?

С большим интересом и удовольствием читала роман, сопереживала героям, узнавала знакомые локации Питера, немного тосковала по городу, но, снова, окуналась в историю и гадала, как же она в итоге развернется. Понравился финал, как удивительно сложились все фрагменты, немного грустно от того, как завершились жизни героев из прошлого, но на контрасте порадовал судьбоносный поворот героев из настоящего. Очень люблю нашу современную прозу и этот роман в копилку тех, что очаровали.

Так писать о Питере/Петрограде/Петербурге может только бесконечно влюбленный в него человек. Потому что невозможно остаться равнодушным к этому городу. И его истории - он весь сшит из неё, пропитан историей насквозь.

Оценка: 4 с +

Сюжет: в двух временных плоскостях живут два Саввы - один в мятежном Петрограде 1918 года, а второй - в наши дни. И есть две Ольги там - одна при советах, вторая в двадцать первом веке. И вокруг них Санкт-Петербург, как ещё один главный герой и участник всех событий. Все эти герои связаны временем и однажды их пути пересекутся.

Мысли: невозможно не проникнуться величественным, историческим и вечным городом. Читатель с головой окунается в эту атмосферу, может прочувствовать ту пьянящую свободу, которую ощутили люди в начале революции и их растерянность и отчаяние, когда поняли, что происходит на самом деле. Страшные тёмные времена, когда власть захватили необразованные, озлобленные и обездоленные люди. Насилие ради насилия и наживы, голод и разруха - страшные картинки, всплывающие на страницах книги и среди них чистое, светлое чувство, которое теплится, как огонёк свечи во мраке. Трактаты по истории безлики и холодны, в них можно почерпнуть только факты, а в воспоминаниях очевидцев видишь полную картину. И становится больно и страшно. Потому что это было на самом деле.

Изумительно переплетён сюжет встречи Прошлого и Настоящего - словно  те Савва и Оленёнок хотели покоя, но без последних кусочков пазл не складывался. Наверное, должно было пройти много лет, пока не родились и не выросли те, кому суждено было стать преемниками этой памяти. В мире всё относительно и всё происходит вовремя. И даже история не может похоронить бесследно тех, кто должен остаться на её страницах. Хотя бы для пары человек.

P.s. приехать в Питер с этой книгой и пройти по отмеченным в ней местам с другим взглядом.

В сумрачном дворе-колодце под питерскими крышами в ловушке оказывается женщина. Так глупо, ведь всё случилось совершенно глупо! А теперь – не выбраться… И в город этот она приехала тоже по ошибке, как можно быть такой глупой и наивной в 45!

Так думает Оля, школьный секретарь из Владивостока. Она ещё не знает, что именно ей предстоит разгадать тайну, мучающую петербуржца Савву уже много лет, и понять, что случилось в Петрограде мае 1918 года, когда двое влюблённых, только что поженившихся под знамёнами новой страны оказались разлучены.

Была уверена, что роман понравится, потому что – Санкт-Петербург! Дворы-колодцы! Две временные линии!

Но в итоге самое начало очень скучное, я едва не бросила. Когда пошла современная линия, стало интереснее. Хотя тут была фееричная властительная мама главной героини, которой хотелось настучать по голове.

В целом мне всё же больше понравилось, чем нет, а за финальные метания Оли, придумывающей, как бы ей выбраться на волю, я готова простить скучную часть прошлого – хотя и в том «финале» было и интересно, и неимоверно грустно.
Определённо собираюсь прочесть следующий роман Натальи Веселовой про зелёные чернила.

ПС Чтица допускала удивительные ляпы – вместо «тринадцати» Савве было «тридцать», когда умер его прадедушка, а ещё в начале XX века в жару «есть тёплую пиццу не хотелось совсем». Несколько раз переслушала – ну не пища, а пицца!!

Что понравилось:

• Описание Владивостока. Всегда интересно читать, как видят твой город другие люди. Все довольно правдиво и занимательно.
• История Оли современной. Попала она конечно в ситуацию ту еще. С нетерпением ждала как же все разрешится. И прямо ладони потели от ожидания.
• Нравится построение романов Н.Веселовой. Ныряние в прошлое, поиск аналогий и линий связи. Мне это нравится.

  Что не понравилось:

• Скучновато было читать про юных Олю и Савву, правда до определенной поры.
• Странная фигура директора школы, который едет из Питера во Владивосток. Такое бывает?
• Не стоило сразу читать вторую книгу автора. Очень многое напоминает первую и сыграло не на пользу этого романа.

  Итог