Рецензии

• 

  Ptica_Alkonost

  23 сентября 2026

  В друзья

  Если сумеешь отличить стрелы Купидона от иных - тебе повезет

  Почему примета амурная? Уж точно не потому, что связана с известной рекой. Просто увидеть ее можно только при определенных делах, амурных. Так говорили давно, это и будет нашим тутошним временем действия - самое начало двадцатого столетия. Еще один ретро-детектив из цикла книг «Дела следователя Воловцова». На сей раз героя не заносит в какую-то глубинку, его задача - расследовать пропажу человека в Москве.

  Таинственное дело, которое возникло благодаря неравнодушию друзей одного человека, одинокого в быту и довольно успешного и исполнительного на работе. Человек внезапно и таинственно пропадает, не предупредив ни о чем подобном. И Воловцова озадачили разобраться. Возможно такова задумка автора, но угадывать преступника тут не потребуется, тут будет необходимо только следить за сменой кадров. Потому что параллельно развивается две линии. Собственно Воловцова и его пути, и одной одиозной парочки со специфическим образом жизни и пониманием вообще нормы и не нормы в социальном поведении. Любопытно было бы найти подтверждения собственно тем самым мероприятиям, в рамках которых они пытались заработать. Возможно так и было, такие затейники были всегда. В общем, тайны не будет кто и почему убил, и читать стоит только для того, чтобы "плыть по волнам" действий предложенных персонажей. Останется только понять, какая именно удача помогла сыщику доказать это в отсутствии "свежего" тела.... А за этим дело не станет, Воловцов не сплохует, можно не сомневаться.

  Читать далее

  27 понравилось

  0

  82
• 

  Romkalor

  28 января 2026

  В друзья

  Книга Евгения Сухова «Амурная примета» — это как старинная фотография: чёрно-белая, с потрёпанными краями, и вроде бы всё на месте, но не сразу понятно — кто главный герой, а кто просто попал в кадр.

  Многие читатели, особенно те, кто любит классические детективы с закрученным сюжетом и внезапными разоблачениями, остались разочарованы. Интриги почти нет — ты быстро понимаешь, кто есть кто, и следствие больше похоже на формальность. Вместо напряжения — подробные описания Москвы 1904 года, блатной жаргон, детали быта и биографии персонажей, которые, честно скажу, не всегда важны для сюжета.

  Но есть и те, кто в восторге. Говорят: «Крепкий детектив», «Не оторваться», «Чтец — божественный» (если слушали аудиоверсию). Им нравится атмосфера, ретро-сеттинг, ощущение времени. Для них это не просто убийство, а погружение в эпоху — как посмотреть хороший сериал с тёплой цветовой гаммой и винтажными костюмами.

  Так что итог такой:
  Если тебе важна интрига, тайна, логические повороты — книга может показаться скучной.
  Если ты ценишь атмосферу, язык, исторический антураж — вполне может зацепить.

  Читать далее

  15 понравилось

  0

  110
• 

  sunny_frutti

  7 января 2025

  В друзья

  Это очень странная книга...

  Во-первых, это не детектив в привычном смысле слова. Никакой интриги здесь нет, повествование делится на две линии: одна рассказывает о самом преступлении, другая посвящена расследованию. В итоге роли всех персонажей становятся ясны уже в самом начале, и никаких тайн или разгадок не будет. По сути, это больше похоже на пересказ уголовного дела в декорациях Москвы 1904 года, приправленный устаревшими словечками и блатным жаргоном.

  Во-вторых, и без того скучный сюжет, лишенный какой-либо таинственности, развивается слишком медленно. Автор часто увлекается описаниями, которые не имеют отношения к делу, очень много внимания уделяется ненужным деталям, каким-то фактам биографии второстепенных персонажей. Постоянно повторяются одни и те же эпизоды и диалоги, как будто они нужны лишь для того, чтобы увеличить объем текста.

  Но все же в книге есть одна загадка!

  Убитого не удается сразу опознать, так как описание пропавшего чиновника, с его светлыми прямыми волосами, никак не совпадает с внешностью покойника, у которого черные слегка вьющиеся пряди. Автор так много писал про это несоответствие, что у меня появилась слабая надежда на интересное объяснение: я уже нафантазировала, как жертве перекрашивали и завивали волосы, чтобы запутать следствие. Но в итоге все сводится к банальному и скучному утверждению: после смерти волосы могут изменять свой цвет. Вот и вся интрига. И, к слову, утверждение это весьма спорное, во всяком случае найти хоть какое-нибудь подтверждение данному "факту" мне не удалось.

  Содержит спойлерыОткрыть

  В общем, это книга, в которой не происходит ничего интересного. В ней нет ни интригующих поворотов сюжета, ни глубоких персонажей, ни настоящей загадки – всего того, что так хочется найти в хорошем детективе.

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  274

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Новые детективы и триллеры 2025 года

  • jump-jump
  • 463 книги
• • 
  • 
  • 

  Книги жанров приключения и исторические приключения (хочу прочитать)

  • Anastasia246
  • 495 книг
• • 
  • 
  • 

  Евгений Сухов. Цикл: "Записки придворного сыщика".

  • Romkalor
  • 7 книг
• • 
  • 
  • 

  Исторические романы/детективы в декорациях Российской Империи

  • Ozza
  • 150 книг
• • 
  • 
  • 

  Исторический детектив

  • Irina_Dusenko
  • 35 книг