Что будет, если объединить в одном произведении Песнь льда и пламени, Голодные игры, Гарри Поттера и Путь меча? Может получится что-то интересное, но Ребекка Яррос написала Четвертое крыло.
У нас есть государство Наварра, которое шестьсот лет находится в состоянии войны. Выжить ему позволяет магический барьер, исходящий от живущих на его территории драконов. Однако драконы не только обеспечивают пассивную защиту, но и активно помогают защищать границы. Вот только сами драконы магией не владеют, но могут манифестировать свою силу через Всадников, которые обучаются в Школе квадранта всадников. Они считаются элитным подразделением, поэтому отбор там очень жесткий. Студенты могут погибнуть в ходе испытаний, их может сжечь дракон, а может убить сокурсник.
Начинается история с того, что ГГ по имени Вайолет поступает в Школу всадников, точнее, её туда отправляет мать. Она высокопоставленный чин в армии Наварры и не потерпит, если её дети будут кем-то, кроме Всадников. И это при том, что сама девушка всю жизнь хотела и готовилась быть писцом, что-то вроде историка и летописца. У нее хрупкие кости, непрочные связки, она слаба физически, то есть вообще никаких предпосылок для сложного пути, навязанного матерью. Кроме физических и моральных проблем, у Вайолет появляется еще одна. При поступлении в Школу она сталкивается с Ксэйденом, сыном главного зачинщика недавнего восстания. Вайолет уверена, что он будет мстить, потому что ее мать убила его отца.
Казалось бы, всё хорошо, всё здорово. Но проблема в том, что всё описанное выше только заявляется, но никак не объясняется толком, а иногда(зачастую) выглядит вообще нелогично. Например, школа, где вроде как действует правило естественного отбора, то есть студенты убивают друг друга, чтобы отбраковать слабые звенья. Как может действовать боевое подразделение, воспитанное таким образом? Получается, солдату приходится опасаться своих сослуживцев. Ведь если в школе так, следовательно, и в боевых частях примерно так же. Вначале все твердят героине не заводить близких отношений, опасаться каждого, но вместо этого она тут же обзаводится друзьями, и ничего, кроме плюсов, от этого не получает. Впрочем, повторюсь, толком читателю эта система не раскрывается. Есть какой-то кодекс, какие-то правила, но всё мельком, вскользь, не углубляясь.
Так же непонятно, почему идет война. Всадники на Драконах воюют со всадниками на грифонах. Почему? За что? Нет ответа. Причем ответа нет даже в качестве пропаганды, все таки у нас тут школа военная. Можно было бы в качестве пересказа урока объяснить, как всё выглядит с точки зрения властей Наварры. Но вместо этого будем слушать, как Вайолет страдает, что ее тянет к Ксэйдену, а он злодей и вроде как хочет ее убить.
Есть еще вопрос, связанный с драконами. Вначале нам этого не говорят, но выясняется, что у драконов не только есть мнение о достойности-недостойности всадников, но и сознание, структура общества, иерархия. Тут возникает конфликт между рангом всадника и дракона - непонятно, кто кем командует, если, к примеру, дракон командира ниже по рангу, чем дракон рядового. Вопросов по структуре мира, как все это между собой взаимодействует, огромное количество. Когда пытаешься во всем этом разобраться, мир книги разваливается на куски.
В персонажах тоже нет никакой загадки, они настолько плоские и прозрачные, что при их первом появлении можно сказать, на какой стороне он будет, а вот почему именно на этой стороне, неясно. Может быть в последующих томах это как-то изменится, но в Четвертом крыле всё понятно с первого взгляда.
Интересно, что от первой трети книги я получил удовольствие. Всё динамично, живо. Но когда начинаешь понимать, что всё это никуда не ведет, читать становится скучно и утомительно.
8 понравилось
