Герой нашего времени

Как мне показалось жизнь Григория Александровича Печорина похожа на игру в театральной комедии ,только, в грубой форме. Как ещё называют фарсом. Вера, Княжна Мери, Бэла, бедный Грушницкий попали в ловушку паука, который не щадя ни кого, высасал всю кровь и душу, бросив жертву на собственную кончину. И все доверяли ему личные тайны, признавались в любви, в дружбе, а он делал только страдания этим людям. Но они продолжали его и любить и ненавидить, не странно ли... ,, Неужели зло так привлекательно?’’
У Печорина был такой характер, который был чужд для каждого нормального человека ,, водяного общества’’. В этом он сам признаётся:,, Я смотрю на страдания и радости других только в отношения себя, как пищу, поддерживающие мои душевные силы’’. Насыщенная печоринская гордость , как писал, про него Лермонтов.
Но в этом то и вся изюминка и обратная сторона Печорина. Он-,,Герой нашего времени’’ , он был самим собой, открыт самим собой, эгоистичный, но сильный герой своего времени. Он признавался себе во всем и считал, что быть властителем чужих сердец -это сладкая пища и счастие для нашей души. ,, Я только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их нежность , их радости и страдания-и никогда не мог насыться’’.
У меня двоякое мнение о месье Печорине. И вызывающие сочувствие и отчуждение его характера. Но я буду честен, и каждому настаиваю, я нашёл в этой книге для себя полезное, интересное и необходимое- это мой выбор. У каждого будет свой взгляд, но опять же, читая, ты находишь для себя что-то.
Читать ли школьникам? Конечно, читать. Лишним не будет.

Любовь с первой до последней строчки. Впервые решила прочитать роман так, как нужно в хронологическом порядке, а не в порядке, какой придумал Лермонтов. И,знаете,роман заиграл ещё бОльшими красками. Ты видишь и понимаешь до мельчайших деталей и подробностей, почему герой ведёт себя именно так, а не иначе. Ты можешь его оценить, если хочешь. Но для меня Печорин - это человек, который по стечению обстоятельств не смог найти себя и своё место в жизни и мире. Ему одиноко и скучно от того, какой образ  жизни он ведёт. Он играет человеческими судьбами, потому что ему интересен сам процесс, а не финал истории. Я обожаю Печорина за его характер, за его реальность. Он влечет , потому что он другой, не похож на остальных членов общества, он как демон- искуситель (у Лермонтова же), которому одиноко. Что бы кто не говорил, а для меня Печорин - герой, борющийся с предрассудками общества, но не получивший возможность себя реализовать.

Интересная личность- Печорин. Моя первая сильная литературная любовь, которая сподвигла на написание своего "мини-романа"(больше ответвление от канона). Есть интересная история про то, как на произведение отреагировал царь-батюшка Николай первый, её вы можете прочитать у меня в блоге( как и большой разбор)
М.Ю.Лермонтов- человек, которого мало кто понимал, но все восхищались. Его несколько раз отправляли на Кавказ(не за милые глазки, естественно), где он исправно служил не уступая врагам, и написал множество чудесных произведений, в том числе и "Герой нашего времени".
Роман о человеке, который страдает и приносит страдания другим.

Первый русский психологический роман, который нужно прочитать.

Все читали классическую литературу, в том числе и произведение "Герой нашего времени", но повзрослев мало кто помнит сюжет, да и врятли школьнику подвластно понять идею Лермонтова.

Первое, что нужно отметить, это великолепный слог русской классики, который опять же в школьные годы кажется занудным, а с возрастом начинаешь чувствовать всю красоту ума создавшего произведение.

Григорий Александрович Печорин
Такой человек живёт в любую эпоху.Со стороны Печорина можно признать за гуляку, самовлюбленный эгоист наслаждающегося своими победами и рукоплескания зрителей. На самом деле это глубоко несчастный человек, которому быстро и без особого труда достаются все радости жизни и быстро накручивают. Он каждый раз пускается в новую гонку за счастьем, а получает лишь новое разочарование в жизни.
Скука о былых победах, разочарование в текущей действительности, приводит Печорина к озлобленности и надменной эгоистичности и превращает окружающий мир в игровую площадку.
Куда приведут Печорина скитания? В тихую гавань или постоянную качку на волнах в пути поиска.

Как глубок и интересен самоанализ Печорина, а как завораживает его пылкая некогда любовь к Вере! Жаль, что сей эпизод не был показан. Тогда было бы более понятно, любил ли Печорин хоть кого-то, кроме себя, или же, когда Вера уехала, просто боялся остаться без любимой игрушки?

Все детство Печорина в нескольких строчках... что можно сказать об этом?

Лишь то, что истоки нынешнего Печорина, это его детство. По мере взросления Печорина, можно сказать, что пороков в его душе становилось больше, пока они полностью не поглотили все остальное. Именно поэтому, что хорошего сделал Печорин на протяжении всего романа?

Все его поступки были основаны на эгоизме, который питали все его пороки. Никак иначе, потому что Печорин даже не раскаивался в содеянном. В последней главе нам четко показывают в нем палача, который просто посмотрев на лицо Вулича, предсказал ему сбывшуюся смерть.

Произведение, в лице Печорина, показывает молодежь 1838 - 1841 года, но нынешняя молодежь также пропитанна эгоизмом и также не видит смысла бороться со своими пороками, поэтому роман актуален на все времена.

Книга написана хорошо, читается легко, однако, особого впечатления не произвела. Может быть потому что я старше автора, а может потому что я "не дорос", но обо всем по порядку.
Глава "Бэла" даётся в качестве затравки, нас не близко знакомят с главным героем и его поступками, но не с мыслями, поскольку повествование ведется со слов Максим Максимыча. Наверное у читателя должен возникнуть интерес к Печорину и его пока еще совсем неизвестному внутреннему миру, его мыслям, чтобы понимать мотивы его действий, но у меня такого не возникло. Хотя нельзя не признать, что поступок был смелый и дерзкий. В целом Печорин представляется обычным человеком, он расчетлив, терпелив, сдержан в чувствах, словом в моих глазах обладает качествами, которыми настоящий мужчина должен непременно обладать.
Глава "Максим Максимыч" не имеет прямого отношения к главному герою, вокруг которого построены сюжеты книги, поэтому не стану останавливаться на ней и заострять внимание на "холодном" приветствии Печорина, хотя и здесь есть, что сказать.
Глава "Тамань" по хронологии является самой ранней, но какого либо смысла в ней я не вижу.
Глава "Княжна Мери". Здесь конечно становится уже интереснее, поскольку автор знакомит нас с мыслями и рассуждениями Печорина. Среди них есть весьма интересные идеи, однако, на мой взгляд, они недостаточно раскрыты, что для книги необходимо. Разумеется записки простого человека совсем и не должны содержать глубокий анализ собственных чувств, человек и так прекрасно ощущает и понимает свое одиночество, безразличие и раскрывать это в собственных записях нет нужды. Может быть если бы у Печорина был близкий друг которому он бы доверял, то идеи были бы раскрыты лучше и глубже, но друзей у него нет. С другой стороны может это и к лучшему, это дает возможность читателю развить мысль главного героя самостоятельно.
Глава "Фаталист". Я честно говоря, надеялся на какое-то особенное завершение. И был несколько разочарован тем, что финальная глава не содержала в себе никаких сюрпризов. Я даже надеялся, что пьяный казак окажется кем-то с кем ранее уже была встреча в романе, однако, же нет все свелось к тривиальной мысли о фатализме, складывается впечатление, что Михаил Юрьевич просто не знал как закончить произведение.
Я не знаю как автор писал роман, но совсем не исключаю, что основан он на реальных событиях. Но произведение мне видеться совершенно обычным, жизнь конечно удивительней любых романов.