Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 177 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Да, нужно признать, что под контролем толстых кошельков мира сего находятся практически все крупные средства массовой информации. И вещают они через сериалы, кино и художественную литературу больше 30 лет одно и тоже.
Нам семьдесят лет врали.
А в 90-е годы по приказу дорогого и всеми нами любимого демократа Ельцина открыли архивы и все мы ужаснулись. Оказывается, Ленин был психически нездоров, имел массу отклонений и умер от ... сифилиса мозга. Тут же как бы исподтишка этими правдорубцами в массы бросался вопрос: - Если глава государства был болен, то теперь вы понимаете, что и все указы Совнаркома были плодом психического заболевания Ленина?
Достаточно посмотреть несколько современных сериалов, кстати снятых на деньги олигархов, чтобы понять, что в пропаганде антисоветчины со времен 90-х абсолютно ничего не поменялось. А правда в том, что на протяжении 70 лет почти всегда вам говорили правду, а тотально врут прямо сейчас.
И вот такие книги как труд Рустема Вахитова, с уже вроде и навязшим на зубах слоганом на обложке - "Разоблачение мифов" (ну а как иначе, если вокруг Ильича действительно в "правдивые" 90-е накрутили столько вранья?) нужны сейчас буквально как глоток свежего воздуха. Про Сталина сейчас пишут все кому не лень. Толковое, конечно, дело, но вот о Ленине, да чтоб правдиво, без мифов, но и без лишних сусальностей, книг явно не хватает. А ведь он один из главных создателей государства в котором вы сейчас живете поживаете. К сожалению мало кто понимает данную сентенцию, но автор, на мой взгляд, очень хорошо объяснил тот факт, что мы как Российская Федерация продолжатели истории, которая ведет свое начало от 7 ноября 1917 года. Мало того, Рустем Вахитов добавляет, что все те личности, кто сознательно (или бессознательно поддавшись на манипуляции) атакует (не критикует, а именно атакует и призывает убрать из нашей истории) Ленина, прежде всего атакует фундамент нашей российской государственности.
Автор показывает, как манипуляторы искажают фразы Ленина, приписывают ему слова, которые он никогда и нигде не произносил, а если и цитируют вождя мирового пролетариата, то постоянно вырывают эти цитаты из общего контекста повествования.
Например, всегда кричат о красном терроре и обязательно приводят слова чекиста Лациса.
И почему-то добавляют, что Ленин был согласен с Лацисом. Но, как показывает автор, все было ровно наоборот и Ильич критикует чекиста за его слова о красном терроре!
Автор много текста отрядил на разоблачения сказок о том, как якобы Ленин подложил бомбу под основы нашего государства. Вахитов объясняет, почему в тот политический момент поступил так, а не иначе.
Автор резонно спрашивает, хорошо, если Ленин заложил бомбу, то почему она рванула в 1991 году?
Почему СССР не распался при Сталине?
Почему СССР не распался при Хрущеве?
Почему эта бомба "рванула" во время правления Горбачева и Ельцина?
А может ее и вовсе не было, а виноваты в распаде нашего государства прежде всего бездарные управленцы стоявшие на тот момент у власти?
В своей рецензии на другую книгу Рустема Вахитова Рустем Вахитов - У нас была великая культура я уже подмечал, что за публицистическими рассуждениями автора очень приятно наблюдать. И даже принимать в этих рассуждениях стороннее участие размышляя над его текстами. Они и любопытны, и необычны. Так, например, автор немного попрогнозировал в жанре альтернативной истории и предположил, что возможно, не приняв большевизм и Ленина, Россия после 1917 года могла бы пойти по пути ... Италии с его фашизмом, что в реалиях нашего многонационального государства было бы ужасом и грозило действительно распадом. Одна из глав книги так и называется: "Ленин - спаситель России от фашизма".
Что же касается болезни и ранней смерти вождя, то тут нужно, оперевшись на текст книги Вахитова, напомнить читателям, что успел сделать Ленин.
Все перечислить невозможно, поэтому остановимся на нескольких пунктах.
Помните, как притесняли профессора Преображенского, который жил в 6 комнатах?
В этом то же "виноват" Ленин.
А еще "тиран" Ленин заставил всех рабочих и крестьян отдыхать на курортах.
А еще план ГОЭЛРО.
А еще создание госкомиссии по просвещению и борьба за всеобщую грамотность.
А еще декрет об охране библиотек.
Указы о создании десятков научно-исследовательских институтов.
И не просто указы- бумажки, а их последующее создание и функционирование.
Госиздательство с дешевыми книгами классиков для всего народа.
Когда я осмысливаю все эти социальные преобразования, то хватаюсь за голову.
Как?
Как все это можно было сделать и ввести в массы, если бы российский народ противодействовал этому?
Как все это возможно было сделать, если бы Ленин являлся "немецким шпионом"?
Ленин элементарно "сгорел" на работе.
Ни одному человеку не под силу было долго тянуть эту ношу строительства первого в мире государства без эксплуатации человека человеком.
Хотел в финале текста посоветовать данную книгу для самообразования читателей. Хотел написать, чтоб они прочитали книгу, откинули все эти лживые сериалы и хоть немного сами стали разбираться в переплетениях нашей истории. А потом задумался. А есть ли у подавляющей массы граждан хоть какое-то желание разобраться?
Отбросить свою лень (я кстати то же ленив), взять умную книгу и подумать над текстом.
Подумать о том, почему на человека, который стоял во главе борьбы с иностранными интервентами всех мастей, сегодня вешают ярлык "иностранного шпиона", а белогвардейцев, получающих иностранную помощь и вовсю сотрудничавших с этими интервентами называют белыми рыцарями и спасителями России.
Подумать о том, почему некоторые граждане до сих пор предпринимают попытки выкинуть Ленина с Красной площади, хотя он там находится среди других собирателей земли русской?
Но, я искренне верю (даже не верю, а знаю!) в то, что не перевелись еще на Руси думающие и пытающиеся самостоятельно разобраться в истории своих предков читатели, вот для них я и рассказал о книге Рустема Вахитова.
Прочитайте, не пожалеете!

По Ленину, если ты веришь в идеал социализма, ты должен во что бы то ни стало так или иначе стараться воплотить его в жизнь, иначе какой ты социалист? Если ты выступаешь за народ, ты должен поддержать этот народ, если он, отчаявшись, вышел на улицы, а не умно рассуждать о незрелости экономического базиса!

Только в отличие от Колчака, который считал, что если его взгляды не соответствуют жизни, то тем хуже для жизни, Ленин считал, что нужно считаться с националистическими настроениями и не время ещё для установления более жесткой формы государственности.

А идея эта проста, как сказочка, предназначенная для умственно отсталых детей. Дескать, в человеческой истории есть два рода правителей: одни - добрые, они всех гладят по головке и раздают подарки, другие - злые, и они приказывают всех мучить и расстреливать. И всё это исключительно потому, что первые по природе добры и великодушны, а вторые в силу врождённых свойств злы и жестоки. Исторические обстоятельства, расклад социальных сил, накопившиеся в обществе противоречия, настроения и требования масс - всё это не имеет никакого значения!












Другие издания
