
Ваша оценкаРецензии
mad_maddox18 июня 2016Читать далееОчень сильный роман со своей стилистикой, локациями и настроением.
Следила я сначала за автором, когда он еще был СИ.
И думала: Вот, книги нет на бумаге, зато она в разы лучше тех стопок утрамбованной туалетной бумаги, что выходят в изд-вах пачками и тоннами.
Особенный персонаж для меня Игни, и, кажется... автор и сам больше любит Игни, чем Антона ХД)
Минус: очень хаотично прописаны связи между эпизодами, теряется причинно-следственная связь. Хотелось бы как-то, чтобы эпизоды были четче связаны. Они иногда теряются за мыслями и монологами героев.
А так годнота. Очень даже12 понравилось
207
Teili_universe6 марта 2017Читать далее"Двоедушник" - крайне атмосферный роман в жанре городского фэнтези. Получила примерно то, чего и ожидала по немного неясному описанию в конце книги.
Теперь по порядку.
Плюсы:
+++ атмосферность - сумрачная, двуликая, болотно-кладбищенско-мутная, полутуманная. Автору спасибо, смог погрузить в нее. Абсолютное браво!- воплощение задумки про "изнанку", вторую душу, некое протвостояние живого и неживого. Сама идея, в принципе, далеко не нова, но всегда приятно увидеть добротную вариацию на тему, да еще и с изрядной долей авторской фантазии.
- стиль повествования - если сравнивать со многими переводными YA - книгами, эта все же написана русскоязычным автором, потому и язык все же как-то неуловимо ближе, сочнее в сравнении даже с вполне достойными переводами зарубежных творений. Книга вышла живой, современной - но без скатывания в новомодный сленг.
- герои, даже при некоей абсурдности происходящего - вполне живые, не создают ощущения манекенов или одноклеточных млекопитающих с одной единственной извилиной в голове.
Минусы и особенности:
- сбивчивость сюжета - особенно к концу первой части. Такое ощущение, что где-то у автора возникали провалы в повествовании, приходилось порой перечитывать пару-тройку страниц в поисках "Где вообще об этом говорилось?". А нигде.
- вторая часть книги - это более относится к моему личному, но мне показалось, что автор сдулся. Сколь захватывающе все было в начале, и так же заунывно все стало в конце, страницы порой вымучивались втрое дольше обычного. При том, стоит заметить, что атмосфера все так же была на высоте (просто в этот момент она в принципе не особо приятна), но как-то отдавало все чем-то ненастоящим. Хотя, может, таким и должен быть рассказ про неживое.
Вместо итога:
Книга-погружение. Ее стоит брать в руки не столько ради сюжета, сколь ради той самой атмосферы, о которой я много писала. Сюжет в среднем неплох, но в общем неспешен. Похоже местами даже не совсем на книгу, а на байку, которую принято рассказывать в темноте, над которой все обычно смеются на виду, а внутри - суеверно побаиваются: вдруг правда все же?
Несмотря на то, что вторая часть книги мне показалась надуманной и местами вымученной, сам конец заставил меня крепко так выругаться и в злости откинуть томик, то есть в конечном счете принес эмоции. А так ли много нынче пишут книг, которые действительно эти эмоции доставляют?В общем, времени на прочтение не пожалела, однако некий неприятный налет все же остался, то ли из-за слабоватой второй части, то ли в общем из-за атмосферы, той самой, которая прекрасно прописана и при этом сама по себе - не столь уж и приятна. Перечитывать вряд ли стану, но сделить за автором буду с нетерпением.
11 понравилось
96
doctordona26 декабря 2016А счастье было так возможно
Читать далееСерию online-бестеллер я старалась обходить стороной, потому что не являюсь большой поклонницей жанра young adult, пост-апокалипсиса, антиутопий, дистопий и различной любовно-романтической хреномути, которыми, судя по аннотациям и отзывам, эта серия полна. Но тут захотелось узнать, что нынче пишут молодые российские авторы, что публикуют издательства, и за что читатели готовы платить условные 300 рублей при наличии бесплатной версии в свободном доступе.
Прочтя все аннотации, я остановилась на "Двоедушнике" Руты Шейл.Что понравилось:
-идея с двоедушниками: оригинально и не избито
-отсутствие соплей с сахаром и прочей мимимишности
-атмосферность и образность, все авторские художественные находки, касающиеся заброшенных зданий-это что-то великолепное. Вот, например такое:
Ты тоже проходишь. Не узнаешь меня под слоями штукатурки. Не слышишь, как я кричу тебе, или думаешь: показалось. Я хотел бы бежать за тобой, но слишком прочно врос фундаментом в землю. Я хотел бы обнять тебя, но только поскрипываю ставнямиЧто не понравилось:
-прорывающиеся местами патетика и пафос. Особенно от Ники. Типа эпизода в самом начале, когда они с Игни едут после встречи с Есми, останавливаются чуть ли не в чистом поле, и оставшаяся рядом с мотоциклом Ника размышляет о том, как же она все-таки любит этот город:
По мосту над головой пролетали редкие машины, а здесь, внизу, плескалась невидимая в темноте вода и пахла сыростью. Да, некоторые вещи неизменны. Ей по-прежнему дорог этот город. Каким бы он ни был и что бы еще не предстояло о нем узнатьИли еще вот:
Игни был последним, кого Лиза обнимала перед уходом. Ее последним парнем. Так больно, наверное...Нет сомнений, что в качестве цитат в пабликах ВК, все это выглядит замечательно, но вот в контексте повествования как-то не очень
-любовная линия главных героев Ники и Игни, побеждающая в тексте детективно-мистическую составляющую и здравый смысл и убивающая своей шаблонностью. Она - серая мышь с таинственной придурью. Он - плохой парень в кожанке и на байке, который на самом деле очень хороший. Почему-то они влюбились друг в друга. Почему-то их нездоровые отношения, которые больше про стокгольмский синдром и доктора Фрейда, преподносятся как великая история любви
-постельные сцены, неуклюже написанные и не играющие абсолютно никакой роли в сюжете. Если про сцену секса Игни и Ники я еще могу понять, зачем она там (читательницы же ждали, когда, когда), то зачем Шанну подложили под Антона на 3 предложения, я не знаю
-язык (местами). В "Двоедушнике" есть несколько страниц, в которых вообще непонятно, что хочет сказать автор. И если поначалу я подумала, что это стиль такой, потом появилось подозрение, что даже если это и авторский стиль, то называется он косноязычие.А что в итоге: я вообще не целевая аудитория этой книги, Ника и Игни со своими страдашками вызывали скорее раздражение, чем желание сопереживать. Сам мир интересен, отчетливо видно, что автор этим миром живет и знает о нем гораздо больше, чем показывает читателю. (Очень жаль, кстати). Авторская мрачная и угрюмая фантазия увлекает за собой, а в некоторые моменты так и вообще выбрасывает прямо в самую изнанку . А еще Антон Князев очень хорош, единственный персонаж, пожалуй, к которому я приросла. Но не мое, может быть лет в 13 мне бы это больше понравилось. Вторую часть читать наверное не буду.
11 понравилось
114
RinaOster23 декабря 2016Книга с эффектом атомной бомбы
Читать далееМеня разорвало в клочья. Эта история просто порвала на части и не дала шанса отдышаться.
Сейчас я очень хочу написать более-менее понятный и информативный отзыв, но это просто нереально. Впечатления ещё свежи, и я думаю, что не отойду от шока ещё долго. Тяжело писать о недостатках/оговорках/нескладушках. Этого всего для меня просто не было. Ничего не существует кроме "Двоедушника". Странно думать, что написанная чьей-то рукой история, которую после отправили в типографию и напечатали в тысячах экземпляров, может так поразить. Слог, описания, персонажи - мечта!
Градус напряжения рос по мере приближения конца повествования... и тут был взрыв. От финала всё кипит. Моя, слава Богу, единственная душа сейчас требует продолжения. Я искренне надеюсь прочесть вторую часть в печатном варианте так скоро, насколько это возможно (знаю, что на Wattpad есть "Двоедушница", но я буду ждать именно книгу).
Хочу сказать, что благодарность автору, которую хочется выразить, необъятна и безгранична, как космос. Если бы у меня был шанс вновь прочесть эту историю, я бы не задумываясь сделала это! Никаких денег не жаль, вот серьёзно.
11 понравилось
104
Ola-Trolla3 декабря 2016Читать далееОдна из немногих годных книг это дутой серии.
Радует, что автор не косит под зарубеж и описывает нашу реальность со всеми ее дырами и выбоинами. Псевдоним автора сочетается с "русскостью" её книги сомнительно, но тут, как все знают, не вина писателя, его заставили, хех.Тема двоедушия имеет под собой много психологических срезов, я бы даже сказала психиатрических. Она зеркалит буквально на все в книге, от локаций до двойственности, амбивалентности персонажей. По сути книга отображает, выражаясь языком Фрейда уровень эго - открытый и видный всем, и уровень ида - темной изнанки, которая неизведанна.
Концептуальная завершенность присутствует.
Логическая связь между эпизодами, правда, идёт на каком-то интуитивном уровне, можно было выразить связь четче. Немножко сумбурной каши, вроде как мы смотрим в их голову, но в моментах-связках это вредит.
За момент мистической шизофрении, жизни меж тенями, меж дырами в домах, меж чужими душами, я плюсую книге11 понравилось
101
Annalise1510 марта 2023"Что-то какая-то шляпа", или что подумала я, когда закончила читать.
Некоторые сцены ужасно "смазаны", и, поверьте, это не легкая недосказанность. Концовка тоже не вызвала "вау" эффекта, все достаточно ожидаемо. В общем, если бы букмейт не навязал, я бы прошла мимо.
А больше и сказать нечего.10 понравилось
497
oksanka3629 октября 2017Читать далееМертвым не место среди живых , живым нельзя находиться среди мёртвых. Но что , если кто-то нарушит правило и обманет саму смерть?
Мне относительно понравилась первая часть, но как же меня вообще не зацепила вторая..
Из плюсов: тема и быстрочитаемость книги. К сожалению, все.
Если первая книга была живая и более менее захватывающая, то эта показалась мне затянутой.
Я спотыкалась на коротких предложениях автора. Иногда приходилось закрывать книгу и немного отдыхать. Книга показалась мне скучной.
Если бы не моё желание узнать, что будет в конце, то я бы её бросила.
Как же я хотела познакомиться с этой дилогией и как же я сейчас разочарована, что мне не понравилось.10 понравилось
320
Alighieri25 сентября 2017Читать далееКак же тяжело и долго продвигалось чтение этой книги. Даже дольше, чем «Двоедушник», хотя бы потому, что эта книга намного сложнее и тяжелее. «Двоедушник» - это как пролог, который показывает нам правила и только раздает карты, в «Двоедушнице» - игра началась и теперь остается либо мухлевать или сидеть спокойно, зная,что у тебя классные карты.
Тут классных карт ни у кого нет.
Во второй части как будто наступила зима. Она ощущается сквозь страницы книг, хаос захватывает со всех сторон и не дает вырваться. Сколько там времени? Два часа ночи? Нет, ты не хочешь спать, читай дальше.
Ты задавался вопросом, читатель, что же такое добро и зло? Есть ли вообще такие понятия? А есть ли вообще абсолютное добро и абсолютное зло? Половину книги будет много много рассуждений именно о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Но это не вызывает желания пролистать эти страницы. Они вплетены в канву повествования. Перелистнуть — это как сойти с дорожки из желтого кирпича.
Сколько времени?Три часа ночи?Ты все еще не хочешь спать.
Тебе было одинокого?Нет, тебе было ОДИНОКО вот так одиноко, что даже среди людей вы были один. Боялся ли ты чего то? Окружала ли тебя гнетущая атмосфера зла, ужаса, отчаянья, боли? Но вместе с тем, испытывал ли ты от этого чувство наслаждения происходящим? Что наконец то, все так как должно быть в этом отвратительном мире?
Читай эту книгу и почувствуете то, о чем я говорю.
А теперь,если хочешь, то можешь уснуть-умереть. Goodnight10 понравилось
434
Sky212 мая 2017Читать далееБесподобно. У меня все.
... Шучу конечно.
Я не сразу смогла написать рецензию. Да я вообще не мастер хвалебных рецерзий, я больше гадости люблю писать.
Теперь это одна из моих любимых книг. Лучшая, которую я пока что прочла в 2017 году. Лучшая из онлайн бестселлера. Я ни разу даже не пожалела, что купила ее. Наконец-то мой шопоголический синдром себя оправдал - я не зря ждала, когда ее напечатают, не зря ждала, когда она придет ко мне в руки.
Короче говоря, я влюбилась. Тянула и тянула при чтении - не хотела дочитывать, хоть и знала, что есть продолжение. Наслаждалась страничками и запахом новой книги. Наслаждалась абзацами и словами. Напрягала свою семейку и друзей иногда зачитывая целые абзацы из книги. Особенно про дома. Потому что... ну, надо уметь так и все тут.Я знаю, как авторы пишут. Выдирают из себя слова, как будто душу вытягивают. Ну, а когда вдохновение приходит, то слова сами как будто в мозгу появляются - из ниоткуда. А вот когда "Двоедушника" читала, было ощущение будто автор все время была в состоянии повышенного вдохновения.
Если говорить по существу:
- Три секунды я привыкала к стилю написания, а потом пошло поехало. Так даже лучше. Все резче представляется. Думаю, если бы читала какие-нибудь завуалированные и витиеватые описания того же самого вокзала, не было бы атмосферы жуткости. Тут все есть. Постоянно есть.
- Главные герои. Не знаю почему меня это так удивило (короче вновь подтверждаю для себя какой я читала в последнее время ужас), но герои были превосходными. Мне понравилась дружба, взаимоотношения. Особенно дружба. Не знаю, почему я на ней зациклилась, но очень понравилось что не было слюней и парней-качков, на которых зациклились все поголовно. Игни тоже своеобразный тип тех парней из женских романчиков, но как хорошо он показан. Он даже живее некоторых живых персонажей из других книг. Ника понравилась. Шанна понравилась. Антоны, как я уже говорила, понравились.
- Дома. Это вроде как отдельный персонаж книг. Персонажи. Они тоже в романе играют немаловажную роль. Даже не представляю, что было бы, если бы убрать отсюда эти Дома и поставить просто дома. Все бы развлилось.
В общем, ставлю 5. За облегчение, которое испытал мой мозг прочтя наконец-то нормальную книгу, за адекватных главных героев, за Дома.10 понравилось
237
Natalyteterleva29 декабря 2016Читать далееНачиная читать, не ждала от книги ничего, аннотация четкого представления о сюжете не дала, обложка не впечатлила. Но с каждой прочитанной страницей мне было все сложнее остановиться.
Книга необычная, мистическая. О человеке, в котором живет две души, два мира и две жизни. Один живет днем, другой ночью. И хоть они похожи как братья, они абсолютно разные.
Повествование книги начинается с пропаж девушек при странных обстоятельствах, но где-то к середины читатель уже знает, что же произошло с ними и начинается совсем другая история. Нет, не пугайтесь, действующие лица все те же плюс добавляются новые. Но история принимает совсем другой оборот, другие цели и задачи.
А конец... Он, честно говоря, шокирует. Надеюсь автор напишет продолжение и мы увидим счастливый конец этой истории.10 понравилось
109