23

Летом чаще, чем в другие времена года, мне попадаются книги, от которых киномеханик в моей голове крепко затягивается папиросой, прищуривается и лихо заряжает пленку с киношкой. Так уж получается, что обычно это ужастики.
Сюжет первого и пока единственного романа украинского писателя Игоря Лесева прост. Жил-был Витя. Работал на работке, клеил девчонок, бухал с друзьями. Не очень умный, но и не совсем тупой, не хороший, не плохой, в общем, никакой. Пожалуй, единственная его особенная черта - это что он очень любит маму, привязан к ней и ни капельки этого не стесняется. И вот однажды ему снится сон, в котором бывший одноклассник дарит ему часы с цифрой 14. Проснувшись, он делает вывод, что что-то плохое должно случиться через две недели. Наивный. 14 - это количество самых страшных и ужасных дней, которые ему теперь доведется пережить.
Лесев постепенно нагнетает напряжение: сначала с Витей происходит мелкая чертовщина, потом становится все более и более крипово. Сначала Витя ищет рациональное объяснение происходящему, но через какое-то время оставляет эти попытки. Он отбрасывает рационалистическое мышление и полностью принимает правила новой игры в попытках спасти свою жизнь. Последние крохи предсказуемости, за которые он цепляется, это нумерологические упражнения: все числа на его пути складываются или в 23, или в число дней до развязки, или в его день рождения. Складывая и вычитая цифры из номеров телефонов, квартир, автомобилей, он получает зловещий “говорящий” результат.
Мне роман зашел как по маслу. С первой электронной страницы телефон прилип к руке, и я не отрывалась от чтения, чем порядком раздражала окружающих. Я полтора дня не заходила в соцсети, мне стало вообще все равно, что там в мире происходит, потому что за беготней Вити от неминуемой жуткой погибели было гораздо интереснее следить. Лесев подобрал ключик к моему сердцу: я обожаю бытовушную бытовуху в ужасах, блеклых (в хорошем смысле, то есть нормальных живых) персонажей на главных ролях и фольклорные мотивы. Насчет последнего я кстати не уверена, что так задумывалось, но картинка в моей голове рисовалась с закосом под Васнецова. Главный герой такой Иван из Морозко, которого старичок-боровичок превратил в медведя. Главное зло - реально страшная Баба-Яга. И что интересно, в роли главной спасительницы не Василиса Прекрасная, не романтическая любовь, а Ванина, то есть Витина мама! Меня это очень растрогало.
При всех этих восторгах, “23” это не тот роман, который я буду советовать прочитать. Недостатков у него воз и маленькая тележка. Главный позор это полное отсутствие редактуры, которое выражается в неправильном склонении числительных, орфографических и смысловых ошибках, проблемах с падежами. Мне просто стыдно советовать такую книгу. Еще многие ругают за примитивный язык и матерщину. По мне все органично, но я тот еще книжный говноед. Ну еще сюжетные провалы и унылая концовка. И вот если по отдельности разбирать, то фигня книжка. Но! В целом, как единое произведение, все отлично, как по мне.

Я пишу эту рецензию 9 ноября. 9 - это 3 в 2 степени. Моя оценка этой книге находится между 2 и 3. Средняя оценка этой книги на данный момент - 3,597, если сложить все цифры этого числа, то мы получим... 24! Это число подозрительно близко к 23. Книга находится в 32 подборках, 32 - это 23 наоборот. На эту книгу написана 51 (вместе с моей) рецензия, 5+1=6, а 6 - это 2×3. Согласитесь, всё это не может быть простым совпадением. Мир явно пытается нам что-то сказать.

Главное, что вы должны знать о герое "23", Викторе (на самом деле нет) Лескове, так это то, что он любит поесть. Он ест в любых ситуациях, даже когда в квартиру ломятся всякие гулу. Если он чудом сбежал из опасного дома, но забыл поесть, он вернётся и поест. Ещё и свет в комнате включит. Если он нашёл, чего ему поесть, но это всего лишь, к примеру, хлеб с колбасой, он поищет ещё, вместо того чтобы наскоро перекусить и бежать куда подальше, пока не вернулась хозяйка дома со своей невесткой. Вообще в таких ситуациях, в которые он умудрялся попадать, у меня бы напрочь отбило аппетит.

Другой отличительной чертой Лескова является умение сразу распознавать, на что ему намекает последовательность цифр. Число 23, разумеется, ничего хорошего не предвещает, остальные же могут обозначать сегодняшнюю дату, количество дней до Пасхи (23 числа), дату рождения главного героя и ещё много замечательных вещей. Цифры - наше всё. Когда Лесков научился так быстро разбираться в их тайном смысле, остаётся загадкой.

Одной из особенностей книги можно считать стихи (или, скорее, рифмованные строки) специфического качества и содержания. Очень странно, что в советское время в журнале для детей умудрились опубликовать стих со словом "помолиться", даже если учитывать все обстоятельства, при которых четверостишия вообще были напечатаны.

По сути, эта книга в чём-то больше похожа на детектив, чем на хоррор: главный герой разгадывает знаки, посылаемые ему судьбой, добывает нужные ему документы, вокруг него постоянно кто-то умирает, за ним гонится полиция, а в итоге мы выясняем, что и почему здесь вообще происходило. Только это всё ещё на фоне мистики. И еды.

Таки Шерлок. Странные вещи с людьми творят ужасы и порнуха. Витька гений логики, занудства и нагугливания. Стоп…сейчас 16:34.Четверг. 16 – это 4 часа дня, четверг – это 4-ый день недели. 4 – это как 34, только без 3. А 3+1 это тоже 4. 4 четверки…4*4=16. 4/4=1. 4+4=8. 16+1+8 = 25.
Головин, Алексей Петрович родился 25 апреля 1618. Боярин из рода Головиных, воевода Синбирска, Астрахани и Тобольска. И он…о, б..ять, он же мееееертв! Что мне хотел сказать мертвый боярин ?! Неспроста все эти штучки, неспроста.
Я больше не верю положительным рецензиям. Кругом один обман.

Эта книга тот случай, когда топишь за команду противника: за всю нечисть, маньяков-убийц и прочих антагонистов. Потому что ГГ бесит настолько, что в его смерти видится спасение. Спасение и себя в том числе от этого нескончаемого кошмара. Как говорится: «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».

Книга никакая, ну вот совсем (прямо как сам ГГ): пугалки из разряда набивших оскомину скримеров, без наводящей страх атмосферы. Типа ты должен бояться того, что тебе показывают. Но как раз фишка произведений в жанре «ужасы» в обратном — ты должен пугаться того, о чём тебе рассказывают. За страшными картинками я пойду в кино, а не полезу в книгу. Да, конечно, можно сослаться на то, что у всех разный порог чувствительности, и одних пугает то, на что другим побоку, но, по-моему, здесь проблема в мастерстве автора. Словом пугать тоже надо уметь.

Книга невероятно скучная, а если плюсом взять ещё и её объём в 500 страниц всё становится совсем грустно и очень тягомотно. Герой типичный: тупенький, неубиваемый, с недостатком мозгов (может поэтому он вечно спасался от местных зомби??), который по сто раз топчется на одном месте и всех расценивает по категориям внешность/фигура (и я сейчас не только о женщинах), поэтому вызывает только чувство бесконечного негодования. Ни сострадания, ни интереса — ничего.

В итоге всё это воспринимается как низкосортный слэшер, в котором главный маньяк тоже не отличается достаточным количеством серого вещества (а это, извините меня, тётка, которая живёт на бренной земле не одну сотню лет, но за это время так и не разжилась «вековой мудростью»), где отвратительному ГГ каждый раз удаётся перехитрить своего убийцу и благополучно в целости и сохранности уйти в закат.

Собственно, практически у каждого есть любимые и нелюбимые числа и, при желании, можно подтянуть любую теорию, дабы обосновать то или иное событие.

Здесь же главный герой, великовозрастный помощник депутата по имени Виктор, который везде и всюду ходит с мамой, надумывает себе проблему "на ровном месте" и пытается ее преодолеть, занимаясь всевозможной фигней.
Даже параноику со стажем смешно читать эти притянутые за уши объяснения(((((
Итак, вечер, автовокзал, герой уезжает в Столицу на работу, мама, как водится, провожает. Место (по билету, запомним) Витюше достается второе. В процессе повествования водитель пересаживает его на шестое. В процессе поездки одному из пассажиров переполненного автобуса становится плохо и транспортное средство вынуждено сделать остановку около населенного пункта с поэтическим названием "Васильков". В этот момент на мобильный телефон нашего героя поступает телефонный звонок - кто то ошибся номером. Вот что во всем этом такого, чтобы придумать/просчитать/нафантазировать ситуацию, исходя из которой жить герою осталось до Пасхи, 23 апреля??? А потом испугаться ситуации и все остальное время любое происходящее событие всеми правдами/неправдами укладывать в данный событийный ряд? Не забывая, при этом, рассматривать картинки на порносайтах, думать о женской груди и переживать о неприятном запахе в общежитии...
Страшно не было. Было откровенно скучно....

Ужасная вещь. В литературном смысле, конечно. Дочитана исключительно из любопытства и благодаря сотрудничеству ЛитРеса с нашей городской библиотекой. Способна привить отвращение к русской современной прозе. Жалкая смесь фанфика и подражательства. Небольшие вкрапления реализма, вроде отвращения к соотечественникам-селюкам и депрессивных наливаек, не спасают. Да, первое впечатление -- все плохо, но нет, это не кинговская "Безнадега", это отечественный низкосортный триллер. Будь оно еще изложено нормальным языком, так нет... картонные персонажи, примитивный язык, нелепые информационные вставки, куча "роялей в кустах". Бррр...

Почитал другие рецензии, посмеялся. Типа того, всем страшно... А мне смешно было. Я воспринял это как черный юмор. Собственно говоря, юмор - это единственное, что мне понравилось в данной книге. Все остальное настолько вторично, третично и т.д., что и говорить не приходится.
Хотя, конечно, я могу быть не объективен. Я уже далеко не тинейджер, но и не старый еще, так скажем, в возрасте графа Калиостро... И за это время я насмотрелся, начитался, наслушался и даже навидался (по работе) предостаточно всяких ужасов и страхов. И меня книжка совершенно не напугала.
Вспоминая молодые годы, помню, как вздрагивал, смотря "Зловещих мертвецов" или "Кошмар на улице Вязов". Тогда еще не было компьютерных спецэффектов, кошмарики нагонялись по-другому. Зато эффективно, не то, что сейчас, компьютеры нас точно погубят и превратят обратно в обезьян ))
Из книг-страшилок, наверное, больше всего на меня произвели впечатление "Сияние" Стивена Кинга, "Тень над Иннсмутом", "Зов Ктулху" и "Хребты безумия" Лавкрафта, произведения русского писателя Леонида Андреева, писавшего очень мрачные вещички...
Здесь же сплошное натягивание фактов, вернее, цифр. Подгонка под нужные 23. Тема, в общем-то, уже давно вдоль и поперек избитая. Например, фильм 2007 года "Роковое число 23" с Джимом Керри.
Не скажу, что книжка Лесева плохая, я ее прочитал. Как книжку о крайне неприятных приключениях главного героя Витеньки. Читать можно и даже нужно, особенно на ночь и молодому поколению. Вот их может и проймет до дрожи и сблева...
P.S. Заглянув в Инет, прочитал, что цифра 23 - однозначно относится к разряду хороших чисел. Но 23 может быть хорошим числом лишь для умных людей ))

Книга оставляет после себя два абсолютно противоположенные мнения: замечательно и очень плохо. То я с возмущением плююсь от "гениальности" написанного, то не могу оторваться от захватывающего сюжета.
Главному герою Виктору Лескову снится страшный сон, который пророчит ему скорую смерть. Лучший враг со школьной скамьи дает понять, что Виктор умрет 23 апреля. С этого момента молодого человека преследуют загадочные знаки. Таинственная дама в красном, после встречи с которой становится еще хуже. Ожившие мертвые гоняются пол ночи с шипением: "Лес-с-ск-о-о-в". Страшные легенды про проклятые души - гулу.
Я долго не могла понять какой же оценки заслуживает эта книга. если начинать углубляться в недочеты, то может показаться, что конца им нет. А значит отпугнуть потенциального читателя.
Сказать про то, что страшно до чертиков - а это местами таки правда - но не упомянуть недостатки - нечестно.
Итак, минусы книги:

• глупый главный герой. Ему не симпатизируешь. Это маменькин сынок. Лентяй. Трус. И в свои 25 лет все еще похож на подростка (думает часто вовсе не головой).
• язык автора далек до хорошего литературного. Часто для остроты моментов автор разрешает герою материться от "переизбытка чувств".
• откровенная ерунда с числами:

Плюсы произведения:

• Динамика. Постоянные события сменяют друг друга. И нет момента когда читателю может стать скучно.
• Было таки страшно! Для полноты эффекта рекомендую читать в темное время суток, желательно за городом, при ночнике и в пустом доме)))