Грим

Уже много лет в Норвегии не могут поймать серийного убийцу. Все его жертвы на первый взгляд законопослушные люди, пока не копнешь глубже и не обнаружишь прогнившую душу. Идея истребить всю ложь в мире стала наваждением Романа. Как адвокат, он отлично знаком с несовершенством судебной системы и решает самостоятельно избавиться от всех, кого считает виновными в преступлениях против морали. Перед очередным нападением Роману начинает мерещиться огромный черный волк, который преследует его всюду. К...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

105 оценок

5
29%
4
31%
3
24%
2
8%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 115Хотят прочитать 290

Рецензии

Osman_Pasha
23 июля 2025
Адвокат Роман присутствует как зритель на судебном заседании, во время которого обвиняемого оправдывают, но для него это не убедительно. Он сам решает кто виновен, сам выносит приговор и сам его исполняет (это не спойлер, в тексте из этого тайны не делается и раскрывается почти сразу). Происходит такое не в первый раз и не во второй, а длится примерно двадцать лет и никто не может его не то что поймать, а даже заметить и заподозрить. В этот раз всё меняется: на деле Роману кажется, что за ним следят, и он видит огромную чёрную собаку. А в соседнем доме поселился странный сосед, который при разговоре намекает на то, что знает кое-что о Романе.
Описание и аннотация выглядят интригующе, но… Во-первых, текст какой-то тяжеловесный, через него сложно продираться и на обычное чтение это не очень похоже. По началу кажется, что возможно это созданный специально эффект для поддержания атмосферы, ведь события происходят в Норвегии, а скандинавский нуар - явление со знаком качества. Тем более присутствует намек на скандинавскую мифологию, в общем есть где разгуляться. В надежде на это и в ожидании развития удалось продержаться ещё немного, заглушая поступающие скуку и недовольство. Только прорыва к лёгкому чтению с наслаждением не случается.
Во-вторых персонажи. В сюжете их четыре (на самом деле больше, но остальные просто фон), да и к этим, вроде как основным, есть вопросы. Перед читателем они появляются сразу, без предыстории, без представления, будто читатель уже подготовлен к книге, и всё про персонажей знает. В дальнейшем присутствуют некоторые фрагменты из их жизней, но не все они выглядят убедительно. Чаще кажется, что персонажи просто втиснуты в рамки сюжета и протащены по единственно возможному маршруту, так что шаг вправо, шаг влево для них невозможен, не то всё развалится. Если в других книгах порой возникают мысли об альтернативном развитии сюжета, то здесь такого не было. Для меня это признак того, что персонажи картонные, неживые, я в них просто не поверил. При чтении об одном всё равно, что там происходит с другими. Они будто стираются из памяти и из сюжета, просто перестают существовать. Особенно это проявляется в диалогах: во время реплики одного персонажа другие пропадают, а в ответных пропадают предыдущие. Поэтому и диалоги выглядят неубедительными.
В-третьих неясно зачем местом действия выбрана Норвегия. Мифология её, можно считать, не задействована, как и скандинавская мрачность. Природа, местные проблемы и нюансы жизни тем более. Так что сеттингом могло бы стать любое место.
В итоге выходит, что ожидания от книги не оправдались. Но давно сказано: "Ваши ожидания - это ваши проблемы". Больше расстраивает, что время ушедшее на чтение оказалось потрачено впустую.
Читать далее
51 понравилось
0
480
HelgaBookLover
4 апреля 2025
Прочитала аннотацию и подумала: "О, ещё один маньяк с комплексом бога". Но книга оказалась не про это. Вернее, не только про это.
История разворачивается в современной Норвегии. Роман – адвокат, который разочаровался в справедливости настолько, что начал вершить её сам. Только вот его методы… Ну, скажем так, не оставляют шансов на апелляцию. И всё бы ничего, если бы не одно "но": за Романом теперь следит тот, кто рано или поздно придет за ним самим.
Чёрный волк из скандинавских легенд – не просто метафора. Он как совесть, только с зубами и когтями. И сосед Ульф, который то ли знает слишком много, то ли просто мастерски изображает дурачка, добавляет в эту историю нервного перца.
Зацепил не сам сюжет (хотя он отлично закручен), а то, как автор играет с моралью. Роман – не картонный злодей, ему веришь, даже когда он делает то, во что верить не хочется. А Ульф… Боже, этот Ульф! Он как тот самый неудобный вопрос, который вертится в голове, но задать его вслух страшно.
Были моменты, когда хотелось схватиться за героев и трясти: "Да одумайтесь же! " Но они шли своим путём – к той развязке, после которой остаётся только сидеть и молча переваривать прочитанное.
И да, это не та книга, которую можно проглотить за вечер и забыть. Она остаётся с тобой. Как тот самый чёрный волк – где-то на краю зрения, напоминая, что за всё рано или поздно приходится платить.
Спасибо автору за этот холодный норвежский ветер в лицо и за вопросы, на которые каждый должен ответить сам.
Читать далее
50 понравилось
3
522
KahreFuturism
12 июня 2025
Дремучие северные леса, заброшенные церквушки, фатализм

If there's no
No tomorrow
We'll dance at the edge of the end
And forget about our sorrows
Fit for a King - No Tomorrow
Я снова поражаюсь совершенно безалаберному маркетингу. Простите мне мой не совсем humble opinion, но меня так совсем немного бомбит от того, что историям-однодневкам уделяется столько внимания, когда по-настоящему качественная и глубокая литература стоит не у дел.
35 читателей? Серьёзно?
С современной русской литературой всегда идёт игра в люблю-ненавижу, потому что каких-то чувству между она не вызывает. Но эта книга однозначно уходит в топ года, и я буду заказывать её в бумаге для перечитывания годика так через два.
Почему стоит прочитать книгу:
Раз. Действия происходят в Норвежском сеттингом, и та работа, которую проделала автор, чтобы читатель забыл, что он вообще читает русского автора, колоссальная. Внимательность к деталям и крошечным нюансам отработана буквально с лупой.
Два. Сложные герои. Не хорошие и не плохие, а те, которые выходят за рамки суждений, со своей историей и правдой. Читатель с самого начала узнаёт, кто тут "плохой персонаж", но не проникнуться пониманием, сопереживанием вряд ли получится. В этом парадокс истории - в отсутствии чётких линий, каждый прочитает эту книгу по-разному, т.е. увидит в ней что-то своё. Более того, читатель узнаёт историю героев, а не просто фрагментарные отрывки из их жизни, которые автор решил подсветить прожектором. К концу чтения создаётся впечатление, как будто ты знаком с персонажами, и что они реальные.
Три. Мифологическая сторона книги. В этой книге будут встречаться герои, вот так просто свалившиеся с неба, которые, вероятно вызовут у вас вопросы, но потом вы как поймёте.
Четыре. Чувство жути. Что-то похожее я испытывала только у О. Денисовой Это не страх, а человеческое чутьё, что что-то вот-вот случится, что ты не можешь сбежать, и как будто воздух электризуется. Вам знакомо такое? Меня всегда это цепляет больше, чем описание анатомии человека после встречи с пилой.
Пять. Непредсказуемость. Невозможно предугадать действия героев. Вообще.
Шесть. Удовольствие от стиля: он с некоторым налётом романтизма, но не в гиперболизированном комическом виде. Герои рассуждают о стольком и с такими разными точками зрения, что порой я ловила себя на мысли, что в книге смешались Гёте и Т. Манн .
Добавьте к этому детективную линию, мистику, атмосферность (северные леса , заброшенные церквушки и прогрессирующее чувство неизбежности) сложные человеческие взаимоотношения, проблема осознанного выбора между злом и добром, предопределение человека. Проблем поднимается действительно много: родителей и детей, общества и индивидуума, справедливости суда и человеческого возмездия, жизни и смерти.
В общем, если кратко: я советую.
Читать далее
43 понравилось
0
2,3K