Господин следователь

Продолжаю цикл отзывов на первые книги серий, что читал за прошлый год. Хочется оставить отзыв если не на каждую книгу серии, то хотя бы на первую, чтобы потом и самому помнить, что читал и о чем она. Сегодня у нас первая книга из цикла «Господин Следователь».

Я очень люблю книги о разных попаданцах, особенно когда авторы не впадают в излишнюю детализацию исторических событий, у них интересный персонаж и отличная история. Это похоже на исторический роман, но в таком жанре можно допускать некие вольности, и, опять же, герой может действовать нестандартно — это и подкупает.

Так получилось, что в сервисе, где слушаю аудиокниги, мне она в рекомендациях попалась. Я прослушал, и не то чтобы был, как говорят, «вау»-эффект, но меня заинтересовало. Но в аудио была на тот момент только первая книга, зато были другие серии автора. Я все не читал, конечно, но еще две начал, и знаете: автор гений или я просто не встречал раньше такого подхода. В трех разных сериях у него разные временные эпохи. В этой книге события начинаются в 1883 году, во второй серии — в 1918, а в третьей — в 1976. Эти книги не связаны сюжетно и героями — ну или, может, потом как-то это все связывается в мультивселенную, не знаю, — но у них есть одно общее. Это точка начала первой книги, где происходят события — Череповец. И многие сюжетные повороты и второстепенные персонажи себя похоже ведут. Потом, если читать уже 2–3 и далее книгу, то там уже своя история движется и развивается. Но первая книга, особенно начало, когда герои попадают в мир, — у них очень много общего. Как я вижу, автор просто берет серию и меняет эпоху. Это не так просто, как вы думаете, ведь, скажем, в трех разных временных точках все разное. Но он этот город изучил, как я понимаю, от и до. Опять же, не нужно все детально описывать, это же не исторические хроники, главное — штриховые наброски, а там уже читатели сами дорисуют.

Это здорово, что автор так делает, но минусы есть: если в этой книге многие слова, выражения и какие-то поступки персонажей производили впечатление, то, когда ты слушаешь другой цикл и там есть похожие моменты, эффект новизны пропадает. Но если вы будете читать или слушать эту книгу первой у автора, она вам очень понравится, так как словно попадаешь в Российскую империю и становишься судебным следователем вместе с главным героем.

Книгу слушал, и мне понравилось, потом пробовал вторую часть сам читать — уже чего-то не хватало. Чтец отлично передавал интонации той эпохи.

Рассказчик: Георгий Арсеньев. Длительность: 8 ч. 51 мин.

Самое главное в сериях Евгения Шалашова, что его герои так или иначе связаны с правоохранительными службами, а автор знает о чем пишет. В этой серии герой, как можно догадаться, стал следователем.

О чем история:

Главный герой — Дмитрий, наш современник. У него всё было разложено по полочкам: 29 лет, степень кандидата исторических наук, невеста Ленка и даже армейское прошлое с навыками бокса. Но обычная поездка на дачу заканчивается фатальным ДТП.

Осознание себя происходит уже в 1883 году. Дмитрий обнаруживает, что он теперь — Иван Чернавский, 20-летний студент-математик, сын влиятельного статского советника. И «попал» он в самый разгар семейного скандала: прежний владелец тела умудрился связаться с революционерами, чем навлек на себя гнев отца.

Наказание следует незамедлительно: вчерашнего студента отправляют в ссылку — в уездный город Череповец, служить судебным следователем.

Об авторе: 

Евгений Васильевич Шалашов родился в 1966 году. Учился на историческом факультете Вологодского государственного педагогического института, позже окончил школу милиции при Санкт-Петербургском юридическом институте МВД РФ и защитил диссертацию, получив степень кандидата филологических наук.

Живёт и работает в России. Его стиль — фантастика, фэнтези и альтернативная история, часто с элементами «попаданцев» и динамичным приключенческим сюжетом.

Популярные книги и циклы:

Мир

Не знаю точно почему, могу лишь догадываться, но авторы очень любят этот период — конец XIX века, а особенно годы с 1880 по 1890. Очень много героев современной литературы (попаданцы, альтернативная история) попадают именно сюда. Прямо «золотой век» для авторов! Как мне кажется, тут еще не сильно витает дух революции, технический прогресс только начинается, но при этом, например, криминалистика еще не развита, и можно методами Шерлока Холмса и других книжных детективов успешно расследовать дела. Российская империя еще сильна: нет ни позорного поражения в войне с Японией, ни революции 1905 года, ни прочих потрясений. Просто жизнь. Но это лишь мои догадки.

Главный герой попадает в 1883 год. Изначально мы оказываемся в Новгороде (губернский центр).

В истории это время называют пореформенным периодом. Он начался после отмены крепостного права в 1861 году и длился примерно до 1901-го.
Это время перемен: развивается капитализм, растут города, появляются новые слои общества. В культуре — реализм и внимание к «маленькому человеку». В политике — усиление революционных идей, но при этом сохраняется сильная власть самодержавия.

На престол совсем недавно взошел новый царь-батюшка, император Александр III. Как раз в мае 1883 года была его коронация (править он стал в 1881-м, после убийства отца, Александра II).

Поскольку тут у нас детектив, автор делает акцент на судебных реформах:

Уже работает суд присяжных.

Ужесточена уголовная ответственность за политические преступления.

Действует военная реформа 1874 года.

Основные события книги происходят в Череповце. В то время это уездный город Новгородской губернии, где проживает всего около трех тысяч жителей.

Город стоит на берегах рек Ягорбы и Шексны. Он в основном деревянный, с немощеными узкими улицами и садиками. Каменные здания есть только в центре. Железной дороги до Петербурга пока нет — глушь, по нашим меркам.

Центр и учреждения:

Череповецкий окружной суд.

Городская управа с каланчой (там же полиция и библиотека).

Учебные заведения: реальное и техническое училища, Мариинская гимназия.

Гостиница «Англетер» и ресторан «Савой».

Также задействованы окрестности, ведь убийства происходят и там.

Герой служит судебным следователем. Это важная деталь: он открывает дело, извещает прокуратуру и уже не имеет права просто так его закрыть.
Активно действует суд присяжных. Герой, кстати, вспоминает громкое дело Веры Засулич (которая стреляла в градоначальника Трепова в 1878 году). Суд её тогда оправдал, что вызвало шок в обществе.

Сейчас бы она по-любому села, и статья, наверное, была бы еще жестче — за терроризм. Там ведь как было: пришла в канцелярию как просительница, достала револьвер и начала палить. Снайпер из нее был так себе, но в руку попала. И вот такую девушку присяжные оправдали! Ей было 28 лет, так что отмазка «она же ребенок» не работала, но, видимо, «барышня, эмоции» и всё такое сыграли роль.

В книге хорошо показано сословное общество. Несмотря на то, что в крупных городах грани стирались, в провинции иерархия строгая. Крестьянин, конечно, уже не должен кланяться в ножки барину, но и на равных с каким-нибудь графом он не будет.
Довольно детально показаны бытовые мелочи, которые могли бы поставить нас в тупик. И, конечно, речь: герой часто случайно употребляет наш сленг, а еще мучается с чтением и письмом — ведь тогда писали с «ятями» и «ерами».

Персонаж

В нашем мире его звали Дмитрий, и ему было 29 лет. Ученый-историк, была любимая женщина, с которой он прожил пять лет (почти жена), за плечами армия и занятия боксом. Но ДТП перечеркивает всё, и он оказывается в теле 20-летнего студента Ивана Александровича Чернавского в 1883 году.
Тут и кроется главная ирония: Дмитрий в свое время сдал ЕГЭ по математике с довольно низким баллом, он чистый гуманитарий. А тело, в которое он попал, училось на физико-математическом факультете Санкт-Петербургского университета (сами понимаете, туда дураков не брали), и герой в этой науке не смыслит ровным счетом ничего.

Проблем у него хватает. Во-первых, сам факт попадания в прошлое. Во-вторых, та самая математика — постоянный риск разоблачения. В-третьих, шлейф проблем прежнего владельца тела: Иван читал запрещенные книги и водил знакомство с вольнодумцами. Его отчислили, а могли и дело пришить.
Спас новый «батя» — Александр Иванович Чернавский, действительный статский советник и вице-губернатор Новгородской губернии. Род из столбовых дворян.

Чтобы было понятно, что это за уровень, переведем на современные реалии:

В гражданской службе это примерно уровень замминистра.

В военной иерархии — аналог генерал-майора.

Должность вице-губернатора тогда — это фактически заместитель главы губернии.

Мне там понравилось, как его отец начал с: «Боже ты мой, какой позор!». Это как герой только попал в тело, сидит и ничего не понимает. И пытается понять по реакции отца и его словам. Герой предположил, что, может, убил кого-то. Отец ему и говорит: «Так лучше бы ты уж кого-то зарезал».

В общем, солидный дядя, который отмазал сынка. Хотя, может и не он, а просто повезло, так как в разговоре он говорит такое: 

Но в качестве наказания и профилактики решил отправить его подальше от столицы и Новгорода, в небольшой городок Череповец — на должность судебного следователя. Это знаете,  в советские времена в армию отправляли, там тебя перевоспитают. Тут в следователи.

Так и запускается сюжет. Герой едет служить следователем, и надо сказать, это лучше, чем если бы его математиком куда пристроили. Тут хотя бы, основываясь на фильмах и книгах, можно строить из себя крутого Уокера.

Интересен и физический контраст. Дмитрий в нашем времени был сухой, 170 см ростом, весил килограмм 70. А тут Ванечка — здоровый детина. Точный рост не указан, но он намного выше, возможно 180–185 см, что по меркам того времени считалось очень высоким. И веса, соответственно, больше. Такой Иван из сказки — кровь с молоком.

Героя мучает социальная и бытовая адаптация. Многое, что нам кажется привычным, там еще даже не изобрели. Туалет — на улице (зимой — ведерко), готовить надо самому, воду таскать. Бреешься и думаешь, как бы себя не зарезать опасной бритвой.

Мне герой понравился тем, что не стал корчить из себя всезнайку. Да, он историк, знает эпоху в целом, но дьявол кроется в нюансах. Память реципиента ему не досталась, он начинает с чистого листа. Постоянные нервы: а вдруг разоблачат?
Но он адаптируется. Начинается служба, и оказывается, что у него есть талант к расследованию дел. Знания из сериалов и детективов помогли только в начале, дальше без таланта — никуда. Самое сложное — даже не поймать преступника, а правильно оформить бумаги. Он-то пишет как в XXI веке, а надо знать, как заполнять формуляры, да еще и с «ятями». Взаимоотношения с коллегами — тоже отдельная песня.

Другие персонажи в книге тоже интересные, но они, как мне кажется, зажаты рамками эпохи. Несмотря на схожие проблемы, они более закрытые люди, многое видят по-другому. В отличие от некоторых книг, где авторы стараются осовременить местных жителей для удобства читателя, тут такого нет. Поэтому персонажи выглядят довольно мрачными и угрюмыми. Но, как говорится, со своим уставом в чужой монастырь не лезь.

Подведем итог

Книга получилась если не отличной на пять с плюсом, то точно крепкой. Она найдет своего читателя, который будет следить за всей серией. Тут не совсем детектив, скорее — будни уездного следователя. Да, иногда будут и сложные дела, но в целом раскрывать преступления герою помогают внимательность к деталям и знание местного колорита.

Лично для меня из минусов — это немного театральность всего происходящего, словно читаешь рассказы Чехова. И у главного героя словно раздвоение личности: он пытается строить из себя дворянина, но при этом общается со всеми с пролетарской теплотой.
Наверное, это минус не только этой книги, а многих произведений про попаданцев: авторы не знают, как лучше вести себя их герою. С одной стороны, он не может говорить так, как в своем времени. А с другой — чем этот попаданец будет отличаться от местного, если полностью сольется с толпой? Вот авторы и мечутся со скоростью центрифуги, пытаясь найти баланс. В этой книге автору часто удавалось это сделать, но бывало, что выглядело неестественно.

Зато мне очень понравилось погружение. После прослушивания книги осталось чувство, что я сам побывал в Череповце и расследовал дела. Очень много деталей города и быта.
Кстати, кроме расследований, у героя будет время и на амурные чувства. Тут у него две женщины: одна для тела, другая для души. Удобный вариант.

Еще одна беда подобных книг (и этой в том числе) — отсутствие главного сюжета. Да, выживание и адаптация важны, но этого мало, становится скучновато. Должна быть какая-то глобальная цель.
Приведу пример из Гарри Поттера, в мир которого я сейчас погрузился. В четвертой части, если не брать сюжет всей саги, у нас есть Турнир Трех Волшебников, есть шпион в Хогвартсе, но главное — это возвращение Темного Лорда. Любая из этих линий интересна, к тому же все взаимосвязано.
А тут? Да, расследования, да, герой — и что? Это не рассказы про Шерлока Холмса или Пуаро, но даже там, если присмотреться, есть сквозная линия. Мне бы хотелось видеть, что герой, например, ищет способ вернуться (если бы такой был), или у него появился сильный враг — нужен какой-то крючок, чтобы удерживать нас.

Но, возможно, это лишь мое мнение, а большинству читателей нравится просто наблюдать, как герой выживает и адаптируется в новом для себя мире.

Книгу точно стоит один раз прочитать, а особенно — послушать. Её ценность, как говорят, в деталях. Авторы подобных жанров часто забывают про быт, а тут он показан отлично. Ладно герой мужчина, а представьте, вы — девушка, и попали в ту эпоху. Горячую воду надо сначала наносить из колодца, потом нагреть, или растопить баню или мыться в бадейке, а не в удобной ванне. Думаю, вам бы мало понравилось жить в таком мире. С другой стороны, многие деревенские жители до сих пор так и живут, и ничего, но почему-то молодежь бежит в город.

На этом завершу свой отзыв. Возможно, если выйдет аудиокнига на вторую часть, то напишу и на продолжение этой истории.

Всем спасибо, кто прочитал, до встречи в новых отзывах!

Фэнтези... с попаданцем... со слегка детективным оттенком...

Сюжет: ГГ из нашей реальности погибает в ДТП и оказывается в прошлом - XIX век, провинция, и он попал в тело сына местного высокопоставленного чиновника. Вот только отец недоволен предполагаемыми связями сына с революционерами. И от греха подальше отправляет его служить в какой-то дальний городишко... в должности следователя...

Книжкой, конечно, сразу заинтересовалась - моя же тема. )) Попаданцы, альтернативка - ну, видимо... расследования уголовных дел опять же... Но я даже не знаю... ?? Вроде все вполне нормально - и читается хорошо, и все время что-то происходит... причем такое все, повседневное, без каких-то там эксцессов и потрясений... Но - как-то все очень спокойно. Как-то ничего в этой истории особо не цепляет - так, чтобы читать залпом и переживать, что там с продолжением.

Ну, правда, это первая книга из цикла, а я смотрю, автор их уже с десяток что ли написал. Может, потом это все разгонится, взбодрится. Но пока сказать нечего.

Симпатичная история о попаданцах.
Все беды от тещи! Вот не повез бы молодой учитель истории Дима свою вторую маму Оксану Богдановну на дачу и не попад бы в автокатострофу.
А после не очнулся бы в теле Ивана Чернавского, сына Новгородского губернатора дореволюционной России.
За инакомыслие парня выгнали из университета и папаша, пользуясь своим положением, устраивает сынка следователем в глухую провинцию, в город Череповец.
Вот и пришлось Ване стать местным Анискиным, таким вот деревенским детективом.
Интересный романчик, с удовольствием прослушала. Правда, запись жуткая, такое впечатление, что русский язык неродной у чтеца, ни одного правильного ударения.
Но знакомство с циклом продолжу. Понравилось.

Бросила читать на моменте, когда тридцатилетний мужчина из нашей реальности (да, в теле двадцатилетнего и попав в прошлое, но всё-таки) начал  сталкерить и флиртовать с шестнадцатилетним ребенком.

До этого момента книга шла... спокойно. Я ожидала какой-то основной линии: например, что герой будет искать путь обратно или, возможно, встретит антагониста и будет с ним бороться, а мелкие преступления он будет раскрывать уже по ходу. В целом, если герой и не захотел возвращаться, я ожидала, что эти расследования будут какими-то интересными, захватывающими. Ничего из этого я не получила. Да, повествование ровное, начитка приятная (я слушала аудиоформат), но как-то... ни то ни сё. Возможно, я просто не дождалась момента, когда становится по-настоящему интересно, ведь есть же и вторая часть, кажется. Но я решила не дослушивать книгу и не жалею.

«Господин следователь» Евгения Шалашова обещает читателю захватывающий детектив в историческом антураже, но, к сожалению, это тот случай, когда ожидания разбиваются о реальность. задумка – расследование преступлений в дореволюционной России – выглядит действительно многообещающе, однако реализация оставляет массу вопросов. сюжет здесь развивается какими-то странными рывками: важные эпизоды оказываются скомканными, пролетают мгновенно, а вот второстепенные детали, напротив, зачем-то растягиваются на десятки страниц. из-за такого дисбаланса теряется динамика, и интерес к происходящему начинает угасать довольно быстро

одним из главных недостатков книги, на мой взгляд, является поверхностная проработка персонажей. главный герой, тот самый «господин следователь», не вызывает ни эмпатии, ни особого любопытства: его мотивы расплывчаты, поступки порой лишены логики, а внутренний мир практически не раскрыт. остальные действующие лица и вовсе напоминают статистов: у них нет запоминающихся черт, поведение шаблонно, а диалоги звучат неестественно, будто они нужны только для того, чтобы толкать сюжет вперёд, а не раскрывать характеры. в результате герои так и не оживают на страницах, оставаясь плоскими фигурами без глубины

исторический фон, который мог бы стать козырем романа, тоже, увы, не дотягивает. автор пытается передать дух эпохи через бытовые детали и официальные документы, но делает это фрагментарно и непоследовательно. то читатель видит тщательно выписанную сцену в полицейском участке, то вдруг оказывается в совершенно безликой обстановке без каких‑либо примет времени. более того, многие детали выглядят откровенно неправдоподобно, словно автор даже не удосужился сам проверить упомянутый им факт или свериться с источниками. создаётся впечатление, что историческая достоверность здесь скорее необязательная формальность, а не фундамент атмосферы. плюс, некоторые сюжетные ходы выглядят явной натяжкой совы на глобус, отчего желание читать и вовсе пропадает

в общем, книга производит впечатление сыроватой работы, в которой обещаний было больше, чем исполнения. слабая интрига, невыразительные персонажи и неровная историческая канва просто не позволяют получить удовольствие от чтения. это мог бы быть увлекательный детектив с атмосферой ушедшей эпохи, но вместо этого остаётся стойкое ощущение упущенных возможностей. рекомендовать её можно разве что самым всеядным и терпеливым любителям жанра, остальным же она, как мне, например, покажется просто утомительной и дико скучной

Вот люблю я ретро-детективы, особенно когда они хорошо написаны. Книга оказалась неожиданно увлекательной – сочетание исторического попаданца, детектива и элементов социальной драмы делает её интересной. Представьте: везёт молодой учитель в нашем современном мире свою тёщу на дачу – и попадает в ДТП. А потом очнулся... в теле студента Императорского университета Ивана Чернавского, сына новгородского вице-губернатора в дореволюционной России!

Дальше разворачивается добротная история, с полным знанием эпохи – без глупых ошибок, без пошлости и с изрядной толикой юмора. Главный герой имеет богатых родителей, а значит, есть все предпосылки для карьерного роста. По воле батюшки новоиспечённый попаданец отправлен служить в небольшой провинциальный городок, где и развернутся основные события сюжета.

Автору удалось создать атмосферный и правдоподобный мир Российской империи середины XIX века. Приятно, что главный герой – не типичный «всезнайка», а человек, который вынужден учиться жить в новых условиях. Используя опыт многочисленных просмотренных криминальных сериалов, он расследует несколько (не слишком запутанных) дел, постепенно вживаясь в новую жизнь. Попутно читатель узнаёт массу интересного о Череповце: его административном устройстве, быте и домашнем обиходе тогдашних жителей.

Спокойный темп повествования с лёгкой примесью провинциального колорита дореволюционной поры располагает к неспешному чтению. «Господин следователь» – крепкий исторический детектив с элементами альтернативной истории. Книга не без недостатков, но читается на одном дыхании – особенно если вы неравнодушны к этой эпохе. Хотите погрузиться в атмосферу XIX века и понаблюдать за расследованиями «попаданца»? Тогда стоит попробовать!