Голова на серебряном блюде

Знаменитого писателя убивают самым жестоким способом, а его отрезанную голову помещают на серебряное блюдо.  А за тысячу километров, на берегах мертвого моря, разворачивается хитроумные декорации, где снимается фильм, по сюжету которого голову одного персонажа также помещают на серебряное блюдо. Как же связаны эти события?

Первая мысль была: это что за фигня? Потом, так а я точно читаю детектив или это какая-то мотивационно психологическая книжка? А не точно детектив, в жанрах же написано.

Но с чего тогда в первой главе психологическая сессии Леоны? Да и при чем тут графиня Батори и Влад Цепеш? Собственно по этой причине первая часть книг была не очень интересной, тем более, как поняла что история графини по большей степени была вольной интерпретацией автора.  Но даже когда пробралась через историю графини ощущение что читаешь какой-то винегрет не куда не делось, события и эпизоды сменялись как в калейдоскопе, в общем «нечего не понятно, но очень интересно». Единственно что подталкивало к полному прочтению, это вопрос: книга относиться к мистическому детективу или просто у кого-то шарики за ролики заехали?

А потом началась арка Рима, которая не арка или арка, тут у меня уже шарики за ролики хотели заехать. Не ну серьезно! Одно блаблабла Ирод-Саломея-ирод-саломея, когда они уже болтать закончат?

В общем для первого знакомства с автором эта книга наверное не подходит, как-то слишком насыщено выходит. Но, автор проделал масштабную работу, историческая составляющая тут очень большая, и как-то отвлекала от детектива, да и сама детективная загадка отошла на задней план. 

А вот когда пробралась через половину книжки и вся «историческая» атмосфера закончилась, тут прям начался интересный сюжет с загадками и расследованиями. 

Разгадку автор разжевал так детально что прям мое уважение. Но все же даже с тем что книжка смогла заинтересовать своей второй половиной, интерес к автору и его творчеству пока не появился, но прям крест на его творчество ставить пока рано и возможно попробую в будущее еще что-нибудь у него прочитать.

Книга произвела на меня двойственное впечатление. С одной стороны, меня коробила ее школярская стилистика: прямолинейная, как индийское кино, компиляция из давно поднадоевшей легенды об Эржебет Батори, краткого пересказа библейских текстов, историй опиумных войн в Шанхае и всяких инженерно-просветительских деталей. Все это излагалось как некая новинка, поэтому я и решила, что аудитория, на которую рассчитывает автор книги – юные поколения, в массе слабо ориентирующиеся даже в простейших элементах общекультурных кодов. С другой стороны, автор по-европейски умело намешал в текст много эпизодов из разных времен и контекстов, чтобы получилось нечто «загадочное» (раз уж он позиционирован как «мастер загадок»): один из героев пишет брутальные детективы, его герои по чьей-то задумке пересекают грань вымысла и реальности и «мстят» ему, где-то снимают кино по его книге, а в главной роли - токсичная японка со странными наклонностями, в богатом районе города некто похищает младенцев и высасывает из них кровь... Читать было любопытно, хотя в конце концов автор прибрел-таки к единству времени и места (съёмки «Саломеи» в израильской пустыне), тем не менее, хотелось понять, куда же приведет это нагромождение странных происшествий и как же в конце концов будут связаны кровавые деяния Батори с современными вампирскими перфомансами.

Книга толстая, написана простенько, в чтении необременительна, есть даже сценарий снимаемого фильма и обновляющиеся схемы зданий, но сами герои относятся ко всему настолько бесстрастно, что проникнуться кровавым кошмаром происходящего у меня не вышло, осталось ощущение какой-то несущественности для них происходящих убийств. Наверное, стараниями автора читатель в моем лице должен был чувствовать себя мухой, попавшей в паутину странных событий и преступных замыслов, но почему-то не чувствовал, тем более, что вскорости явился бравый японский Шерлок Холмс, поставивший всю эту американскую богему на место (наверное, в этом для автора тоже был свой внутренний пафос).

Возможно, то, что книга не увлекает по-настоящему, связано с каким-то неадекватным поведением большинства персонажей. Сначала мы видим это в многочасовой слежке полицейских за Леоной, которая совершает лишенные очевидного смысла действия, потом – в долгих монологах разных героев о себе и о кино буквально над свежими трупами при полном гражданском бездействии, потом – в неожиданном возвращении Леоны с «рыцарем на белом коне», потом – в явлении технического светоча народу, все разом понявшего и разъяснившего остальным. Все это граничит с путаными фантазиями и, с одной стороны, немножко настораживает, как дурной сон, с другой – удивляет своей неправдоподобной механистичностью (преступления ради преступления? – зачем было нужно все так усложнять с этой клиникой?). В целом для меня это было похоже на гибрид сказочной фантасмагории с интересом к истории вампиров и прославлении технического гения Японии (какой-то Japanwood, ей-Богу) и, поскольку я уже вышла из возраста сказок и увлечения технологиями, не особо увлекло.

Началось всё как хороший триллер. У себя дома найден мертвым писатель романов ужасов. Убит зверски и явно с отсылкой на сюжет его книги. Начинается расследование, и чем дальше, тем все более безумным становится сюжет. Параллельно с расследованием убийства писателя происходят съемки по его книге в Израиле. И на этих съемках начинает твориться что-то совсем необъяснимое. Странные смерти следуют друг за другом, но съемочную группу больше всего волнует вопрос, смогут ли они закончить фильм. Вообще, там у всех такие странные реакции на происходящее, что я сомневалась в адекватности всех героев. А уж развязка получилась совсем за гранью разумного. Автор, по-моему, пытался поразить всех своей буйной фантазией и напихал в книгу всё что мог: жуткие убийства, психические расстройства, наркоманию, таинственную болезнь. В итоге получилась невнятная сборная солянка с такой же невнятной развязкой.

Книга довольно объемная для своего жанра, и это определенно минус. Начало — это психологическая сессия любимой главной героини Симады — Леоны, той самой голливудской звезды японско-шотландского происхождения. О ее семье подробно рассказано в другой книге, но суть в том, что девушку начинают подозревать в ужасных преступлениях, но перед этим читателю нужно пробиться через многочисленные отступления, такие как вольная интерпретация легенды о графине Батори (подробнейше кровавая), якобы ожившие персонажи книг, опиум и разврат в Шанхае. Все это длится и длится, но, удивительно, не хочется бросать из-за происходящей жути и накаленной обстановки. Также довольно подробно, в виде кусков сценария, передана история Соломеи и Ирода. Вторая, детективная часть книги, происходит в Иерусалиме на съемках фильма. В этом плане писатель повторяется, потому что у него уже была подобная книга, снова с длинной завязкой. Несмотря на схемы таинственного строения, в котором останавливается съемочная группа, я не совсем поняла механизма. Была лишней выдуманная таинственная болезнь, но без этого нельзя было бы объяснить якобы мистическую часть книги. Очень странно, местами с перегибами, не та книга, которую станешь перечитывать.

Можно сказать, понравилось даже. Но скорее всего, потому что не читала а слушала. Сама вряд ли бы осилила. Первая часть сплошное кровавое месиво, излишне подробно описывающее казни девушек.
Порадовал чтец Антон Афанасьев. Может быть, и благодаря ему книга понравилась. Четкая речь, ясные диалоги, ничего раздражающего в манере чтения.
Вот что меня смущает, так и не поняла всего механизма устройства мечети. Описывается, вроде, очень подробно, но как-то все мимо меня. Что-то там переворачивается, крутится. Как ни представляла себе, ничего не получилось )))
Второй раз, конечно, ни за что не буду перечитывать, но для одноразовой книги вполне себе ничего.

Думаю, что это самый слабый детектив из серии о детективе из Японии «Киёси Митараи». Не могу себя причислить к самым догадливым, но я искренне не понимаю, как в конце этой книги можно логическим образом прийти к такой концовке.

Сама составляющая хонкаку-детектива (напоминаю, что это ситуация, когда вы на равных с детективом из книги пытаетесь дойти до разгадки; вам даётся вся та же информация для раскрытия преступления, что и ему; и по идее вы самостоятельно можете раскрыть злодея в финале) здесь еле заметная. В этом же романе концовка из серии: а мы решили вот так вот сделать.

Конструкция романа очень сложная, в нём есть и книга в книге, и сцены из сценария фильма-мюзикла про Саломею, и многочисленные отрывки из прошлого (внезапно) Китая. Понамешали всё, но смело можно сократить роман вдвое и убрать вышеперечисленное, потому что на ваше понимание разгадки это никак не скажется.

Другая проблема для меня этого детектива в том, что он не развлекает, как книги этого жанра и увлекал только моментами. Персонажи, а здесь есть пара героев, которые хоть как-то выделяются, но в остальном - это картон. Их можно тасовать и называть любыми именами, ничего не изменится.