
Ваша оценкаБеседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII—начало XIX века)
Рецензии
Yumka20 июня 2017 г.Читать далееНекоторые книги настолько объёмны, настолько наполнены Знанием, что, читая их, ощущаешь собственное ничтожество и скудоумие. Именно такова книга Юрия Михайловича Лотмана, известного литературоведа и историка русской культуры (книга, по сути, представляет собой сборник научно-популярных лекций, прочитанных в рамках телевизионных передач в 1980-х годах). Я под сильным впечатлением не только от энциклопедичности знаний Лотмана, но и того, насколько гармонично он эти знания использует, структурирует, выстраивает логические цепочки, делает обобщающие выводы, подводит философские, социальные, психологические, литературные обоснования под исторические факты, объясняет повседневную жизнь дворян XVIII - начала XIX века не только с поверхностного бытового ракурса, но и с точки зрения глубинного анализа поведения и мировоззрения людей той эпохи.
Мы хотим понимать историю прошлого и произведения художественной литературы предшествующих эпох, но при этом порою наивно полагаем, что достаточно взять в руки интересующую нас книгу, положить рядом с собой словарь того или иного иностранного, древнерусского или даже современного русского языка — и понимание будет гарантировано. Но каждое сообщение состоит, в действительности, как бы из двух частей: того, о чем говорится, и того, о чем не говорится, потому что оно и так известно. Эта вторая часть сообщения опускается. Читатель-современник с легкостью восстанавливает ее сам, по своему жизненному опыту. <...> Перед читателем, находящимся внутри этой культуры, вопрос не встает. Иностранец или человек другой эпохи нуждается в специальных объяснениях. Романы или газеты пишутся для современника, поэтому из них мы не узнаем того, о чем не писалось потому, что было слишком известно. Но мы не всегда имеем возможность заполнить эти пропуски воображением и опытом. Как правило, мы просто, не замечая того, оставляем пустоты незаполненными. Не постесняемся сказать, что в прошедших эпохах нашей истории мы без специального изучения оказываемся иностранцами или даже инопланетянами.На самом деле нам уже никогда не понять людей прошлого до конца - это задача абсолютно невыполнима в силу отсутствия всей полноты информации, в силу нашей современной психологии и мировоззрения. Но если что-то, хотя бы отчасти, мы и сможем понять о прошлом, то, в частности, благодаря таким вот всеобъемлющим и глубоким исследованиям. Очень жаль, что в школах, когда дети читают "Евгения Онегина" или изучают декабристов, им не пытаются объяснять многие устаревшие понятия или мотивы поступков тех или иных исторических лиц так, как это делается в этой книге (у меня в читалке комментарии Лотмана к "Евгению Онегину" только ждут своего часа, а школу я закончила давным-давно!..).
Взять, к примеру, "Табель о рангах". Сколько раз мы читали в школьной классике обращения "Ваше Превосходительство", "Ваше Высокородие", "Ваше благородие" и т.п. Но объясняли ли кому-то учителя, что все эти обращения далеко не случайны - каждое строго соответствует тому классу, к которому относится тот или иной чин. "Загадка" "Ревизора" вдруг получает такую простую разгадку!
В чем смысл эффекта, произведенного репликой Хлестакова? Дело не только в том, что Хлестаков — «елистратишка», как его называет слуга Осип, то есть коллежский регистратор, чиновник самого низшего, XIV класса, — присвоил себе звание чиновника столь высокого ранга (если он — особа III класса, то он либо генерал-лейтенант, либо тайный советник, если IV класса — то генерал-майор, или действительный статский советник, или, как мы знаем, обер-прокурор). Вот эта последняя возможность, по-видимому, и напугала чиновников: ведь обер-прокурор сената — это ревизор, тот, кого посылают раскрывать должностные преступления. Пьяная похвальба Хлестакова через мелкую, нам почти незаметную деталь оказывается связанной с главной темой комедии и с ее символическим заглавием.Известно ли вам, что "хрипун, удавленник, фагот" Скалозуб в "Горе от ума" вовсе не разговаривал хриплым голосом, как можно было бы подумать. Он был вполне молод и щеголеват, так как у него была... сильно перетянута талия! И "удавленниками" и "хрипунами" такие "гвардейцы затяжные" становились из-за... соперничества с женщинами (так, 25-летний Пушкин мерился поясом с 15-летней барышней, и их талии оказались одинаковыми!). И таких вот "озарений" на протяжении всей книги любого читателя ожидает множество. Так что если вы хотите хоть что-то понимать в истории и литературе XVIII-XIX вв., то Лотмана - читать и перечитывать.
З.Ы. Обнаружила своеобразие собственного восприятия - как только речь заходит об исторических фактах, внимание концентрируется по максимуму и я ныряю в книгу с головой. Но как только разговор переходит на какие-то литературоведческо-философские темы (особенно в главах "Искусство жизни" и "Декабрист в повседневной жизни") внимание - щелк! - и полностью отключается. Приходится концентрироваться на тексте каким-то неимоверным усилием воли, аж голова начинает болеть, и все равно - некоторые фразы проскакивают мимо внимания и не оставляют в сознании ни следа.
UPD. Послушала лекции Лотмана - они отлично дополняют и расширяют книгу (ну или наоборот, смотря с чего начать). Многая информация не повторяется, рассказывает он просто прекрасно и, главное, просто, так что это хороший вариант для тех, кого пугает сама книга;)
121K
Elochka21 января 2009 г.Читать далееДля меня писать рецензию на эту книгу чрезвычайно сложно. Это большой культурно-истрический труд уважаемого профессора. О чем эта книга - ясно из названия. Быт и традиции русского дворянства 18-нач.19 веков. Так и есть. Здесь достаточно полно описаны все аспекты жизни дворян: воспитание и образование, сватовство и женитьба/замужество, дуэли, карточные игры и балы, военная служба. Есть глава, посвященная женщине, и целых две главы посвящено декабристам. Ю.Лотман часто приводит примеры жизненных ситуаций из художественной литературы (А.С. Пушкин, Л.Н.Толстой...), цитирует и дает ссылки. В целом во время прочтения книги создается впечатление, что вернулся в студенческие годы и сидишь на лекции. Местами интересно, полностью погружаешься в написанное, местами автор уходит слишком глубоко, закапывается в фактах, и хочется пролистнуть страничку.
11262
bezrukovt15 сентября 2022 г.Читать далееЗадумка отличная: рассказать о быте русского дворянства, показав и объяснив то, что остаётся за кадром в литературе, ибо и так понятно и знакомо тогдашним читателям, но для нас уже совсем не ясное. И поначалу Лотман выдерживает эту линию, рассказывая про балы, дуэли и игру в карты. Но затем логика изложения сбивается - начинается рассказ про жизни отдельных людей, рассуждения о взаимовлиянии культуры (преимущественно литературы) и жизни и т.п. В итоге цельного, нанизанного на единый смысловой стержень, повествования не получилось, а получился набор не слишком связанных между собой эссе.
В итоге книга все равно интересная (особенно для тех, кто интересуется той эпохой и литературой), но цельного впечатления не оставляет.9768
alexsik24 июня 2023 г.Дворянское закулисье.
Читать далееТак долго пылилась эта книга в электронных хотелках, что, кажется, успела утратить для меня всякую актуальность. Хотя, конечно, содержимое стоит того, чтобы его читать человеку, увлеченному бытом этого исторического периода с интересными деталями и объемными портретами жителей того времени. Особенно хорошо ложится в содержание книги художественные романы золотого века, подсвечивая моменты, которые прежде, без почерпнутых знаний из бесед с Юрием Лотманом, оставались не до конца ясными.
А ещё книга написано хорошо и читается легко, почти как художественная, хотя и следишь ты здесь не за героями, а за портретами жителей во всех сферах деятельности, на балах, за карточным столом.
И сразу захотелось перечитать что-то из художественных романов, чтобы насладиться, имея представление о подоплеке происходящего в сюжете.8435
KseniyaBraginskaya13 октября 2021 г.Пушкин и его похождения
Читать далееИсследование Лотмана впервые попалось на глаза мне совсем недавно и сразу перешло в планы. И вот, я прочитала его. Могу сказать, что несколько первый глав касающиеся бала, женского образования, быта были очень интересные, а вот дуэли и мужское образование, которое например получил Пушкин - про это главы показались неинтересными. про эти лицеи, их истории, внутренний быт и структуру я узнала из художественной литературы авторов, там обучавшихся и из их же писем, поэтому документ из 20-го века выглядит ненужным, лишним
8807
gorannic31 августа 2024 г.Культурные беседы
Стыдно.
Но книга стала открытием! Почему некоторые моменты не изучали в школе, да и пазл тогда так не складывался. Даже не предполагала причины ее написания. Оказывается просты до смешного. Программы автора с таким названием стали популярны у зрителей, поэтому появилась книга.
Рекомендую просмотреть программы. Открывает некоторые двери, закрытые раньше. Некоторые Почему? растворились самопроизвольно. Та эпоха стала понятнее и интереснее.#Нон-фикшнтур127
7280
AlexandraZ21 ноября 2019 г.Читать далееКультуру повседневности почему-то часто обходят стороной, то ли считая ее слишком скучной, то ли полагая, что эта область знания ненужная и лишенная практического смысла. На уроках истории нам рассказывают о многочисленных исторических событиях, тем самым пытаясь познакомить нас с историей прошлого, но понимания культуры прошлых эпох не происходит; мы видим цифры, факты, статистику, но не видим самого человека интересующей нас эпохи.
Культура повседневности, на мой взгляд, это огромный пласт знания, на котором и должно строится все историческое учение; это то, что больше и глубже познакомит нас с прошлым и даст наиболее точное представление тому, что происходило. К тому же, это невероятно интересные знания!
Культура в целом- слово, которому сложно дать какое-либо основное, основополагающее определение; это понятие, которое изучалось на протяжении всей истории человечества, которое изучается и будет изучаться дальше. Это огромный пласт знания, на котором строится абсолютно все видимое и невидимое, человеческое, предметное, чувственное. И культура повседневности, культура быта- важная составляющая в изучении истории культуры человечества.71,1K
YurijSinchugov2 ноября 2025 г.Русская культура- как венец становления быта дворянства.
Читать далееКнигу которую я недавно прочитал написана известным ученым и филологом Ю.М. Лотманом. Издание довольно любопытное и представляет собой обширные сведения про быт и культуру 18- начала 19 века. Так чем же смогла заинтересовать меня эта книга? Много интересных фактов про жизнь русских дворян. Как они одевались, что ели, пили и как проводили праздники.
Но большее впечатление на меня произвело описание того, как проходили баллы и дуэли. В книге это описывается очень подробно, но мы расскажем кратко и обобщим. Баллы- это особый мир, куда съезжались все сословия не только потанцевать и посплетничать, но и для решения важных дел. Баллы проводились пышно и с изяществом. Участники балла могли не только себя показать, но и выдать замуж дочь или женить сына.
Дуэли- были под запретом смертной казни, но это совсем не мешало дуэлянтам и их секундантам обходить закон и участвовать в них. Правила дуэли часто изменялись, иногда в мягкую сторону или наоборот делали условия дуэлянтов жесткими, не оставляя шансов на выживание. Например как-то было придумано стреляться на пистолетах с 4 шагов, что не оставляло надежды дуэлянтам на выживание.
Интересная, поучительная книга, где вы узнаете и про наших великих писателей таких как: Пушкин, Лермонтов, Гоголь и другие. И я думаю что некоторые интересные факты из жизни дворян той эпохи останутся в вашей памяти навсегда. Приятного чтения!
657
AiRinora30 июня 2025 г.Читать далееПеред нами описание жизни и быта русского общества в период XVIII-начало XIX века. Автор вываливает на нас огромное количество имён, отсылок, произведений. Прежде чем начать читать, лучше быть подкованным в истории того периода и понимать, кто и как правил, какой был политический контекст. Так как я не сильна в истории, пришлось нещадно гуглить во время чтения, чтобы понимать рассуждения автора.
Каждая глава книги посвящена определённому аспекту жизни: браку, дуэлям, балам, воспитанию. Лотман подробно рассказывает о том, как дворянство воспринимало мир, какие ценности исповедовало, каковы были их повседневные заботы и радости. И как всё это было отображено в русской литературе. Внимание также уделяется вопросу европеизации русского общества и роли женщины. Меня поразила глава про карточные игры и как азартные игры превращались в страсть целых поколений. Автор упоминает признание Пушкина Вульфу:
Страсть к игре есть самая сильная из страстейЛотман мастерски использует примеры из произведений Пушкина, Толстого, и прочих классиков, чтобы проиллюстрировать особенности дворянского быта. Например, анализируя дуэль, он показывает, что это был не просто поединок, а сложный ритуал, с огромным количеством правил. Через описание балов и светских приёмов автор раскрывает механизмы социального взаимодействия, а через описание женского образования - роль женщины в обществе.
К несомненным достоинствам книги можно отнести обилие примеров и глубокий анализ темы. Лотману удаётся соединить научность и увлекательность, что редко встречается в работах по культурологии. Из недостатков можно отметить некоторую фрагментарность изложения, иногда темы перескакивают с одной на другую, некоторые идеи повторяются. Кроме того, как я уже говорила, книга рассчитана на читателя, уже знакомого с русской литературой и историей, поэтому новичкам некоторые моменты могут показаться сложными.
Эта книга будет особенно интересна любителям русской истории и литературы, а также всем, кто хочет глубже понять культурные корни России. Она позволяет узнать, как мыслили и вели себя люди той эпохи, что для них было важно и ценно.
692
Murake30 июня 2025 г.Беседа о беседах
Читать далееЕсли честно, книга произвела какое-то нереальное впечатление. Какую же гигантскую работу провел автор...
Юрий Михайлович буквально по крупицам
собирает картину из набора характерных особенностей, людей с их мыслями, целями и чувствами.
Очень жалко, что эта книга не попалась мне в школьные годы, точнее, что она не была настольной книгой преподавателя литературы. Довольно интересно и понятно объяснены многие моменты, которые в школе вызывали недоумение.
Язык понятный, сюжет нетривиальный, и просто бездна поводов для раздумий.675