Плутония

Очень давно хотела почитать книгу «Плутония» В.Обручева и, наконец, в рамках книжного марафона приступила к чтению данного научно-фантастического романа.

Перед самым началом Первой мировой войны русская научная экспедиция во главе с геофизиком Трухановым и профессором Каштановым отправляется в Арктику, чтобы исследовать часть её территории. Океан был довольно милостив к путешественникам, и им удалось в срок достичь цели, но начав путь по арктическим землям, группа из 6 человек вскоре поняла, что показания приборов необъяснимы, а потом и вовсе выяснилось, что они спустились в подземный мир, освещенный раскаленным земным ядром. Разбив стоянку на большом холме, искатели приключений разбиваются на 2 группы – двое участников с собаками остаются сторожить юрту и основное снаряжение, тогда как остальные, взяв две лодки, оружие, запасы продовольствия и вещи первой необходимости, пускаются в путь, чтобы узнать как можно больше об этом удивительном месте, которое они назвали Плутония. И так начинаются их приключения, сопряженные с риском, ведь во время путешествия они сталкиваются с удивительными созданиями, которые когда-то существовали на нашей планете – мамонты, динозавры, гигантские насекомые, а еще им предстоит познакомиться с пещерными людьми.

В общем и целом книга мне понравилась, было интересно читать о научных гипотезах, открытиях, предположениях. Научные термины довольно часто встречаются в тексте, но большинство из них известно благодаря школьным дисциплинам, к тому же всё подробно объясняется (есть сноски, примеры). Для меня это произведение необычно, потому что оно представляет собой смесь художественной и научной литературы, во время чтения казалось, словно я вновь оказалась на уроках природоведения, биологии, физики. Многие научные темы до сих пор волнуют ум – возникновение планет, зарождение жизни, эволюция видов, причины вымирания тех или иных представителей животного царства, изменение климата и т.д. В произведении даны подробные описания местности различных периодов (Третичный, Меловой, Юрский), поэтому появляется ощущение, что ты тоже путешествуешь вместе с отважной командой, способной сообща найти решения проблем благодаря интеллекту и смекалке.

Из минусов, пожалуй, отмечу «сухость» в раскрытии персонажей. Конечно, к середине романа я запомнила их фамилии и научную сферу каждого, но по большому счету они все равно были «на одно лицо». Ну и, конечно, удивляло, как быстро экспедиция находила выход из сложных ситуаций. Безусловно, это люди храбрые, грамотные, ответственные, но ведь они попали в неизведанный мир, знакомый им лишь в теории, к тому же участники вообще не были готовы к такому повороту событий. Пройдя столько километров, они не пострадали ни от ядовитых растений, ни от опасных животных, достал оружие и дело в шляпе. Кстати об оружии, не секрет, что охота по сей день служит человеческим развлечением, особенно для мужчин, но читая о погибших от пуль мирных животных, задумалась, что если и существует такая Плутония где-нибудь на земном шаре, то пусть человек до неё не доберётся как можно дольше.

Когда-то давно, в детстве, читала у Обручева "Землю Санникова" и была в полнейшем восторге! С "Плутонией" восторга, увы, не случилось. Но все же это было не плохо и местами даже интересно.

Здесь у нас история про экспедицию к берегам Ледовитого океана. Обручев делится с нами своей версией того, как могло бы происходить путешествие к центру Земли.

Делаю скидку на то, что написана книга была в начале 20-го века и, наверное, для того времени это все выглядело более увлекательно. Да и если бы я ее читала в школьные годы, то была бы явно под более сильным впечатлениям. Ну а так, большую часть книги я просто наблюдала за приключениями, ничему особо сильно не удивляясь. "Вау" возникло только, когда экспедиция начала делать первые открытия и в эпилоге, хаха. Не буду рассказывать, что там за открытия были, чтобы не портить сюрприз тем, кто не в курсе.

Написано, на самом деле, так же хорошо, как и "Земля Санникова", а местами может и лучше. Например, все круто обосновано и разъяснено, по крайней мере мне, далекой от такой тематики, все было плюс-минус ясно. Персонажи реалистичные, хоть и не так что бы глубоко прописанные. Споры на научные темы иногда даже были забавными. Но все-таки, почти весь сюжет был довольно предсказуем, поэтому моя оценка 6 из 10.

Сложно судить о книге, прочитанной впервые в моем зрелом возрасте, если в предисловии автор говорит, что она предназначена для молодого поколения. Для меня она сегодня немного наивна и, как ни странно, жестока.
Читатель отправляется в путешествие на северо-восток России во льды Арктики, а затем все дальше, дальше и дальше…
Животный и растительный мир становятся все более и более непохожими на то, что мы привыкли видеть. Все необыкновенно и противоестественно.
Но рядом с этой интересной стороной книги соседствует и другая, в которой такое количество уничтоженных главными героями – учеными(!) животных, часто без видимых причин, просто так. Меня это все время напрягало. Столько насилия в книге для детей. Даже и не знаю, посоветовала бы я ее почитать своим детям или нет. Очень неоднозначная реакция.

01.11.13
После прочтения романа Жюля Верна «Путешествие к центру земли», раскритикованного Обручевым за ненаучный подход к теме и большое количество ляпов с точки зрения специалиста, хочу задать автору этой книги вопрос: а как называется ваш подход, если вы позаимствовали у Жюля Верна не только идею, но и бОльшую часть сюжета?!

У меня была неделя захватывающего отпуска по загадочной части неизведанной Земли. А если точнее, путешествие было скорее в ее недрах. Только там вместо нашего Солнца светит своя звезда, которую герои романа окрестили Плутоном. Он согревает исчезнувшие с поверхности нашей планеты обширные доисторические джунгли. Дает жизнь мастодонтам, птеродактилям, различным динозаврам, трилобитам. На этой земле бушуют ураганные ветры, извергаются вулканы, а в ее гротах хранятся бесценные геологические сокровища. Это Плутония. Неизведанная, не тронутая современным человеком. Пока.

Пока на ней не появляется научная экспедиция из шести человек. Не успели они ступить на Плутонию, как тут же начали отстреливать местных обителей. Кого-то ради исследования, кого-то ради пропитания. Этой горстке ученых безумно повезло увидеть чудеса неизведанной земли своими глазами, выжить среди хищных ящеров, огромных муравьев в агрессивной опасной среде. Но след за собой они оставили разрушительный.

И я была искренне рада неудачному окончанию этой экспедиции. Хорошо, что Плутония так и осталась для человечества Terra incognita.

Эту книгу Обручев написал, разочаровавшись в «Путешествии к центру Земли» Жюля Верна. Писателю не понравилось неправдоподобность романа. А будучи ученым геологом, он переписал это невероятное путешествие по своему. И надо отдать должное, Обручев многократно превзошел своего вдохновителя. 

Если перед вами будет выбор из этих двух книг, я горячо рекомендую «Плутонию». Роман Верна в сравнении с этим произведением кажется поверхностным и слишком фантастическим. А читая «Плутонию» веришь всему происходящему.

И, конечно, теперь я точно прочту «Землю Санникова».

Очень жаль, что в детстве этой книги в библиотеке не было - тогда бы она зашла лучше, чем сейчас. А сейчас в голову приходят совсем другие мысли.
Книга представляет собой весьма достойный образец научной фантастики. Она знакомит читателя с различными эпохами существования жизни на нашей планете. Но как ведут себя учёные! Имея фотоаппарат, они истребляют животных, которые от людей аж под землю ушли. Неужели нельзя было обойтись без массовых убийств? И это в то время, когда прогрессивное человечество уже переходило на вегетарианство. Здесь же учёные даже не пытаются изучать овощи и фрукты, они убивают животных типа в научных целях, хотя одной туши могло хватить на всю поездку.
В детстве о таких вещах не задумываешься, к сожалению.
Единственное, что понравилось - это концовка. Как мастерски автор разрулил ситуацию с результатами экспедиции!

«Плутония» Обручева - это более научно обоснованная версия «Путешествия к центру Земли» Жюль Верна. Видимо, автор очень негодовал, познакомившись с замечательным произведением Жюль Верна, которое было « подпорчено» антинаучностью, что решил написать своё «Путешествие к центру Земли».
В «Плутонии» полярная экспедиция изучает недра Земли в районе Северного полюса ( есть проход). Героев ждут приключения и открытия, сюжет интересный и увлекательный, невероятный, но логически и научно обоснованный.
Мне понравились обе версии и Обручева, и Жюль Верна. Конечно, у Жюль Верна я удивлялась многому невозможному ( у него и законы физики не всегда работали), но мне важнее сюжет. А после Жюль Верновского путешествия уже не настолько интересно было читать эту книгу, тк идея совпадала, но все равно она достойна прочтения.

Оценка почему-то не ставится. Можно оценить на 5

В своё время эта книга как-то прошла мимо меня. И так получилось, что другие подобные приключения в неизведанные уголки планеты мне были более известны. Поэтому, конечно, в какой-то степени не такой сильный получается эффект от прочтения.

Зато произведение очень хорошо запечатлело в себе научную картину XX века, когда ещё даже не была открыта планета Плутон. Роман, как памятник того времени, помогает осознать насколько за столетие продвинулись естественные науки, сколько нового было открыто учёными.

Вместе с этим приятно отметить ещё, что автор не просто рассказывает историю, но попутно сообщает читателю познавательные факты о геологии, о способах измерения высоты на уровнем моря (когда отказывает барометр, прибегнуть к температуре кипения воды) и другие интересные моменты. Это побуждает поинтересоваться подробностями, потому что мало одного факта — интересно узнать больше о геологии вообще, например. Мне нравилось ещё в детстве, как некоторые писатели похожим образом сопровождали свои повести познавательными добавками.

Так что эта книга — хороший памятник своего времени, но и сегодня она может способствовать воспитанию любознательного характера, а это замечательно.

Перечитав как-то книгу любимую своей юности, Владимир Обручев, солидный учёный-геолог, путешественник и просто поборник науки, огорчился из-за её несерьёзности и антинаучности, решил написать свою собственную историю...

И написал. Серьёзный НАУЧНО-фантастический трактат для детей и подростков об истории Земли через путешествие по её недрам.

На протяжении всей книги автор подсовывал читателям знания из различных наук, а само повествование было похоже на обыкновенный дневник учёных, которые описывают свою повседневную жизнь в походе в погоне за новым открытием. Иногда это даже похоже на учебник: автор устами своих героев объясняли иногда такие странные очевидные вещи друг другу, мол,
"- Как африканский носорог мог оказаться в тундре?

• да вы что, это не африканский носорог, а наш, сибирский
• с чего вы взяли?
• Да вы посмотрите, у него длинная бурая шерсть, а африканский носорог лысый" фейспалм

  Читать данный текст было очень непривычно и как-то даже странно. Стиль автора больше напоминал стиль написания какой-нибудь магистерской работы. Было много стандартных конструкций типа "таким образом; очевидно, что; и проч.", язык автора был очень сухим, он описывал природу и происходящие события больше с научной точки зрения, представляя читателям только чистую информацию и голые факты, совершенно не считая, что можно было бы их как-нибудь украсить.

  Даже общение героев друг с другом выходило такое, будто они никогда не были живыми людьми. Отличить их между собой для меня стало непосильной задачей. У Обручева они все вышли на одно лицо: никаких проявленных черт характера, особенностей речи, описания их внешности - он не описывал абсолютно ничего кроме маршрута путешественников и сопутствующих ему небольших диалогов. Которые меня немного позабавили. Герои разговаривали либо как живая энциклопедия, либо восклицали через абзац "Идея!", "А это идея!", "О, это хорошая идея!" :D

  Их внутренний мир тоже остался без внимания: ученые пошли вглубь нашей планеты, и будто бы не чувствовали ни страха, ни удивления, ни окрыления какого-то из за новых невероятных открытый. Рефлексии 0. Будто у них каждая экспедиция такая, и что они там о ней думают - это не важно, ведь любой из нас все это миллион раз видел и слышал. А эти всякие плезиозавры - что головастики в пруду...Скукота...

  Конец романа вышел немного скомканным, на мой взгляд, но, в целом, автор довольно неплохо вышел из ситуации и "слил" данную экспедицию. Данное произведение - пример типичной советской литературы, написанной теми людьми, которые к писательству никак не предрасположены. Обручеву точно нужен был соавтор, который бы прописал героев также ярко, как то, что их окружало, а также их внутренний мир, отношения друг с другом и взгляд на приключившуюся с ними историю в принципе. Книга может понравиться тем, кто интересуется наукой, а вот ценителям отменной научной фантастики вряд ли придется по душе.

Найдя ее и прочитав про автора, а так же узнав, что именно он написал «Земля Санникова», я приступила к прочтению… И закрыв последнюю страницу я была просто в шоке от нее…
Приступим…
*****
1. Атмосфера и погружение в книгу.
Погружаешься в нее сразу и читаешь до последней строчки.

2. Сюжет романа.
«Плутония» — научно-фантастический роман российского геолога и географа Владимира Афанасьевича Обручева. В романе рассказывается о путешествии учёных во внутреннюю полость Земли и открытия подземного мира, населённого доисторическими существами.
Роман написан в 1915 году на маленькой даче под Харьковом. Первая публикация — 1924 год.
В предисловии к роману Обручев писал, что он знает только два романа, в которых сделаны попытки в беллетристической форме дать широкому кругу читателей представление о прежних формах жизни. Первый из них — роман Жюля Верна «Путешествие к центру Земли». Второй — роман Конан-Дойля о труднодоступном плато в Южной Америке, который произвёл на него столь малое впечатление, что он не запомнил его название (имеется в виду «Затерянный мир»). Ошибки, сделанные в этих романах, и побудили его написать «Плутонию».

3. Язык и стиль романа.
Очень понравился язык написания романа. Читается на одном дыхании.

4. Финал.
Закрыв последнюю страницу книги, я была просто в шоке. Это надо так красиво описать убийство редкостных животных во имя науки и просто так. И еще этим восхваляться. Некоторые описания я пропускала, ибо нервов не хватало на эту бойню.

Подведем Итоги.
Если вы фанат подобного жанра и автора, вам нравится дотошное (именно дотошное) описание природы, животных, геологических подробностей и всего, что связано с географией, то это Ваша книга. Хорошо, что у меня были сразу комментарии к непонятным словам, и не нужно было листать в конец книги. Иначе чтение затянулось. Я рада, что ознакомилась с этой книгой, но второй раз я читать ее не буду. Так же не советую ее школьникам, ибо не вижу красоты в убийстве животных.

Ранняя советская (и тем более до-советская!) фантастика — впрочем, как и практически вся фантастика — ни в коем случае не взгляд в будущее, а документ своего времени. Да, вот именно так и происходило исследование, изучение и освоение Земли. По неизведанным просторам шли грубые, обросшие бородами, пахнущие потом и грязным бельем, завернутые в меха и брезент мужчины средних лет, тащили на себе примитивные, но добротные стальные инструменты, записные книжки, огрызки карандашей, муку и сало, но главное — оружие, на уход за которым тратили изрядную часть своего времени, и целые пуды патронов, без которого оружие было бесполезно. И палили, палили, палили во всё, что движется, азартно убивали животных, птиц, рыб и людей других культур — и далеко не только для обороны и пропитания, но просто потому, что могли. И ещё потому, что шкуры, черепа, чучела, зубы, рога и прочие трофеи нужно было обязательно привезти с собой, и когда отмоешься и побреешься — красиво разместить привезенное на покрытых благородными панелями тёмного дубового дерева стенах своего уютного, пропахшего до потолка крепким курительным табаком кабинета, перед портретами Лейбница, Ньютона и государя императора (либо же Карла Маркса), разложить шкуры по красивому наборному паркетному полу, из черепов сделать подстаканники и подставки для карандашей , рога поместить в строгом ряду с другими рогами, привезенными из предыдущих странствий, и сидя за широким, заваленным пожелтевшими бумагами письменным столом, макать стальное перо в чернильницу и писать, писать, писать о завершившемся путешествии, чтобы зажечь сердца юного читателя и привить ему желание вот точно так же ехать, плыть, шагать, ползти к новым неизведанным горизонтам, чтобы выкопать там золото, уголь и железную руду, построить туда грохочущую и дымящую черным дымом железную дорогу, воздвигнуть вокруг конечной станции грубо сколоченные бараки, где нет душа и туалета и испражняться надо ходить за ближайшую сопку, а в свободное время для развлечения можно выходить в неосвоенные еще просторы и убивать, убивать, убивать все живое вокруг.
Да, вот именно так был построен наш уютный, политически корректный, гуманистический, толерантный, ненавидящий всякое насилие и экологические преступления современный мир. И когда вы будете ужасаться поступкам героев «Плутонии», не забывайте, что именно эти грубые и отвратительные герои с врожденным безразличием к страданиям живых существ, картонным мышлением и отсутствием тонкости интеллекта построили ваше сегодняшнее благополучие с теплым туалетом, душем два раза в день, умилением прикольными котиками в интернетах и любованием по телевизору красивыми дикими животными (по телевизору ведь не ощущается, как эти животные воняют, правда же?).