Первая любовь

Помню свое далёкое прошлое, когда в 9 классе писала экзамен по произведениям Тургенева. Могу сказать однозначно, что была более им одурманена. Мне нравилась его неспешность, духовность, одухотворенность. Но все это было давно..
Вот решила я перечитать, для освежения памяти и прочувствовать по новому произведение. Если Асю я быстро прочитала, то дальше, как будто сквозь лес пробиралась. Скучно, нудно, однообразно, меланхолично. У Тургенева все время было пасмурно на душе, все его герои слабохарактерные, осмысляют происходящее потом, когда уже время ушло. Я устала от этого, герои напомнили щенков, которых можно увести, поманив кусочком колбаски.
Да, всякие бывают книги и это тоже опыт

«Первая любовь» И.С.Тургенева – это автобиографичная повесть о прекрасном чувстве, возможность испытать которое выпадает лишь однажды; именно поэтому оно является столь восхитительным и волнующим, кто бы ни являлся его объектом. Воспоминания о первой любви – всегда светлые, поэтичные, дорогие и милые сердцу, сколько бы боли и страданий не было пережито.
Немного странная, грустная и крайне смелая для своего времени, «Первая любовь» - это одновременно повесть о любви ответной и безответной, о восхищении и разочаровании, о силе этого чудесного первого чувства, которое не подвластно никому и ничему.
И пусть каждый испытает это.

Что ж, Тургенев не изменяет себе: описание букетно-конфетного периода былых времен на 5+.
Только из-за идиллии в отношениях, прерываемой легкоустранимыми и быстропроходящими преградами, произведения его наводят скуку. Хотя в конце удивил, вышел из излюбленного клише, ничего не скажешь...

В целом, в книге есть весьма интересные моменты (начало и конец). Но на 90% она состоит из болтологии и эфемерных чувств. Конечно, это классика литературы русской, ее НАДО любить, но, серьезно, я еще понимаю, когда автор в различных вариациях и сюжетах преподносит единую Мысль, эссенцию своего опыта земного и существования. Но тут простая любовная интрижка (между весьма пылкими на подъем, но ветреными) героями.
Эпизод с немолодой очаровательницей весьма любопытен и нов, прямо околдовала главного героя, и я не ожидала такой концовки. Ход с флэшбеком тоже ничего, но, опять же, не оригинально.

6/10

Это история о первой, ещё совсем детской и незрелой любви шестнадцатилетнего мальчика к девушке немногим его старше. Зинаида представляется особой властной, эгоистичной и абсолютно равнодушной к чужим чувствам. На своих воздыхателей она смотрит с властной насмешкой, а все её обожатели, являясь взрослыми мужчинами, скачут перед ней, как в цирке, пытаясь угодить и вызвать её одобрение. Читая повесть, то и дело задаёшься вопросом: как же все эти мужчины( графы, врачи и другие взрослые и уважаемые люди) так легко позволяют собой манипулировать, позволяют над собою насмехаться? Ведь не зря Тургенев ставит их в один ряд с 16-летнем мальчишкой, чьё поведение объяснимо простой незрелостью , неопытностью в любви и просто детской наивностью.
И всё же, это печальная история, которая открывает молодому юноше, познавшего любовь впервые, мир чувств со своей жестокой и неприглядной стороны: равнодушие любимой и отношение к нему как к маленькому ребёнку, и....неожиданный удар в спину- любовь Зинаиды к отцу мальчика.
Повесть написана красивейшим языком, она легко читается и держит в напряжении до последней минуты. Я советую её каждому, ведь сколько мыслей и чувств она рождает после прочтения!

Тургенев мне был знаком и до этого произведения. "Отцы и дети", "Ася", всевозможные рассказы... Ну и никогда меня он не впечатлял. Определенно чувствовалась грань, а именно - различие мировоззрений. И прочитав эту книгу, убедился в очередной раз, что проблема, которая возникает в центре повести... не всегда и везде бывает проблемой в случае со мной. Такая предвзятость и стала причиной того, что "Вешние воды" я определил как посредственное произведение.

"Диагноз" главному герою выносится сразу - мазохизм. Он уехал вместе с женщиной, в которой признал повелительницу. И этот факт наталкивает нас еще на то, что, вероятно, он страдает легким слабоумием (а может и инфантилизмом - решать вам), ведь не смог же предугадать всех последствий. А если бы предугадал, стал бы после всех унижений, доставленных итальянской семье, разыскивать их, да пусть ему хоть сотня крестов в руку попадет? Думаю, что нет, потому что понял бы, что тогда сделал правильный выбор. На мой взгляд, в главные герои попал человек неплохой, но очень, очень наивный. Наивный до глупости. И история эта походит на игру в песочницу. В том плане, что законы этой игры понятны всем взрослым людям.

Однако язык хорош, интересен; из-за быстроты действий и отсутствия длительных описаний (что, впрочем, заметно не каждому) создалось ощущение, что повесть пишет именно автор XX века, такой как Хемингуэй или Ремарк. И надо отдать должное тому КАК пишет Тургенев, это действительно заслуживает внимания. Его очень легко и приятно читать. И чтение будет более уместно где-нибудь на светлой даче или наоборот, в квартире во время осенних дождей. Он помогает отвлечься. И браво! Как помогает! Однако не стоит читать тем, кто ищет серьезной пищи для ума...

Мне не показалось, что я истратил зря время, читая "Вешние воды". Ведь целью моей было просто что-нибудь почитать. И я справился с задачей.
Надеюсь, когда-нибудь увижу сакральный смысл прозы Тургенева и не буду считать его произведения высококачественной беллетристикой.

Эту повесть я читала давно, еще в школе, когда ее задавали в списке книг на лето. В общем то сейчас в ощущениях мало что поменялось. Хотя возможно поступки и мотивацию героев и понимаешь в более взрослом возрасте лучше, но литературное восприятие осталось тем же. Как еще со школы не увлекало меня творчество Тургенева, так и сейчас. Повествование кажется неоправданно затянутым, а кульминация и развязка нелепыми.

Как то все странно и непонятно. Как можно было месяц находиться рядом с девушкой и не понимать хотел бы ты быть с ней или нет. Наверное такие вопросы и мысли за это время не раз прокручиваются в голове. Но это бы еще ладно. А потом, когда она призналась тебе в любви, как можно и тут не понимать собственных чувств, а вместо этого думать о каких-то обещаниях и условностях. В общем главный герой на протяжении всей повести кажется абсолютно потерянным и безразличным ко всему, возможно поэтому и не вызывал интереса или симпатии.

У главного героя не только счастливые годы, но и любовь, и порядочность проходят, как воды вешние; впрочем, и накатывают не менее спешно. Очень уж подвержен он сиюминутным желаниям и влиянию извне. И дуэль его, и влюбленность в юную итальянку всё так же мимолётны. Жизнь в повесть приходит с Марьей Полозовой – вот где характер и целеустремлённость, недаром поставила на колени слабовольного Санина (буквально). Она – то, что есть в этой истории настоящего. Образ Джеммы же слишком идеален, чтобы быть правдой – прощаю, в гости приезжайте. После всего, что было…
А в итоге всем воздастся по заслугам: добрым молодцам урок и впечатлительным девушкам. Хотя с отъездом Санина в Америку - кто знает? Быть может, новую Джемму он уже нашёл.

"ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ"

«Первая любовь» напомнила мне о тихих ночах, когда не могла заснуть и учила стихи для души, как главный герой. Сколько эмоций вызвала эта книга! Я была в таком возмущении с поведения девушки, – какая же она вертихвостка, как бесчувственно обращается со своими воздыхателями, играет ими, а главному герою устраивает эмоциональные качели: то даёт надежду, то игнорирует. Устроила вокруг себя настоящий гарем, а мужчины только и рады играть в фанты, чтобы поцеловать ее ручку.

Главный герой так искренне и чисто ее любил, так тянулся к ней, боготворил. Когда любишь человека так безудержно и безутешно, то готов стерпеть любой яд от него. Девушка поняла всю отвратительность своих поступков, только тогда когда полюбила по-настоящему.

"Ася"

Очень странная, чувственная, непонятная и бедовая любовь. В этой повести даже можно почувствовать себя детективом: кто же такая Анна Ася. Главный герой оказался настоящим трусом, ведь он просто хотел чтобы было все легко и непринужденно. Из-за собственного страха ответственности и нерешительности, он переложил все смертные и не смертные грехи на девушку, обвиняя ее. Потеряв настоящую любовь, ему до конца жизни придётся утешать себя, что он поступил правильно.

"Вешние воды"

Здесь меня сопровождали итальянские настроения, а искренне хихикала над произношением: «Пусекин» (хих). Любовь здесь затаилась в глубине сердца, ей не давали выйти на свет. Главный герой описывается как «мягкий», подумалось сразу «тюфяк», так и оказалось. Я верила, что влюбленные будут вместе, ведь когда, наконец признались друг другу, то так были воодушевлены.
«Я полюбил вас с самого того мгновенья, как вас увидел, - но не тотчас понял, чем вы стали для меня!»
Каково же было мое разочарование, когда главный герой

Этот выбор поступок ни к чему не привёл, лишь заставил страдать и жалеть.

Вывод: Тургенев любит когда герои страдают, счастливых концовок нет, никогда не крутите романы заграницей.