Мысль и судьба психолога Выготского

Для начала необходимо признать, что Игорь Рейф являет собой пример очень смелого (либо безрассудного) человека: не имея педагогического / психологического образования и не обладая известным для этого авторитетом в научной среде, автор создаёт биографический очерк, посвящённый жизни и наследию Льва Семёновича Выготского (1896–1934) — одного из самых влиятельных в мире (!) психологов XX века.

Небольшая книжка в 100 страниц написана живым (почти художественным) языком, но при этом сохраняет научную достоверность. По своей стилистике очерк «Мысль и судьба психолога Выготского» напоминает интеллектуальный роман, в котором описание ключевых идей учёного переплетается с рассказом о его драматичной судьбе.

Однако основная заслуга И. Рейфа заключена не столько изложении основных фактов из жизни Выготского, основанном на воспоминаниях его дочери, коллег и учеников, сколько в погружении биографа во внутренний мир учёного, позволившим создать глубокий психологический портрет своего героя. Делая акцент на личностной драме Льва Семёновича, а не только на его научной биографии, Рейфу удаётся вовлечь читателя в свой рассказ на эмоциональном уровне.

Я глубоко убеждена в том, что перед непростым чтением трудов Л. С. Выготского студентам педагогических специальностей, учителям и всем интересующимся для начала важно предложить ознакомиться с биографическим очерком Игоря Рейфа. Уверена, доля изучавших культурно-историческую теорию развития психики и концепцию зоны ближайшего развития в первоисточнике будет выше после прочтения книги «Мысль и судьба психолога Выготского». Готовы войти в состав экспериментальной группы?)

Книга оказалась тонкой, всего 100 страниц. Про самого Льва Семеновича не так много сказано, но для первого знакомства, я думаю, достаточно. Рассказано немного о том времени, в котором он жил, что его окружало.
Рассказано и о том, как менялась цель работы Выготского, с чем это было связано. Отдельной главой идет описание его работы "Мышление и речь". Что помогает в общих чертах понять, что там будет.

В общем-то, книгу эту я взяла почитать, потому как "Мышление и речь" никак "не заходила", а прочесть ее хочется. Так сказать, наращивала доминанту.

Не знаю, в чем дело, но в конце я расплакалась. Больно читать о судьбах выдающихся своей работой людей, которых при жизни (часто и после смерти) мягко говоря "не ценят" власть имеющие (в широком смысле слова).
При этом автор, конечно, задает справедливый вопрос: а был бы так плодотворен Лев Семенович, работай он в спокойных кабинетных условиях, не переживая о материальном обеспечении семьи и не зная о том, что скором умрет?

Книга описывает жизнь и мысль Льва Семеновича как бы со стороны. Здесь вы не найдете каких-то "внутренних" переживаний происходящего с ним.