Отверженные. Том I

"Отверженные" теперь одна из моих самых любимых книг. Кажется, что после её прочтения в моей душе произошел переворот. Как жаль, что она закончилась, я наслаждалась буквально каждой минутой, проведенной за этим романом.

С самого начала книга вызвала у меня только положительные эмоции. Я восхищалась поступками епископа Мириэля. Именно такими должны быть духовные лица, совершенно бескорыстными, добрыми, всепрощающими людьми. Неудивительно, что епископ оказал такое огромное влияние на Жана Вальжана, главного героя. Одним из самых главных достоинств человека Гюго считал доброту и милосердие. Как же мало этого было во Франции! Но много было страдания женщин, детей, стариков, угнетения, нищеты, невежественности... Всё это очень подробно показано в книге.
Автор дает средства решения многих проблем. Он раскрывает своих персонажей со всех сторон при помощи различных событий, происходящих в их жизни. Чувства, мысли, поступки и мотивы героев прописаны тщательно. Также очень интересными и познавательными являются отступления автора, его мысли. Они безусловно важны, так как непосредственно связаны с главными событиями. Удивительно, сколько всего интересного уместилось в "Отверженных"! Столько проблем - становления личности, взросления, любви, ценностей, долга, выбора, взаимоотношений отцов и детей и много-много других.

Несмотря на общий трагизм, в романе достаточно светлых, приятных моментов, вызывающих улыбку. Даже в самых печальных условиях Жан Вальжан оставался верен себе, был полон доброты и веры в людей.

Для меня очень интересным оказался тот факт, что Л. Н. Толстой высоко отзывался об этом произведении. Иногда возникало ощущение, что что-то общее есть между его "Войной и миром" и "Отверженными". Видимо эта книга оказала большое влияние на нашего великого писателя.
Хочется верить, что в нашем мире есть много таких людей, как Жан Вальжан, и стараться быть хоть чуточку на него похожей.

Не знаю, получилось ли, но очень хотелось передать своё восхищение этим романом. Как-то обидно, что отзывов на него не так много.

Все таки у Гюго излишне объемные произведения. Живой рассказ о людях перемежается с долгими размышлениями о событиях. Размышления тоже интересно почитать, но они очень уводят от событий происходящих с героями. Настолько, что когда автор возвращается к героям, приходится вспоминать, что там было. Слог очень неспешный и хочется немножко ускорить. Но в то же время события в книге шокируют, заставляют переживать за героев, несправедливости и безысходности. Иногда проскакивает лучик света, но он такой маленький, что практически полностью поглощается окружающей тьмой.

Признаться, это первое мое знакомство с творчеством Виктора Гюго. Раньше, возможно в силу непонятных предубеждений, его книги, мирно покоившиеся на верхних полках, и собиравшие пыль, внушали мне непонятное благоговение и скуку. В первом я оказалась права: благоговение они продолжают внушать, но скуку? Корю себя за такое упорное и необъективное заблуждение. Это напоминает такую обстановку: как-будто в конце улицы стоит старый, заброшенный дом, где живет всеми покинутый старик, и прохожие испытывают лишь страх проходя мимо. Но стоит рискнуть, случайно зайти, и окажется, что это знакомство не только окажется приятным, но и налагает отпечаток на дальнейшее твое мировоззрение. Что "старик" оказывается добрейшим и мудрейшим человеком, которого ты когда-либо встречал.

Этот роман - как монумент. Огромный, величественный, вечный монумент, посвященный жизни и страданиям несчастных людей. Несчастных, в силу сложившихся обстоятельств, в силу своего времени. Одним словом - отверженных. Отверженных, покинутых, выброшенных, брошенных, преследуемых, вечно затравлемых, гонимых. Кем? Обществом. Устоями общества. Люди, персонажи данного романа, в силу того, что они отверженные, пытаются жить, выжить. Некоторые теряют свой нравственный облик, а некоторые лишь еще сильнее возвеличиваются. Но они все, все равно остаются отверженными. Потому что, кто бы знал, как могла бы сложиться жизнь, не будь общество столько сурово и равнодушно.

Время, в котором разворачиваются события романа - начало девятнадцатого века, примерно 1832 год. Франция накануне разгоравшиеся революции. В романе очень много героев, которые по-началу представлены отдельно. Судьба каждого рассказана и описана доскональна. Даже отрицательных героев. Все дальше нити сплетаются и персонажи оказываются все связаны в один сложный клубок.
Главным действующим лицом является бывший каторжник Жан Вальжан. Если бы можно было описать этого человека лишь одним словом, я бы назвала его - Святым. И это будет не преувеличение. Жан Вальжан - святой, ангел, герой, провидение. Тяжелая жизнь, нищета и отчаяние толкнуло его на пустячный поступок, совсем оправданный в наших глазах. Чтобы прокормить семью, он совершает кражу, всего лишь крадет хлеб, но суровая буква закона приговаривает его к 19-ти годам каторги. Жан Вальжан попадает на каторгу испуганным, невежественным человеком. Но с годами, понимая несправедливость правосудия, он старается искоренить в себе невежество, подкрепляя это злостью. Он учиться, что мстить. Где-то знание - свет. Но он решает использовать это во зло. Одновременно его душа - воспаряет, учась, и одновременно падает, ибо учиться он для мести и злости. И с течением 19-ти лет, он выходит абсолютно другим человеком. Не невежественным, а знающим, но полным злобы. Никогда не знавший, и не привыкший к добрым проявлением человеческого характера, он встречает епископа. Абсолютно святого и чистой души человека, который оказывает ему помощь, дарует свое доброе слово, доброе обращение, абсолютно бескорыстно и безвозмездно. Что происходит в душе Жана? Жан, привыкший к тьме, мраку, и вдруг ослепительный яркий свет заливает глаза! В душе происходит катарсис, переворот. Первый и единственный человек, пожалевший бывшего каторжника до глубины души потрясает Жана Вальжана, что он решает измениться. Изменить свою жизнь. Встать на стезю добродетели.
Со временем, он поселяется в другом городе, под чужим именем, основывает фабрику по изготовлению изделий из черного стекла. И ведет тихую непримечательную жизнь. Помогает бедным, сиротам.
Однажды, он встречает женщину. Фантина. Еще одна, отверженная. Признаться, над ее судьбой я пролила не мало слез. Из всех отверженных, ее судьба кажется мне самой тяжелейшей и мучительной. Порой, читать было просто невыносимо над ее судьбою.

Фантина - роза в нищете. Когда-то она была красивой девушкой, легкомысленной и влюбчивой. Чистой и невинной. Очень часто такие пташки легко попадают в руки типичному мужчине, прожигателю жизни. Фантина остается одна, с ребенком на руках. Ребенка она оставляет одно паре, хозяева трактира. Это случайная, как она думала "удача". Пусть малютка Козетта будет расти у состоятельных людей, пока Фантина будет пытаться устроить жизнь, чтобы обеспечить их двоих.
Но с чем она сталкивается? Брошенная женщина, с ребенком на руках, без мужа, лишь презрение и ненависть. И эта молодая некогда цветущая девушка, роза, начинает вянуть. Она губит себя, как и физически, так и морально. Чтобы прокормить свою малютку Козетту, опускается до проституции, а подобный образ жизни забирает у нее не только душу, но и саму жизнь.
Супруги Тенардье, те хозяева трактира, где росла Козетта, оказываются не "удачей". Это "хитрость и низость, сочетавшиеся браком". Абсолютно гнилые, аморальные и низкие души. Однако, они тоже - отверженные. Нищета, доводит людей либо до крайней низости, либо возвеличивает.
Эпонина и малыш Гаврош - брошенные дети этих злых и коварных людей. Но дети не всегда наследуют характеры родителей.
Эпонина, несчастная девушка, которая пожертвовала собою ради неразделенной любви.
Малыш Гаврош, бездомный малый, никому не нужный, но который сам отдает все самое последнее, чтобы прокормить таких же отверженных и брошенных детей. Детей Парижа, коих несметное количество! Который, опять же, жертвует собой, во имя Республики, во имя Революции!
Еще бы мне хотелось отметить такого персонажа, как инспектора Жавера. Который вечно преследовал Жана Вальжана. Жавер - суровая, правдивая, справедливая личность. Но до ужаса, правдивая.

Несмотря на то, что этот человек всю жизнь травил Жана Вальжана, у меня он не вызывает неприязни или ненависти. Гюго очень тщательно составляет его психологический портрет. Он неподкупный и верный страж общества, блюститель закона и порядка. В конце, даже сочувствуешь его герою. Когда наблюдаешь его внутренние борения.
И напоследок, хочется назвать еще одно действующее лицо романа. Важное, затронувшие юные сердца. Это Революцию!

Говорят, революция - жестокая мать, которая пожирает своих детей. Тому подтверждение судьбы других героев: Анжоральса, Курфейрака, Комбефера и других!

Возможно, моя рецензия очень сырая и поверхностная, я уверена, чтобы как бы не упражнялась в ее написании, все будет выглядеть серовато, ибо разве можно с точностью передать все чувства, оставленным этим монументальным романом! Я лишь перечислила несколько главных лиц, но их судьбы все переплетены и связаны.
Стоит так же отметить, стиль Гюго. Познакомившись с ним в первые, я ждала сурового постороннего наблюдателя, беспристрастного аналитика. Но сколько в нем сочувствия,романтизма и веры! Веры в Господа Бога и в то, что человек, несмотря на все жизненные преграды, сможет вырваться и увидеть свет!
И закончу я словами самого же Гюго:

Этими словами автор очень точно определил содержание своей эпопеи превращения беглого каторжника Жана Вальжана в добропорядочного, законопослушного гражданина. Первый том называетмс "Жан Вальжан". С Виктором Гюго я впервые встретился, прочитав выходившую отдельным изданием детскую книжку о Гавроше, являющимся одним из персонажей романа "Отверженные", после чего я загорелся желанием прочитать всю книгу. И когда я сумел до нее добраться, то на неделю весь остальной мир перестал для меня существовать. Меня трудно было оторвать от книги даже на то, чтобы поесть. Увлекал не только сюжет, но и сама манера повествования, умение автора так описать героя или какое-то событие, что они вставали перед глазами как живые. Это и есть то, почему произведение становится классическим. И, несомненно, достойный восхищения и любви герой - это Жан Вальжан. Одним из прототипов его стал каторжник Пьер Морен, в 1801 году приговоренный на пять лет каторги за украденный кусок хлеба. Лишь один человек, епископ города Диня монсеньор де Миоллис, принял последовательное участие в его судьбе после освобождения, сначала дав приют, а потом - рекомендацию на работу. Морен оправдал его доверие: он стал храбрым солдатом и пал в битве при Ватерлоо. Кроме Морена исследователи также называют среди прототипов Жана Вальжана знаменитого Франсуа Видока, шефа уголовной полиции Парижа, в прошлом каторжника. Именно с Видоком произошел описанный в романе случаи спасения Жаном Вальжаном старого Фошлевана из-под опрокинувшейся повозки.
Сколько суровых испытаний за свою жизнь пришлось перенести этому человеку, сумевшему до конца своих дней сохранить в себе лучшие человеческие качества, которые у него не были врожденными. Органично вплетаются в канву романа и другие его герои, как положительные, так и отрицательные на фоне событий, происходивших во Франции и в Париже, на временном отрезке от крушения Наполеона до 30-х годов 19 века. В романе, практически как независимые эссе, представлены узловые события эпохи: битва при Ватерлоо, Парижское восстание 1832 и другие.
В детстве начинал с Гавроша, отрывке из романа, в школьные годы прочитал весь роман впервые и перечитал в зрелые годы. По-моему, это один из лучших романов Гюго.

Когда писала во флэшмобе что желаю прочесть, невольно сказала, да хоть «Отверженные» Гюго. В тайне надеялась, что книгу мне не предложат, но всё же в список она попала. Размеры немного пугали, ведь это не одна книга, а два больших тома. На данный момент мною прочитан, как раз первый том, о котором мне и хочется поговорить.

С произведениями Гюго я уже была знакома, «Собор Парижской Богоматери» и «Человек который смеётся» произвели на меня два разных впечатления. Первая книга мне понравилась, но от описания я уставала, вторая же книга меня просто шокировала темой и содержанием. Я не знала чего ждать от книги в 1500 стр, ведь по сути дела, в таком романе можно написать о чём угодно. Я читала Л.Н.Толстого, я читала Ч. Диккенса и их произведения мне очень понравились. Для меня произведение «Отверженные» стало чем-то вроде симбиоза «Войны и мира» и «Крошки Доррит». Прошу не судить строго, это моё личное восприятие. Л.Н.Толстой красочно описал войну, Диккенс – жизнь бедняков. Виктор Гюго объединил войну, политику и жизнь простых людей.

Что мне нравится у автора, так это то, что он не даёт сразу ответ, почему произведение называется именно так, а не иначе. Это узнаётся в процессе прочтения. Может я и мнительная особа, но некоторые моменты заставляли задуматься и плакать. Кто они отверженные? Отверженные – люди, от которых отвернулось общество, они стали просто никому не нужными, они выброшены за борт жизни. Уже второй раз, у Гюго я встречаю описание бури и моря, которое поглощает невинные жертвы. Сложный, страшный образ тонущих людей взывающих к Богу, не в силах спастись. Мне это было непонятно и чуждо, пока я не прочла биографию автора. Море забрало у него старшую дочь Леопольдину. Недаром автор раз за разом говорит о том, что монахини принесли себя в жертву, юными, молодыми и остались навеки невинными и чистыми существами. В чём-то идёт отожествление с его дочерью, которая умерла слишком рано. Но, в отличие от Леопольдины, монахини умерли всего лишь для мира и для общества, посвятив себя ордену и Богу. Но и они стали не нужны.

Не нужны так же, как и Жан Вальжан. Это сейчас всё иначе – выйдя на свободу, человек, сидевший в тюрьме, может устроиться на работу, и если он будет вести себя порядочно, то об инциденте в прошлом никто и не вспомнит. В 19 веке всё было иначе. Каторга – билет в один конец. Ты можешь туда попасть, но вот вернуться к обычной жизни, ты уже не сможешь. Ты заклеймён позором навечно. Отвергнут людьми, отвергнут властью, принят – Богом. Общество – это всеядное существо, оно проглотит любого, если у тебя есть связи, деньги, влияние. Но оно не принимает раскаяния. Я соглашусь со словами «Я сидел, совершив зло, меня посадили – за то, что я сделал добро». Многим неважно, чего ты достиг и каким путём, малейшая ошибка и все отворачиваются.

Один из персонажей, которые мне абсолютно не импонируют – Жавер. Можно восхищаться его дедукцией и чутьём, но нужно ли оно? Я не ценю людей, которые чтобы выслужиться и получить похвалу готовы пойти на мерзкие вещи. Да, каждый сам за себя, но что тебе принесёт жестокость и тирания. Он считал себя справедливым человеком, я же считаю его червяком. Сила и честь человека не в физических способностях и не в ловкости, а в милосердии и сострадании. Жавер, считая, что творит добро, на самом деле разрушил многие добрые начинания. Чаще всего такие люди до конца жизни не осознают, что их дела не имели никакой значимости, они умирают ненавидимые всеми. Смерть их приносит облегчение.

Если говорить о сострадании, то кого мне было действительно жаль – Фантину. Почему я не говорю Козетту и Жана Вальжана? Жан Вальжан мог постоять за себя, а Козетте светила счастливая звезда. Фантине же не досталось ничего. Бывшему каторжнику – тяжело, а одинокой матери ещё тяжелее. Слишком тяжкие испытания на её долю, не каждый человек такое может выдержать. Иногда читать эти строчки было больно, хотелось воскликнуть «жестоко, прекратите», но потом вспомнила Чарльза Диккенса «Крошку Доррит», а ведь жизнь может ударить любого.

Ещё одна тема – война. Я читала точки зрения со стороны русской литературы, отчасти у Стендаля, на революционное движение во Франции, но никогда не читала, про Ватерлоо. Первая Мировая война была ужасна, Вторая Мировая война не менее страшная, но я никогда не думала, что 19 век так кровав. «Говорят, что в колодец было сброшено 300 трупов. Есть очевидцы, которые заявляют о том, что не все кто был сброшен в колодец, были мертвы. Всю ночь из колодца раздавались стоны умирающих людей». Не люблю такую детализацию, становится немного не по себе. Но в чём-то я согласна с Гюго, например в том, что звезда Наполеона, к моменту, описанному в книге, уже закатилась. Тут дело даже не в неправильной тактике. Даже если бы сражение было выиграно, то его всё равно сместили бы, поскольку он был не угоден новому обществу и порядку. А дальше остров св. Елены…

Меня очень впечатлило произведение и на прочтении первого тома я точно не остановлюсь, я очень хочу прочесть и узнать, что же будет дальше. Не хочу питать сейчас никаких надежд и строить предположения. Просто хочу взять второй том и насладиться чтением.

Вы слышали последний альбом Дэвида Гилмора "Rattle That Lock"? Прекрасно, правда? Вот такие же ощущения у меня от этого романа. Сложно описать словами то, что я чувствую, когда рассказываю об этой книге, но я и правда попытаюсь. Поддержите меня, пожалуйста, коснувшись своей рукой моего плеча! Я действительно ищу понимание и буду очень рада, если кому-то мои слова помогут начать читать Гюго и, возможно, вспомнить о Гилморе и скачать весь альбом на телефон - чтобы слушать в общественном транспорте и думать о чем-то великом, а не о списке покупок домой. Вот, кстати, и он -
https://music.yandex.ru/album/2962483 (пользуюсь прелестями современных технологий и возможностями этого сайта, но, к сожалению, вставить ссылку по всем правилам так и не смогла). И мне все равно, что это будет рецензия только на первый том. У меня страх перед большими и объемными книгами, поэтому я буду бороться с этим - делиться своими мыслями, которым со мной живется тесно, и продолжать читать. Так вот, сегодня я заметила, что блогер, за которым я давненько слежу, начал обращаться к своим читателям на "ты". И вот мне кажется, что с этим романом так нельзя. Как инспектор Жавер преклонялся и трепетал перед господином Марленом, когда он был в его глазах еще мером, так и я преклоняюсь перед этим романом, который уважаю настолько, чтобы обращаться к нему на "вы", если бы это был человек. И я несомненно боялась бы с ним заговорить. Ну как? Ведь Он такой невероятный и сильный, такой строгий и мягкий одновременно, такой величественный! Я ведь буду бояться и слово сказать, потому что мои слова, против его, кажутся такими незначительными.
Я трепещу перед мастерством автора, которому удалось так точно описать все душевные переживания, скрытые от самого героя. Нет, все же я бы хотела познакомиться с этим Великим человеком и услышать его мысли о каких-то простых вещах, которые мне интересны. Я люблю талантливых людей и благодарю жизнь за то, что могу видеть, читать, слышать все то, что они создают. Иногда читаешь книгу и сопереживаешь герою настолько, что хочется утешить его, помочь и сделать что-то доброе для него. Ведь ему так тяжело! Но в то же время ты недоумеваешь, как ему удается оставаться таким сильным и смелым (или не удается). Это оно! Ради таких ощущений я и читаю книги. Ради таких ощущений я продолжу читать этот роман-эпопею.
Никогда не понимала суть списков в социальных сетях, вроде "книги, которые нужно прочесть до 27-и лет", "книги для подростков", "книги, которые следует прочесть после 18-и" и т.д. и т.п. Я просто беру книгу, читаю ее и если мне аукается где-то внутри, то это мое. И какая разница, что мне девятнадцать?! Ведь я узнаю мир других людей, жизнь которых совершенно не похожа на мою. Я пытаюсь понять тех, кто был отвержен обществом, но нашел в себе силы бороться с ненавистью, которую и пробудило это общество своим отношением и презрением. Я в восторге от этой книги, потому что я чувствую ее, я думаю о ней и я не могу не говорить об этом, потому что она говорит и без меня. Читайте Гюго, а не рецензии, но раз уж так получилось и вы дочитываете эти строки, то я благодарна вам за это, даже если вы и не похлопали меня по плечу. Я обойдусь и просто буду восхищаться Виктором Гюго и его невероятным слогом и умением говорить о самых важных вещах.

Этими словами автор очень точно определил содержание своей эпопеи превращения беглого каторжника Жана Вальжана в добропорядочного, законопослушного гражданина. Первый том называетмс "Жан Вальжан". С Виктором Гюго я впервые встретился, прочитав выходившую отдельным изданием детскую книжку о Гавроше, являющимся одним из персонажей романа "Отверженные", после чего я загорелся желанием прочитать всю книгу. И когда я сумел до нее добраться, то на неделю весь остальной мир перестал для меня существовать. Меня трудно было оторвать от книги даже на то, чтобы поесть. Увлекал не только сюжет, но и сама манера повествования, умение автора так описать героя или какое-то событие, что они вставали перед глазами как живые. Это и есть то, почему произведение становится классическим. И, несомненно, достойный восхищения и любви герой - это Жан Вальжан. Одним из прототипов его стал каторжник Пьер Морен, в 1801 году приговоренный на пять лет каторги за украденный кусок хлеба. Лишь один человек, епископ города Диня монсеньор де Миоллис, принял последовательное участие в его судьбе после освобождения, сначала дав приют, а потом - рекомендацию на работу. Морен оправдал его доверие: он стал храбрым солдатом и пал в битве при Ватерлоо. Кроме Морена исследователи также называют среди прототипов Жана Вальжана знаменитого Франсуа Видока, шефа уголовной полиции Парижа, в прошлом каторжника. Именно с Видоком произошел описанный в романе случаи спасения Жаном Вальжаном старого Фошлевана из-под опрокинувшейся повозки.
Сколько суровых испытаний за свою жизнь пришлось перенести этому человеку, сумевшему до конца своих дней сохранить в себе лучшие человеческие качества, которые у него не были врожденными. Органично вплетаются в канву романа и другие его герои, как положительные, так и отрицательные на фоне событий, происходивших во Франции и в Париже, на временном отрезке от крушения Наполеона до 30-х годов 19 века. В романе, практически как независимые эссе, представлены узловые события эпохи: битва при Ватерлоо, Парижское восстание 1832 и другие.
В детстве начинал с Гавроша, отрывке из романа, в школьные годы прочитал весь роман впервые и перечитал в зрелые годы. По-моему, это один из лучших романов Гюго.

Наконец я прикоснулась к этому великому творению Виктора Гюго — "Отверженные"! Я потрясена. После того, как глаза мои пробежали по последней строке, мне стало невыразимо грустно — всё закончилось. Но после себя этот роман оставил множество идей, мыслей, переживаний...

Виктор Гюго был здесь таким разным: Гюго-политик, Гюго-философ, Гюго-революционер, Гюго-влюблённый! И всё это так органично в нём сочеталось! Вот цельная личность! А какой ум, какое мастерство! Так трогательно, так искренне и любовно описывает Виктор Гюго Францию! Практически в каждой строке - объяснение в любви этой прекрасной стране! Как умело, честно и разносторонне показана жизнь “отверженных”, тех, кто побывал за самой чертой! Как глубоко, верно и тщательно раскрыты практически все аспекты социальной среды во Франции тех времён. Здесь и описание битвы при Ватерлоо, и изучение арго, и подробный разбор канализации Парижа! Иногда эти подробные описания были слишком подробными, но я понимала, что таким образом автор хочет полностью погрузить своего читателя в то время, и даже больше — воссоздать то время, вновь оживить его и накинуть на плечи того, кто будет читать этот шедевр! Несомненно, работа проделана грандиозная!

Жан Вальжан является сердцем всего романа. Именно он, отверженный, жалкий, отринутый всеми, доказывает нам, что спасение души дано всякому! Жан Вальжан, человек со множеством имён и одной душой, достоин уважения и восхищения. Ему не чужды душевные метания, ведь он испробовал на вкус всю горечь мира! Вот что значит доброе слово и дело в нужный момент! Вот что значит стремление души к свету! Епископ Бьенвеню дал шанс на исправление этому опустившемуся человеку, а Жан Вальжан схватился за него и не прогадал! Мне понравилось, что Гюго показал Жана Вальжана с разных сторон, он сделал Жана неоднозначным героем и это подкупило меня!

Фантина, ах, несчастная Фантина! Как же переживала я за эту девушку, на долю которой выпало столько несчастий! Оступившись один раз, позволив себе опуститься на дно, уже трудно подняться снова! Всего лишь девушка, но какая! Пусть снаружи она была отвратительна, внутри её была ангельская душа!

Козетта явилась настоящим торжеством любви! Эта невинная девушка была отражением души Жана Вальжана! Она тянула своего опекуна наверх, к небу! Она не давала ему отчаиваться! Козетта, вытерпевшая все издевательства негодяев Тенардье, наконец вышла из кокона и стала настоящей бабочкой! Козетта излучала любовь и всегда помогала тем, кого любила.

Счастливец Мариус! Даже этому парню не чужды душевные муки! Муки совести после смерти отца, нищета, отчуждённость, любовные муки — всё это оставило след в его душе и сделало его сильнее! Разрываясь между неоплаченным долгом и любовью, Мариус всё-таки сделал правильный выбор, тот, где каждый получил то, что хотел. Мариус, пусть и мечтательный, смог поступить по совести! Правда наконец открылась ему!

А Жавер! О, Жавер! Человек принципов и долга! Воплощение правосудия! Воплощение справедливости. Всё до крайности, всё до фанатизма! В какой-то степени он вызывал даже восхищение! Но даже этот человек не смог противиться своей душе! А тот момент на мосту заставил меня прослезиться! А Тенардье? Эти негодяи, эти ужасные люди! Они не вызывают чувство сострадания, только жалость! Тенардье всегда будут в этом мире! Те, кто не признают ни родства, ни настоящих чувств, кроме злобы. А Гаврош? Маленький мальчик, от которого отказались эти изверги! Но он, выросший на улице, знает о чести достаточно! Гаврош навсегда останется в моём сердце! И Анжольрас, этот ангел революции, станет для вас символом Свободы! Его любовь к Отчизне, Родине, Народу заставит вас покрыться мурашками!

Виктор Гюго мастерски выписал каждого героя! У всех разные черты, каждый имеет свою изюминку! И никто не оставит вас равнодушным! У каждого из персонажей своя судьба, свой путь! И каждый выбирает своё. Поистине, этот роман стоит быть прочитанным! Какие перипетии сюжета вас ждут! Какие встречи!

Виктор Гюго показал нам мир, полный абсолютно разных людей. Он показал целый мир, вместив всё это в свой шикарный роман! И я безумна рада, что наконец-то познакомилась с этим произведением! Оно прекрасно!

Пять звезд из пяти!

#ТТТ

Произведение более чем достойное внимания читателя. Поднимаются проблемы общества, которые были, которые есть и которые, к сожалению, никуда не денутся...

Добрался до него я по воле случая и с жадностью проглотил. Герои романа харизматичны и своенравны; атмосфера этого произведения вгрызается в мозг и заставляет оглянуться, заставляет снять розовые очки и пристальнее взглянуть на то, что происходит вокруг нас.

Автор не скупиться на детали, не пренебрегает ими, и надо признаться у него это прекрасно выходит, они не приедаются, они не вызывают желания перелистнуть страницу(хотя в моменты описания Парижа было оное ;) ). Так же он и не гнушается высказать личное мнения о некоторых исторических фактах, сделать отступление от сюжетной линии (за которое потом непременно извинится).

Возможно это и придает этой мрачной, в целом, книге, её очарование. Кажется будто вы "общаетесь" с автором, вернее он с вами. Возможно это помогает пережить все те ужасы, всю ту несправедливость, всю тяжесть мира, которые описаны в этом произведении, ведь вы погружаетесь в нее не одни, вы погружаетесь в нее вместе с автором, который ведет вас за руку, по этим страницам от которых, порою, все же веет весельем и теплотой.

Прекрасная книга о грязном социуме...