451 по Фаренгейту. Рассказы

Хороший перевод, богатый текст, ясное изложение мысли зарубежного автора.

С первой главы вспомнился фильм Эквилибриум (2002), где власти сжигали картины, книги и прочие формы человеческого произведения искусства. Также вспомнился и Советский фильм «Сказка о Звездном мальчике» (1983), по мотивам сказки ирландского писателя и поэта Оскара Уайльда.

Жители трёх континентов: Европы, Евразии и Америки (на протяжении столетия) по-своему показали в своих произведениях ужасную картину мира, где ведётся борьба с человеческой культурой и жизнь общества лишена всяких чувств и эмоций. Вспомнился и фильм «Книга Илая» (2010). Тема, поднятая авторами, не теряет свою актуальность и в наши дни.

Мне эту книгу  подарил друг по универу. Хотя для него, среди прочих книг, она имела большую ценность. Но и у меня она не стала пылиться на полке. Приехал друг (детский хирург) из столицы и между делом попросил любую художественную книгу ему в подарок, поскольку в Москве он взял в книгообмене нужную ему книгу, а взамен положить было нечего. Таким образом, книга «451° по Фаренгейту» (1974) продолжает своё ратное дело. При желании, зная содержание книги, можно увидеть в этих дружеских встречах «проведение Всевышнего».

Интересным было отметить для себя упоминание автором Библейской книги «Книга Иова». Кто читал её или слушал в переводе Е.А. Авдеенко, тот знает, что весь тварный Мир (мир людей и мир духов) имеет границы и «Бог обходит мир по кругу». Всё творенье в Его руке и как бы того некоторым ни хотелось «никуда нам ни деться из подводной лодки». Это хорошая мысль, она остужает горячие умы и хорошо вписывается в книгу автора.

Это не отзыв. Это размышление на тему.

Футурология? Фантастика? Как бы не так! Социология и современная реальность. Я читала, и мне было страшно. Мой разум заполнял ужас. Ведь мир за моим окном – он почти не отличается от «будущего» Рэя Брэдбери. Да, книги остались. Но сколькие их читают? Нас уже немногим больше чем профессоров-бродяг и злостных нарушителей режима. И что читают? Все меньше – тяжелых, то есть заставляющих думать и сострадать книг, но больше пустой, бессмысленной жвачки для мозгов, не отличающейся по своей сути от сериалов, идущих по ТВ. Само же ТВ и кино давно перестали развивать мысль и чувства, скорее наоборот – отупляют, засоряя сознание и подсознание бессмысленной, но оставляющей ощущение сытости информацией. Мы закрылись в своих стенах, уткнувшись в телевизор и монитор, равнодушно взирая на теракты, войны, катастрофы. О, я не преувеличиваю. В моем городе взорвали толпу, ожидавшую начала концерта. Ажиотаж продолжался час, через день теракт стал предметом шуток. Через три дня о нем забыли. Страшно не стало никому. Мы стали равнодушны, как герои 451º. Почему так популярны стали клубы с их оглушающей громкой музыкой, выбивающим из равновесия пляшущим светом-тьмой и полным набором алкоголя и наркотиков? Все просто: такой клуб работает как выключатель – зашел и мозг выключился. Включились тридцать три удовольствия. Теперь для нас дело за малым – изобрести ракушки, чтобы всегда носить это удовольствие с собой. Впрочем, так ли далеки от ракушек телефон и наушники? Что дальше – читайте у Брэдбери.

Все это отупление, овеществеление, одним словом – оболванивание - через легкий доступ к удовольствию, для одной, но объективно благой цели – ради счастья каждого конкретного человека. Ведь чтобы сделать кого-то счастливым нужно лишить его тревог, забот, а чтобы люди не тревожились нужно чтобы они не думали. Вот такая вот благородная, но низкая при ближайшем рассмотрении цель выходит из концепции счастья для каждого. Я такого счастья не хочу. Мое счастье должно прийти ко мне как награда за тяжелый духовный и умственный труд.

Брэдбери написал книгу о далеком, но возможном будущем. Страшилку-предупреждение. Но ему никто не поверил. Поэтому теперь мы живем в этой страшилке.

Это было хорошо. Люблю Рэя Брэдбери. Люблю его слог, люблю настроение его произведений. Вот теперь и "451 F" понравилось.
Когда читала, было небольшое сравнение с "1984", небольшая параллель есть, но написано проще, а потому, приятней.
В романе показаны две крайности будущего. Люди подвергают жизнь опасности ради книг, а остальные напрочь лишены каких-либо культурных интересов. Я искренне надеюсь, что человечество не дойдет до такого абсурда. Ведь:

Книги - только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть.

Искренне надеюсь, что не будет таких женщин, такого правительства, таких механических псов и чёрствых людей.
Есть и среди нас человеки, которые сжигают книги, забыли какого цвета луна и что такое утренняя роса, но я хочу верить что таких ничтожно мало.
Из всех произведений Брэдбери я выношу значимость природы для человека. Они пытаются напомнить, что мы всего лишь гости в этом мире, и всё, чем наградила нас природа, она же с легкостью может забрать.

Шире открой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрёшь.

Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете.

Не разочаровал, но и не перевернул сознание. Всё это мы уже проходили. Благодарю.

Недавно начала знакомство с произведениями Брэдбери, всё никак не решалась что-либо начать читать. Первыми были Марсианские хроники, а теперь это. И, честно сказать, я удивлена насколько меня зацепили эти произведения. Каждое по-своему, но до глубины души. Меня всегда интересовала тема будущего, но с точки зрения социологии, общества, которые формируется подстраиваясь под научный прогресс, который нам неизбежно навязывают с целью улучшения жизни.
Действительно, чем меньше люди задумываются о жизни, тем счастливее они кажутся. НЕ это ли главная задача правительства? Как нынешнего, так и описанного в книге?
Нам предоставляют десятки развлечений, новости показывают только через определенную призму, какая якобы выгодна для нас.
Единственный минус, который меня немного огорчил, это то, что Брэдбери показал общество уж слишком глупым и несуразным. Я всё же думаю, что в мире нет только белого или черного, поэтому, например, жена Монтега, ее подруги были описаны такими дурочками и всё время раздражали.
В целом, книга мне понравилась, если можно так сказать о содержании и мысли, к который автор нас склонял.

Книга мне и понравилась, и не понравилась))) как то так... Как фантастика она не сильно цепляет, сюжет слабоват, а вот как антиутопия в принципе неплох но все же немного наивный. В книге показана схожая социальная картина нашего времени и это не может не пугать, молодые люди предпочитают сидеть в социальных сетях или играть компьютерные игры в место того чтобы учится и читать книги, развивать свой мозг. Проблема есть, не такая глобальная и до такого маразма вряд ли дойдет, но все же задуматься стоит. Ставлю твердую тройку этому произведению только за ту любовь к книгам которую автор показывает и какая близкая мне по душе.

Книги - только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть.
В них нет никакой тайны,никакого волшебства.
Волшебство лишь в том, что они говорят, о том, как они сшивают лоскутки вселенной в единое целое.

10 из 10.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Антиутопический роман в стиле фантастики. Настолько ярко и точно автор раскрывает тему "Человек и общество". Книга эта будет пользоваться спросом всегда. Ведь автор буквально вглядывается в будущее, которое совсем не радует нас. Настанет время, когда "У людей не будет времени друг для друга" - утверждает автор. Также в книге много прекрасных размышлений на глубокие философские темы. Благодаря красочному описанию, роман получился по-настоящему "живой", так же, как и главный герой. Целью его жизни было выжить. Ведь человеку мыслящему, как он, достаточно сложно находиться в обществе, где каждый одинаково несчатен. Его попытки изменить общество - обернулись внутридушевной  революцией. Ожесточённая борьба внутри себя и... Он побеждает себя, свои слабости, свои желания. Эта победа сложнее и важнее для него, чем переворот в разуме нескольких тысяч людей.
"... одно неизбежно сопутствует другому" Так, прочитав первый роман Рэя Брэдбери, уже невозможно остановиться. Автор так пленит посмотреть на некоторые вещи с его точки зрения. Не так часто мы находим писателей, с произведениями которых можно посидеть, подумать и выпить кружечку горячего кофе, а в мыслях вести  немой философский диалог с самим автором.