Бывшая Ленина

Обычно первое знакомство с автором у меня заканчивается фиаско и я больше не возвращаюсь к нему. Тут же мне понравилось и я, возможно, вскоре вернусь к Шамилю Идиатуллину, у него прекрасный слог.
Ну и о самой книге. "Бывшая Ленина" такая игра слов, тут и квартира на улице Ленина, где жили когда-то герои книги и главная героиня Лена, которую бросил муж. И не сразу и поймёшь про что говорит автор. А ещё тут навороченный такие пласты социальных проблем, как свалка, которой провонял вымышленный город Чупов настолько, что вонь неслась со страниц книги. Тут Идиатуллин молодец, шикарно воссоздал атмосферу города, у меня было полное ощущение, что я нахожусь там и это злование меня окружает реально, тоже хотелось схватиться за маску. Тут и политика, ну а с политикой, как известно, тянутся и взятки, и не честные выборы, и подставы с провокация и, ну и все эти политические лозунги и обещания, про которые сразу же забывают после выборов.
И вся эта социально-политическая неразбериха с гнеющей свалкой показана на истории одной семьи, у которой что-то сломалось, только никто не понял когда и как. Ведь глава семья Даня Митрофанов не был гулякой, а жена ему обрыдла, не потому, что старая, а потому, что задушила его любовью, видите ли 2 чайной ложечки сахара в кофе клала и размешивала, а если бы не клала, то не ушёл бы? Ушёл, только бы причина была другой, что не заботилась...
Его жена Лена, больше всего мне понравилось, как автор описал её историю, согласитесь, что писать от лица противоположного пола очень сложно, а тут веришь автору. Всю боль Елены можно прочувствовать, её выход из этого состояния, когда она почти оказалась на дне. Жаль, что только автор её не пожалел и закончил так её историю, хотя хочется надеяться на лучшее, ведь у неё открытый финал.
Их дочь, которая мечтает вырваться из этого города вечного смрада и все равно её как магнитом притягивает обратно.
И бомж на свалке, когда-то бывший хозяин города, но именно он стал доя меня главным героем книги, хотя ему посвящен небольшой кусочек, зато какой, за все его мысли и действия достоин только уважения.
И даже пробегавший мимо одиночного пикета провокатор, показывает насколько мощная сила вот в таких людях, которые одним своим действием могут привести к разрушениям. А ведь таких провокаторов в нашей жизни тьма.
Несмотря на всё это, есть что-то в книге недосказанное, ощущение, что тебя кинули в историю и почти сразу вытащили из неё, нет начала и нет конца. Но нельзя пройти мимо, ведь такие"Чуповы" есть во многих частях нашей необъятной родины, а автор даёт задуматься над этим, хотя и выбрал странный способ для знакомства - крушение одной семейной ячейки на фоне свалки.

Мой забег по произведениям финалистов премии "Большая книга" продолжается и очень даже успешно.
Если бы не он, своё знакомство с Шамилем Идиатуллиным я была начала с его, наверное, самого знаменитейшего романа «Убыр» , потому что его я давно горела желанием прочесть, да вот всё откладывала, ждала подходящего настроения. Но, уж произошло как произошло всё и скажу честно, что надеюсь на то, что "Убыр" понравится мне намного сильнее "Бывшей Ленина".

Кстати, почему же такое название? Я когда впервые его увидела, конечно же, сразу подумала, что речь пойдет о бывшей возлюбленной вождя, Арманд, к примеру, но всё оказалось намного проще. Квартира главных героев находится на улице, которую величают "бывшая Ленина", да и сам город, глубинка в Сарасовской области, уже и не город в общем, а просто свалка, с которой все пытаются бороться. Точнее, кто-то борется, а кто-то видит свою выгоду в наличии такой свалки.

Есть у нас история обычной семейно пары Митрофановых - Лена и Даниил, они вырастили дочь Сашу, которая уже является студенткой, и вроде бы жизнь-малина, но тут умирает свекровь и что-то щелкает. Всё медленно, но верно идет к распаду брака, правда, это всё ощущает муж, а вот жена находится в невинном неведении. По сюжету в романе переплетаются две линии: одна - это история взаимоотношений наших героев друг с другом, вторая же это взаимоотношения героев с обществом, борьба за власть, борьба со свалкой и пути решения, как избавить от неё город.

Скажу прямо, мне было скучно слушать о перипетиях всех этих выборов, о политике (хотя тему политики я поощряю в литературе), об этой пресловутой свалке и если бы в повествовании шел разговор только лишь об этом, то моё мнение о произведении в целом было бы отрицательным.

но! Но мне безумно понравилась история Лены. Она как персонаж очень приятный, как женщина она мудрая и сильная и всё это настолько перевесило вышеупомянутую тему, что в итоге мнение у меня сложилось положительное.

К тому же, мне очень понравился слог автора, все эти отголоски 90-х очень радуют душу, хотя стоить упомянуть, что "Бывшая Ленина" - это роман только о настоящем времени, о насущных проблемах, которая также волнует общество на сегодняшний день, особенно проблема переработки мусора, с которой наша могучая страна до сих пор не может справиться.

Я все понимаю.
Надо отражать современность в литературе
Надо черпать сюжеты в провинции
Надо не проходить мимо и показывать это
Надо
Надо

Но есть два пути изложения.
Первый
Создатель видит проблему и документально ее отражает в своем романе. Жестко и без прикрас. Выстреливает наболевшим со страниц, ранит, душит, пугает.

Второй
Создатель видит проблему и документально ее отражает в своем романе. Жестко и без прикрас. Показывает пути решения, ищет тайные тропы к надежде, мечтает о лучшем.

Мой выбор - 2. Мне хочется видеть свет в закопченном окне. Надеяться и верить.
Однако современные авторы все чаще рубят словом как топором по читателям. Погружают в топкую безнадегу. Иногда это получается мастерски - Роман Сенчин - Дождь в Париже . А иногда к финалу книги в душе сжимается комок, как при тошноте. Неизбежно ища выхода. Это не запрещено, это просто не мое и не находит отклика.

Не буду описывать сюжет. Мое ощущение в итоге - все везде плохо и лучше не будет.

Рекомендую ли? Думаю, да. Стоит познакомиться с автором, прикоснуться к его видению.
Но повторять знакомство не буду.

«Бывшая Ленина» читается очень легко, я справилась за день. Книга написана она бойко и гладко, с бытом, но без чёрнухи, с остро узнаваемыми современными реалиями. Поначалу даже бытовая разговорная речь радовала, пока не пришли условные тридцатилетние, о слова которых я постоянно спотыкалась, потому что живые люди так не разговаривают. Тем не менее, попытка достойная, хоть и не блестящая.

Что же о смыслах – тут многое схвачено верно, жизнь сейчас ощущается как раз такой, с очевидными проблемами без очевидных решений, с монструозной, любую инициативу глушащей, бюрократической системой, в которой, как у Шварца, убивший дракона принц сам тут же становится драконом. Больше всего мне понравился образ дарёных серёжек: весь этот Чупов с неуничтожаемой свалкой для следующего поколения – как бабушкины серебряные сережки, вроде бы и ценность, да носить не будешь, уши не проколоты.
-----

Мир может быть ярким и бесконечным. Мир может быть уютным и крохотным. Главное, чтобы ты чувствовал себя в нем на своем месте, чтобы ты был спокоен, счастлив и защищен. И не боялся, что тебя предадут.
Лене из нового романа Шамиля Идиатуллина «Бывшая Ленина" можно не бояться. Ее уже предали. Все.
Муж, без которого жизнь потеряла цвет, звук и просто смысл существования, накопил за двадцать лет слишком много обид. Действительных, мнимых – неважно. Важно, что их количество перешло в качество, и совместная жизнь с Леной стала для него невозможной.
Дочь, выбравшая свой путь, далекий от родительского дома.
Собственное тело, изменившееся и постаревшее.
Город, в котором прожила много лет, превратившийся в гигантскую свалку.
Впрочем, город превратился в свалку не сам. Его превратили. И не как в сказках, злые волшебники, а люди. Высоко стоящие, далеко живущие. Те, которым это удобно. Те, которым наплевать.
А свалка разрастается со скоростью фантастического чудовища, делает мертвой землю, воздух, воду. И даже, кажется, небо. И людей.
Начинавшийся как обычная история про обычную семью, роман незаметно, но неотвратимо превращается в леденящий кровь триллер. Привычное, обыденное, безобидное и безопасное поворачивается к героям романа темной стороной. Той, о которой не хотелось даже подозревать. Той, которая могла сниться в самых душных кошмарах. День за днем, час за часом жизнь в городе превращается в невыносимое нечто. И мирная обывательская суета рассыпается в ничто.
«Бывшая Ленина" – роман о жизни, которая уже почти не жизнь. «Бывшая Ленина" – роман о смерти, которая еще не смерть. По крайней мере, не для всех.
Он о боли. Об ужасе обыденном и ужасе сюрреальном. О знакомом и мирном. О смрадном и кровавом.
И он о любви. Настоящей. Для которой нет границ, даже если ни сил, ни самой возможности жить почти не осталось.
Он о прощаниях неизбежных и прощениях, которых не случилось.
О чести и бесчестии. О воле и безволии.
Есть в романе предатели. Есть трусы. Есть серые кардиналы. Но есть и герои, настоящие, без кавычек и усмешек. Да что там? Без страха. И без упрека, да.
И это роман о нас, здесь и сейчас. Таких, какие мы есть. Живых, настоящих. Может быть, еще не успевших предать самых близких. А может быть мы и не сделаем этого, потому что, пока дышим, есть надежда.
Это роман нашего времени. О вечном и злободневном, бьющем без промаха.
«Бывшую Ленина» нужно читать. Нам. Здесь. Сейчас. Чтобы не опоздать и не оказаться в точке невозврата.

У меня сейчас совершенно дурацкая привычка: не читать аннотации. Если книгу советует кто-то, чьему вкусу я доверяю (как в этом конкретном случае), или мне нравится название, или мне нравится обложка, я просто беру книгу и добавляю в список хотелок. А иногда беру и читаю.

И каждый раз это что-то вроде кота в мешке: есть те книги, о прочтении которых я не жалею (как в этом конкретном случае), а есть те, которые не нравятся, которые и дочитывать нет никакого резона.

Эта книга о провинциальном городе, свалка возле которого начинает активно вмешиваться в городскую жизнь. На носу — выборы, в самом разгаре предвыборная кампания, в которой активисты пытаются использовать все возможные инструменты для борьбы и выигрыша. Теме политики отдано много места в книге, противостояние государственного аппарата и миллениалов, ничего не мыслящих в управлении, но горящих за идею освободить город от свалки, — одна из значительных линий сюжета. Обе мы видим изнутри, потому что на каждой из сторон есть по герою, чьими глазами мы так или иначе наблюдаем происходящее.

Финал реалистичный. Увы, не верится в полную победу добра над злом, потому что ни добра, ни зла более не существует в чистом виде. Есть противостояние убеждений. Есть те, кто работает даже на свалке, хотя их недостаточно, чтобы оказать видимую помощь, они выиграли много времени, чтобы потом всё равно неизбежно случилась страшная катастрофа — гибель людей.

Книгу никак не получается считать проходной. Она открывает глаза и указывает, что больше нет времени на наивность и слепоту, но и путей, ведущих к победе, не показывает тоже. И всё же я рада, что прочитала её.

«Бывшая Ленина» - новая книга Шамиля Идиатуллина. Для меня это было знакомство с автором. И надо сказать, весьма удачное. 

2019 год, провинциальный городок Чупов, свалка на окраине достигла невероятных размеров, а миазмы, кои она распространяет, заставили жителей ходить в масках и респираторах. Ситуация накаляется с каждым днём, городская власть пошатывается и рушится. Неожиданно для себя Даниил Митрофанов оказывается в центре событий по всем фронтам и по всем фронтам же все и стремительно разваливается: семья, брак, работа, город…

Для меня книга оказалось больше про политику, про современные механизмы влияния на массы, про стратегии и раздел зон влияния. Автор довольно понятно на пальцах объясняет, что и как происходит, как работает большая политическая машина, управляющая страной, кому не стоит переходить дорогу и чего от этого ждать. Центральная тема книги - проблема свалок и утилизации мусора - наболевшая, и не только в маленьких городах, но и в магаполисах. А остаток «Бывшей» - про отношения. Перед нами развернулся обзор одной семейной пары сквозь года, их ошибки, взаимные недопонимания, отчуждение и закономерный итог. И все это завернулось в довольно неплохую историю, легко читающуюся. Снизила оценку за некоторую сериальную мыльность, на мой вкус. Но концовка понравилась, показалась логичной и жизненной.

«Детей готовят к жизни даже не в сегодняшних, а во вчерашних условиях, а жить приходится в завтрашних.»

«..эпоха миллиона маленьких «Битлз» для миллиарда маленьких фанатов.»

Это будет, наверное, один из сложных в плане выражения мыслей отзыв, так как не знаю, что сказать. На протяжении всего чтения у меня была одна эмоция – СКУКОТА!

Это не первое произведение у автора, с которым я знакомлюсь. Но если в «Убыр», еще присутствовала эмоция «Недоумение», то тут просто скучно и неинтересно.

Да написано на актуальную тему –экология, борьба с загрязнением окружающей среды. Да хорошо написанный сюжет,не картонные герои. Все это должно сложиться в интересную для тебя картину, но нет, ничего не зацепило, не затронуло. Даже не понятно почему.

Возможно потому, что от истории веет безнадежностью, безысходностью. Маленький серый городок с огромной проблемой – свалкой. Здесь все пропахло гнилью и разложением, отравлено. И при этом люди инертны, да помитингуют, да выберут нового мэра, наденут яркие маски и вставят новые фильтры. На этом все, практических действий никаких. Здесь показана наша жизнь, которую мы порой наблюдаем рядом с собой и со своим участием.

Мы рядом с собой видим такие семьи, в которых вроде все хорошо, муж не пьет, не гуляет, жена хозяйственная, но семья распадается. Симпатична главная героиня – сильная женщина. Как ни странно,можно симпатизировать бомжам со свалки, которые делали реальное дело,потихоньку сортировали и уничтожали мусор.

Если честно теперь даже неуверенна, что далее буду знакомиться с автором, хоть и легкий слог, пишет ярко,но не складывается как-то с его историями у меня.

Не сложилась любовь у нас с этим произведением. По этому поводу очень замечательно подходит цитата из книги, отлично формулирующая мою мысль:

"Если книга, которая нравилась, к середине оказалась совершенно дурацкой, можно её выкинуть, чтобы больше не расстраиваться. Но можно и продолжить чтение - хотя бы для того, чтобы с мстительным любопытством узнать, как выкрутиться автор".

В данном случае я занималась литературным мазохизмом, т.к. дочитала-таки до самого конца эту историю, потому что было интересно "как выкрутится автор".

​​​​​​​Не моё это - про политику, про историю... Поэтому какой-то внятной оценки дать "Бывшей Ленина" не смогу.

Но вот темы поднятые здесь соответствуют серии под которой выпущена книга ("Актуальный роман"), потому что актуальность проблемы в произведении просто зашкаливает. Этот современный остросюжетный роман о современной российской действительности без прикрас — навалившаяся экологическая катастрофа в провинциальном городе Чупове в виде огромной разлагающейся свалки, которая потихоньку тянет свои щупальца к городу, в надежде поглотить и истребить всё живое. Вонь невозможная: маски, респираторы, «кондеи» с разными ароматам для возможности вдыхать нормальный воздух без примеси зловония — стали повседневными спутниками жителей города.

Ну, а где есть проблема, там есть нешуточная борьба за власть: выборы, митинги, провокации.

На фоне всего этого, сквозь эпизоды, вынырнет-занырнёт, социальная драма семейных отношений семьи Митрофановых (муж, жена и дочка). Печальная история, впрочем как и большинство историй, рассказывающих о том, как рушится семья, потому что любовь где-то затерялась.

В целом хороший и интересный текст, но не мой формат.

Самое лучшее в книге это название (и то, правда, зачем-то утяжеленное совершенно лишним персонажем). Ненужных персонажей в книге вообще овердофига, и они раздражают и путаются не только под ногами, но и между ног. Как и некоторые непонятно зачем искусственно прилепленные сюжетные ходы. Например, целая глава, где парни смотрят ММА. Что изменится, если ее просто выкинуть нахер (не, если автору платят постранично, например, тогда все ясно-понятно)?! Дальше. Зачем у Вани сломана рука? Я все ждал и ждал, когда же это ружье выстрелит-то наконец. Нет, нифига! Misfire! Зачем нам под видом художественной литературы впаривают школьный урок про утилизацию мусора на 15, что ли, страниц по ролям расписанный?! Дети говорят при этом настолько картонно, что не всякая птица долетит до середины свалки! Вот. И вокруг всего этого великолепия на мусорных парах порхает наша главная героиня Лена 40 с чем-то лет. Она красива, прелестна и хотят ее, разумеется, все, исключая разве что совсем уже младенцев мужского пола (а так все в очередь выстроились, вот шо за твоими "ньюбами"). Впрочем, это как раз понятный ход с точки зрения маркетинга: женщины за 40 это основная целевая аудитория: и кредитоспособная, и при этом еще хоть как-то приученная читать книжки. Надо же ей как-то потрафить, разумеется. Как они будут при этом разгребаться в трудноперевариваемом количестве молодежного и компьютерного сленга, я лично ХЗ. Я вообще не понимаю этого дикого стремления современных авторов к месту и не к месту напихать побольше молодежного жаргона (смотрите, мы тоже в теме, мы еще ого-го!) ведь понятно что через год - максимум два все эти словечки уже полностью выйдут из моды и их перестанут понимать даже те, кто их сейчас употребляют. И тогда книга из "актуального романа" превратится просто в однодневку. Какой она, кстати, увы, и получилась.