
Ваша оценкаРецензии
quarantine_girl2 мая 2026Театр абсурда
К сожалению, голоса интуиции я никогда раньше не слышала и поэтому не смогла отличить его от обыкновенного приступа социофобии.Читать далееНачинается эта история хоть и немного пугающе (а кто может утверждать, что никогда не попадёт в чем-то схожую историю?), но все так же абсурдно, как и вся книга. Главная героиня, писательница и сценаристка, решает отпраздновать Новый год на хате какого-то типа, с которым знакома только по интернету, потому что часики-то тикают, подруга села ей на уши, а другие мужики её разочаровали по всем фронтам. Почему она так резко поверила всё-таки, что вот она, белая полоса, мне с самого начала не было понятно, но она поверила, поехала хрен-те знает куда, в глушь, в которой даже кабаны не бродят, а потом ещё и согласилась праздновать в бункере(!) под сгроревшим(!) домом, который, как сказал её новый мужик, принадлежал какому-то почившему бандиту...
Вы же даже по обложке поняли, что это триллер, а не садомазо эротика? Просто в эротике это ещё могло хоть как-то закончится с фейерверком положительных эмоций... Но нет, здесь, как бы это не звучало... предсказуемо, мужик решил её запереть в бункере. На удивление, не для того, чтобы её насиловать, пытать, спасать от инопланетян... А для того, чтобы она раскрыла старое преступление, где целая станция вымерла: каждого убил его близкий, а последний чел суициднулся. У неё на это три дня, спорные входные данные, нервный заказчик и напряжённая обстановочка. Короче, типичный дэдлайн сценариста.
И вот после первых нелепых глав я начала верить, что дальше будет лучше, но зря. Потом начнётся Санта барбара с родственниками, пляска с трупами, а маньяков окажется слишком много (эх, ладно, мне в этой истории и одного маньяка было б слишком много, и пусть эта книга стала б интеллектуальным детективом). И как это началось абсурдом, так и закончилось)))
В финале порадовали так только две вещи: ответственный редактор и любовь с ответственностью к сценариям (но это даже больше просто посмешило), да то, что на вопросы были даны все же исчерпывающие ответы.
И в итоге, плюсы найти можно, но стоит ли оно того? Мне так не кажется
61 понравилось
196
nad120415 мая 2026Читать далееВот что это было?!
Автор для меня новый, повелась на довольно хорошие отзывы, но получила какую-то нелепую страшилку-фантазию с недалекой героиней и насквозь фальшивым действием.
Собственно, в этой истории сплошь неадекватные герои. И я даже не беру во внимание психов-маньяков.
Вот скажите мне, вы бы поехали на ночь в гости к человеку, которого вы даже не знаете, а всего лишь видели и разговаривали с ним по скайпу?! А потом, приехав на место, вы понимаете, что адрес, который дал вам этотмудаксимпатичный парень, совершенно не соответствует настоящему, да и вообще, вместо симпатичного дома в богатом поселке, имеется какой-то сгоревший бункер? Но вы с полным упорством овцы спускаетесь туда.
Без комментариев.
А дальше... Нет, моей фантазии не хватило, чтобы это принять и переварить. Может быть у издающихся писателей (на что упорно указывала героиня в течении всего романа) другое мышление, да и психика, судя по всему покрепче будет, если её практически не убивает гора обезглавленных трупов, лужи крови и маньяки с топорами. Мда...
Пожалуй, надо повнимательней выбирать книги незнакомых писателей!40 понравилось
155
Miriamel20 октября 2025Выхода нет
Читать далее❝Подлинная история писателя содержится в его книгах, а не в фактах биографии. ❞
Джон Рональд Руэл Толкин.
Олеся- писатель жанров триллер,детектив,а еще успевает писать сценарии для сериала. Глядя на миленькую девушку и не подумаешь насколько кровожадные мысли порой роятся в ее голове. Она очень эрудированная,легко строит причинно- следственные связи и дружит с логикой. Именно это и стало причиной ужасных событий,описанных в книге.
Много лет назад на полярной станции было совершено убийство,конечно же оно получило гриф секретности. 6 человек были жестоко убиты- не просто коллеги,друзья,все намного страшнее...отец убивает сына,муж - жену. Все это попадает на камеру видеонаблюдения. Загадка столь необычного и агрессивного поведения была преподнесена Олесе новым другом. 3 суток,бункер,никакой связи в внешним миром. 72 мучительных часа поисков и подсказок,отчаяния и смирения.
Похититель хитёр,он продумал свой план до мелочей,смог собрать досье на каждого члена команды,взять их дневники,добыть ту запись.
У Олеси есть все материалы по делу,но страх порой не позволяет спокойно подумать о важном.
Порой с первого взгляда мы неправильно оцениваем собеседников,этому виной маски,необходимые для мимикрии под окружающую обстановку.
Противно не было,скорее страшно за поступки родителей. Они защищали своего ребенка от злости окружающего мира,верили в исправление,но все зря....
Финал показался немного ускоренным,хотелось более спокойного,размеренного окончания истории,как и начало книги. На последних страницах довольно много действий,откровений и признаний.
Триллер интересный,детективная линия в прошлом и настоящем не подкачала,есть неожиданные повороты и авторские ходы.36 понравилось
376
LinaV222 февраля 2026Читать далееВсе как я люблю. Закрытое помещение, загадка, жертва и маньяк.
По сути читатель сразу знает, что случается с теми, кто не отгадывает загадки. Маньяк с топором уже присутствует с начала строк.
Олеся, писатель и иногда еще сценарист на интеллектуальном форуме знакомится с Дмитрием, очень милым молодым человеком. Девушка одинокая, не богатая. Подруга постоянно нудит над ухом, что Олеся останется одна до старости.
И когда Дмитрий приглашает ее встретиться Новый год вместе, соглашается (где в этот момент был ее мозг не будем уточнять). И вот она приезжает не совсем в тот поселок, как ей описывали и еще в сгоревший дом, зато там есть бункер (опять про чувство выживания умолчу). В ровно в двенадцать Дмитрий запускает таймер - трое суток и Олеся должна отгадать загадку про убийства во льдах на станции.
Сможет ли девушка понять, что же там произошло и сумеет ли она выжить?
Конечно концовку автор слила, но до этого момента я очень переживала.13 понравилось
138
Evil_Snow_Queen8 марта 2026Читать далееЭто какой надо быть дурой, чтобы два раза поговорить с мужиком в скайпе, а потом поехать к нему Новый год отмечать? Мало фактов для диагноза? А если этот мужик дал тебе один адрес, таксисту назвал другой, а встретив тебя повел вообще на третий, потом вместе с тобой спустился в подвал и закодировал бронированную дверь, а ты смотришь и думаешь: хороший же мужик, зря волновалась! И при этом женщина пишет книги и сценарии для детективного сериала.
Кстати, о птичках. Сколько же отсылок сюда напихали. Здесь сериал называется «Улики» и идёт годами, в реальной жизни это всем известный и бесконечный «След». Хороший мужик, закодировавший дверь подвала требует от неё в течении трёх суток расследовать шесть смертей полярников и найти причину их гибели. Пламенный привет тем, кто на протяжении многих десятилетий пытается разгадать тайну гибели группы Дятлова. Да и в целом вся книга слеплена из деталей чего-то очень похожего на описываемые когда-то где-то события. Бункер, похожий на лабиринт, полярники, изолированные в помещении и пишущие в дневниках о Том-Кого-Нельзя-Называть. Не книга, а салат из продуктов, которые вот-вот испортятся и их срочно нужно использовать по назначению.
Не знаю кто тут больший маньяк: тот, кто месяцами разрабатывал хитрый план по заманиванию девушки в подвал, девушка, которая перешагивает через лужи крови, потому что тайны прошлого так ее захватили, что ни случайные смерти, ни их количество не имеют никакого значения или я, которой надо было оставить их наедине где-то примерно на середине, но меня оправдывает то, что советовать это чтиво я точно не стану никому.
10 понравилось
128
BirksIdolaters25 января 2026Читать далееЭтим произведением открыла для себя нового интересного автора. "Ты не выйдешь отсюда" - триллер в духе Агаты Кристи. Действие происходит в замкнутом пространстве, число действующих лиц ограничено. Произведение отличает оригинальный захватывающий сюжет, прекрасный слог, последовательное повествование. История главной героини описана очень правдоподобно - такое вполне может случиться и в реальности, когда твоя жизнь превращается в игру без правил, гонку на выживание. На мой взгляд, в произведении слишком много трупов и элементов фэнтэзи: подземный бункер со всеми коммуникациями и удобствами, кладовка, где хранятся съестные припасы и... обезглавленные девушки, а их головы заспиртованы и являются частью страшной коллекции. Но все равно читать было интересно и не скучно, поэтому буду дальше знакомиться с творчеством Маргариты Малининой.
10 понравилось
207
Fox_Of_Probability26 февраля 2026Читать далееС самого начала автор показывает, что наша гг – нетакуся.
Мужчин в России не хватает, это известно всем. А может, дело не в оптимизме, а в моем странноватом (сама я его называю изысканным) вкусе. Ведь все эти неприятные (на мой вкус) мужики все равно кого-то себе находят, женятся, разводятся и женятся снова. За них еще и женщины дерутся – бывшие, настоящие и даже будущие (которые уверены в том, что они будущие)Но наша гг – не такая, как «обычные» женщины, она ищет принца.
Дальше снобизм и белопальтовость гг раскрываются в полной мере. Например, лёгкое презрение к подруге – популярной писательнице любовных романов (не то что наша менее популярная гг – «издающегося на бумаге автора и работающего в так называемых сложных жанрах – детективы и научная фантастика»). Гг неоднократно будет подчёркивать, что она – издающийся автор, у неё есть редактор и издательство, а не хухры-мухры. Не то что эта ваша сетература, бояръ-анимэ и сянься. Ещё гг прошлась по манге, стримам, геймерам...
В вопросах техники и технологий я типичная блондинка.Да господи боже, можно мне ещё больше клише? Мне мало клише!
Гг закатывает глаза на имя «Люба Любимая», а сама издаётся под псевдонимом «Оксана Борзая» для детективов и «А. И. Кобальт» для фантастики (скрывает пол, потому что мужчины не купят фантастику, написанную женщиной. Зато видимо мужчины радостно купят детектив от Оксаны Борзой)
Во-первых, мне надоело молча слушать, как меня воспитывают, во-вторых, я вдруг подумала о том, что я довольно взрослая девочка, умная, сообразительная, с кучей моральных принципов и жизненных ориентиров, и мне не нужно, чтобы Любовь Любимая, пишущая не по велению души, а исключительно по запросам публики (весьма скудным и малоинтеллектуальным, надо добавить), читала мне нотации.Естественно, героиню не понимает «серая масса». «Мужики» пытаются перевоспитать и толкают на «настоящую работу». Но всё это не важно, потому что наша нетакуся потекла, стоило ей познакомиться с богатым красавчиком.
стоило посмотреть на его чудесный профиль, наполовину скрытый длинной челкой, все важные мысли сдувало каким-то потусторонним ветром, выводя наружу иные – томные, романтическиеНу прекрасно же. Я и не знала, что парни с чёлкой на половину лица вернулись в моду, думала это осталось в нулевых. Видимо, вкусы нашей гг тоже остались где-то там.
В какой-то момент мне начало казаться, что это какой-то стёб. Не может же автор всерьёз не замечать абсурдности написанного. Например:
Но в основном это касалось требования не называть персонажей так же, как основных героев [...]
– Это нужно исправить! Вы что, думаете, все зрители – такие умные?
Ну да, каждый раз, когда пытаешься придумать сложный сюжет или усилить один мотив другим, тебе прилетает именно такая ремарка на полях. А значит, текст нужно упростить.Какой к чертям сложный сюжет? Её просят не назвать героев простенького детектива похожими именами, а она: пытаешься придумать сложный сюжет, а издательство говорит упростить.
Ей канал с дешёвыми однотипными детективными сериалами говорит, что она пишет бульварные книжонки для электричек, а она смотрит на свои изданные книги, попавшие в «лонг- и шорт-листы различных премий и литературных конкурсов» и грамоту (1 штука) со школьной олимпиады по русскому. На её книги уходит аж несколько месяцев, понимаете?! Это же стёб, да?..
Повествование о гг-писательнице чередуется курсивными вставками о девушке, спасающейся от маньяка. Я поначалу думала, что это книги гг, и они отлично ложились в концепцию стёба, потому что это очень, очень плохие триллеры. Канцеляризмы, слишком перемудрённые предложения. Избранные цитаты:
временный паралич отпустил ее членыЧто-то из Любы Любимой
услышала тяжелые шаги в гостиной. Они приблизились, но не спешили отдаляться, а значит, он где-то рядом.Логично, конечно
Пока он вертел головой, она собралась с духом и пнула его пяткой в колено. Маньяк отшатнулся, но не упал. Она бросилась вперед, но он схватил ее за ногу и замахнулся топором. Девушка упала, понимая, что это конец. Однако она повалила и его тоже, и замах вышел меньше, чем он рассчитывал, в итоге он попал ей по ноге, но лезвие не достало до кости. Из рассеченной плоти ручьем потекла кровь, заливая некогда красивый бирюзовый коврик с длинным меховым ворсом, а из ее уст вырвался жуткий, наполненный бесконечным страданием крик.Вот это экшн. И концовка какая, жалко коврик
Нажав на неприметную кнопку, он вынудил люк открытьсяБедный люк, он не хотел, был вынужден открыться...
Я почувствовал тошноту и сжал губы руками.Сжал губы руками? Не могу представить.
с пренебрежением спросил Даниил, и я впервые удостоилась хоть какой-то экспрессии. Раньше мне казалось, что его вообще ничего в жизни не волнует.Когда – раньше? Вы знакомы минуту.
Когда он оказался наверху, я с размаху снова приложила его обухом, однако и он успел выбросить ногу вперед и ударить меня в живот. Уже снизу я видела, как Данила от моего удара перевалился через поручни и полетел головой вниз, но так же поступил и топор, вырвавшись у меня из рук.Вот здесь я вообще ничего не поняла. Гг с топором ударила Данилу, Данила ударил гг. Гг скатились вниз по лестнице, после чего увидела, как Данила от её удара переваливается через поручень? А топор похоже всё это время висел в воздухе, чтобы полететь вниз вместе с Данилой?
Кровавые подробности вызывали у меня исключительно смех, настолько они неуклюжие и нелепые.
Примерно к четверти книги сюжет сходится к обещанному. Атмосфера остаётся очень кринжовой, но становится интереснее. Автор вводит детективную загадку, которую нужно разгадать гг. Эта загадка – единственная причина, почему я дочитала книгу: было любопытно, как именно автор раскрутит историю. Спойлер: оно того не стоило.
Зачем-то автор углубляется в бесконечные детали. Подробно описывает обстановку в бункере. Гг пересказывает сны и погружается в отвлечённые воспоминания и рассуждения.
Да, я снова ушла в себя. Это такая защитная реакция, не удивляйтесь. Подумайте лучше, как бы вы сами себя вели, оказавшись на моем месте.К чему здесь это пробитие четвёртой стены? К чему там бесконечные отступление «из жизни писателя», если это не триллер про писательский мир? Как будто автору очень хотелось поделиться накипевшим, но на полноценную прозу не хватило, поэтому кое-как положили рядом к детективной линии.
Финал просто квинтэссенция абсурда. Тупейшие рассуждения гг оказываются истиной, из кустов выпрыгивает пара роялей.
Я бы хотела сказать, что это так плохо, что даже хорошо. Но это просто плохо. Мне обещали психологический триллер, а получилась плохая пародия на «очень страшное кино».
Содержит спойлеры9 понравилось
116
akovalenko300012 декабря 2025Книга-загадка. Книга-обманка
Читать далееКнига не то, чем кажется на первый взгляд. Несмотря на то, что маньяка нам показывают сразу, все же второй линии (ГГ Олеси) уделено куда больше времени. Читая эти душевные излияния, ты думаешь: «Ну вот, очередная девушка жалуется своей подружке на неудавшуюся личную жизнь, козлов-мужиков, начальников-самодуров, отсутствие денег и/или популярности (нужное подчеркнуть)». Еще в первой половине нам объясняют, что все не так. Чтобы без спойлеров, уточнять не буду, но повороты сюжета нас ждут еще в начале книги. Будут они и после.
Есть еще и третья линия, ну или параллельная основному сюжету: Олеся разгадывает, что случилось на арктической метеостанции с полярниками. Загадка действительно получилась интересная и многоуровневая. Только ГГ получила ответ, бац, и оказывается, что вопрос-то стоял в другом. Загадка-матрешка. И мы снова окунаемся в дедукцию, вместе с ГГ, переживая за нее. Ведь если она не решит задачку, она, вполне возможно, умрет от рук маньяка (он поставил такое условие, но героиня вначале сомневается в его намерениях, остальное не буду говорить – спойлер).
Кстати, насчет маньяка нас тоже ждут повороты. Каждый раз, когда мы думаем, что героиня близка к спасению, что-то опять происходит. «Ложное спасение» - типичный прием всех детективов-триллеров, но от этого не менее страшно. Это уже дань жанру. А в целом, произведение получилось оригинальным, заслуживающим внимания. Во всяком случае мне такая тематика попадалась нечасто.
Отдельно хочется поговорить о персонажах. Дмитрий – сам по себе парень-загадка, как и сам роман. Он несколько раз меняет обличия, и только в конце понимаешь, какой образ был настоящим. Главная героиня получилась живой, понимаешь все ее действия, эмоции, мысли, логику в ведении расследования и попытках спасения. Веришь, что она занимается много лет тем, чем заявляет. Понимаешь также действия отца в конце (не могу уточнять). Полярники тоже получились живыми, объемными, каждого ты видишь как воочию, хоть это и история внутри истории. Разве что о сыне Папина мало рассказано.
P.S.отзыв писался в процессе конкурса Настоящий детектив, переношу сюда(с небольшими сокращениями).9 понравилось
201
elenaelenina9912 марта 2026Мастерство, достойное зависти
Читать далееНе хотела вначале писать отзыв на эту книгу, хоть она и чудесная, так как уже писала парочку рецензий на этого автора. Однако некие странные негативные рецензии сподвигли все же – ради справедливости. Автора читаю несколько лет, а когда-то давно пробовала сама писать, только не закончила. Так вот, эта книга меня вдохновила продолжить писать. У всех разные реакции на потрясающие книги, и некоторые, не как я, начинают завидовать. Пункты и цитаты, к которым придираются рецензенты, сразу обличают в них авторов-неудачников. Есть такая категория людей, вместо того чтобы совершенствоваться, они гнобят тех, кто лучше. Я же, наоборот, читая чудесные книги, хочу сама что-то такое написать.
Смешно, что кто-то ссылался на нарушение логики в рассуждениях главной героини, при этом сам написал нелогичный бред и просто не понял, о чем прочитал, ведь в книге как раз все логично и понятно. Некоторым рано не просто книги писать, а даже отзывы) Они даже не понимают, насколько палятся, ведь обычный читатель не заметит того, что заметили и к чему придрались неизданные)
Не верьте негативным отзывам, смело читайте книгу. Она динамичная и сразу погружает в действие. Тут нет пространных описаний на 50 страниц чисто ради словоблудия, чем грешат многие другие авторы. Есть загадка, есть напряжение, есть «кусание ногтей» до последней страницы. Есть несколько поворотов, которые и вызывают зависть к скиллу писателя. Сидишь и думаешь: как это можно было придумать? Ведь все, казалось, уже понятно, ты просто концентрируешься на загадочном происшествии, которое случилось много лет назад, и тут всплывает что-то из текущих событий, которое поворачивает историю с ног на голову!
Конец не затянутый, какой и должен быть. Раздражает, когда после кульминации некоторые авторы еще тянут резину на 30 страниц. Зачем?
Нужно больше таких книг, как эта. Порекомендуйте других авторов похожих, кто знает.
2 понравилось
52