Плаха_ _

У каждого из нас своя плаха...
Если быть писателем, то писать так как Айтматов
Мощно, живо, просто, но при этом пронзительно
Как Айтматов рассказывать о том, как плачет волчица, тоскуя о похищенных волчатах так, что ты воешь вместе с ней, разделяя ее горе, горе Великой.
Как Айтматов рассказывать о последнем диалоге Иисуса и Понтия Пилата так, что нет у тебя сомнений, что истина одна и она дороже всего
Как Айтматов описывать мерзость и гнусность людей и внутренне распять свою веру в людей, чтобы потом его возродить
Как Айтматов наделить волков таким благородством, что люди на фоне них просто захлёбываются в своей же нечисти. И неспроста наверное Айтматов, пишет именно про волков, ведь для тюркских народов волк - особенное животное
Как Айтматов создать такое глубокое произведение, которое заставит тебя затаить дыхание, чуть ли не дыша, ожидая концовки. Чтобы желать перечитывать его вновь и вновь, чтобы в недрах найти крупинки истинного замысла, заложенного в книгу
Рождается ли человек грешным или общество делает его таким? И почему возмездие за причинённое зло иногда бьет по невинным людям?

У меня нет слов, чтобы описать чувства, которые я испытывала при прочтении этой книги. Она тяжелая, одна из самых тяжелых, которые я когда-либо читала (в плане психического состояния во время прочтения). Я буквально плакала при описании жизни и страданий стаи этих прекрасных волков. Автор как будто поменял местами животную и человеческую сущность. Правы ли мы, когда называем кого-то "животным", имея в виду его грубость и жестокость? После прочтения книги понимаешь, что нет, ведь так мы незаслуженно оскорбляем животных.
Очень сильное произведение, в котором несколько сюжетных линий тесно связаны друг с другом.
Читала несколько лет назад, думаю, много чего не поняла , поэтому обязательно буду перечитывать.

Довольно редкое ощущение возникло у меня после прочтения данной книги. С одной стороны, в глаза било, не побоюсь этого слова, монументальность произведения, своеобразный "запрос" на вечность: здесь и многослойность произведения, и разнообразие и глубина затрагиваемых тем, приятный и "сложный" язык, интересные, запоминающиеся, хорошо прорисованные герои, и необычная форма самого произведения. Вот, по большей части из-за формы у меня и возникло огромное "Но". Произведение меня не тронуло, не возникло теплых чувств, не посетила горечь расставания с героями. С последней страницей данное произведение перестало для меня существовать. Возникло ощущение, что три совершенно разные истории автор искусственно нарезал, затем склеен и поместил под одну обложку, назвав романом. Скорее всего, прочтя эти истории в виде отдельных произведений, я смог бы оценить каждую по достоинству. В романе им было "тесно", они толкали друг друга, каждая тянула одеяло на себя... Говорить о сюжете без спойлеров не умею, замечу лишь, что история о волках более всего меня тронула.

Плаха - место казни , место человеческой смерти , к которому его подводит такой же человек , и об этом эта книга. Об источниках пороков , о хороших и плохих делах , о причинах и следствиях. В этом наша жизнь. Как жалко было Авдия , Бостона и Акбару , которые не хотели зла людям , но получили его с полна , и как мы с ненавистью смотрим на Базарбая и степных "охотников" , которые не ведают , что творят. Источник плохих дел в них самих , и никто другой в этом не виноват.

Как говорил и Хемингуэй и Айтматов , зло в любом месте мира накладывает отпечаток на всех людей , поэтому не спрашивай по ком звонит колокол , он звонит по тебе.

"3" - оценка не самой книге, это скорее оценка наших с ней взаимоотношений. В первый раз попытка прочтения была ещё в старших классах, в рамках программы: прочесть надо было быстро, а быстро не получалось, поэтому пробежавшись глазами по строкам, я написала что-то вроде сочинения на заданную тему и благополучно забыла о книге. Тогда я не успела даже толком подумать над тем, что читала. Желание перечитать возникло через 15 лет. И вот в руках моих "Плаха", и я не могу её читать. Не потому, что не понимаю, о чём написано, а потому, что мне нестерпимо тяжело морально. Я уже знаю развитие сюжета, я знаю, чем заканчивается книга, но не могу себя заставить читать о той боли, которой пропитано произведение. Вероятно, я слишком остро реагирую на страдания всех живых существ, исключая человека, а может, просто чего-то до сих пор недопонимаю.
Это отзыв о так и не прочитанном толком произведении. Так бывает. Книга, без сомнения, сильная, но не моя.