Дом Волков

Вторая часть понравилась чуть больше. Возможно, потому что избранные главные герои чаще всего скучны и неинтересны. В Доме волков рассказывается о Ситали, сестре главной героини из прошлой части. Ситали более живая, мрачная и выпуклая как персонаж, Нур намного ей проигрывает. Нур и Келум - очень пресная типичная парочка. То ли дело Ситали и Берон, между которыми летят искры. Берон здесь более серьезный и звучит лучше, нежели в Доме затмений. От второй книги веет духом оборотней, что мне понравилось гораздо больше шаблонных тени и солнца. Но опять же, очень мало героев, большинство из которых однобокие и неживые. Ближе к концу появился Анубис, и все превратилось во что-то странное и нелогичное. Никогда еще мой скепсис не был так вражески настроен к происходящему.

Как я и надеялась - вторая часть оказалась куда более динамичнее. Уже не приходилось отвлекаться на представление персонажей и их жизнь. Были только активные действия, которые развивались уже вокруг, от чего-то более нравящейся мне Ситали. Несмотря на то, что Нур горела в буквальном смысле, ее сестра показалась мне интереснее как персонаж. Немного жаль, что о Нур и Келуме теперь говорилось уже без подробностей, как о части окружения, но история Ситали заставила меня проглотить книгу за весьма короткий срок.
Как мне кажется, автор была чуть более смелой в своих представлениях об общении между героями и решительней в том, как пойдет их дальнейший путь.
Все ещё не могу сказать, что дилогия была прям "Вау", но это было весьма неплохое чтиво. Благодарю

После "Дома затмений" мне очень сильно хотелось продолжения именно про Нур и Келума, но авторка решила, что история Ситали важнее... И оказалась абсолютно права.

Честно скажу, мне не нравилась Ситали в первой книге от слова совсем. Меня раздражало её поведение, попытки привлечь внимание Келума, её жалкие попытки угодить отцу и покушения на Нур. Но эта книга заставила меня передумать...

Почему? Потому что нам дают ответ на вопрос, почему она себя так вела и почему у неё просто не было выбора кроме как бороться за корону Люмина.

Ситали растет в моих глазах как персонаж, да и сама она растет, проходит через собственный путь взросления.

Сюжет всё также интригует, пусть и несколько растянут.

Единственное что портит всю картину, так это появившийся из ниоткуда антагонист - Анубис. О нём говорят как будто он всё это время был здесь, хотя о нём не упоминалось до этого совсем. Да, приводят объяснение, что упоминать о нём табу, но герои почему-то совсем не удивляются его существованию. Сам Анубис - никакой. Да, нам рассказывают как он докатился до жизни такой, но сам он пустышка. Он не пугает, он не интригует, он не восхищает - ничего.

Однако, стоит отдать должное, что несмотря на всё это, в конце линии героев оказываются грамотно завершены, конфликты исчерпаны, а на все (или почти все) вопросы даны ответы. За такое можно в принципе и простить никакого антагониста.

Вторая книга цикла «Королевства света и тьмы». Нур стала новым атоном. Из-за этого между сёстрами началась ужасающая война. Зарина напала на Ситали и пронзила девушку кинжалом с тьмой самого Анубиса. Чтобы спасти Ситали, Берону приходится принять непростое решение. Сам же Анубис убеждён, что Ситали – его судьба. Сможет ли Ситали победить тьму и выйти на свет? Или же навечно сгинет в Царстве Теней?

Первая часть данной дилогии мне не особо зашла, довольно лёгкая история без подробностей и полного раскрытия персонажей (так сказать, современная разгрузка мозга). На вторую часть у меня были не лучшие ожидания, так как не хотелось читать историю от лица Ситали — сестры гг первой книги Нур, учитывая что в первой книге она была отрицательным персонажем. Данная книга внушительного объема, я думаю точно в 2 раза больше, чем первая, однако после прочтения я не увидела смысла в таком огромном количестве страниц. Первые 400 страниц я буквально заставляла себя читать, так как было очень неинтересно и нудно, но решила все таки дочитать ради конца. Ситали в первой половине книги просто ходит туда сюда, переживает и собственно ничего не делает. Я честно говоря устала читать постоянные бессмысленные диалоги и смотреть на действия, ни к чему не ведущие. Эта книга у меня не вызвала чувства беспокойства за героев вообще, так как было изначально понятно, что никто не умрет и никакой драмы не будет. 

Авторка хотела создать некий образ собственника (краша всех девочек) в лице Берона — возлюбленного Ситали, но опять таки, мне этот образ не понравился от слова совсем. То, как раскрывают его внутренний мир и прошлое можно узнать только по маленькому кусочку в конце книги. А слово «ухмыльнулся» можно увидеть в этой книге раз 40 (на 10 уже начало раздражать). Берон, как и его брат Келум в отношении Нур, влюбляется в Ситали ещё при первом знакомстве, что кажется довольно неестественным и слишком поверхностным, но учитывая, что чувства многих персонажей этого фэнтези были предопределены богами света и Скульптором ещё давно, то опустим этот момент. 

Хотелось бы остановится подробней на волчьей стае. Кейси Бонд создала троих парней: Реда, Холта и Чейза. Типичные красавчики с «рельефными мышцами», постоянно усмехающиеся и ухмыляющиеся. Эти образы меня разочаровали, так как опять же не было никакой глубины образов, каких-то отличий между ними, кроме внешних. Для меня они были подобны нарисованным персонажам, к которым невозможно проникнуться, к сожалению. 

Меня буквально злило, что все помогают гг и она не встречает никаких трудностей, а если и встречает, то моментально с ними справляется. Тут хочется сказать об Анубисе, боге мертвых, главном антагонисте «Дома Волков». Прочитав аннотацию к книге, я очень долго ждала появления темного бога, но дождалась лишь на ~480 страницах. Странно, что всю книгу нам вселяют страх к этому великому злодею, а Ситали побеждает его за две страницы. Да, перед этим она готовилась к борьбе с ним и вводила его в заблуждение, но для меня кажется странным, что он доверился ей, зная, что она может предать, и она легко от него избавилась. Очень мало в этой книге было самого Анубиса (хотя описанная с ним сцена по моему мнению была гораздо подробней сцен с Бероном), хотя эта небольшая часть, что была ему посвящена, показалась мне наиболее интересной. Опять-таки, первую половину все говорят о «конце света» и страшном злодее, но по факту опасностей особо и не было. 

Момент драмы в конце был, когда Берон умирал. И тут я задумалась, неужели в этой книге кто-то умрет? Но потом поняла, что точно вряд ли, что и случилось. Все выжили, и далее жили долго и счастливо. Так сказать, позитивный конец сказки. Можно сказать, что единственным печальным моментом здесь является то, что Ситали стала бессмертной и ей придётся пережить смерть всех ее близких, и это действительно навевает тоску и даже боль за нее.

Я думаю то, ради чего стоит прочесть книгу, это атмосфера и устройство мира. Когда читаешь, создаётся впечатление, что ты в Древнем Египте, на белоснежном песке берега моря ночью, а затем в хвойном лесу с кристально синими источниками и реками. За это действительно ставлю большой и единственный плюс. 

Данную серию фэнтези я бы не советовала читать тем, кто не любит ровный сюжет и пустых персонажей. Даже не знаю, какая часть понравилась мне больше, но скорее всего первая («Дом затмений»), ведь там хоть все и происходило слишком быстро, но зато не было ничего лишнего, как во второй книге)

Я не припомню более нудной и усыпляющей книги в жанре янг эдалта. И это при том, что первая часть "Дом затмений" просто восхитительна за счет продуманной мифологии.

Персонажи. Про персонажей тут, похоже, вообще забыли. Развития или раскрытия их я не дождалась. После первой части, где немного приоткрыли нам Берона, я ждала его раскрытия во второй. И не получила вообще ничего. Зато автор будто бы забыла, что у нее псевдо египетская мифология, и появилась стая оборотней. Волк из первой части, подобный Сфинксу по функционалу? Нет, будут оборотни! Причем в первой части вообще не было даже слова о стае. Ситали, которая бесила меня всю первую часть, не перестала быть бесячей и во второй книге. Анубис, прости господи, просто тень злодея. И почему он такой никто не расскажет. Кстати, откуда взялся, автор тоже придумала на ходу. Потому что в первой книге ни слова не было сказано о нем. Одно хорошо - появление Нур. Она вела себя подобно богине в каждой сцене. И спасибо хотя бы за то, что над ней не поглумились.

Атмосфера. Ждете такую же атмосферную историю, как в первой? Не ждите. Пара сцен в солнечном царстве еще хоть как-то сможет напомнить ту самую неповторимую атмосферу, но не больше. Лес, в котором скрывается стая - обычный. Дом Волков ничем не отличается и не выделяется от обычных Домов из других книг подобного жанра. А сцены в царстве Анубиса примерно такие же серые и бесцветные, как и само это царство.

Язык / стиль автора. Тут все также хорошо. Легкий, но не примитивный слог. Вот только поразительное количество рассусоливаний и переливания из пустого в порожнее очень сильно утомляет и даже раздражает. Можно смело выкинуть половину этих повторяющихся прокрастинаций Ситали, и повествование станет в разы динамичнее.

Сюжет/сеттинг. Казалось бы, как можно "слить" шикарную идею противостояния Анубису? Прочитайте "Дом Волков" и узнаете как. Не прописывайте Анубиса - главного антагониста истории. Не делайте ставку на развитие других персонажей и раскрытия подробностей мира. Зато пусть главная героиня будет много-много ныть. И получит с полпинка настолько крутые силы, что даже местные боги позавидуют.

Книга начинается с того момента, на котором заканчивается первая. И посвящена она должна была Ситали - второй сестре Нур, которая в первой части боролась вместе с ней за чувства Келума. Ситали "убивают" особым клинком, в котором была частичка силы Анубиса. И бог подземного мира хочет вернуть эту часть обратно, заодно забрать себе и Ситали. И над обоими царствами возникла угроза уничтожения. Казалось бы, эпично. Вот только половину книги мы зачем-то сидим в лесу со стаей оборотней. Если вам покажется, что мы там сидим для развития сюжета или преображения Ситали, то забудьте об этом. Все сцены в лесу не дают абсолютно н-и-ч-е-г-о. Даже развития любовной линии нет. При этом героиня всякий раз ноет и прокрастинирует. После встречи с Анубисом она снова ничего не делает. Тут автор пытается в лор, но все мимо. Но зато читатель получает еще больше нытья. И внезапное умение героини быть крутой и управляться с божественными силами. Что самое смешное, после победы над Анубисом (которая еще более скоротечная и угарная, чем финальная сцена в первой книге), читатель получает еще 30 страниц нытья.

Интрига. Ее нет вообще. Не то, чтобы в подобных книгах не понятно, победят ли герои вселенское зло. Но даже местечковых интриг нет от слова совсем. Какой путь выберет Ситали? Плевать. Спасет ли она всех и вся? Вы сомневаетесь?

Логика. Все, что происходит в этой книге, не имеет логического обоснования. Разве что "убийство" Ситали в самом начале. Зачем все герои "сидели" в лесу полкниги? Почему Нур м Келум пренебрегают своими обязанностями "королей" и представителей богов на земле? С хера ли в этом мире объявился Анубис? Я могла бы перечислять эти вопросы бесконечно, но отзыв итак получается довольно длинным. Любой вопрос, который вы зададите себе при прочтении (если захотите ее прочитать, конечно) не получит ответа по мере прочтения.

Удовольствие. Вот насколько мне понравилась первая часть дилогии, настолько же не понравилась вторая. Я честно не представляю, зачем ее надо было писать. Достаточно эпилога в несколько десятков страниц в первой части, что бы рассказать вкратце, как сложились жизни Ситали и Зарины (старшей сестры) - и получилась бы шикарная "одиночка". Это же абсолютно бесполезная книга, которая ничего нового не даст, даже приятного времяпрепровождения.

В первой книге Силали предстаёт той ещё стервой, но чувствуется фальшь. Здесь же мы видим её настоящую. И даже рост и взросление девушки. Любовная линия более интересная и выигрышная чем у Нур и Келума. Да и сюжет по богаче на действия. Но все портит египетская тематика. У нас здесь сво мир, боги и религия. Зачем тогда втягивать Сюда Анубиса, пирамиды и реку Стикс. Будто у автора не хватило фантазии придумать свое имя бога смерти и загробный мир. И я молчу еще про сфинкс. Так же много логических не состыковок.