Двадцать лет спустя

Эйвери Мэйсон, новоиспеченная ведущая популярной телепрограммы, готова на многое, чтобы поднять рейтинги. Опуститься в машине на дно бассейна, чтобы проверить, может ли выбраться из кабины тонущий человек, – легко. Расследовать дело двадцатилетней давности – почему бы и нет. Новая технология позволила судмедэкспертизе Нью-Йорка впервые за многие годы успешно идентифицировать жертву теракта 11 сентября. Неожиданное обстоятельство: жертву, Викторию Форд, обвинили в изощренном убийстве ее женатого ...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

419 ₽336 ₽

Купить-20%

Аудио

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,1

188 оценок

5
39%
4
44%
3
14%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 208Хотят прочитать 382

Рецензии

OksanaBB4 февраля 2026 г.
Непредсказуемые тайны прошлого
Долго я искала какой-нибудь увлекательный сюжет, чтобы прямо не оторваться, читать до поздней ночи. И вот решила попытать счастья с этой книгой и к своей радости получила именно то, что хотела.
История здесь отталкивается от реального исторического события — трагедии 11 сентября. Через двадцать лет после теракта 2001 года судмедэкспертизе удаётся идентифицировать останки одной из жертв, извлечённых из-под обломков обрушившихся башен-близнецов. Это была девушка по имени Виктория Фокс. Об этом бегло упоминается в новостях, но история вряд ли получила бы бо́льшую огласку, если бы на неё не обратила внимание Эйвери Мейсон, ведущая популярной телепередачи «Американские события».
Эйвери как раз подыскивает сюжеты для осеннего сезона программы и летом планирует отправиться в Нью-Йорк, чтобы узнать больше и о процедуре идентификации жертв теракта, и о самой Виктории. В ходе своих изысканий Эйвери выясняет неожиданные факты — оказывается, Виктория до своей гибели обвинялась в убийстве человека, и ей грозило тюремное заключение. Но вот в чём дело — сразу после того, как в одну из башен, в которой в то утро 11 сентября находилась Виктория, девушка позвонила своей сестре и поклялась, что невиновна.
Понятно, что вся эта история захватывает Эйвери, она понимает, что из неё получится отличный сюжет для передачи. Но доказать невиновность Виктории не так-то просто — тем более, спустя столько лет. А кроме того, в Нью-Йорк Эйвери прибыла не только по работе, но и по тайным личным делам, которые тоже требуют её внимания. В итоге всё это переплетётся в романе самым неожиданным образом и приведёт к непредсказуемому финалу.
Меня, конечно, очень заинтриговало то, что роман основан на реальном событии, тем более на таком трагически известном на весь мир. Было интересно, как автор сплетёт реальные факты с сюжетным вымыслом, и на мой взгляд сделал он это очень тонко, продуманно и интересно. Помимо этого, в романе пересекаются много других сюжетных линий, касающихся также расследования убийства и прошлого Эйвери, в котором тоже немало скелетов. В какой-то момент, признаюсь, меня накрыло чувство, что здесь очень много всего, интрига накрывала с головой, но, хочется отдать автору должное, все ниточки в итоге увязались, все вопросы получили ответы. Кажется, что местами всё как-то слишком удачно сложилось, или что героям как-то повезло или легко удалось осуществить их дерзкие планы так, что прямо ни у кого даже никаких сомнений не возникло, но всё это в итоге дало действительно увлекательный сюжет, который приковал к себе моё внимание до самого финала. Мне понравилось, буду читать у автора что-нибудь ещё.
Читать далее
69
165
Naglaya_Lisa23 июля 2025 г.
Идеальное убийство
У каждого из героев этой книги есть тайны и секреты.
Эйвери - успешная телеведущая и дочь крупного мошенника, она сменила имя и начала практически новую жизнь, но обманут ФБР не вышло и за ней приглядывают, надеясь найти её отца, который пустился в бега.
Виктория - в начале книги её обвиняют в смерти любовника, которым был муж её подруги, были веские доказательства в её виновности, но от правосудия её спасла катастрофа, когда самолеты врезались в башни-близнецы, где она находилась. Много лет специальная группа пытается идентифицировать ДНК-материалы неопознанных жертв и первой становится Виктория. Этой историей заинтересовалась Эйвери и решив сделать из этого документальный фильм отправляется пообщаться с её родными и друзьями. Также она встречается с детективом, который вел тогда это дело и сейчас находится в отставке, просматривая снова дело Виктории они находят некоторые нестыковки и возникает вопрос - а точно ли виновата Виктория?
Кое о чем я легко догадалась, но при этом мне все равно было интересно читать и наблюдать за действиями героев.
Читать далее
58
476
rebeccapopova24 апреля 2024 г.
Как обмануть умного детектива
У книги более или менее интересная аннотация, связанная с событиями 11 сентября - мне было интересно, как американцы через много лет переосмысливают произошедшую трагедию, на что делают акценты - однако ожидания практически не оправдываются.
Первую треть читать было настолько неинтересно, что приходилось постоянно напоминать себе о том, что в сюжете типа как имеется некая интрига и нужно продолжать ждать и терпеть — авось все изменится в лучшую сторону.
Проблем у автора как минимум две, но зато какие: неудачное построение и совершенно жуткий стиль.
Сюжет, надо сказать, для имеющегося внушительного объема не особо замысловатый, и потому одни и те же не слишком выразительные и не слишком примечательные подробности без остановки повторяются на протяжении первой трети книги. Т.е. автор словно бы совершает некие ритуальные круги вокруг своего натянутого сюжета, то отступая чуть назад, то описывая уже известные читателю вещи с точки зрения какого-то чуть нового ракурса, но все в той же убийственной газетно-журнальной манере.
После первых 30 глав все, слава богу, немного ускоряется и появляется нечто вроде интриги, но, опять же, наиболее интересные моменты безжалостно скомканы, зато ничем не примечательные и архи шаблонные вещи выходят на первый план и старательно муссируются.
Стиль... Ну, стиля в этой книге практически никакого нет. Всю дорогу читаешь что-то, напоминающее журнальные статьи в нарочито американской манере — т. е. с желанием непременно произвести впечатление и удивить шикарностью обстановки или усердием в построении карьеры - о жизни знаменитостей... Ну, или не знаменитостей, а наоборот, но по сути в плане человеческой невыразительности шаблонных типажей разницы тут нет никакой.
Никаких интересных деталей или наблюдений, все до неприличия банально, как будто было написано лет 50-70 назад в крайне безыскусной манере того времени и как будто автор ничего в своей жизни не читал и не понимает, что текст в книгах и «продающий» текст в глянцевых журналах - это все-таки немного разные вещи.
...Кстати, когда я стала выяснять, а что это вообще за автор такой у нас на горизонте нарисовался, неожиданно обнаружилось подтверждение моих, что называется, смутных догадок. В биографии значится, что Донли — врач - офтальмолог. И что он рассказывал, что «до 20 лет он не открыл ни одного романа».
Честно говоря, уровень читательской эрудиции и литературного вкуса автора прямо-таки бросаются в глаза... Так что все очень печально.
Читать далее
56
804