Я уже читала другую книгу автора “Красавица” и положительно ее оценила ( отзыв тут ). Мне хотелось прочитать “Цион”, я действительно ожидала интересного сюжета, сильных идей, качественного повествования и ярких персонажей, не только потому, что у меня уже был кредит доверия к автору, но и потому, что Анастасия ведет экспертный блог, в котором рассказывает как писать книги. А еще мне хотелось увидеть рост автора, за которым я так давно слежу.
Самое грустное, что все проблемы, которые я подметила в “Красавице”, утрировались и переросли в нечто худшее, чем просто минусы, которые можно поправить. Я постараюсь все пояснить.
Болезнь тетра унесла бесчисленное количество жизней, и в качестве последнего оплота построили Цион - город-систему. Тесса живет строго по всем правилам, усердно получает баллы - местная валюта - и мечтает накопить на несколько дней жизни в випквартире с собственным душем и большими комнатами. Она мечтает переехать туда с мамой сразу после экзаменов, но мама внезапно умирает. Теперь Тесса остается один на один с серым Ционом и собственным будущим.
1. По вкусу вкусно, но по сути не вкусно
Антиутопия, которую строит автор в первой половине книги, не является антиутопией, а только ей притворяется. Цион представляется нам системой с правилами где-то абсурдными, где-то логичными, но все эти правила не работают на систему. Если взять любой из 4 столпов антиутопий (“Мы”, “О дивный новый мир”, “1985”, “ 451 градус по Фаренгейту”) можно заметить, что в нем тоже есть система и правила, но также в нем есть самое важное - идея. Идея, на которую должны работать все эти правила. В Ционе этой идеи нет. Правила генерируются рандомно и работают либо на Тессу, либо против Тессы, как удобно автору.
Очень быстро становится скучно, потому что:
1) система не контролирует нарушение правил;
2) все знают все правила и, если не хотят, не нарушают их;
3) читатель не знает все правила и быстро перестает переживать, что герой что-то нарушит, потому что см. пункт 2.
Но все это не важно. По сюжету несколько столетий назад люди разделились: одна часть приняла решение стать киборгами (Полис), а другая остаться людьми (Цион).
При этом система в Ционе уничтожает людей: нельзя иметь больше одного ребенка в семье, наказывают убийством, люди умирают от тетры и других заболеваний типа рака, так как курение не запрещено. Самых лучших и умных людей забирают в Полис. А Цион даже не смотрит на причины утраты баллов, он распределяет действительно талантливых и трудолюбивых людей мыть посуду. Цион не может выработать сыворотку от тетры, там плохое качество продуктов и уровня жизни для большинства людей. Да, система может быть не совершенна, но не настолько же! По ходу повествования было убито 4 человека + Тесса не живет там больше. У меня только один вопрос: каким образом Цион все еще жив?
Почему Цион не придумал хотя бы какой-нибудь проверки на того, кто перед тобой: киборг или человек?! Это бы решило столько проблем!
Если анализировать систему Циона - это бессвязная бредятина, которая в реальности никогда бы не сработала, но, стараниями автора, она отпечатана на бумаге навечно.
2. Автор-душитель
Повествование утопает в инфодампах и переобъяснениях.
Во-первых, автор абсолютно не чувствует когда надо объяснить, а когда не надо.
Во-вторых, автор не умеет погружать в лор ненавязчиво.
Со второго же абзаца нас, как котенка, бросают в унитаз и смывают бесконечные потоки ★пояснений★.
Такое было и в Красавице, но в Ционе автор начала злоупотреблять ими вплоть до того что, некоторые сцены написаны только чтобы рассказать впихнуть неважный для истории факт.
В начале книги подруга Тессы пытается ей подарить “магический” камешек, Тесса отказывается и говорит, что в силу минералов не верит, и вообще все это запрещено. Через несколько глав Тесса приходит домой к подруге (у которой уже была) и опять на целую страницу описывает “волшебные” предметы подруги, и как они запрещены. Но я понимаю с первого раза!
Подругу Тессы казнят. Ее отправляют за ворота, и Тесса бежит через подземку спасать ее. Но не тут то было! Надо же подземным жителям провести Тессе экскурсию, как они живут, хлеб жуют. И не важно, что это никому не нада, и подругу спасти она не успеет.
Книга переполнена концептами и идеями, которые при объяснении не стыкуются между собой. Нет структуры мира, экономика умерла, а политика не воскресла, все придумывалось на ходу и забывалось. К чему черные слезы, рандомное списание баллов Сорой, девочки близняшки, подруга, которая никогда не говорит, а по итогу говорит, оправдание домашнего насилия, второе убийство мамы, как должен был сработать план прабабушки, если он тупой как шар, первый Новый, Злодиус Злей потому что нЕдоОценнеНый мальчик, тетра, которая проходит сквозь трещины в стене (это что вообще за выступление вашего мастера).
И, конечно, злодеи объясняют свои злодейские планы, а Тесса всех спасает словами “ДА Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!”.
3. Путь героя
Тессе автор строит путь от баллодрочлки до осознания, что эти баллы не есть смысл жизни.
В тексте нет ни одной сцены, чтобы Тесса написала донос ради баллов, некрасиво поступила ради баллов, чтобы она где-то пожадничала (кроме как купить новые туфли), чтобы она может быть даже обманом получила свои баллы. Ни одной сцены (не считаю размышления), в которой автор бы показал нам характер Тессы.
Более того она достаточно легко с самого начала расстается с баллами. Не пытается ни с кем поспорить, не делает ничего, чтобы их вернуть.
И как должна поверить в то, она изменилась? Лучше бы вместо описания комнаты подруги-шалашоффки или тупых инфодампов нам показали реальные поступки Тессы.
В целом довольно сложно объяснить ее поступки, автор будто нарочно заставляет героиню действовать вне характера, комм ломаться, а других героев помогать или чинить препятствия.
Когда Тесса узнает про вечную жизнь и киборгов, она говорит бабушке-киборгу, что хочет выбрать Цион, но на протяжении всей книги, когда у нее реально были возможности жить в Ционе припеваючи, ОНА ДЕЛАЛА ВСЕ, чтобы эти возможности исчезли. Веры ей нет.
В конце концов автор вложил в уста героям все свои истины и роман закончился.
4. Эмоциональный сбой
Этот минус я подметила еще в Красавице. Отсутствие эмоционального интеллекта у персонажей.Все они как роботы, которых научили реагировать только в конкретной ситуации, и как только ситуация заканчивается - герой забывает свои эмоции.
А если Тесса не знает как реагировать, она просто ругается/перепирается. При чем агрессия Тессы не имеет адекватных причин. ОДИН В ОДИН КРАСАВИЦА. Там главная героиня тоже постоянно орала на своего парня простопотомучто и не имела эмоциональной линии. Оказавшись в Полисе и пройдя бесконечное количество испытаний, она все равно ругается с бабушкой-киборгом и не верит ей. Одно и тоже из сцены в сцену.
Героине очень тяжело сопереживать. Ее бесконечно обмусоливание лора в голове не дает понимания и сочувствия ей, как человеку.
ИТОГ
В книге поднимается много тем, но все они - крошки хлеба, тогда как хлеб из корзинки съели. Практически ни одна мысль не доводится до конца. Тексту не хватает цельности и постобработки, персонажам - характеров и ценностей, а мне, как читателю, логики и смыслов.
Любовная история не стоит внимания, утопия не получилась, а финальная сцена никак не связана с тем, про что нам рассказывали всю книгу.
Я не могу сказать, что книга плохая, но смысла тратить на нее время я не вижу, и не рекомендую.
Спасибо, что прочитали.
16 понравилось
