Мужчина и женщина

Книга не для всех. Потому что далеко не каждый способен принять то, о чем пишет Михаил Литвак. Не в том смысле, что этим я хочу кого-то унизить, а тех, кто разделяет мнение автора, возвести в ранг "сверхлюдей". Отнюдь нет. Просто у автора специфический взгляд на любовь, на брачные взаимоотношения, на секс, на воспитание детей и т.п. Они идут в разрез с теми, которые существовали в обществе веками и которые выдавались за норму.

Поэтому те читатели, кто до сих пор пребывают в плену у мнений, что любовь - это цветы, стихи, ахи и вздохи при луне, обещания навсегда быть вместе и заверения, что кто-то без кого-то жить не может, что мужчина должен долго и красиво ухаживать, что семья создается для того, чтобы воспроизводить потомство, что женщина должна сидеть дома, варить борщи и воспитывать детей, что лучшая нянька для детей - это бабушка и т.п. будут разочарованы подходом Литвака. В его философии все четко, рационально, где-то жестко, где-то даже обидно, но тем не менее - правдиво...

Книга построена в виде выдержек из семинаров клуба Литвака КРОСС (клуб решивших овладеть стрессовыми ситуациями) и представлена диалогами между участниками и самим психологом. В связи с такой формой нельзя не отметить лаконичность подачи материала - практически "ответ-вопрос" и нет так полюбившейся многим авторам психологических книг воды для создания объема.

Несмотря на то, что книга мне понравилась и информацию, изложенную в ней, я нашла весьма ценной, я не поставила книге высший балл по нескольким причинам. Во-первых, частые повторения. Может для особо тугодумных товарищей и нужно повторять одни и те же истины по 20 раз, но я запоминаю с первого. Во-вторых, это универсальность кое-каких советов. Помимо индивидуальных рекомендаций Литвак практически каждому своему клиенту советует либо писать книгу, либо засесть за диссертацию! Я согласна, что уйти с головой в работу - это очень действенное решение при многих бедах, но почему все должны заниматься именно писательством или научной работой? С таким подходом у нас бы в стране все были бы учеными и писателями. А то, что не у всех есть к этому способности, не в счет что ли? В-третьих, самолюбование. Я не спорю, что себя нужно ценить и что у Литвака есть причины собой гордиться, но должна же быть какая-то грань между адекватной самооценкой и частыми заявлениями о том, что " Я же знаменитость, у меня много бестселлеров написано" немного раздражают...

Но в целом очень даже познавательно вышло. Советую всем, кто способен смотреть на взаимоотношения несколько под иным, чем это принято, углом!

В настоящее время издается огромное количество книг по практической психологии (не только в России, но и в мире в целом). Приобретая ту или иную книгу, многие люди надеются, что книга решит их проблемы: карьера построится, личная жизнь наладится, отношения с другими людьми улучшатся и т.д. То есть очередная книга выступает в роли "волшебной таблетки", приняв которую (прочитав книгу) мы решим все свои проблемы. Чудес, к сожалению, не бывает. Как не бывает и универсальных решений на все случаи жизни, ведь каждый случай уникален, что и доказывает в своей книге "Мужчина и женщина" известный психолог, психотерапевт с многолетним стажем Михаил Ефимович Литвак. Главное - не найти готовое решение, которое подойдет в твоей ситуации, какой бы сложной она не казалась на первый взгляд, а понять общие принципы (правила), "законы жизни", соблюдая которые ты в эти "сложные ситуации" не попадешь.
Вот, например, некоторые из этих законов:

• не связываться с "дешевыми" людьми,
• всегда, в любых ситуациях нужно в первую очередь думать о себе, о своем личностном росте и саморазвитии (тогда и отношения с людьми улучшатся),
• стремиться по максимуму реализовать свой потенциал,
• подходить к выбору партнера с точки зрения разума, а не с точки эмоций и др.

Книга оказалась не совсем той, которую я ожидала прочесть. По крайне мере судя по бесплатному отрывку.
Вся книга это сборник вопросов/ответов "реальных людей" и их "реальных проблем"
Средний возраст людей от 35 + до 45 - у которых уже есть состоявшийся бизнес, написана кандидатская (почти у всех), есть дети и есть проблемы, хотя почти все посещали семинары Литвака на протяжении (опять же в среднем за книгу) 5 лет (!!). Не кажется ли это немного странным? что толку тогда ходить на семинары и потом описывать такие проблемы. Есть конечно адекватные, но есть же и совсем странные.

Мне не понравилось, потому что

• это похоже на журнальную рубрику "Я пишу к тебе с вопросом" и идет обсуждение конкретной проблемы конкретного человека в конкретной ситуации. Н
• настойчивое предложение всем и каждому "написать кандидатскую" - а в этом ли счастье?
• из моего восприятия Литвака получается, что сначала нужно заняться делом (работой, карьерой, кандидатской и тд), а уж потом строить отношения, причем на "равных". Негоже сильно в денежном плане проседать, но как то уж совсем утрировано.

  PS Жаль, что не удосужилась уточнить, что это не книга, а вот такой сборник вопросов, перед ее покупкой.

Мужчина и женщина – противоположности или же два источника, основанные на понимании (а, следовательно, и на единстве)?

Отношения между мужчиной и женщиной намного понятнее, чем отношения с самим собой. И дело не в многогранности какого-то своего внутреннего мира. Мир взаимодействия между мужчиной и женщиной намного богаче, а значит и объемнее в плане эмоций, взглядов, ритма, понимания. Мужчина и женщина говорят на одном языке и понимают друг друга, если хотят слышать, видеть и чувствовать. Но этот язык не требует перевода только тогда, когда человек может читать самого себя хотя бы по слогам. Думаю, так.

А вот мысли Михаила Литвака, как мне показалось, во многом звучат просто и очевидно. Но, быть может, все и соткано из простоты?

• «Встреча с умным человеком – большая удача»;

• «Семейная жизнь никогда не может разочаровывать. Она может только очаровывать»;

• «У любви ревности не бывает»;

• «Становись философом – будешь счастливым»;

• «Цель у всех без исключения людей одна – стать первым. Или самым несчастным»;

• «Страдают от одиночества только пустые люди. Умный человек в одиночестве никогда не бывает – он всегда со своими мыслями»;

• «Любовь – это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви»;

• «Истинные муж и жена – это те люди, которых водой не разольешь»;

• «Посмотрите – не является ли то, что вы считаете сейчас трагедией, вашим главным счастьем?».

2020 год

Читала другие книги М. Литвака и нравилась мудрость, зрелость автора, его практические советы. Этак книга в чем-то полезна, меняет установки, навязанные воспитанием. Кого-то она ориентирует на развитие и личностный рост. Приятно то, что автор говорит о женщинах как о равноправных и равно значимых партнёрах в отношениях, призывает "учиться и еще раз учиться". К сожалению, эта книга не универсальна, подходит она далеко не всем, и в чем-то мои мысли с мыслями автора расходятся кардинально в противоположные стороны. В основном, эта книга - просто сборник разговоров с мужчинами и женщинами об их отношениях, где вся суть "иди учиться" или "учись зарабатывать". Честно сказать, мои ожидания от прочтения книги не были оправданы, очень много одинаковых мыслей, подкрепленных разными ситуациями, и фраза "пиши диссертацию" к середине книги добила совсем. В этой книге, как мне кажется, Литвак больше продвигает собственный взгляд на жизнь и отношения, чем пытается выявлять проблемы в этих самых отношениях и решать их различными способами.

Из книги особо ничего нового не узнал т.к. прослушал много аудиолекций и заседаний клуба КРОСС. Некоторые примеры в книге в точности с этих заседаний. Сама книга построена по принципу "вопрос-ответ". Участники клуба задают вопросы, Литвак отвечает. С одной стороны, удобно для понимания т.к. советы конкретные без воды. Всё, как хотят отдельные читатели психологической литературы, требующие конкретики. С другой стороны, название книги притянуто за уши. Чувствуется, что Литвак "схалявил" просто опубликовав стенограммы заседаний.
Опять же, книга зайдет на всем. Моей коллеге не зашла вообще т.к. Литвак предлагает меняться. Когда видишь себя, понимаешь, что нужно что-то делать, само не сдвинется, это неприятно. Не все к этому готовы. Моя коллега - нет.
Очень много грамматических ошибок. Редактор зря съел свой хлеб. Я штук 10 насчитал.
Итог: тем, кто не знаком с творчеством Литвака - рекомендуется к прочтению. Уже опытным читателям - вероятно, не стоит тратить деньги.