Следующие 500 лет: Как подготовить человека к жизни на других планетах

Эта книга — взгляд ученого и футуролога на судьбу человечества в ближайшие пять столетий, основанный на анализе исторических тенденций, научных открытий и технологических прорывов. Биолог и генетик Кристофер Мэйсон предлагает читателям порассуждать о том, что сулят нам следующие 500 лет. Есть большая вероятность, что в результате изменений климата жизнь на Земле станет невозможной, так что человечеству придется искать новый дом за пределами нашей планеты, и начинать думать об этом надо уже сейча...

Жанры

Купить эту книгу

Следующие 500 лет: Как подготовить человека к жизни на других планетах

Электронная

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

2,8

8 оценок

5
0%
4
25%
3
25%
2
50%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 61

Рецензии

FokinSerge22 июля 2025 г.
ФАНТАСТИЧЕСКАЯ И НЕВСЕГДА НАУЧНАЯ КНИГА
Было сомнение в приобретении книги. Но сказалось несколько факторов. 1. Где-то за полмесяца до приобретения смотрел интервью с С. Дробышевским, рассказывавший, что только благодаря генной инженерии и перевозимым через космос человеческим эмбрионам мы можем заселить другие планеты. 2. Альпина Паблишер предложила сразу несколько скидок, по которым каждая из книг стоила от 500 до 700 р. Тогда я и обратил внимание на данную работу. 3. Окончательным фактором ее взять послужило, что автор специалист.
Об авторе. К. Мэйсон – генетик и вычислительный биолог, профессор геномики и биофизики. Работает в составе исследовательских групп NASA и имеет профессиональное представление о том, как должна изменяться генетика человека, чтоб он отправился покорять просторы вселенной.
Книга знакомит непосвященного в генетику читателя с тем, как развивается наука, что необходимо изменить и скорректировать в геноме человека, чтоб он со спокойной душой летал в космосе. Понятно, что одномоментно все не решить, человеческий оптимизм по поводу марсианского садоводства канул влету полвека назад, поэтому развитие генной инженерии и космических технологий будет постепенным. Исследователь отводит человечеству 500 лет. Среди этапов подготовки к большому полету, должно состоятся заселение со все тем же садоводством Марса и Титана. На спутнике, правда, выращивать в открытом пространстве ничего не получится.
Читается легко, за исключением того, когда неизбежно приходиться объяснять узкие моменты генетики, где идут сложные термины с обозначением отдельных генов, что остается только сказать «ага», и с умным видом по-быстрому перескочить на текст с понятными словами. В конце книги имеется иллюстративное приложение. Оно совершенно нечитабельно. Скорее всего сделано в первую очередь для пользователей электронных книг, т.к. видно, что картинки большого разрешения и в книжном формате для их постижения нужно сидеть с лупой.
О фантастике и науке. Автор с первых строк сражает своим оптимизмом и верой в будущее человечества. Он заявляет, что скоро – всего-то через несколько миллиардов лет Солнце станет слишком большим, и всех поджарит на Земле. Поэтому пока не поздно надо сматываться. Желательно подальше в глубь галактики, где астрономами уже найдены экзопланеты земного типа. Все те, кто думают только о себе и считают, что нечего тратить деньги на благую идею заселения галактики – редиски.
Далее автор предлагает свою дорожную карту, как должна быть осуществлена подготовка и непосредственно колонизация человеком вселенной. Это видно по оглавлению. С 3 главы они называются этапами. Всего предстоит 10 этапов, последний из которых относится к тому, что будет после 2500 года. Человек должен научится сохранять вселенную, чтоб самому не умереть. Не важно, что вселенная должна разлететься значительно позднее чем разбухнет Солнце, наш крайний срок – середина III тыс. Меня можно упрекнуть за неуместный сарказм, но приведу несколько цитат из начал этапов.
Этап 4: подготовка людей к космосу (2101 – 2150):

На этапе 4 мы начнем расширять границы возможностей человеческого генома, чтобы было не так опасно осваиваться в новых экосистемах, и постепенно обретать новый уровень свободы на клеточном уровне. В этот период генетика перестанет быть приговором. Врожденный набор клеток и генетический код человека больше не будет ограничивать его способности, регламентировать как ему быть и где жить.
Этап 6: расширение пределов жизни (2201 – 2250):

К 2201 г. множество видоизменений организма улучшит жизнь на Земле, а также поможет астронавтам совершать дальние экспедиции и успешно осваиваться на новой планете.
Этап 7: испытания поколенческого корабля и начало заселения суровых миров (2251 – 2350):

К 2250 г. образ жизни людей будет отличаться от нынешнего еще более, чем жизнь в 2000-м отличалась от ситуации в 1750 г. У марсианской части человечества появится совершенно новая культура, диалекты, будут другие продукты питания и даже верования или вариации существующих ныне религий. Например, мусульманам на Марсе придется молиться, обращаясь к пыльному небу, когда Земля, а, следовательно, и Мекка, будет находиться над головой.
Этап 9: в путь к новому солнцу (2401 – 2500):

Полномасштабный проект «звездного ковчега» для сохранения земной жизни начнется с запуска первого поколенческого звездолета ближе к 2401 г.
Если читающие мой отзыв хоть немного интересовались космонавтикой, то по этим цитатам должны заметить быстроту всех процессов. Марс мы освоим за 200 лет, еще через 200 сиганем заселять новые планетарные системы.
Откуда берутся такие расчеты? Иногда автор приводит источники вдохновения. Так по оценкам Британского межпланетного общества (ох уж эти английские ученые!), NASA и Военно-морской академии США,

загрузив в термоядерный звездолет всего 2000 т топлива, можно разогнаться до 100 млн км/ч и сократить путешествие всего до 45 лет.
До куда - до куда? – Кажется до ближайшей планетарной системы Альфа Центавра. Точную цель полета автор упустил. Кроме того, читая это, так и представляется картинка как генно-модифицированные и не знающие усталости и радиации негры лопатами закидывают в звездолет всего 2000 т. топлива. О том, насколько это реально скажу в конце.
Основной круг источников – это американские исследователи, или те ученые, что работают в США. Может я где и пропустил русского, но средь руководителей проскочила фамилия одного нашего, и то это миллиардер Ю. Милнер, живущий в США и создавший фонд для создания космического зонда. Говоря о том, кому первым пришла в голову идея полета космических кораблей с людьми для заселения новых миров, автор называет американского конструктора, стоявшего у истоков разработок космических кораблей в 1920-ых гг. А как же Циолковский?! Он то пораньше написал.
Несколько раз в книге повторяется, что самое длительное пребывание в космосе на орбите принадлежит Скотту Келли – 340 суток. Так его любит автор, потому что участвовал в исследовании генетического состояния астронавта в космосе и по возвращению. На 253 стр. это подается следующим образом: «Наиболее длительное исследование такого рода…» Реально рекорд пребывания в космосе принадлежит Валерию Полякову – 437 суток. То есть автор как бы и не утверждает, что полет Келли был самым длительным. Но с другой стороны, что – Полякова не исследовали, или в Роскосмосе никто не занимался генетикой? Да нет, также, как и в США с 60-ых гг. в группу врачей наблюдателей входят и генетики. В общем Мэйсон по ходу книги частенько, прямо скажем, гонит.
Но может чисто в своей сфере генетике он говорит что-то толковое? – Частично. 4 глава – Этап 2: предварительная разработка геномов (2021 – 2040) исследователь рассказывает о достижениях генетики сегодня. Это единственная глава, которая меня всерьез заинтересовала. Она сводится к тому, что как бы мы не боялись всяких слухов о генетических изменениях человека, такие исследования и операции медленно и уверенно входят в повседневность медицины. Это не только там в загнивающей Америке. Зачатие ребенка ЭКО повсеместно доступна в России даже по бюджетной линии, а ведь это ничто иное как генетическое вмешательство. Поэтому фантазии автора на ближайшие если не 20, то уж точно полста лет, думаю реализуемые. Врачи все больше будут стараться излечить хронические болезни посредством вмешательства в человеческий геном.
Однако, переходя к перспективам средних и дальних сроков скепсис сразу растет. Автор, рассказывая об успешных операциях на людях, отмечает, что не все из них прошли гладко, и в некоторых случаях закончились смертельными случаями. Сначала вроде было все хорошо, но потом что-то пошло не так. Это он пишет о первых генетических операциях, проведенных в 1990 – 2000-ые гг. О примерах из 10 – 20-ых гг. указывается только сам факт. Очевидно, что прежде чем мы отправим генно-модифицированного космонавта в полет к тому же Марсу, нужно будет несколько десятилетий на Земле смотреть за теми, кому скорректировали геном. Автор указывает, что человеческие гены начинают вести немного не так себя в космосе в сравнении с землей. Возникают болезни, которые на земле находятся в организме в подавленном состоянии. Причем речь идет о людях, которых специально и весьма предвзято отбирают для полета в космос.
Но автора это не смущает. Он пускается в фантазии. Ладно, что можно подкорректировать генетически зрение человека. Например, чтоб у него было больше колбочек, тогда он будет видеть больше цветов, или сделать так чтоб лучше видеть в темноте. Использовать ген из тихоходки чтоб не облучаться в космосе, это уже такой детский конструктор, что особо об этом говорить не стоит, включая и то сумеет ли он вообще прижиться в человеческом ДНК. Мэйсон пишет о том, как научить генетически человека питаться одним солнечным светом. Для этого надо увеличить его тело в сколько-то раз, взяв необходимые гены от каких-то морских простейших, которые могут претворяться растениями. Вот и решена проблема с хавкой в длительном полете. А еще можно решить проблему с родителями. На 193 – 195 стр. есть раздел «Полная свобода родительства». Суть в том, что скоро генетика сумеет добиться того, что дети будут рождаться в браке двух женщин или двух мужчин. Куда же без этой западной гомосексуальной повесточки! Хочется спросить автора – какое отношение это имеет к заселению космоса людьми?! За данный раздел понизил книге оценку на балл.
Автор, кажется не понимает, что, приводя все эти генетические фантазии, теряет основополагающий момент в сути человека, как биологического вида. Если мы наделим человека всякими сверхвозможностями, то кто он будет вообще? Его можно будет назвать человеком? Это существо сумеет выжить и дать наследство, даже если особо упоротые генетики наделят его свойствами гермафродита? Биология нас учит со школьной скамьи, что физиологические отклонения (уродства) ведут к тому, что от организмов с такими отклонениями либо не будет потомства вообще, либо оно все равно обречено на вымирание. Если у нас один человек, допустим мужчина, будет хорошо видеть в темноте и защищен от радиации, а другая – женщина, будет защищена от ультрафиолета и может свободно питаться солнечными лучами, тем самым сохраняя фигуру и вес, кого они произведут на свет?
Причем автор так увлекается темой добавок в геном человека, что уходит от цели работы. Все какие-то примеры того, что тот или иной вид обладает такими свойствами, которые бы нам не помешали. Мэйсон забывает, что и суп варится по определенному рецепту, а если туда все ссыпать, то даже собака или свинья не смогут это жрать.
Кое как автор переходит к тому, как должен протекать полет космического ковчега к новым мирам. Не смотря на оптимизм английских ученых о полувековом полете к ближайшим планетам, все-таки речь идет о том, что в пути сменятся десятки поколений. Как же эти люди смогут долететь до нового мира? Мэйсон немного говорит о перевозке эмбрионов (об анабиозе еще меньше), видимо ему больше нравится вариант, где люди веками живут в ограниченном пространстве. Он только предупреждает, что психологически это сложно, надо разработать соответствующие психо-технологии.
Как же мы найдем нужную планету? У автора все просто, уже сейчас обнаружены тысячи экзопалнет, многие из которых похожи на Землю. Категорически не верю, что можно полностью изучить планету, которая фиксируется измерительными приборами как тень при проходе звезды или дает небольшую корону спектральных цветов, отраженных от этой самой звезды.
Об этом еще скажу ниже. Пока общее впечатление от книги. Разочарован! Не понял авторского посыла, потому что тут столько противоречий и иллюзий, что назвать эту работу нон-фикшен, не поворачивается язык. Многие писатели фантасты более продумывают свои произведения чем Мэйсон.
Возможно ли заселение человеком иных планет? Начну издалека. Мне эта тема интереса, еще в школе читал книги по космонавтике и увлекался астрономией, включая решение всяких задач, поэтому определенный багаж начитанности имею. Средь последнего, как не смешно это не покажется, была художественная, научная, но при этом фантастическая книга нашего космофизика Бориса Штерна
Борис Штерн - Ковчег 47 Либра
В ней ученый очень популярно и доходчиво описал сложность создания космолета. Люди летят в новый мир в виде эмбрионов. Стоит отметить, что, прописав в своем сочинении многие технические и биологические детали, автор полностью опустил вопрос того, как будут воспитываться и социализироваться люди из пробирок. Я же считаю, что это еще один слабопреодолимый барьер. Мало вырастить человека, важно чтоб он был человеком как социальный субъект, а не только как представитель биологического вида. Иначе бессмысленно заселять другие миры.
Интернет засек мои покупки и ненавязчиво предложил смотреть передачи на Ютубе про проблему освоения человеком космоса. Так что читая рассматриваемую работу, одновременно просвещался в мировой паутинке. Самый лучший пример, это беседа, уже упомянутого Штерна с Семихатовым и Сурдиным. Дешевле, познавательней и интересней посмотреть их на канале «Вселенная Плюс», чем читать эту книгу.
Если коротко. С современной позиции науки мы очень ограничены в возможности создания скоростного космолета. Максимум возможного – 1000 км/с, и то при этой скорости мы долетим до Альфы Центавры за тысячу лет. Мы не знаем пригодна ли хоть одна из экзопланет для жизни людей, пока не сумеем наблюдать конкретно сами планеты, что возможно только в том случае, если установим телескопы или на Луне, или на орбитах значительно дальше земной. Что касается Марса (более подробно советую послушать лекции И. Якутенко и Улица Шкловского). Минимум, для создания атмосферы и хоть какого-то пригодного климата, потребуются тысячи лет. Но ничего не выйдет. Чтоб не улетела атмосфера необходимо создать искусственное магнитное поле Марса и изменить скорость вращения самой планеты. То есть сейчас это все нереально сделать ни за 100, ни за 500 лет. Выход – жизнь в недрах Марса. Так что режиссер Пол Верховен со Шварцом больше в теме чем Мэйсон. Радиация – главный барьер для посылки в космос живых многоклеточных организмов. Все мечты о генной коррекции человеческого генома у космонавтов, находятся на зачаточном уровне, хотя исследования ведутся, о чем пишет и автор.
Но все это, так сказать техническая часть. Я не верю в то, что возможно какое-либо заселение космоса человеком на современном уровне научных знаний и, главное, уровне социального развития. Автор к концу книги пофантазировал о наступлении всеобщего коммунизма, что человечество перейдет на производство долговечных и качественных продуктов, и современные капиталистические отношения исчезнут. К счастью, эту линию фантазии он развивать не стал. Но нужно сказать, что человечество и индивидуально, и в целом эгоистично. Это нормально и вкладывается в рамки поведения биологических организмов. Мы не можем сказать, как себя поведут люди, если возникнет всеобщая опасность гибели. Но вероятнее всего будем отталкиваться от привычных норм социального поведения. В контексте обсуждаемой темы это сведется к тому, что ни миллиарды простого люда, ни богатые мира сего не согласятся, что куда-то в просторы Вселенной полетят избранные генетически здоровые и идеальные люди, даже в виде эмбрионов. Богачи захотят, чтоб полетели их дети. При этом важно, чтоб они не просто туда прилетели, а чтоб свое избранное положение за ними сохранилось. В любом противном случае они откажут в финансировании таких проектов. Соответственно простой народ тоже не захочет, чтоб мы тут все сдохли, а счастливчики спаслись, и чтоб кто-то из них или их детей оказался в качестве прислуги у господ.
Если говорить более приземленно, то особых стимулов покорять космос у человека сейчас нет. Нами на Земле не заселены многие ниши. Мы не лезем под землю, хотя образ жизни в каменных джунглях во многом достаточен, чтоб жить под землей. Сколько пустынь и гор пустуют! Антарктида не обжита. Мы почти не используем мировой океан. Разрабатывать донные ресурсы и строить там подводные колонии будет более рентабельней, чем пускаться в космические авантюры. Все, что кроме связи нам может дать космос, это воду. И то лишь в том случае, если на Земле начнется сокращение водных ресурсов. Все остальное мы пока можем добывать здесь, край на Луне. В общем космос еще долгое время будет оставаться уделом чисто научных исследований.
Хотя вопрос о том, как долго, точного ответа нет. Мы в любую минуту можем себя уничтожить. Порой кажется, если спустя какое-то время на Земле будет что-то подобной этой картинке, то, наверное, у этого человечества появится шанс дотянуться до звезд.
Нынешнее как-то не тянет на колонизаторов вселенной.
Читать далее
30 понравилось
1,1K
sq16 декабря 2025 г.
"со временем на все вопросы найдутся ответы"
Разумеется, первое, что приходит в голову при виде такой книги, это что на 500 лет планировать сможет каждый. Это как белка-летяга. Она не летает, а только планирует. В особенности легко бывает, когда работаешь в лаборатории Мэйсона, и сам при этом Мэйсон.

Нам определенно необходимо покинуть эту звездную систему в течение ближайших 5 млрд лет, иначе все живое сгорит в разросшемся великом светиле, благодаря которому мы получили шанс на жизнь.
-- Как-как вы сказали? В течение пяти миллионов лет?
-- Нет, я сказал "миллиардов".
-- Фууух! слава богу. А то я уже начал беспокоиться.
Вся книга посвящена генной инженерии. Если и упоминается что-то другое, оно скоро сводится к той же теме. Я надеялся, что взгляд автора будет пошире.
Первые 2/3 текста представляют собой унылый обзор современного состояния медицины с точки зрения технологий генетики. Вот типичная цитата:

Однако до 2015 г. возможность заставить ферменты работать по нашей команде оставалась фантастикой. Затем появились первые работы по модификации гистонов, выполненные Тимоти Редди и Чарльзом Гершбахом. Они представили конструкции совершенно нового вида, которые подготовили почву для работ в лаборатории Йениша – о них мы говорили выше. Редди и Гершбах сконструировали ацетилтрансферазу на основе CRISPR-Cas9, в которой опять использовался обезвреженный белок Cas9 (dCas9), но в данном случае он объединялся с активным участком человеческой ацетилтрансферазы (p300). Этот гибридный белок обеспечивает ацетилирование гистона H3 в лизине 27 (H3K27Ac) и приводит к существенной активации генов-мишеней со стороны промоторов, а также генов, расположенных далеко от сайтов-мишеней (проксимальные и дистальные энхансеры). Хотя ранее предпринимались попытки работать и с другими активаторами, основанными на dCas9, их ацетилтрансфераза могла менять экспрессию генов из энхансерных областей, используя только одну направляющую РНК для нацеливания на конкретные области-мишени.
...и такого там 300 страниц подряд... Понять это может разве что научный редактор. Он временами вставляет осмысленные примечания.
В моей же голове к моменту чтения этого абзаца достижения исследователей из лаборатории Йениша перемешались в однородную кашу с результатами, полученными прочими персонажами, коих там десятки, если не сотни. Одну только Дженнифер Дудну отличаю от других, потому что прочитал про неё (и про CRISPR-Cas9) целую книгу.
Последняя треть текста оказалась повеселее. Там пошла чистая научная фантастика, временами даже оригинальная.
Однако некоторые мысли настораживают:

концентрировать усилия на улучшении общего благополучия
Там даже приводятся формулы для подсчёта этого самого "общего благополучия". Подставляем в них некие значения и определяем, надо ли вмешиваться в геном какого-то конкретного человека или пусть пока пациент поживёт. Что-то подобное я, кажется, видел в планах на очередную пятилетку. Здесь вместо пятилетки имеем пятисотлетку, но в целом выглядит это похоже и потому подозрительно.
Не даёт покоя "планов громадьё"... Если немного утрировать, получится натуральный поворот сибирских рек для орошения засушливого Марса. Жаль, что автор не жил в СССР, мог бы найти родственные души где-нибудь в ЦК КПСС.
Особенные сомнения вызывает корабль поколений. Это когда мы летим веками или тысячелетиями, чтобы основать новое общество в отдалённой земле обетованной. Люди на борту рождаются, строго по плану размножаются, старятся и умирают. Делать им особенно нечего, разве что играть в компьютерные игры, а на досуге развивать какие-нибудь философские системы...
Боюсь, эта философия и сыграет с ними злую шутку. Насколько я знаю человеческую природу, такое общество за достаточно долгий срок наверняка поделится на враждующие фракции. Это всегда бывает даже с самыми сплочёнными объединениями людей. Из христиан выделяются лютеране, баптисты и кальвинисты, а затем ещё и мормоны, бахаи и прочие. Из социал-демократов -- большевики, меньшевики, правые и левые эсэры. Совершенно независимо возникают анархисты. Ну и так далее.
За достаточно долгий срок обязательно появятся пророки, президенты и фюреры. Страшно представить, как все они станут отстаивать свои "единственно верные" учения на борту этого ковчега. А они станут -- рубль ставлю.
Кристофер Мэйсон цепляет эту проблему по касательной, не вдаваясь в подробности. И зря, я считаю.
Ну и встречаются поистине загадочные фразы. Это происходит, когда автор отклоняется от генетики в любую сторону.

Юпитер обладает таким мощным гравитационным полем, что его магнитосфера может поспорить с солнечной.
Магнитосфера Юпитера в самом деле порождена гравитацией?

В ясный день уровень солнечной энергии достигает 300 Вт/м2 – этого достаточно, чтобы запитать обычную электрическую лампочку примерно на три часа.
Очевидно, должно быть так: этого достаточно, чтобы питать три стоваттные лампочки всё время пока на этот квадратный метр светит солнце.
В целом книга получилась так себе. Я бы сказал, что это слишком длинный и не вполне убедительный манифест трансгуманизма.
Почему-то мне кажется, что мы распространимся среди звёзд отнюдь не в виде белковых тел, а как-то по-другому. Если распространимся, конечно.
И уж точно не на все вопросы найдутся ответы.
Читать далее
24 понравилось
144