
«Подлинное дитя немецких лесов»
Грасс называет каменной мессой стояние людей-актёров перед костёлами в виде неподвижных (каменных) изваяний. Бизнес как бизнес: сбор денег от туристов за создание фотообъекта. Однажды я сфотографировал такого золотого клоуна, стоявшего на улице Пилес, но сначала бросил монету, чтобы фотографировать его на взаимовыгодных условиях.
Это новелла о неизвестном у нас культе Уты Наумбургской, про которую газеты 1930-х писали: «Подлинное дитя немецких лесов, в которых царят длинные и холодные зимы, полные одиночества и мглистых страхов; твёрдая и неприступная красавица, напоённая внутренней душевной мягкостью и теплотой». (Цитату даёт переводчик Пётр Абрамов в послесловии к новелле).
В новелле старик разбирает груду своих воспоминаний, накопившихся за пару десятков лет, и с удивительным крохоборством отсеивает фрагменты на одну тему – тему Уты Наумбургской. Но потом сваливает всё отсеянное в один сумбурный ком: путевые заметки; навязчивые встречи с современной «каменностоящей» Юттой, похожей на каменную Уту из Наумбургского собора, но оказывающейся женщиной скучной (да и не только); исторические факты тысячелетней давности; актуальные политические события и – фантазии, фантазии, фантазии, отталкивающиеся от малейших фактов и наблюдений, но всегда приводящие к сочной, богатой старинными блюдами трапезе в компании с призраками прошлого.
История как история, но меня царапала интонация автора новеллы, который вырисовывался ворчливым и самонадеянным стариком. Говорят, что рассказчики в романах Грасса почти всегда самонадеянны, велеречивы, ненадёжны, что это его фирменный приём. Но персонажи есть персонажи, их можно любить или не любить и при этом читать книгу взахлёб. В этой же новелле именно Грасс – рассказчик, а не Оскар со своим барабаном; спрятаться за героя Грассу было негде. И тогда появляется мысль: не тождественны ли Грасс, как рассказчик, и его романные герои-рассказчики? Не писал ли Грасс Оскара с себя? Впрочем, что за вопрос: писатель всегда пишет про то, что лучше всего знает. И пусть старики такие, пусть я сам такой, дело не в этом, а в том, что именно в этой новелле характер автора, плывущий в глубинном слое повествования, царапал мой киль и выводил из зоны комфорта, но не для того, чтобы вызвать эстетическое переживание, а то и катарсис, что требуется от искусства.
До этой новеллы ничего не читал у Грасса, сколько ни пытался вспомнить. Возьмусь за «Жестяной барабан» с надеждой, что царапать по душе будет иначе.












































