
Ваша оценкаРецензии
Gwendolin_Maxwell30 декабря 2020 г.Читать далееЯ не совсем этого ожидала, но книга мне понравилась. Почему-то мне казалось, что книга о медицине. Но моя ошибка никоим образом не отразилась на впечатлениях. Интересная героиня: все как я люблю. Дерзкая, смелая, умная.
Мы попадаем в мир, где есть магия, различные ее разновидности. Главная героиня - судебный маг. Только она может решить некоторые очень щепетильные вопросы, касающиеся королевства.
В книге описаны несколько случаев, которые при большом желании можно даже читать отдельно, как рассказы.
Книга читается быстро и легко. Все понятно и не затянуто. Обязательно хочу продолжить чтение в ближайшее время.23196
hottary24 января 2022 г.Читать далееОчень увлекательный , небанальный роман, в котором соединились фэнтези с детективом. Не самое плохое сочетание! Сразу скажу, что в этом первом романе рассыпаны намеки на продолжение. Автор создала , если не Вселенную, то вполне интересный Мир, с которым не только автор, но и читатели согласятся продолжить знакомство. Больше всего ценю в Мирах и Вселенных логику и продуманность, а не как в сказках: непонятно что, непонятно откуда, непонятно как появляется. В Мире Киры Измайловой логично уживаются простые люди, маги, драконы и призраки.
По мере чтения главная героиня романа Флосии Нарен, нравилась мне всё больше и больше. Сначала меня слегка коробили её цинизм, жесткость, даже временами жестокость, сухость.
Но у неё было одно достоинство , которое я очень ценю – она умная, может сопоставлять факты, делать правильные выводы, анализировать. Преступления, которые расследует главная героиня разные, есть помельче, есть крутые . Шерлок тоже не всегда занимался кровавыми убийствами.
Потом, по некоторым её делам я поняла, что она добрая со щедрым характером, только не выставляет этого напоказ. Так что , заканчивала я эту книгу уже полной фанаткой независимого судебного мага Флосии Нарен. Пусть меня простят другие персонажи этого романа, что ничего про них не написала. Они тоже интересные, сочные, особенно дед Флоссии и молодой лейтенант Лауринь. А еще мне нравятся драконы, которые даже в облике человека остаются драконами.
Рекомендую любителям фэнтези. Сама с удовольствием буду читать продолжение цикла.1999
Flicker9 мая 2019 г.Читать далееПосле стольких превосходных отзывов я была уверена, что "Случай из практики" нечто особенное, необыкновенное, очаровательное! И такой провал.. Когда же я прекращу заниматься такой ерундой, как возлагание определенных надежд на чтобы то ни было?!
Книга про судебного мага Флоссии Нарен напомнила мне Лабиринты Ехо. Но если у Макса Фрая получился цикл ментовских историй с канала нтв (или его аналога в мире Ехо), то у Измайловой все же прослеживается намек на общую сюжетную линию. Хотя конкретно в данной части, то есть в первым томе первой книги (зачем надо было расчленять "Случай из практики" осталось загадкой), все расследования остаются независимыми друг от друга, как сама госпожа Нарен (язык не поворачивается назвать ее по имени, это была бы непростительная фамильярность). Есть и другие положительные моменты, кроме намека на сюжетную линию. Например, в данном произведении отсутствует любовная составляющая. Все-таки перед нами детективное фэнтези. К плюсам можно также отнести наличие приличной аудио версии. Большакова Ксения превосходно справилась с озвучкой книги. Когда она после продолжительного чтения диалогов взрослых героев вдруг сказала короткую фразу ребенка, то мне показалось, будто это совсем другой человек, точнее ребенок. Очень хорошо у Большаковой получилось "играть" голосом. Она и госпожу Нарен озвучила так, что сомнений не возникло, что у героини может быть какой-то другой голос. Кстати, раз уж речь зашла о судебном маге. Больше всего мне не понравилось, что она оказалась точно такой же какими бывают героини романтического фэнтези, то есть не умеющая ошибаться. Все ее расследования она проводила блестяще. Настолько блестяще, то смотреть на все это сил оставалось все меньше и меньше. Пару дней и дело раскрыто. Кроме этого в книге пару раз было упомянуто о том, какой она прекрасный следователь, очереди просителей чуть ли не до соседнего государства. Но почему-то по ходу сюжета она бралась за все, что под руку подворачивалось и очереди я так и не разглядела.
Несмотря на разочарование от книги, читала (=слушала) я ее с большим интересом, чем истории Макса Фрая, отсюда и чуть более высокая оценка. И еще к плюсам, в принципе, можно даже отнести деление первой книги на два отдельных тома. Так хотя бы есть возможность отказаться от дальнейшего знакомства с нудным перечнем дел судебного мага. Но с другой стороны, узнать как же все это связано тоже хочется, вдруг я поспешила поставить крест на "Случае из практики"?16186
Lexx_Lamien17 августа 2016 г.Читать далееИскусившись множеством положительных отзывов, я взялся за эту книгу. Взялся и буквально с первых страниц пришел к выводу, что лавры доктора Хауса кое-кому не дают покоя.
Нет, теоретически образ вполне мог бы оказаться выигрышным. Стервозная ведьма, которая является первоклассным специалистом, и которую потому все вынуждены терпеть. Подобно Хаусу она вполне могла бы поражать логикой, радовать читателя остроумнейшими афоризмами, увлекать рассуждениями о самых разных, зачастую не связанных с работой, вещах.
Могла бы...
На деле же мы имеем всё ту же Мэри Сью. Вместо гениального сыщика и блистательного специалиста перед нами оказывается самовлюбленная, хамоватая и откровенно подлая особа. Ради своих прихотей она без зазрения совести подставляет других людей (вроде того солдата, которого по ее вине повесили). Чуть ли не каждую страницу она повторяет какая она крутая, незаменимая и какие бешенные деньги берет за труды. Разумеется Фло суперсильный и супернезависимый маг, конечно же она может чуть ли не посылать монархов и за нее в случае чего вступится мощная гильдия волшебников.
Автор изо всех сил старается убедить нас в огромном уме героини. Однако как только у нас представляется возможность это оценить самим, как оказывается что наша стерва-магичка еще и набитая дура. Дедукцией она не блещет. В человеческой психологии не разбирается. Чудеса наблюдательности тоже не проявляет. Как только вместо пластиковых чудищ а ля диснейленд появляется хоть тень реальности Фло начинает выглядеть очень глупо.
Такому судебному магу искать разве что украденную бабой Ягой Снегурочку на детсадовском утреннике. И то не факт, что найдет.
Книга огромная. Написана скучно. Юмора особого нету. Расследования ведутся вяло и неинтересно (что исходя из вышесказанного и неудивительно).
Вывод - книга о похождениях тупой стервы в диснейленде. Если вам это интересно = читайте.
16129
EvaKei1 апреля 2019 г.Читать далееВся дилогия и эта отдельная книга просто отличные! Читала я их (обе книги) несколько лет назад, многое забылось но приятное послевкусие осталось. Книга затягивает, не оторваться, хотя характер у главной героини вовсе не "круглый", и особо приятной ее не назовешь но и положительные черты тоже присутствуют. Так что, в целом, мне выбор типажа даже понравился: приятное разнообразие после идеальных до тошноты красавиц, добрых и всепрощающих, очень реалистичный. Хороший детективный сюжет, интрига сохраняется до конца. Одним словом в книге есть все, чтобы заинтересовать читателя: оригинальный сюжет, продуманный мир, необычная героиня - личность, нестандартное распределение ролей в паре главных героев ( молодой неопытный парень и умудренная жизнью циничная женщина (а не сопливая девчонка с замашкам бывалой гадины)), увлекательное повествование.
14156
ljuba-a5 ноября 2018 г.Берегись, мелкий преступник!
Читать далееМелко, поверхностно, скучно.
Главная героиня, Мэри Сью, простите, Флоссия Нарен - невероятно крутой независимый королевский судебный маг. Она и скалу вам одним движением брови обрушит, и плохую иллюзию за версту чует, и страшную болезнь на раз-два распознает, которую сотня профессионалов магов-лекарей проморгала…да и к королю на аудиенции ходит прямо после недельного похода, не меняя дорожной одежды (пропахшей конским потом). Для полного завершения образа Мэри Сью героине нужно было бы дверь в кабинет его августейшества с ноги открывать, но прецедентов не было (а жаль, это было бы забавно).
В общем, Флоссия Нарен - независимый королевский судебный маг, очень редкий профессионал, который берется только за очень важные расследования и получает баснословные гонорары. Это то, в чем пытается нас убедить автор. На деле же Флоссия занимается какой-то банальщиной: берет скучнейшие мелкие дела, типа вывести на чистую воду мошенницу, найти краденных лошадей и так далее. При этом и расследования никакого не происходит: гг либо ждет, пока злодеи себя раскроют, либо практически сразу натыкается на идеальных информаторов, которые даже не пытаются ее обмануть и более того помнят события очень четко и структурированно, дают нужные ответы в пятиминутной беседе, а не пытаются мучительно вспомнить, был ли прохожий мужчиной или женщиной. И это все - в столице, огромном шумном городе, где иногда свое-то имя от шума и гама забываешь. Меня откровенно смешили моменты, когда героиня кичилась своим умением распознавать ложь на раз-два и сразу, спустя 30 секунд беседы, знала, даст ей этот человек нужную информацию или нет. Фразы „он/она все равно ничего не знает“ мелькали тут и там, а я задавалась вопросом, откуда гг это знать, если она еще даже вопросы свои не задала.
Возвращаясь к банальности расследований: конечно, автор своей героине подыгрывает и в итоге дела оказываются ого-го какого масштаба, что тут приходится аж к королю в гости идти, гонорары с него стрясать прямым текстом и при всем Совете намекать, что гонорар должен быть выплачен в полном размере, а не то атата, уважаемый король! В общем, лет в 16 я бы это все съела и мне, пожалуй, даже понравилось бы, но сейчас это выглядит просто нелепо.
У отечественного фэнтези такого типа есть одна очень положительная сторона: книги читаются очень быстро, разбирать их желания не возникает и даже самые тупые ситуации воспринимаются как жанровая особенность. Со „Случаем из практики“ этого, увы, не случилось. Книгу я читала долго и нудно, мечтая уже добраться до последней страницы, гг вызывала глухое раздражение заявкой на крутость, взрослость и ум, чего я в упор не разглядела. Второстепенные герои вообще никакие. Мало того, что выписаны они из рук вон плохо, так еще и сами по себе - ни рыба ни мясо. Это я сейчас о лейтенанте Лаурине, заикающемся и каждые три слова краснеющем юнце говорю, которого, непонятно зачем, гг таскает с собой. Я понимаю, что жанр требует интересного сайдкика, но тут автор промахнулась - у меня Лаурин вызывал чувство брезгливости. Его личность упорно не совпадает с описанием автора: подтянутый, бедно, но опрятно одетый молодой человек по своему поведению и характеру представляется мне скорее оборвышем, подобранным героиней со слишком развитым материнским инстинктом где-то на помойке, который все время шмыгает носом и пытается высморкаться в рукав, причем не свой.
Но все же мне есть за что похвалить книгу: во-первых, главная героиня не красавица, что уже рушит шаблон. Во-вторых, она умеет выстраивать неплохие логические цепочки и не сильно тупит. Моментами ее размышления очень уж притянуты за уши, но тут уже камень в огород автора. В-третьих, довольно неплохой стиль и текст, небанальные сравнения и грамотно выстроенные предложения. Увы, это редкость в данном жанре.
Итог: все не так бодро и весело, как хотелось бы, но и не совсем уныло. Детектив слабый. Проработка мира и магия неплохие. А все вместе - очень средне.
13209
anastasia_dv28 ноября 2019 г.Читать далееЯ очень наслышана об этом цикле, но с опаской ходила вокруг да около него долгое время. Прочитав первую часть первой книги, я поняла, почему же она так нравится многим, не только любителям отечественного женского фэнтези. Автор сумела написать шикарное приключенческое произведение, своего рода около шпионский роман, в декорациях 19 века (а может и 18го, не решусь точно сказать), с очень эксцентричной и беспардонной главной героиней, которая не бесит. Она раздражает многих, но для читателя - это очень положительный образ. Флоссия - в хорошем смысле мужеподобная магичка, которая не страшится вести себя так, как ей комфортно (нам бы этому поучиться). Книга из себя представляет сборник небольших дел Флоссии, которые ей достаются и от короля, и от знатных особ, и просто между делом. Но через все расследования проходит одна линия, которая то выходит на первый план, то полностью игнорируется. При этом все равно не возникает ощущения разрозненности историй, все-таки это единое повествование.
Не могу сказать, что испытываю какую-то глубокую "приязнь" к ГГ, но она меня, как минимум, не раздражает - особенно потому, что здесь нет пресловутой любовной линии. Собственно как и нет юмора. Хотя он есть, но очень ненавязчивый, в рамках разумного и не вызывающий желание хохотать (порой это раздражает, особенно, когда шутки явно за уши притянуты). В целом книга тоже очень порадовала. Хотя мир живет по законам магии, ее не настолько много, как в других книгах этого жанра. Все расследования завязаны именно на умственных способностях главной героини.
Героиня вместила в себя черты, кажется, всех известных детективов, при этом явно не скопированы характер и повадки ни одного из них, что тоже не может не радовать. Уж не знаю, как у Измайловой это получилось, но я удивлена, что такого качество фэнтези у нас существует. Для меня однозначно этот цикл уже выходит на уровень Завойчинской с библиотекарями, хотя жанры и сильно отличаются, но по качеству - блеск. Надеюсь, дальше цикл не сдуется.12153
cat_traveller5 июня 2015 г.Читать далееЯ влюблена! Это отличнейший детектив, серьёзно, фэнтези-детектив. Не так уж часто я сталкиваюсь с подобным жанром. Сюжет лихо закручен, и читать его одно удовольствие. Нас знакомят с весьма обширной практикой одного известного судебного мага, точнее, женщины-мага. Вообще, такую должность весьма редко можно встретить в фэнтезятинке, поэтому читать было вдвойне интересно.
Что особенно понравилось, это сам персонаж Флоссии Нарен. Он нестандартен - она жёсткая, циничная, умная женщина. Местами даже жестокая, я бы сказала. Отлично разбирается в своей профессии, имеет очень цепкий взгляд и серьёзную репутацию.
Все расследования, за которые она берётся в последнее время, на первый взгляд, ничем не примечательны, но в итоге всё лихо закручивается в цельный клубок интриг и хитросплетений.
В общем, отличная вещь в своём жанре! Рекомендую.1110
raccoon_without_cakes14 июля 2019 г.Читать далееЯ познакомилась с этой книгой и автором пару лет назад, случайно, когда бродила в поисках «чего бы такого легкого почитать». И вот с неделю назад мне очень захотелось вновь вернуться к судебному магу Флоссии и ее бедовому сопровождающему.
Флоссия Нарен – потомственный судебный маг, дотошна, язвительна, хладнокровна. Она в рассвете лет с точки зрения мага, но, если судить по человеческим годам – то уже немолода. Она хорошо зарабатывает, и может спорить с самим королем. Некрасива, но и не переживает по этому поводу, предпочитает мужскую одежду, трубку и одиночество.
Лауринь – молодой гвардеец со смешным именем. Гипертрофированное чувство справедливости и чести. Неглуп, но застенчив и в силу неопытности больше мешается под ногами и попадает в неприятности. Навязан Флоссии самим королем.
Весьма колоритная парочка, не находите? И не беспокойтесь, никаких вспышек страсти и неистовой любви в этой книге нет – Флоссия профессионал и у нее и без того полно дел, то дракон принцессу союзного королевства утащит, то сборщика подати головы лишат. И кто-то явно строит козни против судебного мага, пытаясь устроить войну - это тоже нельзя просто так оставить.
Слог может показаться суховатым, Флоссия часто ударяется в воспоминания и размышления – но не надо забывать, что мы смотрим на эту историю именно с ее точки зрения, а какой еще, по-вашему, может быть стиль письма у судебного мага? Некоторым не понравилось ее весьма пренебрежительное отношение к Лауриню – но по сравнению с ней он совсем мальчишка, поэтому она и видит в нем обузу, привыкнув работать одна и защищать только себя.
Приятно было снова погрузится в мир, созданный Кирой Измайловой и с головой окунуться в истории с драконами, призраками и крадеными лошадьми.10159
OlkaDolka18 апреля 2020 г.Читать далееВ первой же главе небольшое расследование, дракон, принцесса и неудавшийся спаситель принцессы. Дело для судейского мага - главной героини Флоссии Нарен простое, и только успевает она с ним разделаться, как попадает в переплет, ее похищают. Естественно она легко из этого выпутывается, но надо же выяснить кто стоял за этим похищением. Так вот именно эта загадка является сквозным сюжетом книги, в этом похищении угадывается замысел поссорить два королевства и заодно убрать Нарен. Помимо основной загадки, которая то появляется, то уходит на второй план, Нарен расследует другие магические преступления. Заказы у главной героини самые разные, это и привидения, и обычная на первый взгляд болезнь, и убийства, и кражи.
Повествование невероятно лёгкое. Главная героиня Флоссия Нарен - интересная уверенная в себе женщина, она судейский маг. Ее магические способности пока кажутся практически безграничными, но в то же время ее колдовства мы почти не видим. В основном Нарен распутывает преступления с помощью своих знаний о магии, магических предметах и животных, а из своих навыков она в основном пользуется тем, что умеет видеть остаточные следы чужой магии. Так же есть забавный второстепенный персонаж Лауринь. Нарен сталкивается с ним в первой главе, он ее раздражает своим поведением, но мы то знаем к чему все в итоге придет)) А ещё Лауринь оказался неглупым и очень внимательным и часто обращал внимание Нарен на важные детали или подкидывал какую-нибудь информацию. А иногда замечал элементарные вещи, что было достаточно странно, поскольку Нарен была опытной, но упускала такие моменты.
В общем история мне понравилась, это хорошее развлекательное чтение на несколько вечеров. С циклом знакомство продолжаю.
9148