Список гостей

Джулия и Уилл собираются устроить свадьбу. И приглашают всех своих друзей в шикарный особняк пятнадцатого века на пустынном острове, затерянном в холодных водах.

Гости собираются, жених и невеста приветствуют каждого, вино льётся рекой, играет ирландская музыка.

Свадебный организатор распланировала мероприятие по минутам, всё под контролем, всё должно пройти идеально.

И тут свет гаснет. Снаружи свирепствует буря. Никто не может покинуть остров - лодки не могут причалить, пока ветер не стихнет.

Снаружи раздаётся новый звук. Это крик ужаса…
***
Небольшая компания друзей собирается в особняке, куда трудно попасть и, соответственно, трудно покинуть. И происходит трагедия.

Каждая глава посвящена отдельному действующему лицу, что позволяет узнать, что на душе у этого персонажа, а также позволяет взглянуть на ситуацию его глазами.

В первый день, когда гости ещё только прибывают на остров, у всех хорошее настроение, все в предвкушении, а погода идеальная - волны искрятся в солнечном свете так, что больно смотреть. Но от главы к главе, от персонажа к персонажу, история развивается, герои открываются читателю. Каждый выпитый бокал вина развязывает гостям языки. Обиды и ревность смешиваются с весельем, атмосфера сгущается. К финалу погода портится и остров накрывает буря - в прямом и переносном смыслах…

Сюжет этой книги очень похож на сюжет "Охотничьего дома", поэтому в истории чувствуется вторичность, но автору удаётся удержать читателя (по крайней мере, меня), хотя удивить не получилось - некоторые моменты предсказуемы.

В целом, неплохо, но не стоит читать книги автора залпом, чтобы не разочароваться.

Несмотря на множество деталей, накрученных автором "до кучи", сюжет книги довольно тривиальный. Особенно если откинуть эти самые детали и разбить все на составляющие. Что касается самих "деталей", то тут, что называется, есть где разгуляться и посаркастировать. Для захватывающей истории на страницах и на экране это, возможно, и хорошо (читай: зрелищно), но для реальности сильно перетянуто.
Автор в одной точки времени и пространства собирает на острове людей, связанных друг с другом. Тут хотелось бы написать "тем или иным способом", но нет - "способ" один-единственный. Это-то и напрягает. Если для двух человек все более-менее объяснимо, то с третьим провидение так постаралось, как это делается в каких-нибудь "Пунктах назначения".
С другой стороны, читается книга бойко, с ветерком, даже затягивает.

Все то, что я писала про Охотничий дом , я могу повторить и здесь. Разве что отсылок в давнее прошлое нет, а все сводится к "каше" из двух с половиной дней. В остальном все почти так же: ограниченное количество участников (гости на свадьбе в основном не в счет - они просто для массовки и особой роли в происходящем не играют), закрытое место действия (ну и что, что остров, все равно никто никуда отсюда не денется), неизвестно, кто жертва. Расследования тоже как такового нет. Убийство, хоть и обозначено практически в самом начале, играет роль своеобразного спускового крючка для рассказа о том, что же привело к нему. И надо сказать, что история получается мерзковатая.
Основная проблема в том, что в этот раз мне не хочется сочувствовать героям, хотя есть те, которые явно достойны сочувствия. Наиболее сильно, правда, в части отрицательных эмоций меня зацепила линия со школой. И даже не столько то, что происходило там, хотя это чудовищно, сколько то, как это проявляется в настоящем времени. Про английские закрытые частные школы пишут в художественной литературе много. Идея школьного братства красива снаружи, но наполнение внутри может быть отвратительным. Здесь это показано очень хорошо, хоть занимает всего пару-тройку эпизодов. Возможно потому, что я сама иногда оказываюсь в компаниях, где остальные члены связаны своеобразной общностью (к счастью, не такого уровня), а я оказываюсь за пределами, меня очень сильно зацепили именно эти моменты. Ну и отдельно у меня вопрос, почему доблесть нужно показывать именно таким способом и почему пьянка и отвратительное поведение считаются непременным атрибутом мальчишника перед свадьбой.
Симпатичных персонажей в этой истории не оказалось. Даже те, кому надо бы посочувствовать, стараниями автора вызывают у меня раздражение. Похоже, что с творчеством Люси Фоли я попрощаюсь в обозримом будущем. Двух книг для знакомства мне хватило.

Добрый день!Ещё один детектив от Люси Фоли."Список гостей".Люблю герметичные детективы,семейные тайны,закрытые локации.Потому решила ознакомиться с данной книгой.Речь идёт о свадьбе на острове,куда были приглашены гости,и как мы знаем по жанру,здесь должно быть убийство.Чем необычно произведение:повествование идёт от лица разных персонажей,описываются события за месяц До...или за день До /после.Само расследование и убийство описано во второй половине книги ,то есть мы знаем ,что убийство есть,но не знаем кого ,и кто это сделал. С другой стороны ,такая манера повествования от одного героя к другому подогревает интерес читателя.Хочется узнать ,что же произошло и кого же убили.Признаюсь,местами мне было скучновато,я все же люблю более динамичные книги,я пропускала моментами. Но это не дало мне повода бросить (как иногда у меня бывает),ибо любопытство побеждало).Сюжет интересный,правда развязка не была для меня неожиданной. Мне не хватило атмосферности ,хотя автор старалась создать её.Весьма хорошо пишет автор.Читается быстро. Моя оценка 4/5

В целом, не плохо. То есть назвать это «плохо» не получается.

Но о плохом давайте сразу же: слишком много переключений на повествование от лица тех или иных персонажей, трудно следить, трудно вникать; и слишком медленное повествование, которое уже не погружает, а топит. Не понравилось также и то, что, чтобы сражаться за разгадку наравне с героями книги, нужно уж слишком внимательно читать, запоминать мелкие детали (а их тысячи!)

Но напряжение нарастает пусть и медленно, но нарастает и в какой-то момент становится вполне ощутимым. Нравится описание друзей жениха, ведущих себя, как подростки, так и не выпустившиеся из детского сада, но уже вполне половозрелые. Нравятся меткие, хлесткие удары описаний в строку-две. Нравится, что до самого конца разгадка не разгадывается. Нравится, что связи между персонажами очень даже не очевидны, извилисты, запутанны.

Герои книги завлекают. Успешный, гламурный, излишне амбициозный издатель журнала, страдающий от проблем управления гневом, эгоист и абьюзер. Худшая из невест. Очаровательная восходящая звезда телеэкрана. Парень, который просто не способен контролировать свое либидо. Девушка, выходящая замуж за лучшего друга невесты. Графический дизайнер в длительном декрете, измучавшаяся от вязкости домашней жизни. Подружка невесты, которая воспринимает любой секрет как личный, почти биологический вызов.

И секреты, секреты, секреты. Ложь, обиды, разоблачения, гормональные бури, соперничество, убийство.

Это о-о-очень женский роман, где все крутится вокруг «что он сказал, а ты ему что на это, а он?». Если такие книги нравятся, то понравится и эта!

Сумрачный и мрачный остров. Свадьба, на которой собрались только самые близкие друзья и родственники жениха и невесты. И тайны. Тайны и скелеты, бережно и надежно хранимые всеми этими участниками сего действа за семью и десятью печатями и замками. Настоящее тут чередуется с флешбеками и поначалу кажется, что разрозненные воспоминания и события не соотносятся друг с другом и это заблуждение. Всё это кусочки одного пазла, который складывается в конце. Прошлое не хочет оставаться в прошлом и вторгается в настоящее, чтобы лишить спокойствия тех, кому есть что скрывать.

С самого начала известно, что совершено убийство, но остается вопрос — кого убили и кто убийца. Автор дает разгадку только в самом конце, а сначала читателю придется самому собирать все кусочки головоломки. И в этом главная фишка романа. Финал вышел таким, как я люблю — неожиданным и непредсказуемым. Не знаю кому как, а мне эта стилизация под Агату Кристи понравилась. Я люблю такие запутанные сюжеты-головоломки, где все не так, как кажется и замкнутое пространство, в котором оказываются герои, накладывает отпечаток на все происходящее. Да еще и мрачная обстановка при таком радостном событии как свадьба — диссонанс, который мне импонирует. В общем, могу сказать одно — я прочитала роман с удовольствием и большим интересом. В принципе, в нем нет ничего выдающегося, но мне понравилось. Оценка 5-

Детектив предполагает расследование убийства, тут этого нет. Ситуация в этой книге такая: жертва пока жива, но мы знаем, что у сразу нескольких гостей есть на этого персонажа зуб (надо сказать, кто жертва, мы узнаем не сразу, но догадаться можно быстро), и вся книга - это их рассказы и воспоминания о том, как жертва испортила им жизнь. В самом конце мы узнаём, кто же из них всё же решил её прикончить. На этом история заканчивается. Никто ничего не расследует, потому что мы изначально видим историю глазами преступника, просто какое-то время не знаем, кто из них в итоге наш злодей.

Это больше психологический триллер. Что-то разгадывать, строить версии, вычислять, кто мог, кто не мог, у кого алиби, у кого мотив, не надо. Это не делает книгу неинтересной, просто это не детектив, а какой-то другой жанр.

Из минусов:
Все эти рассказы гостей очень затянутые.
Очень много описания того, как гости ходят-бродят, общаются, едят. Без этого вроде и не обойтись, должны же люди что-то делать в фоне, но этого ОЧЕНЬ много. Надоедает, потому что никого смысла эти куски не несут.
Неверибельная ситуация. Я ещё могу представить, что жертва вот такой(ая) гад(ина), стольким людям перепортил(а). Окей. Маловероятно, но допустим, я поверила, что такое может случится. Но что все эти люди каким-то чудом оказались родственникам, друзьями, родственниками друзей и т.п. и случайно!!! очутились на одной свадьбе - это уже вообще ни в какие ворота не лезет. Очень надуманная и неправдоподобная история.

Я обычно не пишу рецензии на детективы, но тут я просто не могу удержать в себе впечатление:

Как же "Список гостей" похож на предыдущий роман Люси Фоли! Вот буквально во всем!

Так же, как и "Охотничий дом", эту книгу нельзя назвать классическим детективом. Здесь нет расследования, это просто постепенное раскрытие истории кусочек за кусочком.

Те же главы от лица нескольких персонажей, среди которых и нужно искать подозреваемых. То же повествования в двух временах. Та же интрига вокруг того, кого вообще убили.

Такая же уединенная локация с немного зловещей историей, которая почему-то кажется очень привлекательной организатору торжества, но которое справедливо вызывает вопросы у других гостей. Опять погодные условия и опасная природа. Почти такая же компания старых друзей, те же недосказанности между ними, те же проскальзывающие переживания, что "в 35 мы отрываемся уже не так, как отрывались в студенчестве". Чем-то похожие в своем снисходительном отношении к гостям смотрители охотничего дома и хозяева особняка на острове. Опять тайны прошлого, измены и "ах вот кто это был на самом деле". 

Наверное, "Охотничий дом" мне все же понравился чуть больше.

Во-первых, он был первым.

Во-вторых, там все же не все истории прошлого слились в одну паутину, а в "Списке гостей" реально абсолютно все. Когда один из "побочных" сюжетов прошлого, который, казалось бы, существовал где-то отдельно сам по себе, тоже "прилепился" к общему клубку, у меня рука сама потянулась к лицу.

В-третьих, хотя я в итоге и не догадалась о том, кто окажется убийцей, остальные ветки показались мне более предсказуемыми. "Охотничьему дому" все же получше удалось меня удивить.

Если в предыдущей книге Люси Фоли заменить место действия (отдаленная изолированная от цивилизации гостиница -> отель на необитаемом острове), цель мероприятия (празднование Нового года -> свадьба), компанию гостей (друзья по Оксфорду -> частная школа), то все остальное окажется почти тождественным. Хорошо спланированная вечеринка "по-бохатому" заканчивается убийством. Компания старых друзей или родственников больше напоминает серпентарий, где под внешней благопристойностью скрыто столько старых обид, предательств, лжи или равнодушия, что их тесное общение, приправленное алкоголем и наркотиками, просто не может не закончиться какой-то трагедией.
Кого же все-таки убили становится ясно почти в финале, так же как и кто это сделал и почему. Но к этому моменту мы уже столько всего узнаем про убитого, что его практически не жаль)) Хотя здесь у меня большие претензии - ну не стоило накручивать столько подлостей, которые он успел сделать многим незнакомым между собой людям, оказавшимся на свадьбе. И так понятно, какой он гад.