Хулиномика 4.0: хулиганская экономика. Ещё толще. Ещё длиннее

В книге я нашел множества новых знаний, теорий и принципов. Книга действительно хороша собой и дает большой багаж знаний. Важно понимать, что .то книга не про инвестиции или не для инвесторов, она про экономику, поэтому иногда Вы будете читать что-то немного не относящиеся к инвестициям(пенсия, банки). Но в целом, книга дает простым языком огромное количество знаний об экономике и инвестициях, была сделана попытка объяснить просто - сложное, и в книге совсем нет воды!

Преимущества:

• Нет воды
• Зачастую сложные вещи(процессы, явления) - объяснены просто и по-разному, для разного понимания.
• Хороший шрифт, размер книги, качество бумаги.
• Книга читается легко, прочитать можно за неделю "в легкую".
• Разделена на три части, грубо говоря, это снизу в верх, от простого к сложному, от неопытного к умному.
• Приведено много конкретных советов, идей, принципов.
• Приведено много имен, названий и цифр, что позволяет лично изучать все, что затрагивается в книге.

  Недостатки:

• Много сложных терминов, которые остались без объяснения.
• Отсутствие картинок, схем, таблиц. Для понимания того кризиса 2008 г. - схема необходима, так намного легче запоминать и в принципе понимать что где. Большой акцент в книге уделяется риску - тоже нужна схема! Слишком много "букав", не запомнишь все, а схему можно более-менее визуально запомнить. Та же ситуация с фьючерсами и опционами.
• Иногда, все-таки объяснение сложных вещей - остается сложным, особенно это прослеживается в конце второй и третьей глав.
• Не приведена литература в конце книги - это, конечно, сугубо личное дело автора, но раз ты пишешь книгу для новичков, порекомендуй-ка нам еще книжек, чтобы мы не лезли в "тупорылые" топы и искали там сокровище.

  Отдельно: насчет своеобразного языка, подачи и множества мировоззренческих представлений, которые "пестрят всю книгу" - 1. В самом начале книге это все обговаривается, и если вы продолжаете читать книгу, значит вы соглашаетесь на то обилие матов и оскорблений, которое присутствует в книге - нечего тогда ныть и вписывать данный момент в недостатки книги(само название за себя говорит). 2. Всего это не так много, на самом деле. В основном, это прослеживается в первой части книги, где и не идет речь сильно о финансах, в основном, некоторое "введение" к ним. Во второй и третьей частях - такого практически нет. 3. Иногда, читать благодаря словам паразитам "ну, типо" даже легче в некоторых сложных моментах, чем без них. 4. Последнее - это лишь особенность книги, такую уж выбрал автор для себя направленность, так что говорит, что это " не в рамках разумного" и на подобие - не стоит, это лишь суъективный выбор автора.

  В целом, книга очень хороша собой. Но я не рекомендую её читать первой или второй по финансам/инвестициям, лучше прочитайте её 4 или 5.

Да простят меня все те, кому эта книга понравилась и кто мне ее рекомендовал.

Ощущение, что автор начитался книг профессора йельского университета, которые между прочим были скорее всего написаны грамотно и понятно, и высрал вот этот сборник кликбейтов. Чего-то там где-то там перехватив из лекций умных людей и типа вот таким вот «неться я кандидат экономических наук… у амеров все круто, а у нас Набиуллина…» говором пересказал нам. Хя х***ей, как такому чтиву можно ставить положительные оценки я ума не приложу. Не могу рекомендовать.

Если вы хотите узнать что-то более прикладное, почитайте лучше Учебник Т-Ж про инвестиции. Там в 10 раз увесистее информация.

Идея рассказать простым языком про экономику - отличная. Но, "хотели как лучше, а получилось, как всегда".
Автор гордо заявляет в начале, что редактора у книги нет и не будет. А жаль. Потому что редактор, возможно, исправил бы банальные фактические ошибки автора.
А так получается, что у меня нет причин доверять знаниям человека, который не в курсе, что колесо в Америке не вошло в обиход потому, в том числе, что на том континенте не было приручаемых тягловых животных типа лошади. Соответственно, автор из неполного набора фактов делает странные выводы. Как знать, может и про экономику у него все так же.
остановилась в середине третьей главы и дочитывать смысла нет, честно говоря. Хотя написано задорно, да.

Как-то последнее время я увлеклась личными финансами и поняла, что мало что знаю из экономики. Не помню уже точно или кто-то посоветовал мне эту книгу, или просто в интернете ее нашла, но по описанию и аннотации она мне сразу приглянулась. "И автор вроде как кандидат наук, преподаватель, предприниматель и тд. Да еще и простым языком будет объяснять! Надо срочно читать", - думала я. И ой как ошиблась.

Эта книга позиционируется как простой и понятный учебник для широкого круга читателей. Первая часть так вообще для "лохов". На самом же деле попытка объяснить просто - провалена. Некоторые действительно простые термины объяснялись аж несколькими абзацами, другие, правда сложные и не всем знакомые и понятные, не объяснялись вообще. Было допущено несколько фактических ошибок, например, о чем многие тоже пишут в рецензиях: рабочие на советских фабриках получали зарплату валенками.

Есть вопросы к изложению и языку. На самом деле, я не определилась как отношусь к мату в книгах вообще, но конкретно в этой все маты и ругательства звучали ужасно и не к месту. То же касается шуток. Кроме того, вся книга пропитана насквозь неуважением и презрением ко всему отечественному.

В итоге книгу я не дочитала. Бросила после первой части с трудом дойдя до конца.

Это не учебник по экономике, трейдингу, фундаментальному анализу или венчурным инвестициям. Можно определить жанр книги как "максимально просто и на пальцах о сложных вещах". Местами автор всё-таки перегибает с ненормативной лексикой и сортирным юмором, но свою главную задачу - ознакомление с миром финансов, используемых там терминах, подходах и механизмах, а также истории их появления, она выполняет.
Вроде и посмеялся, и отдохнул, а понимание акций, облигаций, фьючерсов, колебаний рынка, кризисов и других терминов осталось.

В рекламных интеграциях эту книгу позиционировали как инструкцию для понимания рыночных котировок. Блогеры уверяли меня, что теперь я точно буду знать, что означают эти графики в приложении "Акции". Однако же на деле оказалось, что сие творение всего лишь набор определений из экономической теории.
Теперь вы точно будете знать, что такое фьючерсы, опционы, мультивалютные портфели. Но понимать графики вы так и не научитесь. Но главная беда книги не в обманутых ожиданиях, а в токсичном мировоззрении автора. С первых страниц вы поймёте, что перед нами типичный представитель внесистемной оппозиции. При любом удобном случае он напомнит вам, что мы живём в "самой ужасной стране" и в "самом коррупционном государстве".
Однако же книга далеко не бесполезна и если вы имеете определённый иммунитет к либеральной пропаганде, то сможете хотя бы отдалённо понимать, что же продают и покупают на фондовых рынках. Как вы можете догадаться, там продают не только акции, золото и нефть. На биржах, например, можно приобрести страховку или сыграть "на понижение".
Надо отдать должное автору за то, что он на протяжении всей книги делится дополнительными материалами, которые можно почитать. Не обошлось из без списка рекомендуемой литературы в конце. Если вам эта тематика интересна, то продолжайте изучение. Что-то мне подсказывает, что в рекомендациях не только биографии и книги по успеху. Есть и действительно полезный материал.
Прочитав книгу вы конечно же не станете успешным инвестором таким как Уоррен Баффет или Джордж Сорос. Это, я считаю, призвание. Но вот расширить свой кругозор действительно сможете.

Я абсолютно ничего не понимаю в экономике и когда услышал лестную рекламу этому автору и данной книге подумал, что почему бы и не попытаться понять что из себя представляет экономика и экономические процессы. Но уже в первые 10 страниц приплыл. Автор начинает раскручивать маховик, опираясь на то, что базовые (видимо, для тех кто как-то в теме) термины и процессы не стоит расшифровывать и пояснять, а сразу стартует с гандикапа. Я не стал лезть в дебри и пытаться сообразить по ходу пьесы что к чему и убрал книгу, зная по опыту, что сообразить не получится. Либо ты изначально шаришь хоть как-то, либо если как я, то нужно что-то более доходчивое, как букварь. Ставлю 2 балла. Автор слукавил, обещая, что будет легко и понятно.

Последний раз я читала нон-фикш наверное лет 15 назад, когда мне было около 10 лет. И то был учебник по психологии 1 курса (не знаю почему я читала учебник в таком возврасте :)).
Книга крутая, сборник интересных истории. Некоторые главы дались мне сложно, наверное, если изучать их не на человеческом языке, вообще ничего не пойму. Экономическое образование нужно всем, ну хотя бы прочитать Хулиномику для общего понимания. Я серьезно, иногда такие стремные вопросы задают, аж страшно. У самой в дипломе есть слово "ЭКОНОМИСТ", но я училась в колледже, и тех знаний, которые получила из Хулиномики в колледже не преподавали, а может преподают на специальности "ФИНАНСИСТ", я не знаю. Моя шарага об этом не рассказывала, а ведь куча людей в такой шараге не учились. Экономическое образование нужно всем, советую к прочтению Хулиномику!