Мостът на Дрина

Началом романа стало повествование о строительстве в 16-м веке моста через реку Дрина в городе Вышеград. Идея возвести этот мост принадлежала Махмеду-паше Соколову, реализована же она была силами простых крестьян. Как и многие величественные постройки, которые еще и были воплощением амбициозных замыслов, мост стал пыткой для тех, чьими руками он был построен. Годы страданий и тяжелого труда, веры и сомнений подарили миру великолепный памятник турецкого искусства протяженностью 180 метров.

Повествование развивается стремительно, рассказывая об исторических событиях лишь отрывками, героями которых становится Вышеградский мост и обитатели окрестностей. Здесь и наводнения, и Первое сербское восстание, и сербско-турецкая война. Все эти важные исторические события иллюстрируются судьбами простых людей: одни хотели попасть в карантинный город, другие были слишком алчными, чтобы выполнить свой долг, одни не могли себя защитить, а другие боялись быть справедливыми, одни жаждали показать силу данного слова, другие не отдавали свою свободу в угоду традиции. Все эти истории трагичны.

Сразу мне показалось, что книга будет об истории Боснии, в самом прямом смысле, со скучной статистикой и планами нападений, но она оказалась совершенно другой. Через судьбы отдельных людей Андрич рассказывает историю Боснии как бы вскользь, показывает, как менялась жизнь каждого отдельного человека, а не всей страны.

Именно поэтому история страны не выглядит холодным статистическим докладом, здесь мы видим личные трагедии жителей окрестностей Вышеградского моста - Моста на Дрине.

Через мост на землю Боснии и Герцеговины пришли австро-венгры и именно их снаряд повредил мост и разделил два берега Дрины.

Австрийцы внесли смуту в разношерстную жизнь турок, евреев, сербов и всех прочих жителей Вышеграда. За несколько лет оккупации жизнь города полностью переменилась, переменился и сам город. Новые строения росли как грибы, старые исчезали, не оставляя никаких следов. Силой новой власти менялись и привычки местного населения. Даже жизнь моста изменилась: теперь его освещал фонарь, а по его белым камням стали прогуливаться дамы, наводя смуту и будоража сердца мужчин - исконных обитателей моста.

Ранее рассказанные истории превратились в песни и сказки и теперь автор обращается к ним, словно это лишь легенды.

Эпохи сменяют одна другую и мы видим, как из успешной молодой хозяйки гостиницы Лотика стала старой, а успешное дело приносить убытки. Жизнь прошла в заботах и надежде на будущий отдых, но оказалось, что заботы и были всей жизнью.

Определённо Лотика не просто одна из героинь повествования, она образ Боснии и Герцеговины: простая и открытая, добродушная, хлебосольная, она еще и способна вести сложную бухгалтерию, контролировать политическую ситуацию и присматривать за буйными соседями.

Сквозь изменения, которые приносит время в жизнь маленького города мы видим, как меняются нравы: многие годы назад вечера проходили чинно в трактире, в обществе мудрых мужчин, вчера в гостинице, под чутким надзором хозяйки, сегодня в "доме под тополями" в окружении сомнительных девиц. Появилось и место отдыха для элиты в офицерском собрании, куда крестьян не пускали даже посмотреть. Новые привычки изменяют людей, уклад из жизни, мировосприятие.

Все сложнее людям старой закалки уживаться с новыми веяниями, новыми привычками и словами, они выпадают из настоящего тщетно пытаясь его догнать и всегда плетясь в хвосте у молодых и бойких конкурентов.

Красиво обыграна автором история, здесь более старые события, это отрывки, зарисовки, с множеством белых пятен. Более поздние события описывается многословно, подробно, словно из этого времени известно куда больше.

Однако все изменения свойственные новому времени не позволяют отступить от некоторых культурных традиций, сложившихся в Вышеграде. Автор иллюстрирует этот факт великолепным диалогом Санто и Ибро - он больше походит на игру, чем на заключение договора.

Иными стали любовь и дружба, общение стало многословным, исполненным личным мнением, которое больше не высказывали, а бросали в лицо, не стесняясь в выражениях. Любовь перестала быть крепкой, стала легко менять объект на более доступный. При этом люди остались добрыми и открытыми, любящими и верными, честными и мужественными, только уже совсем не так как раньше.

Стоя на пороги Первой мировой люди начинают иначе смотреть и на свою страну, все больше хотят уехать за границу, появляется надежда на то, что где-то есть лучшая жизнь, жажда которой приглушает тревогу за судьбу родной страны.

События истории всегда цикличны, поэтому бывшие благодетели австро-венгры стали тиранами. Над головами жителей окрестностей Вышеградского моста грохочут австрийские и сербские орудия, а казни людей, которые толком не сознавали своей вины возобновились.

Вновь людям пришлось покинуть свои дома, но уже не под влиянием непогоды, а в страхе перед артиллерийским огнём.

Книга охватила временной промежуток до 1914 года, но было бы замечательно, если бы у нее было продолжение.

Все враги и союзники, добро и зло, все свежие ветры приходили в Вышеград через мост. Мост через Дрину стал свидетелем множества исторических событий, которые были по-своему важны для дальнейшей истории Боснии и каждого ее жителя в отдельности.

Автор говорит,что "

Позволю себе не согласиться с этим. Может ли доставить удовольствие страдания человека, которого жестоко пытают, а затем и, это описано во всех подробностях, его сажают на кол?
Это была моя 36 страница, когда я отбросила книгу. Но затем решила вернуться- не люблю бросать не дочитав.
А что может быть страшнее, чем намерение молодой девушки покончить с собой, лишь бы не достаться нелюбимому?Это может кого-то увлекать, интересовать, вызывать высокие чувства и очищать душу? На 92 странице я новь застопорилась и долго просидела, раздумывая, стоит ли мучить себя дальше и дочитать , книгу,получившую Нобелевского премию 1969 года?Или пожалеть свои нервы, время и читательский вкус. Хотя здесь я соглашусь с Кареном Шахназаровым, который очень хорошо отзывался об этой книге и рекомендовал ее. Слог, похожий на арабскую вязь, влечет, а скорее, ,тащит за собой и если бы не те страшные события, по ритму письма, размеренности повествования,выдержке и плавности,книга могла бы продержать мое внимание. Но я ненавижу жестокость, особенно глупую, тупую, которая упивается собой, своей властью над телом, над его слабостью и хрупкостью. Читатель я искушенный, но мимо таких вещей не могу пробегать, закрыв глаза.

Вероятно, большие книги и должны вызывать потрясение, жажду изменить в этом мире хоть что-либо,начав с себя самого. И перекинуть к другим мост- между двумя враждебными мирами -от сердца к сердцу! От человека к человеку!

Иво Андрич - единственный сербский писатель, получивший Нобелевскую по литературе. И это тот случай, когда заслуженно.
За языком, за сюжетом, за задумкой - сюда.

О чём эта история? О мосте. О людях. О странах. О религии. О политике. Обо всём, что только захотите.

Есть мост, а есть время, которое идёт. Есть люди, которые рядом с мостом живут. Есть бытовые истории, за которыми мост наблюдает. Есть политические процессы, влияющие на весь мир, в которых мост участвует. И так - столетиями.

Мост главный герой книги. Молчаливый, но самый красноречивый наблюдатель. Именно с ним мы проживаем эти ~340 лет его жизни.

Одно из самых больших достоинств этой книги - язык. Это что-то на потрясающем. Тот случай, когда начинаешь выписывать цитаты и словесные обороты, но в итоге бросаешь это дело, потому в таком случае пришлось бы переписать всю книгу.

Хорошо написано, приятно читать. Не поняла за что Нобелевка.
Мост, прекрасно. Старинный, аж в 14 веке построили.
Конечно вся жизнь вокруг него крутится, тем более, что на мосту специально для турецких бездельников сделаны ворота с диванами.
Удивило, что описание заканчивается на первой мировой войне. Да, мост разрушили, но потом же отстроили! Это уже не тот мост по мнению автора? Война не достойна описания? Потому что еще и русские поучаствовали? Почему именно на этом месте все закончилось... Ведь написано во время второй мировой войны, неужели мост не участвовал в той войне?
Или мысль последних глав, о том, что закончилось то существование - тихое и размеренное, которое было на протяжении столетий на этом мосту - закончилось?
Но ведь всегда, когда заканчивается одно - начинается другое.
Немного напоминает старческое брюзжание о том, что трава была зеленее, если честно.
Но читать приятно, напоминает сказания по стилю :)

Уже само название романа, "Мост на Дрине", обещает историю скорее локальную, чем глобального масштаба. И в самом деле, это большой художественно оформленный сборник эпизодов из истории боснийского города Вишеграда, описаний быта и нравов жителей, с изрядной долей местных баек и городских легенд.

Долгое время этот непримечательный городок, находясь возле границы Османской империи, выполнял роль по сути связующего звена между востоком и западом - здесь была переправа через реку Дрину, часть важного тракта, связывавшего Турцию с Европой. И именно здесь был построен мост, ставший центром торговой и социальной жизни города, а также свидетелем спокойных лет благоденствия, скорбных периодов волнений и войн и всех тех перемен в жизни людей, которые неизбежно приносит течение времени.
Долгие века мост был местом неспешных бесед при свете дня и жарких признаний под луной, местом для пьяных выходок и принятия судьбоносных решений.
И история этого особенного для автора и для всех горожан сооружения пронизана любовью и скорбью, но также и уважением к тому месту, где тебе довелось жить, и которое останется после тебя.

А Вишеградский мост на Дрине и сейчас стоит, охраняется ЮНЕСКО, привлекает туристов. Смотрите, какой красавец:

На стыке веков, на пересечении эпох, видя смену поколений стоит практически безмолвный свидетель. Все, что он может сказать - это свою дату рождения и имя своего создателя. Кто это? Это мост. Мост, на создание которого было положено множество сил и средств; мост, который видел крах великой империи и создание нового государства. Мост, видевший и наместников визирей и блаженных старцев. Мост, выстроенный на перепутье религий. Величественный и молчаливый.
О самой книге. Это произведение можно назвать сборником рассказов, которые связывает мост. Истории происходят в разных временных промежутках и носят разную эмоциональную окраску. Читать интересно. В какой-то степени у меня было ощущение, что я вернулся в школу и читаю какое-то произведение русских классиков. Лескова, например. Книга очень насыщена событиями, эпитетами и именами. Это может затруднить кому-то прочтение. Но мне читать было приятно и интересно. Я бы посоветовал эту книгу тем, кто хочет прочувствовать филологический кайф и насладиться мастерством описания.
Книга интересная. Не сказать, чтобы читалась легко - но не из-за качества написания, а из-за количества прилагательных и наречий.

В чужих отзывах прочла восторги, подкрепленные доводами, что у Андрича Нобелевская премия, и его портреты по всему Вишеграду светятся. А еще автор, как Толстой, обладает уникальной способностью писать длиннющими предложениями, которые читаются на одном дыхании. Югославский Толстой. Как тут устоять, взялась читать. Тут надо сказать, что с историей у меня никак, но я с упорством, достойным лучшего применения, раз в полгода пытаюсь как-то увлечь себя этой гранью гуманитарных наук. В школе же я вечно ловила трояки от учителя-археолога, и меня охватывала тоска в конце каждого параграфа. Ждала конца, как даосист труп врага. Пожалуй, рецензия моя может сгодиться только таким же, для истории потерянных.

Сюжет в книге достаточно формален, его можно сказать нет. События начинаются в 1565 и заканчиваются 1914 годом, центральной фигурой выступает каменный Мост, вокруг которого развернут курс истории, переплетенный с легендами и сдобренный бытом. Пока все довольно сдержанно, да? И я так думала. Жизнь была прекрасна до главы с пытками и подробным описанием посажения (посадки, усадки?) на кол, даже Тарантино гуманней со зрителем. Было ужасно.
Часть про длинные предложения, как у Толстого, чистая правда. Вопрос в том, читаете ли вы его на одном дыхании?

Итого, перед нами ясный разум югославского дипломата, со слогом Толстого и маньячной дерзостью Зюскинда. В книге происходит все и ничего одновременно. Полюбить историю не полюбила, но местами была заинтригована.

Прекрасное сочетание народных преданий, исторических фактов и простых человеческих историй, сплетенных в неразрывное единство, намотавшихся на Вишеградский мост, словно на огромное веретено.
Бывают книги, которые не рассказывают и не показывают, а просто ощущаются. Так случилось у меня с "Мостом на Дрине" - я наслаждалась каждым словом, перечитывая каждое предложение несколько раз, словно строчки стихотворения. При чтении мне казалось, будто я воочию ощущаю тепло прогретых камней и их прохладу, шум воды, запах дорожной пыли. Безусловно, помимо заслуги автора, который получил свою совершенно заслуженную Нобелевскую премию в 1961, в этом есть и немалая заслуга замечательного переводчика, Татьяны Вирта.
Дочитав книгу, я тотчас бросилась смотреть, что же сейчас с Вишеградским мостом, и когда убедилась, что он стоит, стоит на том же месте, все столь же прекрасный и незыблемый на вид - я испытала подлинное чувство умиротворения, будто самим своим существованием он подтверждает, что у мира еще есть шанс залечить раны и прийти к согласию, пусть и оно станет лишь преддверием новых потрясений.

Здравствуй, мост! Приятно познакомиться! Как поживаешь? Все по-прежнему? Молодые все так же собираются у ворот, чтобы пообщаться, обсудить новости, да просто попить кофе и побездельничать? А ты все стоишь себе, взирая на то, как одно поколение сменяется другим, приходят, сменяя друг друга эпохи. И вот уже те молодые люди, кто принимал новые веяния, принесенные австро-венграми, стали для современного поколения всего лишь страничкой в учебнике по истории. Как ты пережил смену тысячелетий? Надеюсь, ты не пострадал от бомбардировок. Жаль, что тебе снова пришлось стать невольным свидетелем очередной резни, но тебе не привыкать. Удачи тебе и будь здоров!