Команда скелетів

Ненавижу читать сборники рассказов Кинга. Каким бы гениальным ни был человек - он не может писать все идеально. И у нашего Короля Ужасов тоже бывают весьма неудачные рассказы.
Взялась я за этот сборник исключительно из-за озвучки Олега Булдакова, который способен вытянуть любую книгу на абсолютно другой уровень.
В итоге могу выделить "Туман", который навсегда останется у меня одним из самых любимых рассказов, а снятый по нему фильм "Мгла" - одним из самых любимых фильмов.
"Всемогущий текст-процессор", "Бабуля" и "Баллада о гибкой пуле" тоже весьма неплохи. Остальные же рассказы не вызвали у меня ни леденящего кровь ужаса, ни внеземного интереса.
Сборник на троечку.

Энциклопедия американских страхов. Сокращённое издание.

Для начала немного предыстории. Первая книга Стивена Кинга, которую я прочёл, был Стрелок. Он мне совсем не понравился, более того, я был в недоумении. На этом свой культурный долг перед Кингом я считал исполненным и связываться с ним больше не планировал. Однако через несколько лет меня убедили, что я выбрал для ознакомления не ту книгу и мнение составил неправильное. С этими словами мне вручили Зелёную милю . И таки да, моё представление кардинально поменялось. Я был в восторге. (Забегая вперёд, скажу, что, по моему мнению, это единственная его книга, которая останется в веках и которую можно прочитать дважды) Я стал потихоньку приобщаться к другим его творениям, в частности за два дня проглотил Мизери , будучи не в состоянии оторваться от сюжета. Но уже тогда я понял, что с прозой Кинга что-то не то. Обладая цепляющим сюжетом, книга была лишена каких-либо других достоинств. Мною двигал вопрос "а что же дальше?" и, соответственно, узнав все перепетии этой истории, совершенно незачем к ней возвращаться. Дальше я прочёл Безнадёгу , которая оказалась откровенно проходной книгой. Я начал понимать, что в сущности моё первоначальное мнение не так далеко от истины, просто есть исключения. И вот в мои руки попал этот сборник рассказов.

Начиная читать первую повесть - "Туман", - я поймал себя на мысли: я абсолютно не сочувствую героям. Какое мне дело до этого тихого благополучного америкнского городка (в таких происходит действие большинства произведений Кинга), беспокоящегося соственной страховкой, судебными тяжбами с соседями, да

Нортон допил пиво, раздавил банку рукой и, не задумываясь, бросил её на пол "скаута". Билли открыл было рот, собираясь что-то сказать, но тут же закрыл. Молодец. Нортон жил в Нью-Джерси, где закон о бутылках и банках не действовал. Да и грех было выговаривать ему за то, что он раздавил мои пять центов, когда я сам порой забываю не делать этого.

Дальше хвалёная американская цивилизация трещит по швам от мелких и мелочных препирательств, выяснений взаимоотношений, защиты уязвлённого самолюбия et cetera. А рушится она, когда (о боже!) отключается электричество. Как же мы жили (и в некоторых местах продолжаем жить) без электричества? Поймите меня правильно, у меня нет американофобии. Мы и сами постепенно превращаемся в такое вот общество, что не может не огорчать. Просто на данный момент Америка находится на переднем крае такого "прогресса" ( именно так, в кавычках, потому что к прогрессу без кавычек я отношусь хорошо), а Кинг, как лучший на данный момент писатель Америки, (Это факт. К сожалению.), воспевает такой образ жизни.
Как много раз отмечалось, Кинг пишет не о чудовищах и разном сверхъестественном. Он пишет о человеческих страхах и поведении в экстремальных ситуациях. И после этого сборника я понял, что Кинга гораздо интереснее оценивать не с литературной позиции, а с психоаналитической и учения о коллективном бессознательном. Я не стану здесь разбирать каждый рассказ, как поступил с "Туманом", а просто напишу о том, что я увидел с этой точки зрения.
Самая распространённая смерть в рассказах Кинга - это смерть в автомобильной аварии. Нет, он не строит на этом сюжетов, это скорее как затравка для сюжета, как, например, в Худеющем или в рассказе "Человек, который никогда не пожимал рук", или проскальзывает как второстепенная деталь. Этот ужас перед автопромом, который достиг своей кульминации в рассказе "Грузовик дяди Отто" мне кажется довольно странным для страны, в которой впервые в мире автомобильное производство было поставлено на конвейер и автомобиль стал доступен для широких слоёв населения. Личность самого Форда и его компании сами по себе во многом противоречивы. И действительно, может такая штамповка продуктов индустрии, как, например, в городе Нью-Йорке не есть благо? Вся эта техника, которую штампуют на продажу, необходимость менять её каждые пять лет, иначе на тебя косо посмотрят соседи, реклама, призванная заставить тебя покупать, даже если тебе это не нужно, пусть в кредит, ведь потом найдутся способы как этот кредит из тебя вытрясти.
Тёмная сила из историй Кинга действует через похоть, сексуальное желание. Я не являюсь ханжой, который не может терпеть описания секса в книгах, но это должно быть к месту. Когда писатель в каждом втором своём рассказе вводит этот приём, думаешь уже не о тёмной стороне наших желаний, через которые нами управляет дьявол, а о сексуальной озабоченности автора. А озабочено этим всё общество потребления. В книге с таким названием Жан Бодрийяр пишет, что это самое общество потребления (то есть современное нам и Кингу общество) лишь в потребление видит смысл жизни и достижение счастья. А тело - самый желанный и популярный объект для потребления. В этом смысле печально-поучителен пример японцев и того, что с ними сделала западная цивилизация. Процент изнасилований там один из самых высоких в мире, а хентай-игры и всевозможные секс-игрушки стал обыденным явлениям и продаются чуть ли не в продуктовых магазинах. Как пример те же Худеющий с Безнадёгой и рассказы "Плот" и "Нона".
Всё зло - от чужеземцев, говорящих на непонятном языке или от предков, говоривших на не менее непонятном языке. Америка - очень молодая страна. У неё нет своей уникальной культуры (точнее, она уничтожена) и её культура, как лоскутное одеяло, сложена из культур тех народов, что там поселились. И конечно древние народы со своей древней культурой вызывают страх и трепет. Это могут быть цыгане или индийцы со своими понятиями о справедливости. Это древний ветхозаветный бог, который не умеет прощать, а умеет только карать. Это древние злые книги, в которых записаны заклятья на латыни и других древних языках, как в рассказе "Бабуля".
Толпы сумасшедших, которые разгуливают среди нормальных людей, которых нельзя вычислить до того, как случится непоправимое. В самом деле, в больном обществе трудно не ожидать появления больных индивидов.В качестве примеров приведу медсестру из Мизери и рассказ "Возвратившийся Каин", в которм студент расстреливает из окна людей. Здесь, как говорится, no comments.
Финансовый кризис куда страшнее всех этих монстров и самого дьявола. Очень много его рассказов посвящено Великой Депрессии и она являеся самым страшым ужасом для всех американцев. Впрочем, он и сам об этом говорил.
И так далее, и так далее. Все эти американские страхи, аккамулируемые их коллектвным бессознательным и ретранслируемые через творчество Кинга (может быть он сам этого не замечает) интересны только американскому среднему классу. Остальных же цепляет только сюжет. И это единственное, что Кингу удаётся. Ни стиля, ни идей у него нет. Повторюсь, единственное произведение, которое выбивается из этого ряда - Зелёная миля.
На этом знакомство соо Стивеном Кингом считаю оконченным.
P.S. И ЕЩЁ МЕНЯ БЕСИТ КОГДА ПЕРСОНАЖИ РАЗГОВАРИВАЮТ ТАКИМ ВОТ ОБРАЗОМ.

"Команда скелетов" - это настоящая витрина писательских навыков Стивена Кинга и его умения работать с разными жанрами: здесь и научная фантастика ("Долгий джонт"), и мистика ("Короткая дорога миссис Тодд"), и ужасы ("Плот"). Визитная карточка сборника - рассказы "Мгла" и "Обезьяна", не нуждающиеся в особом представлении благодаря экранизациям. Эти два рассказа заметно выделяются на общем фоне своим объемом и количеством активно вовлеченных в сюжет персонажей. В какой-то момент они и вовсе кажутся проектами так и не написанных романов (особенно "Мгла") - настолько много в них потенциальных возможностей для разработки истории.

При всем при этом, невозможно отделаться от мысли о том, что даже к лучшему, что все эти истории, включая "Мглу" и "Обезьяну", появились на свет именно в таком формате. Кингу заметно лучше удается работать с малой формой, чем с большой: там, где его романы провисают под тяжестью многочисленных сюжетных линий и невероятного количества совершенно бытовых деталей, буквально каждая страница его рассказов наэлектризована до предела; там, где ему требуется бесчетное количество глав, чтобы установить динамику между персонажами в романах, в рассказах ему хватает буквально одного-двух абзацев. Это буквально выкристаллизованные истории, в которых нет ничего лишнего.

Не могу сказать с точностью, думаю это третий прочитанный мною сборник рассказов у Кинга. В любом случае, конкретные цифры не имеют значения, потому что общая картина для меня постепенно проявляется, - мне не нравится малая проза автора!

Я люблю Кинга, и с удовольствием открываю каждый его роман. То же предвкушение относилось и к сборникам, до сегодняшнего дня. И хотя впереди меня ждут еще несколько томиков с рассказами, я практически наверняка для себя уже определил, что либо:

• я не люблю рассказы
• я не люблю рассказы Стивена Кинга.

Все рассказы, смесь невнятного, точнее мне непонятного - сугубо субъективного. Мне все кажется, толи незавершенные они какие то, толи совершенно бессмысленные, толи что? Я как будто равнодушен, прочитал и забыл, ни эмоции тебе, тебе ни вдохновения. Есть даже стихи, но тут я совсем умываю руки. В общем, короткая форма, не доставляет мне удовольствия. А вот, что примечательно, самый длинный рассказ из всего сборника, (кроме тумана, который мне хочется отнести скорее к маленькому роману почему то) как раз единственный и понравился. Про быструю пулю. В этой истории говорится, что рассказчику понравился некий рассказ. И теперь я пишу о том же, это забавно, мне показалось!

Итак, Команда скелетов - команда ни о чем, кроме главнокомандующего) Он же туман. Он же мгла на экране, - и еще один мой любимый фильм, от которого всегда мурашки. Это топ!

Так рецензия выглядела, когда я прочитал все рассказы в сборнике и на десерт оставил Туман, который тоже уже прочел наполовину. А потом случилось то, чего не ждали, как говорится. Чего я никак не ожидал.
Я должен сказать сначала, что я обожаю это кино! Я смотрел его очень давно и ни раз и ни два. Несмотря на то, что все известно, я люблю погружаться в эту атмосферу. Ну и конечно же, я каждый раз как в первый раз переживаю концовку. Как можно было такое сделать? Это безумие. И саундтрек выдирает душу из тебя.

Так мало слов, - мне бы хотелось сказать, что я наслаждаюсь этим моментом, если такое слово вообще можно применить к трагедии. Но разумеется это не то описание - лишь слишком близко все перенимаю, всю боль и безысходность и тщетность бытия. Это вызывает ступор с отвисшей челюстью сначала, а потом бурю эмоций. И это именно то, за что я так люблю эти истории.

Так вот и вишенка. В оригинальном Тумане в книге этого финала нет. До свидания.

P.S. Да, я моя оценка полностью сформирована уже на фундаменте фильма, я это понимаю и уже не смогу это изменить, из памяти не сотрешь. Справедливости ради только отмечу, что туман написан здорово, только я не смогу уже оценить его беспристрастно.

Иногда достаточно лишь написать имя автора, и больше слов не нужно.

Мое знакомство с господином Кингом началось много лет назад именно с рассказа «Туман», который находится первым в этом сборнике. Наверно, поэтому он так отчетливо врезался в мою память. Настолько отчетливо, что даже спустя годы при его прочтении мне было не по себе. Что и говорить, малая проза Кинга мне нравилась всегда, и я, еще тогда, отчаянно ломала глаза, читая черти как, о чем иногда очень жалею. Жалею о таком беспечном отношении к глазам, а не о прочитанном, конечно.

Этот сборник очень хорош. В нем собраны не только откровенно жуткие, неприятные рассказы, но и те, что несут в себе нечто, что вызывает внутри не страх, не ужас, не отвращение, а что-то, что цепляет за живое – и все они эмоциональны, каждый хорош по-своему. И именно из-за этих эмоций и впечатлений стоит прочитать каждый из этих рассказов. А еще – из-за живых образов. Этим Кинг для меня тоже отличителен. Грает роль не только собственное воображение, но и живость языка автора, его герои, описания, ситуации, места…

Да, я люблю Кинга. Да, я обожаю рассказы Кинга. Да, я всем советую их прочитать.

Да процветает во благе Стивен Кинг. И долой еще один сборник ( хочу заметить - увесистый) рассказов.
Каждая книга открывает мне Кинга по разному. Так с этой я поняла, что местами вообще могу не понимать его.
Так Туман, лично для меня - изюминка и вершина айсберга. Какой же эпос можно было бы написать.
Здесь водятся тигры - я бы завела себе тигрёнка. Стабильная троечка.
Обезьянка - второй пугающий эпос. Всегда боялась таких игрушечных обезьянок. И не зря. Полнейший тонус.
Возвратившийся Каин - а ведь такое... Очень реальное.
Короткая дорога миссис Тодд. Ведьма, да и только.
Долгий джонт - ну не мое. Я вообще не по научной фантастике.
Свадебный джаз - мстительная толстушка может горы свернуть.
Заклятие параноика - первый из двух стихов в сборнике. И мой первый у великого и ужасного. Паранойя паранойей помахивает. Но завораживает.
Плот - странно, темно. Оказалось не моим.
Всемогущий текст-процессор - о. О. Ну серьезно, кто бы не хотел такую штуку?
Человек, который не пожимал рук.
Пляж, Отражение, Нона - не мое. Не попало.
Оуэну - ШТА? Ну ты и фрукт.
Тот, кто хочет выжить- фантастично! Такое чувство, что я сталкивалась с ним, но не знала, кто автор. Мы то, что мы едим. Я бы и не выжила.
Грузовик дяди Отто- оу.
Молочник #1 непонятен без Молочника # 2.
Бабуля - теперь мне будет страшно обнимать родную бабушку.
Баллада о гибкой пуле - ну теперь я знаю, кто вдохновляет писателей. А то я подумывала о кое-чем более серьезном.
Протока - ну не знаю.
Итог, что-то точно на свой вкус можно найти.

Маленькие рассказы Стивена Кинга - это словно вкусный обед без чая. Это утро без чашки кофе. Всё хорошо, но недодали. Причём, решительно всего.
Возможно, мне досталась урезанное издание книги и там были не все рассказы, которые должны были войти в неё, но прочитанное вызвало восторг и ужас.
Бабуля - это то самое больше "недодали". Мастер сказал всё, описав этот детский страх, когда сталкиваешься со смертью, когда вот она - совсем рядом, а больше никого, кто бы сказал, что делать и как.
Кончилось, конечно, на самом интересном месте.
Протока - иногда Маэстро такой лирик. Потрясающе и проникновенно, о любви и смерти.
Тот, кто хочет выжить - мыши плакали, кололись, но продолжали есть... кактус. Потрясающая в своей отвратительности история, про человека, который попал на необитаемый остров, а из еды есть только наркотики и... собственное тело.
Отлично, но мало.