A Room of One`s Own

Произведение представляет собой эссе, кратко основную мысль писательницы, когда она выступала в качестве лектора в 2 женских колледжах. 

Вирджиния поднимает тему «Женщины и литература».  Детально и подробно углубляется в роль женщины в писательстве еще со времени Шекспира и до времени в котором живет. Выступление было в октябре 1928 года. 

Сейчас в 2025 году мы не особо задумываемся над этим, это не так пронзает, мы можем говорить свободно. Нам не нужно разрешение, чтобы посетить библиотеку или выйти из дома без сопровождения. А самое главное мы можем развиваться, получать знания и не быть подняты на смех и с позором освистаны, и выгнаны. Мы самостоятельны. 

В Англии с 1866 года существовало всего 2 женских колледжа и то без удобств, в отличие от мужских гимназий. С 1880 года закон позволил женщине распоряжаться имуществом, а в 1919 году, тоесть целых девять лет назад, она получила право голоса. 

А до этого у женщин не было своих финансов, всем владел либо отец, либо муж. Точка. 

Сейчас же женщины вольны поступать по своему усмотрению. Как много мы упустили из-за того, что мужчины развивались и достигали, а женщины вязали, вышивали, играли на фортепиано и безвылазно сидели в имениях или лачужках (детиХ10, скот, уборка, готовка. Это не нынешние отапливаемые дома с горячей водой, посудомойкой и кучей примочек). 

Вы представляете сколько книг не написано и сколько ролей не сыграно? И все потому, что мы женщины! Я вообще не пойму, почему женщин считают «слабым» полом. А раньше еще и глупым. Я не ярая феминистка, я уважаю оба пола. Просто меня раздражает несправедливость и принижение. Представляю какой бум вызвала такая смелость одной женщины в обществе. Даже заговорить на тему, что женщины могут быть на одной ступени с мужчинами, на одном литературном поприще считалось глупостью. Конечно были смелые единицы из тысячи, но что им пришлось пройти? Они буквально прятали рукописи, писали под мужскими псевдонимами, читали тайком. История заставляет задуматься. Представляете как бы гордились дамы из прошлого, что нынешнее поколение такое вольное. И как бы они разочаровались, когда увидели как бездарно некоторые тратят свою жизнь… 

"Своя комната" - лекции Вирджинии Вульф на тему неравноправия женщин и мужчин. Изначально стоит вопрос "женщины и литература", и именно из него вытекает последующие рассуждения.

Казалось бы, чего могла хотеть женщина в те времена, будучи обеспечена благодаря мужу или богатым родственникам, или же имея семью и свое хозяйство? Каждой представительнице женского пола хотелось свободы. Их всюду преследовали ограничения, особенно в творчестве, ведь считалось, что женщины не способны так глубоко мыслить, как мужчины, которых возвышали над ними и говорили о них на каждом углу, как о самых талантливых и умных существах. Почему, спросите вы, господствовала такая несправедливость? Сама Вирджиния с готовностью отвечает на этот вопрос - устаревшие стереотипы и хрупкое эго мужчин. Нам, современным людям, это уже не кажется такой проблемой, но тогда это различие отчётливо ощущалось.

Однако общество никогда не стоит на месте, благодаря чему данная проблема нашла свое разрешение, ведь нашлись люди, которые не хотели больше мириться с этим. Женщины вышли из тени и начали творить. Достаточно вспомнить, через что они ради этого прошли: унижение, неприятие, оскорбление. Они вынуждены были скрывать свою деятельность даже от родных, пряча дневники или же просто листки.

Но тем не менее литература не может обойтись ни без мужского, ни без женского мышления и творений. Это сродни безумству и глупости. Вирджиния показывает, что надо научиться принимать в себе "оба пола", оба начала, не отрицать  существование одного, при этом возвеличивая над ним другое.

Это замечательная книга с чудесными и актуальными даже на сегодняшний день лекциями. Советую каждому прочесть её и поразмышлять над столь важной темой, как становление женщин и их творчества.

Это небольшое эссе открывает глаза на то, какое место занимали женщины прошлого в нашем мире. Здесь идёт речь о стыде, об обесценивании и моральных устоях, которые мешали женщинам прошлого взяться за перо. Бедность, положение в обществе, домашние заботы и отсутствие "личного" мешали женщинам не только начать писательскую карьеру, но и заниматься этим в принципе. Мы можем гордиться тем, что на сегодняшний день практически любая женщина имеет возможности не только писать, но и строить карьеру, жить для себя и не бояться порицания в обществе.
Я считаю, что Вирджиния Вулф вспахала отличную почву для всех писательниц мира а также открыла глаза на жизнь известных деятелей искусства.

Абсолютно легкое и в то же время очень любопытное и разностороннее рассмотрение темы "Женщина и литература". Мне безумно понравилось эссе. Автор очень легко и плавно перемещалась в своих высказываниях и мыслях, из-за чего складывалось впечатление, словно я веду с ней диалог.

Воздушность и обыденность повествования давала возможность без труда вникать в суть и смысл сказанного.

Сама тема, конечно, феминистична, но это не мешает ей быть достоверной и аккуратной. Браво, Вирджиния Вулф! Это и правда классное произведение, которое стоит прочитать и женщинам, и мужчинам, а в особенности женщинам-писательницам! Потому что внутри эссе много не самых радужных истин, но и большое количество поддерживающих и мотивирующих слов.

Эссе на феминистическую тему и мое первое знакомство с автором! В. Вулф пишет о политике, о литературе, о знаменитых английских писательницах и о главном в их творчестве, в целом рассказывает о месте и роли женщины в обществе на протяжении нескольких веков.

Очень понравилось живое, в чем-то художественное, изложение материала. Понравилось, что текст пропитан эмоциями и искренними переживаниями, часто негодованием, на которое эмоционально откликаешься. Понравилось, что присутствуют не только факты, но рассуждения, выдумки, ответвления, как будто поток мыслей льется рекой. Понравилось все это намного больше, чем я ожидала. Думаю, что еще вернусь к этому тексту через какое-то время.

«У женщины должны быть деньги и собственная комната, если она хочет писать», - всеми руками поддерживаем!

Я в восторге от книги. Это переработанные лекции, которые автор читала в женских колледжах и в них рассуждает о судьбе женщин. Почему так мало записей о жизни женщин в прошлом? Как создавались романы известных писательниц? Как и почему описывают женщин авторы мужчины? Да, ответы вам скорее всего известны, но читать от этого рассуждения Вирджинии Вулф не менее интересно, тем более они приправлены чудесным юмором.

И главное, она не приходит к выводам "Мужчины исписались, только женщины могут писать о женщинах". Книга заканчивается мыслями, которые мне близки: 1) важно пополнять литературный мир разнообразными книгами, ведь это создаёт почву для создания великих произведений; 2) лучшие произведения получаются у тех, кто не концентрирует внимание на своём поле; 3) деньги это гарант спокойствия, как бы нам не говорили, что художник должен быть голодным.

Дочитывала эссе с чувством воодушевления, улыбкой и планами прочитать Джейн Остин и Пруста

Так получилось, что мое знакомство с Вирджинией Вулф началось именно с этого произведения. Начиная читать, я даже не думала, что "Своя комната" - это эссе, основанное на ее лекциях для студенток колледжей. Собственно говоря, я ничего не знала об этой книге.

Я бы не хотела в этой рецензии писать о том, что сейчас назвали бы феминизмом, хотя это и главная тема эссе. Мне гораздо важнее рассказать какие чувства я испытывала, читая его. В первую очередь, у Вирджинии Вулф потрясающее чувство юмора. Ее шутки, еле заметная, но попадающая в цель ирония, органично и уместно смотрелись в тексте. От этого вдвойне приятно было читать, было ощущение, что мы на одной волне. Более того, я почувствовала в ней какую-то далекую родственную душу, до которой не дотянуться, и до которой еще учиться и учиться. Временами мне было искренне жаль, что я не могу послушать ее лекции или даже поговорить с ней. Думаю, что разговор получился бы интересным. Хотя в моих мимолетных представлениях это был не разговор, а скорее ее монолог. Почему-то я почувствовала, что могу многое от нее узнать и многому научиться.

Одним словом, она показалась мне очень интересной личностью. Это эссе стало прекрасным поводом изучить ее биографию и продолжить знакомство с ее работами.

в который раз убеждаюсь что английская классика слишком сдержана... что она заправлена под рубаху и отойти от этого они тупо не могут... что Текерей, что Остин... чисто сухая дресня... никакого бунта как у Французов... никакой истерии... просто невозможность зацепить хотя бы какими то аналогиями которые отзываются на действительности -- они просто отсутствуют... либо же высказаны очень слабо... будто читаешь и думаешь про себя что автор просто боится говорить реально как думает... после прочтение книг Фердинанда Селина или Ерве Гибера, тупо не воспринимаешь Английскую классику!.. зато Бальзак, Бодлер, Кортасар, Рабле просто огонь... они так ярко чувствуются!.. многословность, глубина, поток сознания...

"Своя комната" -- как включить воду, умыться и забыть...

у Вульф есть хорошая поточная книга "На маяк" она чем-то напоминает Пруста -- это замечательно...